Адъювантная иммунотерапия при почечно-клеточном раке: обзор литературы

Автор: Павлов А.Ю., Дзидзария А.Г., Гафанов Р.А., Самусевич В.А., Мирзоев Э.Э., Кортышкова А.О., Мирзоев Ф.Э., Володин М.С.

Журнал: Вестник Российского научного центра рентгенорадиологии Минздрава России @vestnik-rncrr

Рубрика: Обзоры

Статья в выпуске: 2 т.23, 2023 года.

Бесплатный доступ

Цель исследования: обобщить имеющиеся данные о безрецидивной выживаемости (БРВ) при применении ингибиторов иммунных контрольных точек (ИИК) у пациентов с почечно- клеточным раком (ПКР) в адъювантном режиме и оценить общий профиль безопасности применения ИИК у данной категории больных. Материалы и методы. При использовали PubMed, Embase и материалов конференций были отобраны публикации рандомизированных контролируемых исследований III фазы, сравнивающих ингибиторы иммунных контрольных точек (ИКТ) с плацебо/наблюдением при почечно-клеточном раке в адъювантном режиме. Основным результатом, представляющим интерес, была БРВ. Вторичные исходы включали нежелательные явления≥3 степени тяжести (НЯ), в том числе связанные с иммунитетом, и прекращение лечения из-за НЯ. Результаты были сопоставлены с результатами опубликованного мета-анализа.Результаты. Среди четырех проанализированных исследований одно продемонстрировало статистически значимое преимущество в БРВ. Наблюдалась выраженная клиническая и статистическая неоднородность, связанная как с клиническими различиями с точки зрения критериев включения, состава когорты и терапевтического вмешательства, так и со статистическими соображениями. Объединенные результаты четырех исследований не продемонстрировали значительного преимущества в отношении БРВ в целом (отношение рисков [ОР] 0,85; 95% доверительный интервал [ДИ] 0,69-1,04), однако было отмечено увеличение БРВ при использовании адъювантной иммунотерапии среди пациентов с положительной экспрессией PD-L1 (ОР 0,72; 95% ДИ 0,55-0,94) и саркоматоидными признаками (ОР 0,59; 95% ДИ 0,38-0,91). Выводы. На сегодняшний день доказательная база, касающаяся ингибиторов иммунных контрольных точек в качестве адъювантной терапии при ПКР, неоднозначна, так как выводы ограничены значительной неоднородностью между исследованиями. Однако анализы показывают, что пациенты с положительной экспрессией PD-L1 или при наличии саркоматоидной дифференцировки, вероятнее всего, получат пользу от адъювантной иммунотерапии.

Еще

Почечно-клеточный рак, иммунотерапия, адъювант, безрецидивная выживаемость, общая выживаемость

Короткий адрес: https://sciup.org/149143492

IDR: 149143492

Список литературы Адъювантная иммунотерапия при почечно-клеточном раке: обзор литературы

  • Sung H, Ferlay J, Siegel RL, Laversanne M, Soerjomataram I, Jemal A, Bray F. Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries. CA Cancer J Clin. 2021 May;71(3):209-249. doi: 10.3322/caac.21660.
  • Riveros C, Huang E, Ranganathan S, Klaassen Z, Rini B, Wallis CJD, Satkunasivam R. Adjuvant immunotherapy in renal cell carcinoma: a systematic review and meta-analysis. BJU Int. 2023 May;131(5):553-561. doi: 10.1111/bju.15981.
  • Lam JS, Shvarts O, Leppert JT, Pantuck AJ, Figlin RA, Belldegrun AS. Postoperative surveillance protocol for patients with localized and locally advanced renal cell carcinoma based on a validated prognostic nomogram and risk group stratification system. J Urol. 2005 Aug;174(2):466-72; discussion 472; quiz 801. doi: 10.1097/01.ju.0000165572.38887.da.
  • Marconi L, Sun M, Beisland C, Klatte T, Ljungberg B, Stewart GD, et al. Prevalence, Disease-free, and Overall Survival of Contemporary Patients With Renal Cell Carcinoma Eligible for Adjuvant Checkpoint Inhibitor Trials. Clin Genitourin Cancer. 2021 Apr;19(2): e92-e99. doi: 10.1016/j.clgc.2020.12.005.
  • Usher-Smith JA, Li L, Roberts L, Harrison H, Rossi SH, Sharp SJ, et al. Risk models for recurrence and survival after kidney cancer: a systematic review. BJU Int. 2022 Nov;130(5):562-579. doi: 10.1111/bju.15673.
  • Laukhtina E, Quhal F, Mori K, Sari Motlagh R, Pradere B, Schuettfort VM, et al. Adjuvant therapy with tyrosine kinase inhibitors for localized and locally advanced renal cell carcinoma: an updated systematic review and meta-analysis. Urol Oncol. 2021 Nov;39(11):764-773. doi: 10.1016/j.urolonc.2021.07.022.
  • Ryan, C. W., Tangen, C., Heath, E. I., Stein, M. N., Meng, M., Alva, A. S., ... & Lara, P. L. N. (2022). EVEREST: Everolimus for renal cancer ensuing surgical therapy—A phase III study (SWOG S0931, NCT01120249).
  • Ryan CW, Tangen C, Heath EI, Stein MN, Meng M, Alva AS, et al. EVEREST: everolimus for renalcancer ensuing surgical therapy—a phase III study (SWOG S0931, NCT01120249). J Clin Oncol. 2022. 40(17_suppl): LBA4500-LBA4500. DOI:10.1200/JCO.2022.40.17_suppl.LBA4500.
  • Rathmell WK, Rumble RB, Van Veldhuizen PJ, Al-Ahmadie H, Emamekhoo H, Hauke RJ, et al. Management of Metastatic Clear Cell Renal Cell Carcinoma: ASCO Guideline. J Clin Oncol. 2022 Sep 1;40(25):2957-2995. doi: 10.1200/JCO.22.00868.
  • Gul A, Rini BI. Adjuvant therapy in renal cell carcinoma. Cancer. 2019 Sep 1;125(17):2935-2944. doi: 10.1002/cncr.32144.
  • Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffmann TC, Mulrow CD, Shamseer L, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. Syst Rev. 2021 Mar 29;10(1):89. doi: 10.1186/s13643-021-01626-4.
  • Sterne JAC, Savović J, Page MJ, Elbers RG, Blencowe NS, Boutron I, et al. RoB 2: a revised tool for assessing risk of bias in randomised trials. BMJ. 2019 Aug 28;366:l4898. doi: 10.1136/bmj.l4898.
  • Choueiri TK, Tomczak P, Park SH, Venugopal B, Ferguson T, Chang YH, et al. KEYNOTE-564 Investigators. Adjuvant Pembrolizumab after Nephrectomy in Renal-Cell Carcinoma. N Engl J Med. 2021 Aug 19;385(8):683-694. doi: 10.1056/NEJMoa2106391.
  • Powles T, Tomczak P, Park SH, Venugopal B, Ferguson T, Symeonides SN, et al. KEYNOTE-564 Investigators. Pembrolizumab versus placebo as post-nephrectomy adjuvant therapy for clear cell renal cell carcinoma (KEYNOTE-564): 30-month follow-up analysis of a multicentre, randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 3 trial. Lancet Oncol. 2022 Sep;23(9):1133-1144. doi: 10.1016/S1470-2045(22)00487-9.
  • Allaf M, Kim SE, Harshman LC, McDermott DF, Master VA, Signoretti S, et al. Phase III randomized study comparing perioperative nivolumab (nivo) versus observation in patients (Pts) with renal cell carcinoma (RCC) undergoing nephrectomy (PROSPER, ECOG-ACRIN EA8143), a National Clinical Trials Network trial. Annals of Oncology. 2022;33(Supp 7): S1432-S1433. doi: 10.1016/j.annonc.2022.08.072.
  • Motzer RJ, Russo P, Grünwald V, Tomita Y, Zurawski B, Parikh O, et al. Adjuvant nivolumab plus ipilimumab versus placebo for localised renal cell carcinoma after nephrectomy (CheckMate 914): a double-blind, randomised, phase 3 trial. Lancet. 2023 Mar 11;401(10379):821-832. doi: 10.1016/S0140-6736(22)02574-0.
  • Pal SK, Uzzo R, Karam JA, Master VA, Donskov F, Suarez C, et al. Adjuvant atezolizumab versus placebo for patients with renal cell carcinoma at increased risk of recurrence following resection (IMmotion010): a multicentre, randomised, double-blind, phase 3 trial. Lancet. 2022 Oct 1;400(10358):1103-1116. doi: 10.1016/S0140-6736(22)01658-0.
  • Bedke J, Albiges L, Capitanio U, Giles RH, Hora M, Lam TB, et al. 2021 Updated European Association of Urology Guidelines on the Use of Adjuvant Pembrolizumab for Renal Cell Carcinoma. Eur Urol. 2022 Feb;81(2):134-137. doi: 10.1016/j.eururo.2021.11.022.
  • Motzer RJ, Ravaud A, Patard JJ, Pandha HS, George DJ, Patel A, et al. Adjuvant Sunitinib for High-risk Renal Cell Carcinoma After Nephrectomy: Subgroup Analyses and Updated Overall Survival Results. Eur Urol. 2018 Jan;73(1):62-68. doi: 10.1016/j.eururo.2017.09.008.
  • Ravaud A, Motzer RJ, Pandha HS, George DJ, Pantuck AJ, Patel A, et. al. S-TRAC Investigators. Adjuvant Sunitinib in High-Risk Renal-Cell Carcinoma after Nephrectomy. N Engl J Med. 2016 Dec 8;375(23):2246-2254. doi: 10.1056/NEJMoa1611406.
  • de Martino M, Klatte T, Haitel A, Marberger M. Serum cell-free DNA in renal cell carcinoma: a diagnostic and prognostic marker. Cancer. 2012 Jan 1;118(1):82-90. doi: 10.1002/cncr.26254.
  • Wan J, Zhu L, Jiang Z, Cheng K. Monitoring of plasma cell-free DNA in predicting postoperative recurrence of clear cell renal cell carcinoma. Urol Int. 2013;91(3):273-8. doi: 10.1159/000351409.
  • Reese B, Silwal A, Daugherity E, Daugherity M, Arabi M, Daly P, et al. Complement as Prognostic Biomarker and Potential Therapeutic Target in Renal Cell Carcinoma. J Immunol. 2020 Dec 1;205(11):3218-3229. doi: 10.4049/jimmunol.2000511.
  • Bakouny Z, Braun DA, Shukla SA, Pan W, Gao X, Hou Y, et al. Integrative molecular characterization of sarcomatoid and rhabdoid renal cell carcinoma. Nat Commun. 2021 Feb 5;12(1):808. doi: 10.1038/s41467-021-21068-9.
  • Joseph RW, Millis SZ, Carballido EM, Bryant D, Gatalica Z, Reddy S, et al. PD-1 and PD-L1 Expression in Renal Cell Carcinoma with Sarcomatoid Differentiation. Cancer Immunol Res. 2015 Dec;3(12):1303-7. doi: 10.1158/2326-6066.CIR-15-0150.
  • Motzer RJ, Russo P, Grünwald V, Tomita Y, Zurawski B, Parikh O, et al. Adjuvant nivolumab plus ipilimumab versus placebo for localised renal cell carcinoma after nephrectomy (CheckMate 914): a double-blind, randomised, phase 3 trial. Lancet. 2023 Mar 11;401(10379):821-832. doi: 10.1016/S0140-6736(22)02574-0.
Еще
Статья научная