Административные барьеры и оценка состояния конкурентной среды субъектами предпринимательской деятельности

Автор: Миненко А.В., Селиверстов М.В.

Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal

Рубрика: Экономические науки

Статья в выпуске: 3-3 (66), 2022 года.

Бесплатный доступ

В статье приведены данные мониторинга развития конкуренции в Алтайском крае, по результатам которого выявлены и описаны существующие административные барьеры, возникающие при ведении хозяйственной деятельности предпринимательским сообществом региона и составлен их рейтинг по степени преодолимости. Было выявлено, что наибольшая непреодолимость административных барьеров проявляется в сфере теплоснабжения, розничной торговли лекарственными препаратами, оказания социальных услуг и добыче полезных ископаемых. Здесь же приведена позитивная оценка респондентами положительной динамики устранения административных барьеров. Сформированы наиболее проблемные вопросы решение, которых позволит нивелировать воздействие административных барьеров и тем самым позволят облегчить ведении предпринимательской деятельности.

Еще

Предпринимательская деятельность, административные барьеры, конкуренция, мониторинг развития, рейтинг рынков, факторы влияния

Короткий адрес: https://sciup.org/170193223

IDR: 170193223

Administrative barriers and assessment of the state of the competitive environment by subjects of business activity

The article presents data from monitoring the development of competition in the Altai Territory, based on the results of which the existing administrative barriers that arise in the conduct of economic activities by the business community of the region are identified and described, and their rating is compiled according to the degree of surmountability. It was found that the greatest insurmountability of administrative barriers is manifested in the field of heat supply, retail trade in medicines, the provision of social services and mining. It also gives a positive assessment by the respondents of the positive dynamics of the elimination of administrative barriers. The most problematic issues have been formulated, which will allow leveling the impact of administrative barriers and thereby make it easier to do business.

Еще

Текст научной статьи Административные барьеры и оценка состояния конкурентной среды субъектами предпринимательской деятельности

Министерством экономического развития Алтайского края и научным сообществом региона, с участием авторов настоящего исследования, в рамках проведения ежегодного мониторинга стандарта развития конкуренции, было проведено исследование мнений предпринимательского сообщества о состоянии конкуренции на 36 рынках товаров и услуг.

В опросе приняли участие 778 респондентов, осуществляющих деятельность на обследуемых рынках, из которых 76,2% являются собственниками бизнеса, 17,4% – руководители высшего и среднего звена и 6,4% – не руководящие сотрудники [1]. Три четверти (74,5%) респондентов работают в качестве ИП и 24,5% – юридического лица. Более половины участников опроса (60,0%) осуществляют деятельность более 5 лет, менее 3 лет действуют 20,5%.

Данные о продолжительности осуществления предпринимательской деятельности хозяйствующих субъектов, деятельность которых начата в период не ранее 5 и не позже 3 лет до начала сбора указанных данных: в указанную категорию попадают 19,5% респондентов. Наиболее представительна группа предпринимателей осуществляющих деятельность свыше 3 лет, но не более 5 лет среди респондентов оказывающих социальные услуг (36,4%) и услуги такси (36,4).

В опросе приняли участие представители всех рынков. Наибольший вес в выборке занимают респонденты, занятые в сфере торговли (29,3%).

Каждый пятый опрошенный предприниматель (21,5%) отметил полное отсутствие трудностей административного характера, препятствующих ведению бизнеса. Такая же часть респондентов (20,1%) сталкивались с подобными проблемами, но их решение не было затратным. Наличие существенных административных барьеров отметили 25,9% опрошенных (рис. 1). Чаще других участников опроса непреодолимость административных барьеров отмечали респонденты, занятые в сфере теплоснабжения (33,7%), розничной торговли лекарственными препаратами (29,1%), оказанием социальных услуг (27,3%) и добычей полезных ископаемых (27,0%). Исходя из оценок респондентами преодолимости административных барьеров, был сформирован рейтинг обследуе- мых рынков [2; 3]. Вместе с тем респонденты дали позитивную оценку динамике устранения административных барьеров за последние 3 года. По мнению каждого пятого участника опроса (19,3%) подобные проблемы за это время стало решать легче, либо они были полностью устранены. Каждый седьмой (15,1%) респондент от- метил, что ситуация с административными барьерами не изменилась. Сложнее преодолевать трудности административного характера стало 8,9%, о появлении новых сложностей сказали всего 1,2% участника опроса. Остальные опрошенные предприниматели затруднились с оценкой.

Барьеры непреодолимы

Барьеры преодолимы, при существенных затратах

Барьеры легко Барьеры от-пре одолимы сутствуют

Затрудняюсь ответить

Рис. 1. Оценка административных барьеров, доля ответов респондентов, %

Под трудностями административного характера опрошенные предприниматели чаще всего понимали высокие налоги (44,7%) несмотря на то, что это скорее социально и экономически обоснованное обязательное бремя, чем административный барьер [1; 4]. Вторым фактором стала нестабильность законодательства, регулирующего предпринимательскую деятельность, ее отметили 19,9% респондентов. Прочие сдерживающие факторы были отмечены 2% участников опроса. Вариант «нет ограничений» выбрали 22,2% респондентов.

В число с высоким уровнем конкуренции, исходя из ответов респондентов отнесены: ремонт автотранспортных средств, розничная торговля лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и сопутствующими товарами, перевозка пассажиров и багажа легковым такси и розничная торговля. Более половины предпринимателей, осуществляющих деятельность на этих рынках, оценили уровень конкуренции как высокий и очень высокий [5].

В сравнении с результатами, полученными в 2019 году, существенных изменений нет. К группе с умеренно-высоким уровнем конкуренции можно отнести следующие рынки: строительство капитальных объектов (в т.ч. жилищное), туризм, наружная реклама, производство молоч- ной продукции, междугородние пассажи-роперевозки и реализацию нефтепродуктов [6; 7].

На рынках с ранговой позицией с 12 по 17 преобладает умеренная конкуренция. К рынкам, на которых респонденты не ощущают присутствия конкурентов, по итогам опроса отнесены: сбор и транспортировка ТКО, благоустройство городского пространства, социальное обслуживание и общее образование. Прочие рынки можно отнести к рынкам со слабой конкуренцией [8].

Прямо указали на отсутствие дискриминационных условий доступа на основной для бизнеса рынок 23,8% респондентов. Половина опрошенных затруднились ответить на вопрос, что также может свидетельствовать об отсутствии ограничений [1]. Почти 14,5% респондентов выбрали вариант «ценовая дискриминация».

Прочие варианты были выбраны менее, чем 2,0% респондентов и не являлись характерными ни для одного из обследуемых рынков.

По итогам 2020 года с учетом мнения предпринимательского сообщества, сформирован основной круг наиболее проблемных вопросов, которые в настоящий момент негативно влияют на деловой климат и осложняют ведение предпринимательской деятельности в Алтайском крае [9; 10]: введение ограничительных мероприятий в отношении бизнеса, принятых в целях предупреждения распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19; отмена ЕНВД с 01.01.2021 и переход на другие системы налогообложения; высокий уровень налогообложения, высокие страховые взносы и ряд других видов финансовой нагрузки, в том числе затраты на ведение отчетности и контроля движения товаров (маркировка, экологический сбор, ЕГАИС, Меркурий, Платон, тахографы и т.д.); проблема идентификации бизнеса по ОКВЭД; рост конкуренции в условиях ограничительных мер, цифровизации, снижения платежеспособности населения; дефицит квалифицированных рабочих кадров.

Таким образом, проведенная оценка конкурентной среды и административных барьеров, существующих в Алтайском крае, помогла в разработке мероприятий, реализация которых позволит снизить негативное влияние административных барьеров и облегчит ведение предпринимательской деятельности.

Список литературы Административные барьеры и оценка состояния конкурентной среды субъектами предпринимательской деятельности

  • Министерство экономического развития Алтайского края. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.econom22.ru/about//konkuren/doklad-o-sostoyanii-konkurentsii-v-2020, свободный - (дата обращения 04.03.2022).
  • Minenko A.V., Vodyasov P.V. (2022) State regulation of the preservation and sustainable development of rural areas. IOP Conf. Ser.: Earth Environ. Sci. 981.
  • DOI: 10.1088/1755-1315/981/2/022008
  • Попова П.В. Административные барьеры малого предпринимательства в России // Актуальные проблемы административного, финансового и информационного права: материалы VII ежегодной Всероссийской конференции, Ставрополь, 16-17 марта 2020 года. - Ставрополь: Ставропольское издательство "Параграф", 2020. - С. 146-149.
  • EDN: LOVWUE
  • Шугаепова А.А. Исследование уровня конкуренции на отдельных экспортоориентированных и импортозависимых товарных рынках // Электронный экономический вестник Татарстана. - 2014. - № 2. - С. 87-93.
  • EDN: SMKQFD
  • Стадник А.Т. Развитие конкуренции на товарных рынках, связанных с АПК, в регионах СФО / А.Т. Стадник, С.А. Шелковников, Э.М. Лубкова // Экономика сельского хозяйства России. - 2020. - № 6. - С. 86-90. -.
  • DOI: 10.32651/206-86 EDN: XBWJSP
  • Ахметова И.Н. Административные барьеры, препятствующие реализации конституционного права на предпринимательскую деятельность // Научный дайджест Восточно-Сибирского института МВД России. - 2021. - №4 (14). - С. 18-24.
  • EDN: ADZKPZ
  • Minenko A.V., Seliverstov M.V. (2022) Support for technical and technological modernization of agribusiness in the Altai Territory. IOP Conf. Ser.: Earth Environ. Sci. 981.
  • DOI: 10.1088/1755-1315/981/2/022011
  • Селиверстов М.В. Основные направления поддержки развития животноводства Алтайского края / М.В. Селиверстов, А.В. Миненко // Экономика и бизнес: теория и практика. - 2019. - № 5-3. - С. 40-42. -.
  • DOI: 10.24411/2411-0450-2019-10720 EDN: LTVFQG
  • Качалкова Е.Г. Правовое содействие развитию конкуренции на товарных рынках // Интеллектуальные ресурсы - региональному развитию. - 2021. - №1. - С. 592-596.
  • EDN: JKGOFN
  • Погодаев В.А. Конкуренция как охраняемое общественное благо // Наукосфера. - 2021. - № 2-2. - С. 215-218.
  • EDN: EFQSAW
Еще