Административный деликт: самозванец или сформировавшийся правовой феномен?
Автор: Кобзарь-Фролова Маргарита Николаевна
Журнал: Вестник Омской юридической академии @vestnik-omua
Рубрика: Административное право, административный процесс
Статья в выпуске: 2 т.17, 2020 года.
Бесплатный доступ
Применение термина «административный деликт» в административном праве и его распространение на круг отношений, которые регулируются административным правом, вызывает у теоретиков гражданского права и отдельных представителей административно-правовой науки непонимание. В связи с очередной административной реформой и реформой административного законодательства вновь возникла дискуссия о правомерности применения в теории административного права и правоприменительной практике данного термина. Принимая этот научный вызов, автор углубляется в сущностное содержание термина «деликт», сопоставляет его с понятиями «обязательство», «обязанность», «вред», «ответственность» и приводит авторское определение термина «обязательство». Выводы основаны на трудах теоретиков гражданского, административного права, разработчиков науки «административная деликтология».
Деликт, гражданское право, административное право, обязательство, договор, отношения, вред, публичное и частное право, правонарушение, ответственность
Короткий адрес: https://sciup.org/143172750
IDR: 143172750 | DOI: 10.19073/2658-7602-2020-17-2-262-272
Список литературы Административный деликт: самозванец или сформировавшийся правовой феномен?
- Статья подготовлена при информационной поддержке СПС "КонсультантПлюс"
- Административно-деликтное право и законодательство (статьи, выступления, размышления): сб. науч. тр. / под ред. А. П. Шергина. М.: ВНИИ МВД России, 2015. 283 с.
- Бахрах Д. Н. Административное право России: учеб. для вузов. М., 2000. 640 с.
- Братусь С. Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории). М.: Юрид. лит., 1976. 216 с.
- Газиева И. А. Латынь и римское право: учеб. для вузов. М., 2004. 334 с.
- Гай Ю. Институции. Книга 2: Памятники римского права / пер. с лат. М., 1997. 368 с.
- Гензюк Э. Е. Административная деликтология: дис.. д-ра юрид. наук. М., 2001. 324 с.
- Денисенко В. В. Деликтология: предмет, метод и система науки: моногр. Ростов н/Д, 2001. 71 с.
- Дерюга А. Н. Актуальные вопросы развития науки административной деликтологии: дис. … канд. юрид. наук. Хабаровск, 2002. 181 с.
- Додин Е. В. Административная деликтология в системе юридических наук // Советское государство и право. 1991. № 12. С. 32-36.
- Донцов С. Е., Глянцев В. В. Возмещение вреда по советскому законодательству. М., 1990. 272 с.
- Иоффе О. С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Л., 1955. 310 с.
- Кирин А. В. Теория административно-деликтного права: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2012. 398 с.
- Кобзарь-Фролова М. Н. Методы административного права // Актуальные проблемы и перспективы развития административного права и процесса: сб. тр. по материалам междунар. науч.-практ. конф. памяти Н. Г. Салищевой. М., 2019. С. 73-83.
- Кобзарь-Фролова М. Н. Теоретико-правовые и прикладные основы налоговой деликтологии: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2011. 486 с.
- Коваль Л. В. Административно-деликтное отношение. Киев, 1979. 255 с.
- Козлов Ю. М. Административное право: учеб. для вузов. М., 1999. 320 с.
- Красавчиков О. А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958. 183 с.
- Малеин Н. С. Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях. М., 1968. 207 с.
- Матвеев Г. К. Вина в советском гражданском праве. Киев, 1955. 307 с.
- Матвеев Г. К. Основания гражданско-правовой ответственности. М., 1970. 309 с.
- Мозолин В. П., Масляев А. И. Гражданское право: учеб.: в 2 ч. М., 2005. Ч. 1. 719 с.
- Мышляев Н. П. Теоретические и прикладные основы административной деликтологии: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2004. 330 с.
- Никулин М. И. Проблемы науки административной деликтологии: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2005. 461 с.
- Проблемы противодействия административной деликтности: материалы науч.-практ. конф. ВНИИ МВД / под ред. С. Н. Дугенца. М., 2010. 388 с.
- Ремнев В. И. Актуальные вопросы административной деликтологии в современный период // Актуальные проблемы административной деликтологии: сб. науч. тр. Киев, 1984. С. 3-16.
- Ремнев В. И. Актуальные проблемы административной деликтологии. Киев, 1984. 182 с.
- [Рецензия] / Орзих М. Ф., Харитонов Е. О., Бровченко Н. А. // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1984. № 2. С. 103-104. Рец. на кн.: Смирнов В. Т., Собчак А. А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве: учеб. пособие. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1983. 152 с.
- Серебровский В. И. Обязательства, возникающие из причинения вреда // Советское гражданское право / под ред. С. Н. Братуся. М., 1950. С. 521.
- Смирнов В. Т., Собчак А. А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве: учеб. пособие. Л., 1983. 152 с.
- Таганцев Н. С. Русское уголовное право: в 2 т. СПб., 1902. Т. I. 419 с.
- Флейшиц Е. А. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения. М., 1951. 239 с.
- Шергин А. П. Основные институты административно-деликтного права. М., 1999. 67 с.
- Шершеневич Г. Ф. Очерки по истории кодификации гражданского права. Казань, 1899. 14 с.
- Яичков К. К. Система обязательств из причинения вреда в советском гражданском праве // Вопросы гражданского права: сб. / под ред. И. Б. Новицкого. М., 1957. С. 145-200.
- Bierling E. Juristische Principienlehre. Freiburg: Leipzig, 1911. Bd. IV. 180 S.
