Агломерационные процессы в регионах России: особенности и проблемы активизации позитивных эффектов

Автор: Кожевников С.А., Ворошилов Н.В.

Журнал: Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз @volnc-esc

Рубрика: Региональная экономика

Статья в выпуске: 1 т.17, 2024 года.

Бесплатный доступ

Городские агломерации в настоящее время играют важную роль в пространственном развитии большинства стран мира, являясь ключевыми центрами экономического роста, генерации и диффузии инноваций. Вместе с тем в теоретической и практической плоскостях, как правило, наибольшее внимание уделяется исследованию крупнейших и крупных городских агломераций (согласно действующему законодательству, в России к ним относятся агломерации с людностью более 1000 и 500 тыс. чел. соответственно), а реальные предпосылки, особенности развития других формирующихся/потенциальных агломераций (так называемые агломерации «второго эшелона») исследуются достаточно слабо. В связи с этим цель исследования заключается в выявлении особенностей и проблем активизации агломерационных процессов в регионах России с учетом обеспечения позитивных эффектов. Для достижения данной цели был использован широкий спектр как общенаучных (анализ, синтез, системный), так и прикладных экономико-статистических методов (индексный, корреляционный анализ). Научная значимость исследования состоит в развитии методических подходов и инструментария оценки агломерационных процессов, определении их специфики в российских агломерациях «второго эшелона». Было выявлено, что ключевой особенностью развития исследуемых агломераций выступает продолжающаяся концентрация в них значительной доли регионального производства, инвестиций и населения. При этом фактически агломерационные процессы распространяются лишь на ядро агломерации и ближайшую к нему территорию, что проявляется в сближении темпов их роста по ключевым социально-экономическим показателям. Данные факты свидетельствуют о достаточно низкой развитости спутниковой зоны агломераций «второго эшелона» и слабой передаче позитивных эффектов на периферию, а также гипертрофированном развитии ядра, что в перспективе может быть угрозой для устойчивого развития таких агломераций. В заключительной части работы обоснованы приоритетные направления для повышения внутренней интегрированности городских агломераций как открытых социально-экономических систем, которые позволят обеспечить генерацию позитивных экстерналий и превратить агломерации «второго эшелона» в точки роста макро- и регионального уровней.

Еще

Крупный город, агломерационные процессы, интеграция пространства, городские агломерации «второго эшелона», спутниковая зона, стратегические приоритеты пространственного развития

Короткий адрес: https://sciup.org/147243377

IDR: 147243377   |   DOI: 10.15838/esc.2024.1.91.5

Список литературы Агломерационные процессы в регионах России: особенности и проблемы активизации позитивных эффектов

  • Волчкова И.В., Данилова М.Н., Подопригора Ю.В. [и др.]. (2014). Оценка интенсивности социально-экономических взаимодействий на территории агломерации в аспекте связанности социально-экономического пространства // Вопросы управления. № 4 (41). С. 182–195.
  • Волчкова И.В., Минаев Н.В. (2014). Теория и практика управления развитием агломераций: монография. Томск: Изд-во Том. гос. архит.-строит. ун-та. 234 с.
  • Волчкова И.В., Данилова М.Н., Подопригора Ю.В. [и др.]. (2016). Развитие агломерационных процессов в аспекте связанности социально-экономического пространства (по материалам Томской агломерации): монография. Томск: Изд-во Том. гос. архит.-строит. ун-та. 204 с.
  • Ворошилов Н.В. (2019). Подходы к оценке развитости агломераций на территории России // Проблемы развития территории. № 4 (102). С. 40–54. DOI: 10.15838/ptd.2019.4.102.2
  • Гринчель Б.М., Антонова А.А. (2012). Измерение динамики агломерационных процессов в региональной экономике // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. № 5 (23). С. 79–90.
  • Дмитриев М.Э., Чистяков П.А., Ромашина А.А. (2018). Роль пространственного фактора в ускорении экономического роста // Общественные науки и современность. № 5. С. 31–47. DOI: 10.31857/S086904990001496-7
  • Козлова О.А., Макарова М.Н. (2014). Методический инструментарий оценки влияния пространственной локализации на миграционные процессы в регионе // Современные проблемы науки и образования. № 5. URL: https://www.science-education.ru/ru/article/view?id=14513 (дата обращения 10.02.2024)
  • Лаппо Г.М. (2012). Города России. Взгляд географа. М.: Новый хронограф. 504 с.
  • Лола А.М. (2013). Городское и агломерационное управление в России: состояние и что делать. Москва. 292 с.
  • Мельникова Л.В. (2017). Размеры городов, эффективность и экономический рост // ЭКО. Т. 47. № 7. С. 5–19. DOI: https://doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2017-7-5-19
  • Миргородская Е.О. (2017). Оценка территориально-экономической связанности городов в агломерации (на примере Большого Ростова) // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3. Экономика. Экология. № 4 (41). С. 6–20.
  • Полян П. (2014). Территориальные структуры, урбанизация, расселение: теоретические подходы и методы изучения. М.: Новый Хронограф. 785 с.
  • Райсих, А.Э. (2020). Определение границ городских агломераций России: создание модели и результаты // Демографическое обозрение. Т. 7. № 2. С. 54–96. DOI: 10.17323/demreview.v7i2.11139
  • Растворцева С.Н. (2013). Управление развитием процессов концентрации экономической активности в регионе: подходы новой экономической географии: монография. М.: Экон-информ. 131 с.
  • Сарымова А.А., Гусева М.С. (2022). Оценка влияния агломерационных процессов на социально-экономическое развитие муниципальных образований региона // Вестник Самарского государственного экономического университета. № 5 (211). С. 28–38. DOI: 10.46554/1993-0453-2022-5-211-28-38
  • Dijkstra L., Poelman H., Veneri P. (2019). The EU-OECD definition of a functional urban area. OECD Regional Development Working Papers, 11. DOI: https://dx.doi.org/10.1787/d58cb34d-en
  • Fang C., Yu D. (2017). Urban agglomeration: An evolving concept of an emerging phenomenon. Landscape and Urban Planning, 162, 126–136. DOI: 10.1016/j.landurbplan.2017.02.014
  • Fang C., Yu D. (2020). China’s Urban Agglomerations. Singapore: Springer Geography. DOI: https://doi.org/10.1007/978-981-15-1551-4
  • Prakash M., Teksoz K. Espey J. et al. (2017). Achieving a sustainable urban America. In: The U.S. Cities Sustainable Development Goals Index 2017. Available at: http://unsdsn.org/wp-content/uploads/2017/08/US-Cities-SDG-Index-2017.pdf
  • Pütz T. (2016). Empirische Zusammenschau der europäischen Metropolregionen in Deutschland. Informationen zur Raumentwicklung, 5, 543–553.
  • Rigatti D. (2009). Measuring conurbation. In: Proceedings of the 7th International Space Syntax Symposium. Stockholm. Available at: http://www.sss7.org/Proceedings/05%20Spatial%20Morphology%20and%20Urban%20Growth/093_Rigatti.pdf
  • Strange W.C. (2009). Viewpoint: Agglomeration research in the age of disaggregation. Canadian Journal of Economics / Revue canadienne d’economique, 42(1), 1–27.
  • Tripathi S. (2018). Determinants of employment situation in large agglomerations in India: A cross-sectional study. Regional Science Inquiry, X(2), 61–75.
  • Uchida H., Nelson A. (2010). Agglomeration index: Towards a new measure of urban concentration. World Institute for Development Economics Research. Working paper, 29. Available at: https://www.wider.unu.edu/sites/default/fi les/wp2010-29.pdf
Еще
Статья научная