Аграрный сектор экономики Западной Сибири в годы Первой мировой войны

Несмотря на то обстоятельство, что развитие сельского хозяйства Сибири периода Первой мировой войны является достаточно актуальной проблемой, в отечественном сиби-реведении отсутствуют обобщающие исследования, посвященные характеру и результатам влияния войны на экономику сибирской деревни. Более того, в имеющихся научных работах высказываются диаметрально противоположные точки зрения [1]. При этом большинство авторов признают существенное влияние войны на основные процессы капиталистического развития сельского хозяйства в Западной Сибири.

С осени 1914 г. сибирская деревня оказалась в совершенно новой социальноэкономической ситуации, под которую стали выстраиваться поведенческие стратегии сельских жителей локального сообщества. Хороший урожай текущего года не гарантировал им увеличения прибылей, так как спрос на хлеб не был высоким [2]. Только в Акмолинской области было собрано 93 млн п. хлеба. При этом его излишки в крестьянских, частновладельческих (совместно с казачьими) и киргизских хозяйствах составили соответственно 48, 16 и 3 млн п. [3].

По мнению исследователей, данная ситуация на региональном рынке зерна объяснялась прекращением, в связи с военными действиями, импортных хлебных операций, а также снабжением армии хлебом через закупки в прифронтовых районах. Кроме того, богатый урожай в губерниях Европейской России позволял обеспечить хлебом население крупных городов за счет собственных ресурсов, без закупок на окраинах империи [4].

Прогнозируемые властями трудности по сбору урожая 1914 г., в силу нехватки рабочих рук из-за массовой мобилизации в армию крестьянского населения, удалось минимизировать. Патриотический подъем первых месяцев войны, когда сибирское население с воодушевлением восприняло слова царского манифеста о забвении «внутренних распрей», об укреплении «тесного единения царя с его народом», а также успешная правительственная пропаганда привели к тому, что крестьяне помогали в уборке хлебов семьям призванных защитников отечества [5].

Необходимо учитывать и хорошие природные условия, когда теплая и сухая осень позволила растянуть период уборки урожая на более длительный срок.

Современный историк В. М. Рынков указывает еще на два фактора, благоприятно сказавшихся на положении сибирской деревни в первый год войны. Прекращение продажи спиртных напитков, не компенсированное еще самогоноварением, по его мнению, привело как к повышению производительности труда, так и к сбережению средств. Кроме того, государство выдавало семьям призванных на фронт крупные денежные пособия, которые они в основной своей части сэкономили в силу безвозмездной помощи в уборке урожая со стороны своих односельчан [6]. Благодаря этому площадь озимых посевов удалось сохранить от сокращения да и сельское население смогло сделать значительные запасы хлеба. Таким образом, население и власти региона в этот период смогли достаточно эффективно адаптироваться к изменившимся условиям и найти ресурсы для компенсации ушедших на фронт рабочих рук.

В годы войны в целом по Западной Сибири наблюдалось увеличение посевных площадей. При этом, по статистическим данным Министерства земледелия, в отдельных районах региона динамика посевов была неравномерной (таблица).

Посевные площади всех категорий хозяйств Западной Сибири в 1913–1917 гг., тыс. дес.*

* Сборник статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству России и иностранных государств. Год десятый. СПб., 1917. С. 53, 55 ; Сельское хозяйство России в XX веке: сб. статистикоэкономических сведений за 1901–1922 гг. / под ред. Н. П. Огановского. М., 1923. С. 88–91.

Анализ таблицы показывает, что в Акмолинской области и Тобольской губернии посевные площади непрерывно возрастали. В то же время в Томской губернии – основном сельскохозяйственном районе – в 1915 и 1916 гг. наблюдалось сокращение посевов главных культур. Более того, в 1916 г. посевы оказались даже ниже довоенного уровня. Увеличение посевных площадей, по сравнению с предшествующими годами, отмечено только в 1917 г. В целом для Западной Сибири рост посевных площадей в годы войны имел неустойчивый тренд: наблюдалось понижение показателей в 1915–1916 гг. и увеличение их в 1917 г.

Данная ситуация отчасти объясняется тем, что в Тобольской губернии и Акмолинской области было меньше «молодых» переселенческих хозяйств, влившихся сюда в период массового переселения начала XX столетия, а поэтому они имели больше возможностей и ресурсов развивать товарное производство в условиях войны. Также в Акмолинской области сельское население активно использовало аренду земель казачьего войска, тогда как в главном зерновом районе Западной Сибири – Томской губернии – во владениях Кабинета земельный вопрос стоял значительно острее [7]. По мнению В. М. Самосудова, сказывалось и географическое положение Акмолинской области и Тобольской губернии, которые имели развитые подъездные пути к железнодорожной магистрали, тем самым вывоз хлеба из этих регионов в годы войны требовал меньших затрат и усилий. Между тем в Томской губернии отмечались случаи, когда даже реквизированное зерно власти не могли отправить к месту назначения [8].

Признаки неблагополучия в зерновом хозяйстве Томской губернии с 1915 г. стали проявляться и в том, что при сохранении на прошлогоднем уровне хлебных цен в губернии на 25% выросла оплата сельскохозяйственных рабочих. Это указывало на нарушение нормального трудового баланса в сельском хозяйстве и на большую вероятность оттока денег из карманов земледельцев [9].

Необходимо отметить, что, по подсчетам многих советских ученых, в рассматриваемый период наблюдалось понижение среднегодового темпа прироста посевных площадей в регионе с 8,6% в 1910–1913 гг. до 0,8% в 1914–1917 гг. [10]. В частности, по Тобольской губернии в предвоенные 1911–1913 гг. посевные площади увеличились на 8%, а в период войны – только на 5% [11].

Сельское хозяйство Сибири в годы войны специализировалось в основном на производстве пшеницы и овса. Посевная площадь под основной продовольственной культурой – пшеницей – возросла в регионе на 14,4%, под главной фуражной культурой (овсом) – на 11,6% [12]. В 1917 г. пшеница занимала уже более половины посевов, а овес – более четверти, что свидетельствовало о товарном характере производства [13].

Валовой сбор всех полевых культур в Сибири в 1917 г. был на 47% выше по сравнению с 1913 г., продовольственных хлебов – на 51,5%. Правда, этот год в регионе был урожайным, но и в остальные годы войны, исключая 1915 г., валовой сбор хлеба не был ниже уровня 1913 г. В результате на четвертом году войны Сибирь, как указывает Н.А. Свешников, имела избытки хлеба в размере 84,9 млн п. [14]. Отметим, что, по подсчетам Министерства продовольствия Временного правительства, излишки хлеба в Сибири достигали 670 млн п., а по данным Сибирского краевого статистического комитета, составляли не менее 352 млн п. [15]. Хотя валовые сборы зерна в регионе продолжали расти, его товарность стала снижаться с 50% в 1914 г. до 15% в 1917 г. [16]. Также укажем и на то обстоятельство, что с 1916 по 1917 г. при общем сокращении урожая зерновых по всем земледельческим районам Европейской России Сибирь увеличила производство основных хлебов на 75 млн п. В 1914–1917 гг. сбор зерновых хлебов в Сибири возрос на 17%, в то время как в Европейской России он сократился на 13% [17].

В изучаемый период Западная Сибирь продолжала оставаться районом развитого скотоводства. В годы войны, несмотря на реквизиции скота для армии, наблюдался рост поголовья всех видов животных [18]. Динамика их численности определялась в 1913, 1916 и 1917 гг. как 14,6, 18,8 и 17,2 млн голов [19]. В 1916 г. прирост скота составил, по сравнению с довоенным временем, 29%. В 1917 г. наблюдалось снижение численности скота, но темпы его роста по-прежнему были выше на 18%, чем в предвоенный период [20]. Так, если принять поголовье скота 1913 г. в Томской губернии за 100%, то в 1914, 1915, 1916 и 1917 гг. оно соответственно составляло 106,4, 99,4, 125,0 и 126,6%, а в количественном выражении увеличилось за 1913–1917 гг. с 1,585 до 1,928 тыс. голов [21].

Западная Сибирь имела высокие показатели по численности скота на душу населения. В 1916 г. на 100 чел. здесь приходилось, по данным В.И. Пронина, 135,6 голов скота, в то время как в Европейской России этот показатель не превышал 45,7. Отметим, что в Дании и США в 1915 г. на 100 чел. приходилось соответственно 133,8 и 106,2 голов скота [22].

Серьезные изменения в период войны произошли в структуре стада. Поголовье лошадей выросло с 1913 по 1916 г. на 564 тыс., а крупного рогатого скота – на 1,5 млн голов [23]. По подсчетам Н.Ф. Иванцовой, в общей массе скота количество лошадей уменьшилось, а коров увеличилось соответственно на 3 и 1%. К тому же разведение в регионе продуктивного скота, по мнению историка, свидетельствовало о том, что сибирское животноводство перестраивалось на товарный лад и развивалось в молочно-мясном направлении [24].

Таким образом, Первая мировая война привела к сложным и неоднозначным процессам в хозяйственном развитии Сибири, существенным образом отразившись на сельском хозяйстве региона. Такие явления в аграрном секторе экономики локального сообщества, как расширение посевных площадей, увеличение валовых сборов зерновых культур и поголовья скота, товарная направленность хозяйств, свидетельствовали о положительной динамике развития сельского хозяйства региона в военное время. Однако имелись факторы, влияющие на снижение темпов роста производства в этой сфере, такие как недостаток трудовых ресурсов, ухудшение снабжения и обслуживания сельских производителей усовершенствованной техникой и новейшими орудиями, которые требуют специального изучения.