Агробиологическая оценка сортов и селекционных номеров нута отечественной и зарубежной селекции в условиях Западной Сибири
Автор: Степанов А.Ф.
Журнал: Вестник Омского государственного аграрного университета @vestnik-omgau
Рубрика: Агрономия
Статья в выпуске: 2 (50), 2023 года.
Бесплатный доступ
В настоящее время население планеты испытывает дефицит пищевых продуктов, особенно в белке. Его общий дефицит в мире оценивается около 25, а в России - 1 млн т в год. В решении этой проблемы важная роль отводится зернобобовым культурам, в засушливых регионах - нуту. Экспериментальная работа выполнена в южной лесостепи Омской области на лугово-черноземной почве в 2013-2015 гг. Цель исследований - дать оценку адаптивности, продуктивности и качества зерна сортов и селекционных номеров нута различного происхождения в лесостепи Западной Сибири. Установлено, что для условий региона перспективной зернобобовой культурой является нут, который отличается от широко возделываемого в Сибири гороха повышенной устойчивостью к засухе, полеганию и хорошей технологичностью при уборке на зерно. Сорта нута отечественной селекции наиболее адаптивны, экологически пластичны и продуктивны: кормовой Краснокутский 123 (1,36 т/га) и продовольственный Волгоградский 10 с урожайностью 0,74 т/га зерна. Канадские селекционные номера имеют более продолжительный период вегетации (120-128 сут), при пониженных температурах и обильном увлажнении способны к повторному росту, цветению, удлинению периода вегетации и созревания зерна. Урожайность зерна у них на 30-71% меньше, чем у отечественных сортов. Сорта и номера нута по сбору жира с гектара на 21-213% превышают горох, особенно отечественной селекции, у которых он достигает 44-75 кг/га. Однако по сбору белка они существенно (на 46-67%) уступают гороху, за исключением сорта Краснокутский 123.
Нут, сорт, селекционный номер, урожайность, зерно, белок, жир
Короткий адрес: https://sciup.org/142238691
IDR: 142238691
Текст научной статьи Агробиологическая оценка сортов и селекционных номеров нута отечественной и зарубежной селекции в условиях Западной Сибири
Население планеты испытывает дефицит пищевых продуктов, особенно остро проявляется недостаток белка. Его дефицит в мире – около 25, а в России превышает 1 млн т в год. Половина населения земного шара из 7,8 млрд человек недополучает пищевой белок [1]. Численность планеты с каждым годом растет и к 2050 г. по прогнозу ООН составит 10 млрд, это усложнит обеспечение населения полноценной пищей [2]. В настоящее время потребность населения России в белке удовлетворяется лишь на 60% и его недостаток нарушает нормальное прохождение белковых процессов в организме человека [3; 4].
Не менее важен белок и для животноводства. Недостаток его в рационах животных приводит к перерасходу кормов, снижению их продуктивности и повышению на 30–35% себестоимости получаемой продукции [5]. В решении проблемы важное место могут занять зернобобовые культуры. К сожалению, при рекомендации наукой иметь 8–10% зернобобовых культур в структуре посевов их доля в Сибирском регионе лишь 1,0–1,5% и большей частью занята горохом [6]. В перспективе решить проблему белка лишь за счет одной культуры нереально.
Ряд ученых [7–9] для засушливых районов страны перспективной зернобобовой культурой считают нут. Эта культура многостороннего использования, засухоустойчивая, посевы ее не полегают и легко убираются сельскохозяйственными машинами. Не случайно нут среди зернобобовых культур в мире занимает 3-е место, площадь его посева составляет около 14 млн га [10; 11], в России – 851,2 тыс. га [12], в Омской области (2019 г.) – более 500 га [13]. Популярность культуры в Западно-Сибирском регионе с каждым годом растет, поскольку нут обладает целым комплексом хозяйственно-полезных признаков. Зерно его богато жиром (до 8%), сырым протеином (до 32,5%), крахмалом – до 60%. В белке – благоприятное соотношение аминокислот, а по содержанию незаменимых – метионина и триптофана нут превышает ряд других бобовых культур [14; 15]. Однако возделываемые сорта нута в условиях Западной Сибири не всегда по урожайности и периоду созревания зерна отвечают требованиям современного сельского хозяйства. Для успешного расширения в регионе площади посева этой ценной зернобобовой культуры нужны новые, хорошо адаптированные к сложным местным условиям сорта, отличающиеся высокой продуктивностью и укороченным вегетационным периодом [16].
Цель исследований – дать оценку адаптивности, продуктивности и качества зерна сортов и селекционных номеров нута различного происхождения в лесостепи Западной Сибири.
Объект и методика исследований
Эксперименты выполнены в южной лесостепи Омской области на учебноопытном поле Омского ГАУ в 2013–2015 гг. Годы исследований по метеоусловиям различались, но были характерными для зоны. Достаточным увлажнением отличался период вегетации (май–август) в 2013 г. (ГТК = 0,99) и 2014 г. (ГТК = 0,92), сухим и холодным – в 2015 г. (ГТК = 0,70).
Полевой опыт закладывали на лугово-черноземной почве, содержащей 3,4% – гумуса, подвижного фосфора – 28,4 и обменного калия – 22,5 мг/100 г почвы; грунтовые воды на глубине – 2,5–4,5 м, pH – 6,7–7,4.
Vestnik of Omsk SAU, 2023, no. 2(50) AGRONOMY
Объект исследований – сорта нута отечественной (кормовой Краснокутский 123 селекции Краснокутской селекционно-опытной станции, продовольственный Волгоградский 10 – Волгоградской селекционной станции) и селекционные номера (ILC 482, ILC 32-79, FLLP 88-85, F u P 82-150) канадской селекции, полученные из ВИР. Контрольным взят горох посевной Неосыпающийся 1. Отечественные сорта нута с 2001 г. допущены к использованию по Западно-Сибирском региону.
Агротехника в опыте зональная. Зернобобовые культуры высевали сеялкой СН-16 во второй декаде мая рядовым способом (15 см) при норме: гороха 1,0, нута – 0,8 млн всхожих семян/га. Посевы убирали комбайном Сампо 130 в фазе полной спелости зерна.
Расположение делянок систематическое, их учетная площадь – 20 м2, повторность 4-кратная. Адаптивность сортов и селекционных номеров нута оценивали по индексу экологической пластичности (ИЭП), рекомендованному А.А. Грязновым [17]:
ИЭП = У с / С ус , где ИЭП – индекс экологической пластичности;
У с – урожайность сорта;
С ус – средняя урожайность всех сортов в опыте.
В исследованиях использовали методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами, разработанные учеными ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса [18]; математическая обработка урожайных данных осуществлена дисперсионным методом по Б.А. Доспехову [19].
Результаты исследований
В процессе интенсификации земледелия повышение продуктивности полевых культур происходит как за счет совершенствования технологии их возделывания, так и за счет использования новых более урожайных сортов, хорошо адаптированных к местным условиям. Только за счет нового, лучшего сорта можно повысить урожайность сельскохозяйственных культур на 25–50% [16].
Наши исследования с сортами и номерами нута свидетельствуют о том, что они значительно отличались по росту и развитию. Повышенную полевую всхожесть семян имели горох (90%) и отечественные сорта нута (88–90%), превышая по этому показателю на 5–10% канадские селекционные номера. Всходы гороха после посева появлялись на 9–10 сут, тогда как отечественных сортов нута на 4–5 сут позже, а канадских номеров лишь на 17–18 сут, или почти в два раза позже, чем гороха. Повышенная сохранность растений к уборке наблюдалась у отечественных сортов нута (89–90%), это больше на 3–4% показателей гороха и на 7–13% селекционных номеров нута, полученных из Канады.
Зернобобовые культуры и их сорта различались и по динамике роста в течение вегетационного периода. Так, у сорта гороха Неосыпающийся 1 наиболее интенсивный рост наблюдался в период бутонизация – цветение, средний прирост составлял 5,8 см/сут, а высота растений в фазе цветения достигала 90–110 см. В первоначальный период, от всходов до бутонизации, среднесуточный прирост гороха был меньше – 1,2 см, а в фазе налива – созревания бобов не превышал 0,2 см в сутки.
Слабым ростом в первоначальный период отличался и нут. Высота растений в фазе ветвления отечественных сортов составляла 18–22 см, селекционных номеров из Канады – 15–17 см, а среднесуточный прирост нута в высоту – лишь 0,75–0,85 см. Однако с наступлением фазы цветения и до окончания вегетации растения росли более интенсивно, их среднесуточный прирост увеличивался до 1,8–2,1 см. Сорта нута отечественной селекции Краснокутский 123 и Волгоградский 10, а также номер ILC 32-79 зацве-
Vestnik of Omsk SAU, 2023, no. 2(50) AGRONOMY тали на 4–5 сут позже, чем зарубежные селекционные номера F u P 82-150, ILC 482 и FLLP 88-85.
Установлено, что сорта нута отечественной селекции, особенно кормовой Крас-нокутский 123, многочисленные боковые побеги образовывали как в нижней, так и в верхней частях главного стебля, тогда как у зарубежных селекционных номеров они формировались только в пазухах нижних листьев, а у гороха отмечалось верхнее ветвление, начиная с 10–11-го узла появлялись один-два боковых побега. Такое разное ветвление растений связано с особенностями онтогенеза.
Наши наблюдения показали, что сорт нута продовольственного направления Волгоградский 10 развивался быстрее, формировал бобы и достигал полной спелости зерна раньше, чем кормовой Краснокутский 123, хотя авторами их создания они оба отнесены к группе среднеспелых, с вегетационным периодом Волгоградского 10 – 84–91, а Краснокутского 123 – 95–100 сут [14]. В условиях лесостепи Западной Сибири продолжительность вегетационного периода у сорта Волгоградский 10 в среднем составляла 112, у сорта Краснокутский 123 – 118 сут. Более продолжительным периодом вегетации (120–128 сут) отличались селекционные номера нута, полученные из Канады (табл. 1).
Таблица 1
Структура урожая и биометрические показатели сортов и номеров нута перед уборкой на зерно
Показатель |
Горох (контроль) |
Сорта и селекционные номера нута |
НСР 05 |
|||||
отечественные |
зарубежные |
|||||||
Волгоградский 10 |
Красно-кутский 123 |
ILC 482 |
ILC 32 79 |
FLLP 88-85 |
F u P 82-150 |
|||
Вегетационный период, сут |
106 |
112 |
118 |
120 |
122 |
128 |
124 |
– |
Высота, см: растений прикрепления нижнего боба |
117 |
72 |
77 |
59 |
68 |
60 |
66 |
11 |
33 |
30 |
31 |
25 |
28 |
28 |
28 |
3 |
|
Число бобов на растении, шт. |
10 |
48 |
49 |
29 |
34 |
30 |
30 |
8 |
Масса 1000 зерен, г |
203 |
243 |
299 |
264 |
302 |
319 |
276 |
23 |
У сортов нута отечественной селекции созревание зерна проходило более дружно и равномерно в конце августа при погодных условиях, способствующих хорошему обмолоту бобов с меньшими потерями урожая, чем у зарубежных номеров. Полная спелость зерна у кормового сорта нута Краснокутский 123 наступала несколько позже (на 3–5 сут) в сравнении с продовольственным сортом Волгоградский 10, тогда как зарубежные номера нута при неблагоприятных метеоусловиях (обильных осадках, пониженной температуре воздуха) в Омской области отличались повторным ростом и цветением растений, что затягивало вегетацию и приводило к неполному созреванию зерна в бобах.
Качественная уборка зернобобовых культур зависит не только от высоты их растений, но и от высоты прикрепления на них нижних бобов от поверхности почвы. Анализ этих показателей показал, что сорта нута отечественной селекции отличаются не только большей высотой растений (72–77 см), но и повышенным прикреплением нижних бобов (30–31 см) от поверхности почвы, чем канадские селекционные номера – 59–68 и 25–28 см соответственно (табл. 1). Тем не менее несмотря на разницу в этих
Vestnik of Omsk SAU, 2023, no. 2(50) AGRONOMY показателях, все сорта и номера нута были технологичными и отвечали требованиям для прямой комбайновой уборки.
Важный прием оценки продуктивности зернобобовых культур – структура урожая, в частности, число бобов на растении и масса 1000 зерен. По числу бобов на растении выделены отечественные сорта нута (48–49 шт.), превышающие по этому показателю селекционные номера из Канады в 1,4–1,7 раза. Однако селекционные зарубежные номера отличались большей массой 1000 зерен, особенно FLLP 88-85 – 319 г. Меньшая масса зерна у продовольственного сорта нута Волгоградский 10 и гороха посевного Неосыпающийся 1 – 203–243 г.
По урожайности зерна выделены сорта нута отечественной селекции, особенно Краснокутский 123 – 1,36 т/га, превышающий достоверно по этому показателю номера нута из Канады в 2,1–3,5, а сорт Волгоградский 10 – в 1,1–1,9 раза. Однако за годы исследований в условиях южной лесостепи Омской области самую высокую урожайность зерна сформировал горох Неосыпающийся 1 – 1,50 т/га. В пределах ошибки опыта с горохом имел урожайность нут кормовой Краснокутский 123, но достоверно гороху уступал (на 51%) продовольственный сорт Волгоградский 10 (табл. 2).
Таблица 2 Показатели экологической пластичности и урожайности зерна сортов и номеров нута (за три года)
Показатель |
Горох (контроль) |
Сорта и селекционные номера нута |
НСР 05 |
|||||
отечественные |
зарубежные |
|||||||
Волгоградский 10 |
Красно-кутский 123 |
ILC 482 |
ILC 32-79 |
FLLP 88-85 |
F u P 82-150 |
|||
Урожайность зерна, т/га: минимальная максимальная средняя % к контролю |
1,37 1,64 1,50 100 |
0,70 0,80 0,74 49 |
1,17 1,56 1,36 91 |
0,37 0,41 0,39 26 |
0,58 0,68 0,63 42 |
0,51 0,53 0,52 35 |
0,49 0,51 0,50 33 |
0,11 0,14 0,35 |
Коэффициент вариации (V) |
6,0 |
6,8 |
9,6 |
5,1 |
7,9 |
1,9 |
2,0 |
– |
ИЭП |
1,85 |
0,91 |
1,68 |
0,48 |
0,78 |
0,64 |
0,62 |
– |
Сорта Краснокутский 123 (нут) и Неосыпающийся 1 (горох) отличались достаточно хорошей адаптивностью к местным условиям, ИЭП у них – 1,68–1,85, тогда как у номеров нута из Канады и сорта Волгоградский 10 был меньше 1, свидетельствуя об их неспособности проявлять потенциальную продуктивность в конкретных условиях возделывания.
Установлено, что выпавшие обильные летние осадки, за счет формирования дополнительных боковых побегов на растениях, приводили к удлинению периода вегетации нута, задержке созревания и снижению в 1,1–1,3 раза урожайности зерна в сравнении с ее показателями в годы со средней нормой увлажнения. Сильный ветер и выпавшие обильные осадки в период созревания гороха способствовали полеганию его посева, затруднению уборки и более значительным потерям зерна, чем у нута. Однако расчет коэффициента вариации урожайности зерна изучаемых сортов и номеров нута по годам показал, что они, а также и горох, в местных условиях обладают достаточно стабильной по годам урожайностью, ее изменчивость незначительная: в пределах 1,9–9,6%.
При оценке сорта, наряду с урожайностью, важно определить и биохимический состав зерна, особенно содержание белка и жира. Среди отечественных сортов нута повышенным качеством зерна отличался продовольственный сорт Волгоградский 10: бе-
Vestnik of Omsk SAU, 2023, no. 2(50) AGRONOMY лок – 25,8% и жир – 6,6% (табл. 3). У селекционных номеров из Канады высокое содержание жира (7,5%) в зерне имели ILC-482 и FLLP–88-85, а белка (25,2–25,9%) – FLLP 88-85, F и P 82-150.
В период налива и созревания зерна зернобобовых культур в нем наблюдается накопление белка, жира и других веществ. При жарких и сухих погодных условиях в зерне этих культур интенсифицируются процессы синтеза белка, а при понижении температуры и увеличении влажности его содержание снижается, но повышается количество углеводов. В разных районах возделывания и в зависимости от метеоусловий содержание белка в зерне зернобобовых культур может изменяться на 5–10%, а у некоторых из них – на 10–15 % [14].
Таблица 3
Качество зерна гороха, кормового и продовольственного нута
Показатель |
Горох (контроль) |
Сорта и селекционные номера нута |
НСР 05 |
|||||
отечественные |
зарубежные |
|||||||
Волгоградский 10 |
Красно-кутский 123 |
ILC 482 |
ILC 32-79 |
FLLP 88-85 |
FuP 82-150 |
|||
Белка в зерне, % |
21,8 |
25,8 |
21,2 |
23,9 |
23,1 |
25,2 |
25,9 |
– |
Сбор белка, кг/га |
329 |
179 |
272 |
108 |
146 |
131 |
130 |
103 |
% |
100 |
54 |
83 |
33 |
44 |
40 |
40 |
– |
ИЭП |
1,78 |
0,97 |
1,47 |
0,58 |
0,79 |
0,71 |
0,70 |
– |
Жира в зерне, % |
1,6 |
6,6 |
5,9 |
7,5 |
6,9 |
7,5 |
6,7 |
– |
Сбор жира, кг/га |
24 |
44 |
75 |
29 |
42 |
39 |
33 |
27 |
% |
100 |
183 |
313 |
121 |
175 |
163 |
138 |
– |
ИЭП |
0,59 |
1,07 |
1,83 |
0,71 |
1,02 |
0,95 |
0,80 |
– |
При корреляционном анализе показателей ГТК и показателей качества зерна выявлено: образование жира в зерне находится в обратном соотношении к процессу создания белка и тесно связано с погодными условиями вегетационного периода. Данное отношение в большей зависимости от осадков, при увеличении их суммы содержание жира в зерне увеличивается (r = 0,78 ± 0,1), а белка снижается (r = 0,75 ± 0,2). Например, при ГТК = 1,0 среднее содержание белка в изучаемых сортах и номерах нута составляло 25,1%, жира – 6,3%, а при ГТК = 1,3–1,8 наблюдалось снижение содержания белка в зерне до 23,3% и увеличение жира до 6,8%.
Установлено, что продовольственный нут отечественный селекции Волгоградский 10 и зарубежные селекционные номера содержали белка в зерне в 1,1–1,2 раза больше, чем в зерне гороха, но по его сбору с 1 га за счет меньшей урожайности они достоверно (на 46–67%) ему уступали (табл. 3). Нут кормовой Краснокутский 123 как по содержанию в зерне, так и по сбору белка с гектара был на уровне с контролем-горохом – 329 кг/га. По сбору жира с 1 га горох за счет его меньшего содержания в зерне существенно уступал (на 21–23%) сортам и номерам нута, достигая максимальных значений (44–75 кг/га) у отечественных сортов. Достаточно хорошую адаптивность и экологическую пластичность по сбору белка по годам в местных условиях имеют сорта нута Краснокутский 123 и гороха Неосыпающийся 1 (ИЭП = 1,47–1,78), а по сбору жира – отечественные сорта нута и зарубежный селекционный номер ILC 32-79, ИЭП равен 1,02–1,83.
Vestnik of Omsk SAU, 2023, no. 2(50) AGRONOMY
Заключение
Для лесостепи Западной Сибири перспективной зернобобовой культурой является нут, отличающийся от широко возделываемого в регионе гороха повышенной устойчивостью к засухе, полеганием и хорошей технологичностью при уборке на зерно. В данных условиях наиболее адаптивны, экологически пластичны и продуктивны сорта нута отечественной селекции: кормовой Краснокутский 123 (1,36 т/га) и продовольственный Волгоградский 10 с урожайностью 0,74 т/га зерна. У канадских селекционных номеров более продолжительный период вегетации (120–128 сут), при пониженных температурах и обильном увлажнении они способны к повторному росту, цветению, удлинению периода вегетации и созревания зерна. Урожайность зерна у них на 30–71% меньше, чем у отечественных сортов нута. Сорта и номера нута по сбору жира с гектара на 21– 213% превышают горох, особенно отечественной селекции, у которых он достигает 44– 75 кг/га. Однако по сбору белка они существенно (на 46–67%) уступают гороху, за исключением сорта Краснокутский 123.
Список литературы Агробиологическая оценка сортов и селекционных номеров нута отечественной и зарубежной селекции в условиях Западной Сибири
- Кулабухова Д.Ю. Продовольственная безопасность: проблема обеспечения человечества белком // Аллея науки. Томск: Quantum, 2017. Т. 4. № 16. С. 321–324.
- Байбеков Р.Ф. Современные проблемы земледелия: природоподобные технологии – приоритетное направление развития сельскохозяйственной отрасли // Плодородие почв и оценка продуктивности земледелия. VIII Сибирские Прянишниковские агрохимические чтения: сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. (18–20 июля 2018). Тюмень: ГАУ Северного Зауралья, 2018. С. 36–47.
- Проблема производства растительного белка и роль бобовых культур в ее решении. URL: revolution.allbest.ru (дата обращения: 08.02.2022).
- Старцев В.И., Закабунина Е.Н., Глинушкин А.П., Старцева Л.В. Нут – культура перспективная для биологизированных технологий возделывания в Центральном федеральном округе Российской Федерации // Вестн. Рос. гос. аграр. заоч. ун-та. 2020. № 33(38). С. 30–38.
- Дмитриев В.И., Костомаров В.Н., Храмов С.Ю. Актуальные вопросы развития кормопроизводства в Западной Сибири // Вестн. Ом. гос. аграр. ун-та. 2019. № 2(34). С. 24–29.
- Кашеваров Н.И., Данилов В.П., Полюдина Р.И. и др. Агротехнологиии производства кормов в Сибири: практ. пособие / под ред. Н.И. Кашеварова. Новосибирск: СибНИИ кормов, 2013. 248 с.
- Шукис С.К., Шукис Е.Р. Нут – перспективная культура // Зерновое хозяйство России. 2018. № 2(56). С. 7–11.
- Степанов А.Ф., Макенова С.К. Нут в Западной Сибири: монография / Мин-во с.-х. Российской Федерации, Ом. гос. аграр. ун-т. Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2007. 128 с.
- Рзаева В.В., Лахтина Т.С. Возделывание нута в северной лесостепи Тюменской области // Изв. Оренбург. гос. аграр. ун-та. 2018. № 5(73). С. 87–90.
- Нут: совсем другие деньги // Ассоциация КФХ и АПК Сибири. URL: akfhsibiri.ru (дата обращения: 03.02.2022).
- Joshi P.R. et al. The world chickpea and pigeonpea ecjnomies: facts, trends, and outlook. Indian Journal of Agricultural Economics. 2001;68:7-25.
- Посевные площади, валовые сборы и урожайность нута в России. Итоги 2018 года. URL: agrovesti.net (дата обращения: 03.02.2022) .
- Кузьмина С.П., Казыдуб Н.Г., Панченко В.А. Наследование продолжительности вегетационного периода гибридов нута в условиях южной лесостепи Западной Сибири // Вестн. Ом. гос. аграр. ун-та. 2020. № 1(37). С. 43–50.
- Балашов В.В., Балашов А.В. Волгоградский нут: монография. Волгоград: ФГБОУ ВПО Волгоград. ГАУ, 2013. 108 с.
- Vus N.A. et al. Oil content in chickrea seeds of the national collection of Ukraint // Proceedings of the National Academy of Sciences of Belarus. Agrarian Series. 2021;59(2):198-204.
- Kazydub N., Kuzmina S., Chernenko E. Adaptability of chickpea collection samples in the southern forest-steppe of western Siberia. Bulgarian Journal of Agricultural Science. 2017;23(5):743-749.
- Грязнов А.А. Ячмень карабалыкский (корм, крупа, пиво). Кустанай: Кустанайский печатный двор, 1996. 446 с.
- Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. М.: Россельхозакадемия, 1997. 156 с.
- Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). Изд. 5-е, доп. и перераб. М.: Агро-промиздат, 1985. 347 с.