Агрогенная трансформация свойств «краснокнижной» темно-серой почвы в Пермском крае
Автор: Митракова Н.В.
Журнал: Вестник Пермского университета. Серия: Биология @vestnik-psu-bio
Рубрика: Почвоведение
Статья в выпуске: 3, 2015 года.
Бесплатный доступ
В Пермском крае под угрозой исчезновения, связанной с сельскохозяйственным использованием и развитием водной эрозии, находятся плодородные почвы лесостепной провинции, в том числе темно-серые почвы. Изучен ареал темно-серой почвы, находящийся в природном и залежном состоянии. В агротемно-серой почве отмечено снижение мощности темногумусового горизонта, количества гумуса и емкости катионного обмена, ослаблены актуальная и обменная кислотность, повысилось содержание подвижных фосфатов. Фитотестирование показало, что высота и масса проростков кресс-салата зависели от показателей почвенного плодородия. Несмотря на значительную потерю гумуса агропочвой, на кресс-салат (Lepidium sativum L.) положительно повлияло снижение почвенной кислотности. Таким образом, агропочва в пределах исследуемого ареала успешно выполняет экологическую функцию по формированию условий для роста и развития растений. Ценный почвенный объект с темно-серой почвой, находящейся под угрозой исчезновения в Пермском крае, будет рекомендован для включения в Красную книгу почв.
Охрана почв, темно-серая почва, экологические функции, агрогенная трансформация, фитотестирование, красная книга почв
Короткий адрес: https://sciup.org/147204731
IDR: 147204731
Текст научной статьи Агрогенная трансформация свойств «краснокнижной» темно-серой почвы в Пермском крае
Огромная площадь территории России создает ошибочное представление о безграничности и неисчерпаемости ее земельных ресурсов [Структур-но-функщюнальная …一 2003; Борисочкина, Водя-ницкий, 2008]. Статья 62 Федерального закона РФ
«Об охране окружающей среды» (10 января 2002 г. № 7-ФЗ) направлена на учет и охрану редких и находящихся под угрозой исчезновения почв; для этого учреждаются Красная книга почв РФ и Красные книги почв субъектов РФ. Исчезающая почва - эта почва, на большей части плоиши своего распространения подвергнувшаяся трансформации, которая меняет почвенные свойства, что
电 Митракова Н. В., 2015
делает ее менее способной осуществлять свои экологические функции [ Добровольский, Никитин, 2000; Drolian. Farnham. 2006]. На территории Пермского края находятся под угрозой исчезновения, наряду с другими почвами лесостепной провинции, темноч:ерые почвы, которые участвуют в формировании почвенного покрова Прикамской лесостепной почвенной провинции [Еремченко, Филькин, Шестаков, 2010]+ Они занимают 61 тыс. га. или 0.4% площади края; в пашне находится 55% этих почв [Почвенная … , 1989]. Масштабным фактором деградации агропочв в регионе является развитие эрозии [О состоянии 一… 2002]* которая сопровождается потерей г ) муса - основы плодоро дия И буферных механизмов УСТОЙЧИВОСТИ ПОЧВ. Агрогенная нагрузка может привести к деградации свойств почв, потере потенциального и эффективного плодородия, а также к снижению устойчивости почв к загрязнению тяжелыми металлами“ нефтепродуктам и и другими загрязнителями. Особый природоохранный стат ) 'с tvm несерых почв определяет необходимость экологи ческого контроля над сохранением их свойств и функций.
Почвенное плодородие рассматриБают как наиболее интегральную функцию почв, которая тесно связана с ее м ногочисленными свойствамн [Добровольский, Никитин. 2000]. Плодородие имеет относительный лараккр. отличается сильной пространственно-временной изменчивостью. Для оценки плодородия антропогенно-нарушенных почв, в том числе, загрязненных, используют методы фитотестирования, как наиболее экспрессные и экономичные* Фитотхстирование основано на интегральной чувствительности растений к почвенной среде, что отражается б их ростовых и морфологических характеристиках [Маячкина. Чугунова. 2009]. В работах отечественных и зарубежных авторов [Тереховак 2011] показана эффективность фитотестирования проростками кресс<алата. Эта тест-культура была информативной при загрязнении почв поллютантами различных типов (тяжелыми металлами. у глеводородами, радиоактивными веществами и др+) и при комплексном загрязнении. В ранее проведенных исследованиях (Митракова* 2012] высота и масса крессуалата коррелировала с загрязнением кадмием и свинцом ОСНОВНЫХ типов почв Пермского края.
Цель исследования - сравнить агрохимические свойства природной темно-серой и агротем но-серой почв+ а также оценить эти почвы по способности создавать условия для обитания растений методом фитотестирования.
Материалы и методы исследований
Объекты исследования - темно-серая природная и агротемно-серая почвы — располагаются в
Кунгурском р-не вблизи от особо охраняемой природной территории «Спасская и Подкаменная горы» и занимают территорию площадью 904 га. В настоящее время часть ареала представлена ненарушенными почвами под природным биоценозом, другая часть находится в залежном состоянии. Темно-серая почва под берегово-осиновым лесом имеет следующее строение профиля; темногугм>со-вый (AU), темнигумусовніі оподзоленный (AUe). субэлювиальный (BEL), текстурный (ВТ) горизонт. почвообраз™шая порода (С). В соответствии с классификацией почв РФ [Классификация и диагностика..^ 2004] ее полное название - темно-серая ненасыщенная маломощная тучная легкоглинистая почва.
Залежная агротемно<ерая почва ранее исполь-зовхтась под выращивание зерновых культур. Растительность залежи представлена многими семействами травяных растений (Астровые. Злаки 、 Бо-бовыСк Кипрейные и др+), в том числе сорными травами. Полное название почвы - агротемно-серая насыщенная среднепахотная сред нег ) 'му сированная легкоглинистая почва*
Для изучения последствий агрогенной нагрузки на т€мносерую почву было заложено 10 прикопок, по пять прикопок на природной и залежной части ареала. Образцы из т^мног^мусового горизонта темно-серой почвы, из пахотного горизонта и подпахотного слоя агротхм носерой почвы отобрали по глубинам 2-12, 12-22 и 22-32 см. В почвенных образцах были определены :
-
• содержание органического углерода - по Тюрину (ГОСТ 26213-91);
餐 рНЕОД, рНсод - потенциометрическим методом (ГОСТ 26423-85);
-
♦ гидролитическая кислотность - по методу Кап-пена в модафикаіши ЦИНАО (ГОСТ 26212-91) ;
-
♦ обменный кальций и обменный магний - методами 1ЩНАО (ГОСТ 26487-Х5)
-
♦ подвижные соединения фосфора и калия - по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО (ГОСТ Р 54650-2011).
На почвенных пробах с глубины 2-12 и 12-22 см в течение 10 дней выращивали тест-культуру: кресс-салат EgpfdMm sativum L. сорта ^Весенний», у которого определены высота и масса (средняя сырая масса одного растения).
Результаты и их обсуждение
Сельскохозяйственное использование почвы заметно изменило строение верхней части профиля темно-серой почвы+ средняя мощность темно-гумусового горизонта у природной темно-серой почвы составляла 30 см, в отдельных прикопках мощность этого горизонта достигала 40-50 см. У агропочвы средняя мощность агротемно-гум^со- вого горизонта всего 26 см; вероятно, снижение мощности горизонта обусловлено эрозией и суще-ственной потерей гумуса Структура темно-гугмуг-сового горизонта зернистая и зернисто-комковатаЯк тогда как у агрокмно-гумусового - комковатопылеватая. Кроме того, в оподзоленной части тем-нАгумусового горизонта (AUe) в строении структурных отдельностей наблюдается намечающаяся пластинчатость, а в агротемно-гугм5гсовой почве этот подгоризонт не обнаружен, по-видимому; материал подгоризонта AUe был перемешан в агро-тем но-гугм>гсовом горизонте (PU) в результата обработки.
В исследуемой тхмносерой почве на глубине 2-12 см содержится 7Д-12.9%; на глубине 12-22 см - 6Д-12.6%; в слое 22-32 см - 4.1-12+6% соот- ветственно (рис. 1). Коэффициент Бариации в ко личестве гумуса в слоях 2-12 и 12-22 см достигал
21 и 26% соответственно, на глубине 22-32 см был значительно больше - 40%.

Рис. L Содержание гумуса (в процентах); А - текшо-серая, В - агротемно-^ая почва
В агротемногурмугсовом горизонте агротем несерой почвы среднее содержание гумуса колеба- лось от 3.7 до 6%, а коэффициент вариации снизился до 18%. На гл\'бине 22-32 см количество гуг-xwca составляло в среднем всего 3.2% и варьировало в большей степени (коэффициент вариации 36%).
Таким образом, содержание nFMjca в исследуе-мых слоях агропочвы ниже на 54-68%, чем в природной почве. В соответствии с критериями оценки [Вальков и др., 2004]. обеспеченность ту му8M природной темно-серой почвы колебалась от высокой до средней, в агротемно-серой - от средней до низкой. Снижение содержания гумуиа в агропочве по сравнению с целинной почвой вполне соответствует научным данным; потеря органического вещества особенно высока при сельскохозяйственном использовании высоког^гмугсированных почв [Гришина. 1986; Копт, 198 7; Дьяконова, 1988; Волокиткин, 2013]. В агротемног^гмугсовом гори- зонте проявилась некоторая тенденция к снижению варьирования количества пквеа; если в природной почве по коэффициент)' вариации изменчи- вость была значительной, то в агропочве она становится средней. Повышенная однородность агропочвы по зтзму показателю. по-видимом>\ связана с сельскохозяйственным и обработками.
С реакцией почвенного раствора связаны изменение органической и минеральной части почв, процессы растворения, миграции и аккумуляции в почвенном профиле, т+ е. скорость и направленность протекающих в почве химических и биологических процессов. Изменение реакции почвенной среды приводит к смене характера почвообразования и экологических условий обитания организмов [Почвоведение, 1988 : Вальков и др++ 2004]+
Величина актуальной кислотности исследуемой темно-серой почвы составляла 5+7-5.8 pH (рис. 2, что характеризует реакцию среды как слабокис- лу ю. Коэффициент вариации актуальной кислотно- сти был низкий: в слое 2-12 - 3+4%, в слое 12-22
см - 0+95%, в слое 22-32 см - 2%h Для величины рН почв характерно низкое пространственное варьирование - в пределах 5-10% [Вальков и др+. 2004]

I 口 2-12ем 口 1222 еm .22 亠 32t ; !
Рис. 2* Величина рН^л:
А - темно-серая, Б - агротемно-серая почва
В а гротемно-серой почве средняя величина рНьод около 6.7? что указывает на нейтральную реакцию почвенного раствора. по-видимом}\ сельскохозяйственное использование почвы происходило на фоне известкования. Коэффициент вариации pH — 8%, что превышает варьирование пока^-теля в природной почве.
Обменная кислотность (рНссл) в агротемно-серой почве снизилась по сравнению с темносерой (рис. 3). Даже в подпахотном слое прослежено последействие известкования на величину pH. Коэ ( [ ) -фициент вариации показателя б агропочве составляет 12%. что в 2,5 раза больше^ чем в природной почве. По-видимому, на эту форму КИСЛОТНОСТИ повлияло внесение извести, однако в мелиорированной почве неоднородность обменной кислотности повысилась.
В темно-серой почве ^метно вырзжена гидро- литическая кислотность^ которая изменялась от Ю.4 до 17.7 мг-экв/100 г почвы (рис. 4); коэффициент вариации в пределах 13—19%. Заметная ГИД"
ролитическая кислотность этой почвы, вероятно, обусловлена Гкмусированностью и высокой ёмкостью поглощения.
Агротемно-серая почва характеризовалась более низкой гидролитической кислотностью (1-7 мг-экв/100 г почвы) (рис. 4) , но коэффвдиент вариации в пахотном горизонте высокий - 35-38%. Гидролитическая кислотность была ниже в 3 раза по сравнению с темно-серой почвой, т. е. в ходе земледельческого использования снизилась потенциальная кислотность.

Рис. 3. Величина рНсол :
А - темносерая, Б - агротемно-серая почва
! 口 2-12 см 0 12-22 см ■ 22-32 см

□2-12 см ■ 12-22 см
Рис. 4. Гидролитігіеская кислотность, мг-экв/100 г почвы:
А - темно-серая, Б - аі рагешю-серая почва
Изучение поглотительной способности почв позволяет определить ёмкость ионов, способных к обмену, характеризовать бу ( ] ) ерные свойства почв и их устойчивость к деградации. Известно, что емкость катионного обмена (ЕКО) зависит от механического состава, содержания илистой фракции и гумуса, минералогического состава. pH среды.
В темно-серой почве ЕКО достигала величин 39-51 мг-экв/100 г почвы (рис. 5). Согласно использле-мой градации [Вальков и др., 2004] почва характеризовалась высокой поглотительной способностью, по-видимому. благодаря обилию органических коллоидов.
В пахотном горизонте агротемно-серой почвы ЕКО заметно ниже - 32-37 мг-экв/100 г почвы (рис. 5). что соответствует поглотительной способности выше средней. ЕКО в этой почве понижена на 24% по сравнению с темно-серой почвой, понижение поглотительной способности связано, вероятно. с развитием процесса дегумификации.
Снижение ЕКО не сопровождалось заметными изменениями в сумме обменных оснований: средняя сумма обменных кальция и магния в темносерой почве составила около 31 мг-экв/100 г почвы. а в агропочве - 30 мг-экв/100 г почвы.
^00-222CNH

I 02-12см в 12-22см I
Рис. 5. Емкость катионного обмена, мг-экв/100 г почвы:
А - темно-серая, Б - агротемно-серая почва
Нуждаемость почвы в известковании определяют по степени насыщенности основаниями, по соотношению между поглощенными Са2 +Mg2! и Н'+А1". Степень насыщенности основаниями в темно-серой почве - 67-69%, в агротемно-серой почве - 87-88%. Темно-серая почва слабо нуждается в известковании, агротемно-серая почва в известковании не нуждается.
Содержание подвижного фосфора в природной почве в слое 2-12 см составляло 1.5-5.6 мг/100 г почвы; в слое 12-22 см - 0.8-3.7 мг/100 г. в слое 22-32 см - 0.8-5.6 мг/100 г (рис. 6). Коэффициент вариации показателя высокий - 58-72%. По градации В.Ф. Валькова и др. |2004] содержание фосфора в природной почве низкое и очень низкое.
drmroII аофіое

Рис. 6. Содержание подвижного ( |юс ( | ) ора. мг/100 г почвы:
А - темно-серая, Б - агротемно-серая почва
І О2-12СМ 012-22“ ,・ 22-32см |
Содержание подвижного фосфора в агропочве повышено на порядок и колебалось от 19 до 48 мг/100 г почвы, коэффициенты вариации по слоям 27-42%; уровень обеспеченности высокий и очень высокий. Можно утверждать, что в результата сельскохозяйственного использования почвы с применением удобрений возросло количество подвижного фосфора, и несколько снизилась его пространственная вариабельность.
Среднее содержание подвижных форм калия в темноч:ерой почве колебалось от б до 12 мг/100 г почвы (рис. 7); уровень содержания в слое 2-12 см -повышенный; а в слоях 12-22 и 22-32 см - низкий. В агропочве этот показатель составлял около 7-9 мг/100 почвы; обеспеченность средняя , однако различия с природной почвой математически не достоверны.
^3|"ЕЭС дние 上

□ 2 」 2 m DU-22 гм ・ 22 ・ Ксм
Рис. 7* Содержание подвижного калия. мг/КМ) г почвы:
А - тсмпххрая, Б - агротсм] ю-ссрая почва
В результате регрессионного анализа были установлены зависимости между основными свойствами почв. В темно-серой почве содержание гумуса связано с ЕКО и с}тммой обменных оснований. В слое 2-12 см зависимость ЕКО (мг-экв/100 г) от содержания гум ) са (%) описана уравнением: у = 31- 1.4*х: коэффициент корреляции 衣= О 79; критерий Фишера F= 5; уровень значимости нулевой гипотезы Р= 0.0/35+ В слое 12-22 см связь между показателями была теснее: v = 295+ 7.7*г; R= 0.84; ^= 7.3; 戶= 0.0043. По-видимому. высокая поглотительная способность темно-серой почвы обусловлена повышенным содержанием гумуса.
Зависимость суммы обменных оснований от содержания гумуса в темно-серой почве прямая и сильная. В слое 2-12 см она описана уравнением : у=18.3^1.2^ : К= 0.78: 戸= 46 户= 6.017 ; в слое 12-22 см: V = 7^7+ 丄 2tr; R= 0.83; F= 67 Р= 0.0056.
Взаимосвязь показателей актуальной и обменной кислотности также подтверждена уравнениями регрессии, коэффициенты корреляции выше 0.9. Например, в слое 12-22 см при величине рНЕОД=5.5 гидролитическая кислотность равна 18, а повышению рНЕ0Д до 6 соответствует снижение гидролитической кислотности до 11 мг-экв/100 г почвы,
В агротемно-серой почве на фоне потери туму- са не выявлены зависимости межд> его содержанием и показателями поглотительной способности. В слое 2-12 см проявились сильные связи рНЕ0Д с гидролитической кислотностью (у = S0.5-3.Р^; R= ft 94: 尸= 23.2; P= 0.0002), с суммой обменных оснований (у = 5.6+5.4^х: К= 0. 95: F= 27.9: 尸= 0.0001). Подобные достоверные зависимости имели место и для почвы с гл>гбины 12-22 см.
Фитотестирование. в том числе, проростками кресс-салата используют для оценки состояния почв при техногенном загрязнении [Фомин, Фомин. 2001: Столбова. Агапкина. Еерегел 乱 2012]. Однако растения проявляют реакцию на разные виды деградации почв, например, на потерю гуму ・ са и питательных элементов, разрушение структу-ры, подкисление, подщеличива ние и т.д. В исследованиях по фитотестированию почв и почвоподобных образований г. Перми высота и масса кресс-салата зависели от содержания гумуса, pH, количества питательных элементов, коррелировали с ферментативной активностью и «дыханием» (выделением СО-) [Ерсмчснко и др.? 2014].
При выращивании тест-к^лызры на пробах из гумусовых горизонтов тедіно-серой и агротемно-серой почв не установлено достоверных различий в высоте и массе кресс-салата (таблица). По-видимом}\ потеря гумуса до опрсдслснного уровня не приводит к снижению уровня эффективного плодородия. Кроме того, в агропочве были улучшены кислотно-основные свойства.
Высога (мм) и масса (мг) кресс-салага
Глубина взятия пробы, см |
Показатель |
Почва |
М± m |
Lim |
2-12 |
Высота |
Тсмно-ссрая |
25Л0І2.08 |
22.2 - 33.3 |
Агротсмно<ерая |
2740 士 4.04 |
19.6-42.3 |
||
Масса |
Темно-серая |
1L6O±O.88 |
1»3 - 15.1 |
|
Агротем но<ерая |
13+90±2.03 |
ISO -20.7 |
||
12-22 |
Высота |
Темно-серая |
2450 ±3.59 |
17.0-36.8 |
Агротемно<ерая |
30+30±4.66 |
18.3-39.4 |
||
Масса |
Темно-серая |
1L1O± 1.90 |
7.3-17.6 |
|
А гротем но-сера я |
15,70 ±2 93 |
85-21.8 |
Связь массы растений с содержанием подвижного калия в слое 2-12 см темно-серой почвы представлена уравнением у = 7.7/+ 0.27 长 R=0.86 ; F=8.9 ; Р=0.0024. Согласно уравнениЮк при количестве подвижного калия около 8 мг/100 г почвы масса одного растения была равна 9 9 мг+ а средняя высота - около 22 мм; повышение его содержания до 23 мг/100 г сопровождалось увеличением массы до 14 мп а высоты - до 30 мм.
В слое темно-серой почвы 12-22 см обеспеченность питательными элементами также определяет колебания в высоте и массе растений, что подтверждено тесными регрессионным и связями.
По-другому проявились связи между показателями СОСТОЯНИЯ тесг-культуры и свойствами агропочвы. ПоБышенное варьироБание показателей почвенной кислотности повлияло на тест-культуру: так* высота (мм) растений зависела от рН^” в слое почвы 2-12 см : у = 5.1 + 0.06 氏; R= 0.92; F= 16. 0, Р= 0. 0004. Зависимость массы (мг) растений от рНст в слое 2-12 см имела вид у —— 21.2+ 6. J* 爲 R-0.91;F- 15.0: 尸一 0.0005.
Известно* что кислая почвенная среда отрицательно влияет на рост растений и жизнедеятельность микроорганизмоБ+ Наиболее благоприятной для большинства сельскохозяйственных растений является слабокислая, нейтральная или слабощелочная среда* Чем ниже значение pH почвенного раствора, тем более вредное действие оказывает активная кислотность на растение. Несмотря на известкование агротемно-серой почвы, в отдельных пробах присутствует потенциальная кислотность. что повлияло на состояние кресс-салата. Согласно полученным уравнениям, увеличение величины рНиш от 5.1 до 6.7 привело к увеличению высоты растений от 19 мм до 40 мм, а средняя масса растений с 10 мг возросла вдвое.
В верхнем слое агропочвы на кресюат отрицательно влияла гидролитическая кислотность, а положительное действие оказала сумма обменных катионов, что обосновано регрессионными зависимостями с коэффициентами корреляции, равными -0+86 и 0 90 соотБетственно. Обменные кальций EI магний доступны для минерального питания растений, позтому благоприятствуют их развиппо.
При выращивании кресс-салата на пробах из слоя 12-22 см простые линейные зависимости g gy свойствами агротемно-гугм>гсового горизонта и состоянием растений не обнаружены. Однако множественная регрессия очень тесно связала вы-соту и массу растений с содержанием гумуса* рНе содержанием подвижного фосфора и калия. Уравнение множественной регрессии высоты растений (мм) от содержания гумуса (办 %). pH С0Л (х?). содержания подвижного фосфора (丁务 мг/100 г) и калия (必 г мг/100 г) имеет вид у = 68.2 - 10.8xj -19.4х2 + 上 2*у + 10.1^4. У всех коэффициентов уровень значимости Р=0; введение соотБетствую-щих переменных в уравнение на 100% определяет величин)' производной - среднюю высот) растений. Например, при выращивании на почвенной пробе с показателями 力 =37 三广 5 、£广 1&75* X4=6.5, расчетная и экспериментальная высоты кресс-салата равны 19 6 мм. при выращивании на почвенной пробе с показателями н 『= 3£& x3=6t75, 汇 a=4g*17+ л>=8+5* расчетная и экспериментальная высота растений равны 39 』 мм. При выращивании на почвенной пробе с показателями 尤『= 5,34* 汇 2=5 一 87* 丁 s=29+52* н广 8 5 расчетная и экспериментальная высоты равны 18.3 мм.
Уравнение множественной регрессии массы растений (мг) от содержания гумуса (*』, %, pH CQJ1 (尤二)* содержания фосфора “击 мг/100 г) и калия (,小 мг/100 г) имеет бид у - 34.1 - 7. 7х/ - 11. 7х? + 0.+ 7.6д> У всех коэффициентов уравнения уровень значимости 户 -0: введение соответствующих переменных в уравнение на 100% определяет величину производную -массу растений.
Выводы
-
1. Темно-серая почва в пределах изученного ареала характери^уется высоким и устойчивым плодородием, обусловленным содержанием гуму ・ с^, питательных элементов, невысокой актуальной и обменной кислотностью, оптимальными характеристиками почвенно-поглощающего комплекса.
-
2, В агротемно-серой почве, по сравнению с природной почвой? отменено снижение мощности темнот^'NrycoBoro горизонта, количества гумуса и емкости поглощения^ но стс5rтствует актуальная кислотность^ ослаблена потенциальная кислотность и повышено содержание подвижных фос ( [кі" тов.
-
3, При выращивании на пробах ш темногумусового гортонта природной почвы определяющее влияние на состояние тест-культуры оказала обеспеченность подвижным фосфором и калием.
Известкование усилило пространственною неоднородность кислотности пахотного горизонта агро-почвы, поэтому' наряду с условиями питания показатели кислотности повлияли на высоту и массу проростков кресс-салата.
4+ Фитотестирование показало, что агропочва в пределах исследуемого ареала успешно выполняет экологическою функцию по формированию условий для роста и развития растений. Ценный почвенный объект с почвой, находящейся под угрозой исчезновения в Пермском крае, может быть рекомендован для включения в Красную кни-П П04Б+
Автор выражает благодарность научному руководителю. профессору, доктору биологических наук О+3. Еремченко.
Исследования выполнены в рамках государственного задания Министерства образования и науки Р ① * проект «Технология оценки почвенных ресурсов. мониторинга и прогнозировнаия СОСТОЯНИЯ почвенного покрова».
Библиографический спаеок
Борисочкина 77/., Водяннцкии ЮН Загрязнение агроландшафтов России тяжелыми металлами : источники^ масштабы, прогнозы // Бюллетень Почвенного инсппутата им, Докучаева. 2008. № 60. С X2-S9.
^алъкоа /?. Ф. и др. Справочник по оценке почв.
Майкоп: Адыгея, 2004. 2 3 6 c
^олокиткив И. И. Агроэкологические аспекты мелиорации черноземов // Современное состояние черноземов : междунар, науч, конф. Ростов н/Д. 2013. С 66-6Х.
Гришин а Л. А. Гумусообрағіование и гумусное состояние почв. М. : Изд-во МГУ? 1986, 243 с.
/(оброао. 7 ъскии / : 用一 Никитин EJ[. Сохранение почв как незаменимого компонента биосферы, м. : Наука / Интерпериодика. 2()00. 1Я5с.
Дьяконова 反氏 Блок «органическое вещество» в моделях почвенного плодородия // Расширенное воспроизводство плодородия почв б интенсивном земледелии. М.. 19SX. С. 留 )-Х6,
R» 曰讨廿 £Н£с 0.3 и др. Использование тест-культур для оценки экологического состояния городских почв // Вестник Тамбовского университета. Серия Естественные и технические науки. 2014. Т. 19, №5. С I2XO-I284.
Еремченко О 3_ Филькин £ 匸+ Шестаков И.Е.
Редкие и исчезающие почвы Пермского края. Пермь. 2010. 92 с.
Классификация и диагностика почв России / под ред. Л.Л. Шишова, в.д. Тонконогова, и.и. Лебедевой. М.И. Герасимовой. Смоленск: Ойкумена. 2004. 3 4 2 с.
Когут Б.М. Влияние длительного сельскохозяйственного использования на гумусное состояние чернозема типичного // Органическое вещество пахотных почв+ М , 1987. С. 118-126.
Маячкииа Н.В., Чугуиова А/. В. Особенности 6м 。- тестирования почв с целью их экотоксикологи-чексой оценки // Вестник Нижегородского университета им. Н.И+ Лобачевского. 2009. № 1. С. 84-93+
Митракова Н.В. Оценка устойчивости почв, находящиеся под угрозой исчезновения, методами биотестирования 〃 Вестник молодых ученых ПГНИУ: сб+ науч. тр. в 2 т. Пермь. 2012. Tt 1. С 14-24.
О состоянии и об охране окружающей среды Пермского края б 2001 гаду [электронный ресурс]. URL: http://wp+pennecolog)1. пі/ ежегод-ный-экологический-доклад/ежегодный-экологи ческий-докл ад-2001/ (дата обращения:
21,05.2015).
Почвенная карта Пермской области. М 1:700 000. М.; Комитет по геодезии и картографии РФ, 1989+ 2 几 е общ. рамке.
Почвоведение / под. ред+ В А Кивда* Б.Г. Розано-Ба. М.: Высш. шк+. 1988+ Ч. 1. 400 с+
Столбова В.В., Агапкина Г.П., 石叩£^■门口 Д.В. Использование стандартных фитотестов для оценки токсичности городских почв СО сложным ксенобиотичексим Профилем // Вестник Московского университета* Серия 17. Почвоведение. 2012 №2 С 14-19
Струкг}; рно-фу нкциональная роль почв и почвенной биоты в биосфере. М 二 Наука 、 2003. С. 3 3 5-346
Терехова В. А. Б иотестирование почв; подходы и проблемы // Почвоведение* 2011, № 2. С 190-19a
① алшн ГС, Фомин А.Г. Почва* Контроль качества и экологической безопасности по международным стандартам: справочник. М 二 Протектор. 200 L 304 с.
Drohan P.J., Farnham T.J. Protecting lile's Ibunda-tion: A proposal lor recognizing rare and llireal-ened soils // The Soil Science Society of America Journal. 2 006- VoL 78 P 2086-2096.
Список литературы Агрогенная трансформация свойств «краснокнижной» темно-серой почвы в Пермском крае
- Борисочкина Т.И., Водяницкий Ю.Н. Загрязнение агроландшафтов России тяжелыми металлами: источники, масштабы, прогнозы//Бюллетень Почвенного институтата им. Докучаева. 2008. № 60. С. 82-89
- Вальков В.Ф. и др. Справочник по оценке почв. Майкоп: Адыгея, 2004. 236 с
- Волокиткин Н.П. Агроэкологические аспекты мелиорации черноземов//Современное состояние черноземов: междунар. науч. конф. Ростов н/Д, 2013. С. 66-68
- Гришина Л.А. Гумусообразование и гумусное состояние почв. М.: Изд-во МГУ, 1986. 243 с
- Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Сохранение почв как незаменимого компонента биосферы. М.: Наука/Интерпериодика, 2000. 185 с
- Дьяконова К.В. Блок «органическое вещество» в моделях почвенного плодородия//Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии. М., 1988. С. 80-86
- Еремченко О.З.и др. Использование тест-культур для оценки экологического состояния городских почв//Вестник Тамбовского университета. Серия Естественные и технические науки. 2014. Т. 19, № 5. С. 1280-1284
- Еремченко О.З., Филькин Т.Г., Шестаков И.Е. Редкие и исчезающие почвы Пермского края. Пермь, 2010. 92 с
- Классификация и диагностика почв России/под ред. Л.Л. Шишова, В.Д. Тонконогова, И.И. Лебедевой, М.И. Герасимовой. Смоленск: Ойкумена, 2004. 342 с
- Когут Б.М. Влияние длительного сельскохозяйственного использования на гумусное состояние чернозема типичного//Органическое вещество пахотных почв. М., 1987. С. 118-126
- Маячкина Н.В., Чугунова М. В. Особенности биотестирования почв с целью их экотоксикологичексой оценки//Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2009. № 1. С. 84-93
- Митракова Н.В. Оценка устойчивости почв, находящихся под угрозой исчезновения, методами биотестирования//Вестник молодых ученых ПГНИУ: сб. науч. тр. в 2 т. Пермь, 2012. Т. 1. С. 14-24
- О состоянии и об охране окружающей среды Пермского края в 2001 году . URL: http://wp.permecology.ru/ежегодный-экологический-доклад/ежегодный-экологический-доклад-2001/(дата обращения: 21.05.2015)
- Почвенная карта Пермской области. М 1:700 000. М.: Комитет по геодезии и картографии РФ, 1989. 2 л. в общ. рамке
- Почвоведение/под. ред. В.А. Ковда, Б.Г. Розанова. М.: Высш. шк., 1988. Ч. 1. 400 с
- Столбова В.В., Агапкина Г.И., Берегела Д.В. Использование стандартных фитотестов для оценки токсичности городских почв со сложным ксенобиотичексим профилем//Вестник Московского университета. Серия 17. Почвоведение. 2012. № 2. С. 14-19
- Структурно-функциональная роль почв и почвенной биоты в биосфере. М.: Наука, 2003. С. 335346
- Терехова В.А. Биотестирование почв: подходы и проблемы//Почвоведение. 2011. № 2. С. 190198
- Фомин Г.С., Фомин А.Г. Почва. Контроль качества и экологической безопасности по международным стандартам: справочник. М.: Протектор, 2001. 304 с
- Drohan P.J., Farnham T.J. Protecting life's foundation: A proposal for recognizing rare and threatened soils//The Soil Science Society of America Journal. 2006. Vol. 70. Р. 2086-2096