Агрохимические свойства почв и их влияние на лесовосстановление Цасучейского бора (Забайкальский край)

Введение. Лесные почвы считаются одним из наиболее важных резервуаров углерода в наземных экосистемах [1, 2]. Однако они активно подвергаются антропогенной деградации в условиях усиливающейся аридизации и глобального потепления климата, что приводит не только к потере почвенных ресурсов, но и к снижению биоразнообразия [3, 4]. Для восстановления территорий и сдерживания процессов опустынивания одним из направлений является закрепление почв, восстановление утраченной растительности и лесоразведение [5, 6].

К уникальной сухостепной экосистеме принадлежит расположенный на территории Забайкальского края Цасучейский бор с сосной обык- новенной (Pinus sylvestris L.) и в меньшей степени с сосной Крылова (P. sylvestris subsp. krylovii Serg. et Kondr.), растущими на аллювиальных песчаных отложениях реки Онон. С точки зрения некоторых исследователей, бор представляет собой степь с равномерно произрастающими по территории мощными приземистыми хвойными деревьями [7].

В административном отношении РФ этот уникальный ленточный сосновый лес относится к государственному природному заказнику федерального значения «Цасучейский бор».

В XXI в. из-за лесных пожаров (особенно 2003 и 2012 гг.) лесопокрытая площадь Цасучейского соснового бора сократилась в 16 раз [8]. Темпы естественного лесовосстановления и принятые меры по созданию лесных культур оказались неэффективными. С нашей точки зрения, трудности восстановления сосны в сухостепной зоне после пожаров связаны с природными засухами, высокой солнечной инсоляцией, дефляцией почв, развеванием и наступлением песков, а также неправильно подобранным семенным материалом. Кроме этого, регламентированный российским законодательством режим охраны особо охраняемой природной территории ограничивает использование стимуляторов роста, химических препаратов, ядохимикатов.

Почвы заказника «Цасучейский бор», как и Забайкальского края в целом, остаются недостаточно изученными по сравнению с другими регионами Сибири и Дальнего Востока России. Между тем знание их состава важно в фундаментальном и прикладном аспектах. Особенности почвообразования Забайкальского края впервые рассмотрены в 60-х гг. XX в. [9], более поздним исследованием показано низкое содержание органических веществ в составе почв [10]. Даже в каштановых почвах расположенного рядом биосферного заповедника «Даурский» отмечается низкое содержание гумуса и преобладание фракции песка [11]. Имеются исследования о том, что степные почвы Забайкалья -маломощные, низкогумусные, легкие, а малая лесистость территории, мощная солнечная инсоляция, опасные ветры способствуют неустойчивости их против разрушения [12]. Современные экспериментальные данные физикохимических свойств почв светлохвойных насаждений центральных районов Забайкальского края свидетельствуют о том, что они имеют длительный период восстановления после пожаров [4].

Для рационального ведения лесного хозяйства необходимо глубокое и всестороннее знание лесных почв, их свойств (биологических, химических, физических и производственных). Состав почвы не только влияет на архитектонику корневой системы, но и является источником питательных веществ и воды, которые обеспечивают рост и развитие растений [13, 14]. К главным показателям, характеризующим плодородие почв, относят количество питательных элементов

(N, Р, К, Са, Мд и другие) и реакцию среды (рН солевой вытяжки, рН водной вытяжки) [15].

Первым шагом в решении проблемы сохранения экосистем и повышения плодородия почв под лесными насаждениями является оценка свойств почв по основным показателям.

Цель исследования - выявить влияние агрохимических особенностей почв на процессы послепожарного лесовосстановления сосны на территории государственного природного заказника федерального значения «Цасучейский бор» Забайкальского края.

Объекты и методы. По климатическим условиям территория заказника «Цасучейский бор» относится к степной зоне. Среднемноголетние температурные данные за период апрель - август составляют 14,7 °С, в течение вегетационного периода выпадает 170-300 мм осадков [16].

Уникальный «Цасучейский бор» располагается в ложбинах древнего стока, протягивающегося длинной осью с северо-запада на юго-восток вдоль правого берега реки Онон. Он представляет собой грядовые формы рельефа. Почвообразующими породами исследуемой территории являются мощные (до 15 м) аллювиальные четвертичные песчаные отложения с примесью гравия средненеоплейстоценового аллювия хол-бонской свиты (aIIhb) и продукты их разрушения - эоловые пески [17]. Почвы ленточного бора свободны от легкорастворимых солей.

Объектом нашего исследования были песчаные почвы заказника федерального значения «Цасучейский бор». Рекогносцировочные исследования с закладкой пробных элементарных участков, описанием почв и отбором образцов для химического анализа проведены в мае 2025 г.

Для анализа почв на территории заказника были выбраны шесть пробных площадей с произрастанием сосны или предназначенные для ее искусственного лесовосстановления. Характеристика растительности и географические координаты пробных площадей представлены в таблице 1. Расположение пробных площадей (далее ПП) на территории Забайкальского края показано на карте (рис. 1).

Анализ показывает, что происходит возобновление только Pinus sylvestris , а подвид не встречается. Общая характеристика площадей приводится далее.

ПП 1. Почвы исследованы 12.05.2025 в сухостепной зоне Забайкальского края на окраине Цасучейского соснового бора. Растительность пробной площади представлена доминирующими многолетними злаками и осоками с акцентными раннецветущими растениями. Температура поверхностного десятисантиметрового слоя почв составляет 10 °С, а влажность – 20 %.

ПП 2. Почвы изучены в сосновом лесу с низкой степенью задернения травянистой растительностью. Температура почв в верхнем слое – 6 °С, а влажность почв – 20 %.

ПП 3. Осветленные песчаные почвы проанализированы 13.05.2025. Здесь наблюдается естественное возобновление сосны после верховых пожаров 2012 г. (рис. 2). Почвы прогревались в верхнем слое до 8,7 °С с влажностью 21 %.

ПП 4. Почвы исследованы на окраине того же участка в отсутствие возобновления сосны. Температура почв в верхнем слое – 7,8 °С, а их влажность – 14 %.

ПП 5. Работы проведены 14.05.2025 в бороздах, где осуществляется компенсационная посадка саженцев сосны с закрытой корневой системой (рис. 3). Данная территория ранее подвергалась вспашке, однако в последние два года почвы не обрабатывались. Температура почв составляла 12,4 °С, а влажность почв – 17 %.

ПП 6. Почвы изучены на лентах между бороздами предыдущей площади, где осуществляется компенсационная посадка саженцев сосны с закрытой корневой системой. Эта целина и почвы не подвергаются обработке в последние годы. Температура почв – 10 °С, влажность почв – 20 %.

При отборе почвенных проб внутри площадей применен «метод конвертов» по ГОСТ 58595-2019. Территория, предназначенная для обследования, разбивалась на элементарные участки площадью 250 м2. Для отбора проб использован спиралевидный бур «Робур-Грунт». Образцы для изучения химического состава с каждой пробной площади отобраны из 30 точек, размещенных на диагоналях и в месте их пересечения. На площади из всех точек составлен один образец массой 1 кг. Почвы одной пробной площади характеризовались двумя средними образцами.

При изучении почв заказника федерального значения «Цасучейский бор» использованы сравнительно-географические и сравнительноаналитические методы. Оценка комплексного агрохимического обследования проведена с применением стандартных методик [18].

Элементный состав почв исследован методами, регламентированными девятью отечественными стандартами. В почвенных пробах определены массовые доли органического вещества фотометрическим методом (ГОСТ 262132021) и азота нитратного – ионометрическим методом (ГОСТ 26951-86), подвижные формы фосфора (Р2О5) и калия (K 2 О) – методами, модифицированными ЦИНАО (ГОСТ 54650-2011). Гидролитическая кислотность установлена в соответствии с ГОСТ 26212-2021 по методу Каппена в модификации ЦИНАО; рН солевой вытяжки и обменный аммоний определены методами ЦИНАО – по ГОСТ 26483-85. Еще по одному из стандартов – ГОСТ 17.5.4.02-84 – методом количественного анализа ионного состава водных вытяжек рассчитана сумма токсичных солей в почвах. Обменный натрий исследован методом извлечения раствором уксуснокислого аммония с последующим его определением в вытяжке на фотометре (ГОСТ 26950-86). Обменные формы кальция и магния выявлены методами ЦИНАО (ГОСТ 26487-85). В соответствии с ГОСТ 17.4.4.01-84 методом Бобко-Аскинази-Алешина в модификации ЦИНАО установлена емкость катионного обмена почв.

Два показателя определены на основании федеративных природоохранных нормативных документов. Методом измерения разности потенциалов растворов (ПНД Ф 16.2.2:2.3:3.33-02) уточнили значение водородного показателя (pH), а содержание сухого остатка – гравиметрическим методом (ПНД Ф 16.2.2:2.3:3.32-02).

Определены средние величины и их стандартные отклонения.

Для заказника «Цасучейский бор» описаны серые лесные и деградированные каштановые типы почв [16]. Нами выделяется еще одна разновидность почв – рыхлые мелкозернистые связные пески. Несмотря на трудности с классификацией песчаных почв, диагностированы как боровые пески аллювиального и эолового генезиса по номенклатуре Единого государственного реестра почвенных ресурсов России [19]. Такие почвы распространены в ленточных борах Сибири, формируются на эоловых отло- жениях и характеризуются низкой обеспеченностью элементами питания [20]. Почвенный профиль отличается слабой дифференциацией на генетические горизонты с рыхлым сложением.

Считаем, что данный комплекс методов исследования позволит определить в полной мере уровень содержания макроэлементов и мезоэлементов в почве для установления обеспеченности или дефицита нормального роста и развития сосны в заказнике «Цасучейский бор».

Таблица 1

Номер пробной площади (ПП)	Географические координаты	Характеристика растительности
1	N 50°22'5,80" E 115°19'24,48"	Мелкодерновинно-злаково-вострецовая степь ( Leymus chinensis (Trin.) Tzvel., Koeleria pyramidata (Lam.) P. Beauv., Cleistogenes squarrosa (Trin.) Keng, Calamagrostis purpurascens R.Br., Artemisia frigida Willd., Potentilla acaulis L., Alyssum lenense Adams, Iris tenuifolia Pall., L. uniflora Pall. ex Link, Goniolimon speciosum (L.) Boiss. и др.). Проективное покрытие травянистых растений составляет 60 %
2	N 50°29'47,69" E 115°08'48,22"	Средневозрастной, среднеполнотный, среднебонитетный злаково-разнотравный сосновый бор. Лесообразующая порода – Pinus sylvestris L., в подлеске произрастают Spiraea aquilegifolia Pall. и Salix bebbiana Sarg. Разреженный травяной покров представлен Festuca ovina L., Bromus pumpellianus Scribn., Sibirotrisetum sibiricum (Rupr.) Barberа, Viola gmeliniana Schult., Nonea rossica Stev., Takhtajaniantha austriaca (Willd.) Zaika, Sukhor. & N. Kilian, Gagea pauciflora (Turcz. ex Trautv.) Ledeb. и др. Проективное покрытие травянистого яруса – 40 %
3	N 50°26'54,54" E 115°12'1,35"	Гарь 2012 г. с естественным возобновлением Pinus sylvestris . В напочвенном покрове Filifolium sibiricum (L.) Kitam., Stipa krylovii Roshev., Carex pediformis C.A. Mey., Poa attenuata Trin., Agropyron cristatum (L.) Gaertn. Травянистое проективное покрытие – 65 %
4	N 50°26'53,69" E 115°12'5,64"	Гарь 2012 г. с напочвенным покровом из Filifolium sibiricum (L.) Kitam., Stipa krylovii Roshev., Carex pediformis C.A. Mey., Poa attenuata Trin., Agropyron cristatum (L.) Gaertn., Allium anisopodium Ledeb., Pardanthopsis dichotoma (Pall.) Lenz, Papaver nudicaule L., Leontopodium leontopodioides (Willd.) Beauverd и др. Проективное покрытие – 60 %
5	N 50°26'47,29" E 115°12'3,88"	Минерализованные ряды (борозды) глубиной 25–30 см с лесными культурами Pinus sylvestris 2023 г. посадки
6		Заросшие междурядья лесных культур шириной 5 м многолетним корневищным злаком – Leymus chinensis . Проективное покрытие – 55 %

Рис. 1. Карта расположения пробных площадей на территории заказника «Цасучейский бор» (Забайкальский край)

Map of the location of test areas in the Nature Reserve «Tsasucheysky Bor» (Zabaykalsky Territory)

Рис. 2. Естественное возобновление Pinus sylvestris на ПП 3 заказника «Цасучейский бор» Natural regeneration of Pinus sylvestris in the Nature Reserve «Tsasucheysky Bor»

Рис. 3. Минерализованные борозды с саженцами Pinus sylvestris на ПП 5 заказника «Цасучейский бор»

Mineralized furrows with Pinus sylvestris seedlings at PP 5 of the Nature Reserve «Tsasucheysky Bor»

Характеристика пробных площадей Characteristics of trial areas

Результаты и их обсуждение . Полученные данные о почвах государственного природного заказника федерального значения «Цасучей-ский бор» представлены в таблице 2.

В ходе исследования установлено, что величина рН солевой вытяжки варьирует в диапазоне 5,0–6,0 единиц. Это позволяет классифицировать почвы по степени кислотности как близкие к нейтральным (образцы ПП 1, ПП 3, ПП 4, ПП 6), так и слабокислым (ПП 2, ПП 5).

В почвах заказника «Цасучейский бор» значение рН водной вытяжки возрастает более чем на единицу (соответственно с 6, 11 до 7,12), что указывает на переход реакции почвенного раствора в нейтральный диапазон. Только почвы одной пробы (ПП 6) имеют слабощелочную реакцию среды (7, 12).

Для всех изученных образцов подтверждено наличие обменной кислотности.

Анализ полученных данных о гидролитической кислотности показывает закономерности, которые наблюдаются в изменениях величины pH солевой вытяжки. Гидролитическая кислот-

Таблица 2

Агрохимические показатели плодородия почв заказника «Цасучейский бор» Agrochemical indicators of soil fertility of the Reserve «Tsasucheysky Bor»

ность в гумусовом горизонте составляет 0,83– 2,86 ммоль/100 г почвы и соответствует слабой степени выраженности кислотности [21].

Сравнительное изучение шести образцов свидетельствует, что степень кислотности почвенного раствора наибольшая в условиях живого соснового бора.

Под степной растительностью (ПП 1) pH солевой вытяжки составляет 6,0, а величина гидролитической кислотности – 0,83 ммоль/100 г почвы. Значения соответствуют слабощелочным условиям и отражают низкую степень гидролитической кислотности.

Почвы, отобранные на ПП 2, имеют лесную подстилку мощностью до 2 см. Разложение хвойного опада и процессы распада древесины сопровождаются образованием органических кислот, которые повышают кислотность почвы. Напротив, степные сообщества (ПП 1) формируют менее агрессивную кислотную среду благодаря специфическому составу растительного покрова и минерализации.

Показатель	ПП 1	ПП 2	ПП 3	ПП 4	ПП 5	ПП 6
1	2	3	4	5	6	7
рН солевой вытяжки, ед.	6,0 ± 0,1	5,0 ± 0,1	5,6 ± 0,1	5,4 ± 0,1	5,2 ± 0,1	5,7 ± 0,1
pH водной вытяжки, ед.	6,93 ± 0,1	6,11 ± 0,1	6,95 ± 0,1	6,84 ± 0,1	6,61 ± 0,1	7,12 ± 0,1
Подвижный фосфор, мг/кг	6,3 ± 2,2	16,9 ± 5,9	7,1 ± 2,5	8,9 ± 3,1	2,7 ± 0,9	8,3 ± 2,9
Обменный калий, мг/кг	83 ± 12	73 ± 15	92 ± 14	100 ± 15	61 ± 12	114 ± 17
Гидролитическая кислотность, ммоль/100 г	0,83 ± 0,12	2,86 ± 0,12	1,4 ± 0,12	1,82 ± 0,12	1,43 ± 0,12	1,67 ± 0,12
Обменный кальций, ммоль/100 г	4,5 ± 0,4	6,2 ± 0,5	6,7 ± 0,5	6,0 ± 0,5	7,0 ± 0,5	6,2 ± 0,5
Обменный магний, ммоль/100 г	0,74 ± 0,07	1,02 ± 0,1	1,21 ± 0,12	0,97 ± 0,1	1,43 ± 0,14	1,00 ± 0,1
Массовая доля органического вещества, %	0,7 ± 0,1	1,9 ± 0,4	1,5 ± 0,3	1,9 ± 0,4	0,7 ± 0,1	1,5 ± 0,3
Нитратный азот, мг/кг	Менее 2,5	Менее 2,5	Менее 2,5	Менее 2,5	Менее 2,5	Менее 2,5
Аммонийный азот, мг/кг	1,1 ± 0,2	0,5 ± 0,1	0,5 ± 0,1	0,5 ± 0,1	0,5 ± 0,1	1,7 ± 0,3
Обменный натрий, ммоль/100 г	0,1	0,1	0,1	0,3 ± 0,1	0,1	0,1

Окончание табл. 2

1	2	3	4	5	6	7
Емкость катионного обмена, ммоль/100 г	8,0	7,0	7,2	7,4	8,2	7,6
Сумма токсичных солей, %	Менее 0,05	Менее 0,05	Менее 0,05	Менее 0,05	Менее 0,05	Менее 0,05
Сухой остаток, мг/кг	1119 ± 90	920 ± 74	569 ± 46	936 ± 75	1548 ± 124	450 ± 50

Фосфор . В почвах изучаемого природного заказника определены максимальные и минимальные концентрации фосфора, которые зафиксированы в значении 16,9 мг/кг под сосновым лесом ПП 2 и 2,7 мг/кг в минерализованных бороздах ПП 5.

Нa всех пробных площадях Цасучейского соснового бора почвы бедны подвижными формами фосфора. Насаждения нуждаются в фосфорных удобрениях.

С нашей точки зрения, дефицит фосфора в почвах связан: 1) с низким содержанием органических веществ; 2) низкими среднегодовыми температурами почвы и воздуха; 3) периодическими засухами; 4) химическим составом почвообразующих пород.

Калий . Содержание обменной (подвижной) формы калия в почве является основным диагностическим показателем уровня питания растений [22, 23]. Обеспеченность почв обменным калием заказника выше, чем подвижным фосфором. В 2025 г. среднее содержание калия в шести пробах заказника «Цасучейский бор» показывает вариацию значений от 83 до 92 мг/кг. Уровень обменного калия с повышенным содержанием встречается в четырех отобранных почвенных образцах (для ПП 1 равен 73 мг/кг, ПП 3 – 92, а ПП 4 – 100, ПП 6 – 114 мг/кг) и со средним содержанием данного элемента – в двух пробах (ПП 2 – 73 мг/кг и ПП 5 – 61 мг/кг). Почвообразующие породы заказника являются основным источником калия. Считаем, что дерновый процесс почвообразования в Цасучей-ском бору способствует увеличению содержания подвижных форм калия, что усиливается при проникновении мочковатых корневых систем растений.

Кальций. Потребность в кальции проявляется в прегенеративном периоде онтогенеза сосны, так как элемент необходим для построения органов растения [24]. С величиной рН водной и солевой вытяжек связано содержание в почвах подвижного P и обменного Ca. Кроме того, обнаруживается зависимость содержания в почве обменного Ca с содержанием подвижных P и K.

Кальций как хранитель плодородия имеется во всех почвенных образцах заказника «Цасучей-ский бор». Агрохимический анализ почв показывает низкое содержание обменного кальция в одном образце (4,5 ммоль/100 г). В почве степного участка (ПП 1) соотношение кальция от емкости катионного обмена составляет 56 %, и здесь процесс слипания коллоидных частиц с образованием более крупных агрегатов приводит в конечном итоге к потере агрегативной устойчивости дисперсной системы.

Остальные почвенные образцы имеют среднее содержание обменного кальция (6,0– 7,0 ммоль/100 г). Пять почвенных образцов (ПП 2–ПП 6) имеют уровень обменного кальция 81,0–93,1 % от емкости катионного обмена, что свидетельствует об оптимуме, который обеспечивает коагуляцию коллоидных систем и служит предпосылкой для структурообразования почв при активной деятельности корней.

Магний . Химический анализ результатов почвенных образцов, отобранных в 2025 г., свидетельствует, что содержание обменного магния варьирует от низкого до среднего уровня (0,74– 1,43 ммоль/100 г). Почвы, по нашим данным, четырех проб имеют низкое содержание обменного магния: ПП 1 (0,74 ммоль/100 г), ПП 2 (1,02 ммоль/100 г), ПП 4 (0,97 ммоль/100 г) и ПП 6 (1,00 ммоль/100 г), – и они превалируют на площади Цасучейского соснового бора. Почвенные образцы двух проб отличаются средним содержанием обменного магния (1,21 и 1,43 ммоль/100 г). Для роста и развития сосны содержание магния в почвенном растворе должно быть 0,125– 8,500 ммоль/100 г [25], поэтому недостатка в элементе растения не испытывают.

В сухих климатических условиях почвы заказника «Цасучейский бор» имеют низкое содержание обменного магния из-за недостаточной массовой доли органического вещества и низкой биологической активности.

В исследованиях качество почвы оценено комплексно, включая массовую долю органического вещества, наличие доступных форм азота

(нитратов и аммония), обеспечивающих устойчивый рост и развитие сосны.

Массовая доля органического вещества . На территории федерального заказника почвы отличаются очень низкой массовой долей органического вещества (до 1,9 %). Считается, что для роста и развития сосны значение показателя должно быть более 2,5 % [26].

Анализ показывает, что максимальная массовая доля органического вещества содержится в почвах сосновых лесов (ПП 2, ПП 4), а у образцов, отобранных под травянистой степной растительностью (ПП 1 и ПП 5), данная величина составляет 0,7 %. Следовательно, под сосновым бором в сухостепной зоне Забайкальского края создаются более благоприятные условия гумусообразования.

Почвы федерального заказника «Цасучей-ский бор» на большей площади характеризуются недостаточной, разной степенью гумусиро-ванности, поэтому вносить органические удобрения следует дифференцированно.

Азот – один из основных элементов питания растений [27]. Все почвенные образцы, отобранные в заказнике, отличаются очень низким значением массовой доли азота нитратного (менее 2,5 мг/кг). Содержание минерального азота во всех образцах составляет 3–4 % от рекомендованного, поэтому необходимо применять удобрения, содержащие азот.

Обращает внимание и тот факт, что под естественной многолетней травянистой растительностью (ПП 1 и ПП 5) количество нитратного азота также очень низкое. Это объясняется тем, что степные растения продолжительное время используют нитраты для роста и развития. Здесь наблюдается преобладание расходной части над приходной частью азота нитратного.

Данное содержание минерального азота в боровых почвах резко континентального климата заказника зависит от слабой интенсивности процесса нитрификации. С нашей точки зрения, этот феномен определяется несколькими факторами: 1) быстрым проникновением и высыханием воды, приводящим к нестабильным условиям увлажнения, замедляющим процесс нитрификации; 2) слабым развитием гумусового горизонта и низким содержанием органических веществ, снижающим количество азота для бактерий; 3) морозной зимой и жарким летом, усложняющими поддержание оптимальных температур для роста бактерий, что снижает интенсивность нитрификации.

Аммоний – единственная возможная аккумуляция доступного растениям азота [28]. В 2025 г. во всех почвенных пробах содержание обменного аммония при его определении стандартными методами имеет очень низкий уровень. Максимальное количество обменного аммония в почвах Цасучейского соснового бора составляет 1,7 мг/кг (ПП 6), а минимальное – 0,5 мг/кг (ПП 2–ПП 5). С нашей точки зрения, к показателю, влияющему на уровень обменного аммония в почвах, относится невысокая биологическая активность под многолетними растениями.

На территории заказника такие особенности боровых песков, как низкое содержание гумуса, высокая пористость и водопроницаемость, влияют на уровень содержания обменного аммония и активность процессов аммонификации.

Известно, что физиологически уравновешенным оптимальным содержанием азота, фосфора и калия для хвойных видов должно быть 1 : 0,85 : 1,12 [29]. В данном случае в почвах их соотношение далеко не соответствует рекомендованному. Содержание калия может быть в десять раз выше фосфора, а азота – меньше его в два раза.

Натрий. При оценке свойств сухостепных почв большое значение имеют сведения о содержании обменного натрия, так как по его количеству определяют степень солонцеватости почв [30]. Во всех почвенных образцах Цасу-чейского бора обменный натрий содержится в концентрации 0,1 ммоль/100 г. Это интерпретируется как полное отсутствие солонцеватости, концентрация натрия от емкости катионного обмена варьирует в пределах числового ряда, выраженного в процентах: 1,22 % натрия (ПП 5), 1,25 % (ПП 1), 1,32 % (ПП 6), 1,39 % (ПП 3), 1,42 % (ПП 2). Единственный почвенный образец (ПП 4) имеет слабую солонцеватость, в нем содержание натрия достигает 4,05 % от емкости обмена.

Общеизвестно, что натрий в количестве менее 3,0 % емкости катионного обмена – необходимый компонент оптимального состояния почв, который обеспечивает дисперсность коллоидов. Наше исследование показывает, что в почвах Цасучейского соснового бора при величине обменного натрия 1,22–1,42 % (ниже порога коагуляции) происходит активный процесс пептизации или превращения осадка в устойчивый коллоидный раствор.

Нами также дается оценка почв степени засоления, проведенная по сумме токсичных со- лей и сухому остатку водных вытяжек. Эти показатели включают наряду с солями, определяющими засоление почв, еще и гипс [31].

Все почвенные образцы заказника федерального значения «Цасучейский бор» отличаются отсутствием засоленности (незасоленные). Значение суммы токсичных солей в образцах – менее 0,05 %. По нашим данным, водные вытяжки почв заказника отличаются низким содержанием катионов и анионов, а доля сухого остатка изменяется от 0,045 до 0,155 %.

Емкость катионного обмена, выявленная аналитическим способом и характеризующая агрохимическую поглотительную способность шести почвенных образцов заказника «Цасучейский бор», изменяется в диапазоне 7,0–8,2 ммоль/100 г и относится к категории с очень низким значением. Сравнительный анализ показывает, что плодородие почв выше на ПП 5, так как емкость катионного обмена наибольшая.

Этот уровень объясняется минимальным количеством глинистых частиц в почвах и низким содержанием гумуса. Боровые песчаные почвы федерального заказника «Цасучейский бор» будут отличаться также и наименьшей буферностью. Способность почвенного раствора противостоять изменению реакции при воздействии кислот, щелочей или их солей в сторону подкисления и подщелачивания будет минимальной.

Низкие объемы ежегодного поступления вы-соколигнинофицированных, обедненных азотом растительных остатков, а также легкий гранулометрический состав, низкая степень поглощенных оснований обусловливают низкие запасы гумуса. Легкие малогумусные боровые почвы, занимающие площади заказника «Цасучей-ский бор», могут легко подвергаться разрушительным действиям как природных факторов, так и человека.

Анализ полученных данных свидетельствует, что после прохождения пожаров свойства почв изменяются: реакция почвенного раствора подщелачивается, количество подвижного фосфора уменьшается, в составе обменных катионов возрастает концентрация калия. Пирогенное воздействие сопровождается увеличением содержания водорастворимых солей, в основном за счет нетоксичных соединений калия.

Запасы общего азота пропорциональны содержанию почвенного гумуса, и поэтому доступные формы аммиачного и нитратного азота для растений в почве также находятся на мини- муме. Содержание азота нитратного составляет менее 2,5 мг/кг, а обменного аммония – от 0,5 до 1,7 мг/кг.

Почвы заказника характеризуются значением водородного показателя (рHводн) в пределах 6,1–7,12, рH солевой вытяжки – 5,0–6,0, а гидролитическая кислотность изменяется от 0,83 до 2,86 ммоль/100 г почв.

На территории заказника «Цасучейский бор» агрохимические показатели плодородия почв выше у живой части леса (ПП 2), отсутствие пожаров позволяет накопить большее количество органических веществ. В этих почвах идет активное формирование корнеобитаемого слоя и происходят естественные почвообразовательные процессы.

Лесорастительные свойства почв заказника «Цасучейский бор» связаны с их генетическими особенностями, такими как содержание гумуса, величина катионного обмена, степень насыщенности основаниями. Агрохимические свойства почв слабо обеспечивают растения основными элементами питания, удовлетворяя потребности сосны в веществах частично.

Для улучшения лесорастительных свойств и повышения плодородия почв необходимо осуществлять полив сеянцев и саженцев и проводить агротехнические мероприятия, указанные для песчаных почв.

На бедных гумусом песчаных почвах рекомендуется полосная подготовка почвы орудиями. Лесоводственно-агрохимический комплекс в этом случае будет включать следующие операции:

• 1)    подготовка почвы полосами дисковыми почвообрабатывающими орудиями и распашка вразвал по центру полос на глубину рыхления минимум за один год до высадки культур;

• 2)    весенняя посадка сосны;

• 3)    полив, оправка саженцев, прополка и рыхление почвы по мере необходимости.

Рекомендуется использование системы нулевой обработки почвы (No-Till), при которой (перед высадкой сосны) она не подвергается механической обработке (вспашке, культивации, боронованию) на участках, покрытых травянистыми растительными остатками.

В сосново-степной зоне соседней Монголии восстановление хвойных деревьев после пожаров было самым низким у сосны, поскольку это дерево менее пригодно для жизни и летом испытывает недостаток воды [3]. Поэтому целесообразно при проведении лесовосстановления на юге Забайкальского края увеличить площади посадок P. sylvestris subsp. krylovii.

Считаем, что весь комплекс мероприятий обеспечит оптимальный рост и продуктивность уникального лесного бора, расположенного в сухостепной зоне Забайкальского края.

Заключение. Изучение и анализ содержания макро- и мезоэлементов в почвах заказника «Цасучейский бор» позволяют сделать следующие выводы:

• 1.    Сосняки заказника «Цасучейский бор», как показали исследования, характеризуются своей низкой производительностью. Сопоставление данных по отобранным образцам федерального заказника позволяет сделать вывод, что почвы обладают общими признаками: 1) низким содержанием гумуса (до 1,9 %); 2) низкой емкостью катионного обмена (7,0–8,2 ммоль/100 г); 3) преобладанием кальция в поглощенных основаниях и незначительным присутствием натрия (0,1–0,3 ммоль/100 г); 4) почвы, как правило, несолонцеватые; 5) количество токсичных солей не превышает 0,05 %; 6) реакция раствора водной вытяжки нейтральная либо слабощелочная.

• 2.    После пожара происходит разрушение почвенных горизонтов, что приводит к изменению структуры почвы. В результате этого изменяется ее влагоемкость, почвы остаются сухими, корневые системы сосны гибнут. Кроме того, пожары могут привести к изменению химических свойств почвы. В результате пожара происходит сгорание органических веществ. Летом из-за небольшого количества осадков и высоких положительных температур даже травянистые растения развивают небольшую вегетативную массу. Поэтому ежегодно поступает небольшое количество органических веществ. Почвы отличаются низким плодородием, следовательно, требуется более двадцати лет, чтобы накопить хотя бы минимальный пул органических веществ.

• 3.    Постпирогенные изменения в профиле почвы, как показали наши исследования, могут быть вызваны не только непосредственным влиянием горения и нагрева поверхности почвы

• 4.    Наблюдение показывает, что в лесу сосны на ПП 2 восстанавливаются удовлетворительно. Вот почему закладка культур с посадкой двухлетних саженцев сосны обыкновенной (механизированная и вручную) с использованием лесной среды материнских насаждений и элементов естественного возобновления сопутствующих видов деревьев, кустарников и трав может повысить плодородие почв и результаты по приживаемости лесных культур.

• 5.    Также следует отметить особенность большего прогревания почвы пробы ПП 5 на дне глубоких борозд, лишенных травянистой растительности в весенне-летний период. При достаточном обеспечении влагой боровых песков такое изменение температурного режима следует оценить положительно, но в засушливые периоды оно может отрицательно сказаться на сохранности и росте культур.

• 6.    Необходимо регулярно проводить обследования почв, которые помогают отслеживать изменения в содержании веществ и своевременно реагировать на снижение плодородия. Для повышения плодородия почв и урожайности лесных культур рекомендуется рассмотреть вопрос о применении органических удобрений, посевов сидератов и ЭМ-технологии. Важно при проведении мероприятий по изменению агрохимических свойств учитывать Положение о заказнике.

во время пожара, но и изменением условий формирования почвы, повлекшим за собой трансформацию ее агрохимических свойств, морфологических признаков и строения. Прежде всего это касается деградации лесной подстилки и органогенного слоя во время пожара. Так как особенностью лесных почв Забайкальского края является отсутствие полноценного гумусового минерального горизонта, то обычно во время сильного пожара деградация затрагивает весь органо-аккумулятивный слой почвы. На территории заказника «Цасучейский бор» образовавший слой уменьшает кислотность и может подщелачивать верхние горизонты почв, которые характеризуются пониженным содержанием гумуса.