Особенности формирования фитоценозов на бывших пахотных землях, пройденных пожаром в Ленинградской области

Автор: Герасимова Татьяна Алексеевна, Шкуренков Евгений Дмитриевич, Ануфриев Михаил Вадимович, Яковлев Артем Антонович, Данилов Дмитрий Александрович

Журнал: Resources and Technology @rt-petrsu

Рубрика: Полная статья

Статья в выпуске: 3 т.21, 2024 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматривается восстановление фитоценоза на землях, вышедших из сельскохозяйственного использования, подвергшихся пирогенному воздействию. Большое количество земель, ранее используемых в сельском хозяйстве, выведено из активного хозяйственного оборота, и на этих участках идёт процесс восстановления аборигенной лесной растительности. В связи с этим данные участки постагрогенных земель представляют интерес для изучения закономерностей последующих сукцессий, т. к. эти процессы имеют отличную от естественных лесных фитоценозов возобновительную специфику. Объектами исследования были участки, ранее непродолжительно использовавшиеся под пашню, заросшие хвойно-лиственными молодняками, которые были пройдены интенсивным низовым пожаром. В настоящее время на участке сформировались отдельные группы леса, различные по преобладанию хвойных и лиственных пород. На опытных объектах были заложены три постоянные пробные площади, с преобладанием осины, берёзы, а на двух остальных - с преобладанием сосны и ели. Были проведены сплошная таксация насаждений, геоботаническое описание живого напочвенного покрова, заложены почвенные полуямы и проведён отбор образцов почв. В лабораторных условиях были определены основные агрохимические показатели почвенного плодородия: содержание гумуса, нитратного и общего азота, обменной кислотности почвы, подвижных форм фосфора и калия. Содержание гумуса характеризует почву как крайне бедную. Степень кислотности характеризует почву как сильнокислую. Степень обеспеченности почвы подвижным азотом очень низкая, т. к. он активно используется как древостоем, так и растительным покровом. Выявлены отличия в развитии, составе и структуре подроста основных лесообразующих пород. На всех пробных площадях отмечается отсутствие нежизнеспособного подроста ели, подрост сосны отсутствует. Сделан вывод об отсутствии взаимосвязи количества экземпляров подроста и величины проективного покрытия живого напочвенного покрытия. Приведена характеристика флористического состава, рассчитаны индексы Шеннона и Пиелу, коэффициент разнообразия Жаккара, средние показатели видового богатства, проективного покрытия видов. Проведена оценка изучаемых участков по экологическим шкалам Цыганова и Раменского. Проанализированы ценотические позиции флористического состава. С увеличением срока залежи происходит возвращение показателей плодородия почвенного комплекса к состоянию, близкому к ненарушенным почвам региона под лесом. Полученные результаты позволяют сделать вывод о том, что даже небольшие отличия в значениях агрохимических показателей почв оказывают заметное воздействие на структуру фитоценоза. С повышением плодородия почвы можно наблюдать изменения в структуре насаждений: увеличение в составе древостоя доли берёзы и осины, рост количества подроста и видового разнообразия живого напочвенного покрова. Данные процессы требуют дальнейшего пристального изучения для создания наиболее рационального режима ведения хозяйства в постпирогенных фитоценозах, произрастающих на выведенных из сельскохозяйственного оборота землях.

Еще

Фитоценоз, плодородие почв, постагрогенные земли, восстановительная сукцессия, пирогенное воздействие

Короткий адрес: https://sciup.org/147244388

IDR: 147244388   |   DOI: 10.15393/j2.art.2024.7884

Список литературы Особенности формирования фитоценозов на бывших пахотных землях, пройденных пожаром в Ленинградской области

  • Оценка состояния лесных и постагрогенных почв Ленинградской области и перспективы интенсивного лесовыращивания на этих территориях / Д. А. Данилов, А. В. Жигунов, Б. Н. Рябинин [и др.] // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2018. № 223. С. 47—63. DOI: 10.21266/2079-4304.2018.223.47-63. EDN XOTZDV.
  • Сукцессионные стадии восстановления древесной растительности на постагрогенных землях Ленинградской области / Д. А. Данилов, В. И. Шестаков, Т. А. Шестакова [и др.] // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2020. № 233. С. 60—80. DOI: 10.21266/2079-4304.2020.233.60-80. EDN CHCOAV.
  • Евдокименко М. Д. Лесоэкологические последствия пожаров в светлохвойных лесах Забайкалья // Экология. 2011. № 3. С. 191—196.
  • Егоров В. В. Классификация и диагностика почв СССР. М.: Колос, 1977. 224 с.
  • Постпирогенная трансформация основных компонентов сосняков средней Сибири / Г. А. Иванова, С. В. Жила, В. А. Иванов [и др.] // Сибирский лесной журнал. 2018. № 3. С. 30—41.
  • Карабан А. А., Беляев В. В., Кононов О. Д. Естественное лесовозобновление на землях, выведенных из сельскохозяйственного оборота в средней подзоне тайги Архангельской области // Возобновляемые лесные ресурсы: инновационное развитие в лесном хозяйстве: Материалы Междунар. конф. СПб.: Соло, 2012. С. 165—170.
  • Красновидов А. Н., Осипов А. И., Чмыр А. Ф. Эффективный способ использования земель, выбывших из активного сельскохозяйственного оборота // Агроэкологическое состояние и перспективы использования земель России, выбывших из активного сельскохозяйственного оборота / Под ред. А. Л. Иванова [и др.]. М., 2008.
  • Мелехов И. С. Природа леса и лесные пожары. Архангельск: ОГИЗ, 1947. 60 с.
  • Минин Н. С., Серый В. С. Анатомическое строение и плотность древесины сосняков, формирующихся на землях, вышедших из-под сельскохозяйственного использования // Проблемы лесоведения и лесоводства: Материалы Всерос. конф.: Четвёртые мелеховские научные чтения, посвящ. 105-летию со дня рождения И. С. Мелехова (Архангельск, 10—12 нояб. 2010 г.). Архангельск: Северный (Арктический) федеральный университет, 2010. С. 77—80.
  • Нестеренко Ю. М. Влияние рельефа на режим влаги почв сельскохозяйственных угодий Южного Урала // Известия ОГАУ. 2019. № 4.
  • Побединский А. В. Сосновые леса Средней Сибири и Забайкалья. М.: Наука, 1965. 268 с.
  • Санников С. Н. Лесные пожары как эволюционно-экологический фактор возобновления популяций сосны в Зауралье // Горение и пожары в лесу: Материалы совещания «Постпирогенная трансформация основных компонентов сосняков Средней Сибири». Красноярск: Ин-т леса и древесины им. В. Н. Сукачёва СО АН СССР, 1973. С. 236—277.
  • Шишов Л. Л. Классификация и диагностика почв России. Смоленск: Ойкумена, 2004. 342 с.
  • Hernandez T., Garcia C., Reinhardt I. Short-term effect of wildfire on the chemical, biochemical and microbiological properties of Mediterranean pine forest soils // Biology and Fertility of Soils. 1997. Vol. 25, no. 2. P. 109—116. EDN: AWRYYH.
  • Jaccard P. Distribution de la flore alpine dans le bassin des Dranses et dans quelques régions voisines // Bulletin de la Société Vaudoise des Sciences Naturelles. 1901. No. 37. P. 241—272.
  • Jaccard Р. Nouvelles recherches sur la distribution florale // Bull. Soc. Vaudoise sci. Natur. 1908. Vol. 140, no. 44. P. 223—270.
  • Kershaw K. A. Quantitative and Dynamic Plant Ecology. London: Edward Arnold, 1974. 308 p.
  • Influence of logging on the effects of wildfire in Siberia / E. A. Kukavskaya, L. V. Buryak, G. A. Ivanova [et al.] // Environmental Research Letters. 2013. Vol. 8, no. 4. P. 045034. EDN: SLJXMV.
  • Lea S. W., Morgan P. Resprouting response of ninebark (Physocarpus malvaceus) shrubs to burning and clipping // For. Ecol. Manag. 1993. Vol. 56, iss. 1-4. P. 199—210.
  • Simulating broad-scale fire severity in a dynamic global vegetation model / J. M. Lenihan, C. Daly, D. Bachelet [et al.] // Northwest Sci. 1998. Vol. 72, spec. iss. P. 91—103.
  • Svenning J. C., Baktoft K. H., Balslev H. Land-use history affects understorey plant species distributions in a large temperate-forest complex, Denmark // Plant Ecology. 2009. Vol. 201, no. 1. P. 221—234.
  • Effects of fire on landscape heterogeneity in Yellowstone National Park, Wyoming / M. G. Turner, W. W. Hargrove, R. H. Gardner [et al.] // J. Veget. Sci. 1994. Vol. 5, iss. 5. P. 731—742.
Еще
Статья научная