Агроэкономическое обоснование запашки соломы яровой пшеницы при использовании возрастающих доз минеральных удобрений в лесостепи Зауралья

Автор: Ахтямова А.А., Еремин Д.И.

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Рубрика: Агрономия

Статья в выпуске: 10, 2023 года.

Бесплатный доступ

Цель исследований - агроэкономическое обоснование запашки побочной продукции, образующейся при выращивании яровой пшеницы на различных агрофонах. Исследования проводили в полевых условиях в северной лесостепи Зауралья с 2013 по 2016 г. на пахотном черноземе выщелоченном. Варианты опыта предусматривали внесение возрастающих доз минеральных удобрений, необходимых для получения урожайности от 3,0 до 6,0 т/га зерна. В качестве контроля использовался естественный агрофон. После уборки зерновых культур солома измельчалась комбайном и разбрасывалась по вариантам опыта. Учет массы соломы и отбор ее на опыты выполняли при сноповом анализе, после определяли сопутствующие показатели содержания азота, фосфора и калия. Установлено, что урожайность яровой пшеницы на варианте с естественным агрофоном в среднем за годы исследований составила 2,0 ± 0,1 т/га зерна, при этом выход соломы достигал 2,4 ± 0,1 т/га. Внесение минеральных удобрений в дозе от N40P10 до N180P140 кг д.в./га обеспечило формирование от 3,0 ± 0,1 до 4,9 ± 0,2 т/га зерна и соломы от 4,6 ± 0,3 до 6,4 ± 0,3 т/га. Содержание питательных веществ в растительных остатках, выращенных на варианте с естественным агрофоном, составляло: азот 0,69 ± 0,05 %, фосфор 0,18 ± 0,01 и калий 0,67 ± 0,02 %. На удобренных вариантах содержание NPK в соломе яровой пшеницы было выше контроля и достигало: азот 1,15 ± 0,5 %, фосфор 0,22 ± 0,1, калий 1,10 ± 0,02 %. После проведения уборочных мероприятий в почву с растительными остатками, выращенными на контроле (без удобрений), возвращается азота - 17 кг/га, фосфора - 4, калия - 16 кг/га. Использование минеральных удобрений на планируемую урожайность яровой пшеницы привело к увеличению запасов питательных веществ в соломе: азота 39-74 кг/га, фосфора 9-14, калия 43-68 кг/га. Стоимость питательных веществ, заключенных в соломе яровой пшеницы, составляет на контроле 1870 руб/га. На удобренных вариантах - 4519-7852 руб/га. Основная доля приходится на калий - до 60 %, на азот - до 30 % от стоимости питательных веществ. Рекомендуем на полях, где формируется урожайность более 4,0 т/га зерна, солому измельчать и запахивать.

Еще

Азот, фосфор, калий, растительные остатки, солома яровой пшеницы, запасы питательных веществ

Короткий адрес: https://sciup.org/140302859

IDR: 140302859   |   DOI: 10.36718/1819-4036-2023-10-121-128

Список литературы Агроэкономическое обоснование запашки соломы яровой пшеницы при использовании возрастающих доз минеральных удобрений в лесостепи Зауралья

  • Мониторинг изменения почвенного покрова Северной лесостепной зоны Республики Башкортостан (на примере Иглинского района) / А. Киселева [и др.] // Агрофизика. 2021. № 3. С. 27-34. й01: 10.25695/AGRPH. 2021.03.05. EDN CGBJTF.
  • Свиридов В.И., Свиридова О.В. Управление балансом гумуса в севооборотах посредством состава и соотношения посевных площадей возделываемых культур // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2019. № 2. С. 6-11. EDN ZBKJEL.
  • Хомяков Д.М. Почва - важнейший компонент биосферы и глобальной продовольственной системы (критическая оценка ситуации) // Почвоведение. 2020. Вып. 75. С. 147-158.
  • Дзюин А.Г. Влияние соломы в сочетании с минеральными, органическими и сидеральными удобрениями на биологическую активность почвы // Агрохимия. 2022. № 11. С. 7279. DOI: 10.31857/S0002188122110059. EDN NPZECS.
  • Органическое удобрение - эффективный фактор оздоровления почвы и индуктор ее супрессивности / М.С. Соколов [и др.] // Достижения науки и техники АПК. 2018. Т. 32, № 1. С. 4-12. DOI: 10.24411/02352451-2018-10101. EDN YVJHFJ.
  • Еремин Д.И., Ахтямова А.А. Химический состав растительных остатков сельскохозяйственных культур, выращенных на различном агрофоне в лесостепной зоне Зауралья // Вестник КрасГАУ. 2017. № 2 (125). С. 32-38. EDN XWYZFZ.
  • Ефремова Е.Н. Влияние глубины и способа обработки почвы на содержание основных биофильных элементов в растительных остатках // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2014. № 4 (114). С. 28-32. EDN SABSPH.
  • Разложение растительных остатков и формирование активного органического вещества в почве инкубационных экспериментов / B.М. Семенов [и др.] // Почвоведение. 2019. № 10. С. 1172-1184. DOI: 10.1134/S0032180 X19100113. EDN ODXTPQ.
  • Prescott C.E. Litter decomposition: what controls it and how can we alter it to sequester more carbon in forest soils? // Biogeochemistry. 2010. V. 101. P. 133-149. DOI: 10.1007/s 10533-010-9439-0. EDN OLVMWJ.
  • Rates of litter decomposition in terrestrial ecosystems: global patterns and controlling factors / D. Zhang [et al.] // J. Plant Ecology. 2008. V. 1. № 2. P. 85-93. DOI: 10.1093/jpe/ rtn002. EDN JJRJWX.
  • Еремина Д.В. К вопросу об экономической эффективности запашки соломы на полях Северного Зауралья // Агропродовольст-венная политика России. 2017. № 12 (72). C. 79-83. EDN YPLLKS.
  • Еремин Д.И. Стабилизация гумусного состояния пахотных черноземов лесостепной зоны Зауралья // Земледелие. 2014. № 1. С. 29-31.
  • Короневский В.И. К методике статистической обработки данных многолетних полевых опытов // Земледелие. 1985. № 11. С. 56-57.
  • Гончар-Зайкин П.П., Чертов В.Г. Надстройка к EXCEL для статистической оценки и анализа результатов полевых и лабораторных опытов // Рациональное природопользование и сельскохозяйственное производство в южных регионах Российской Федерации: сб. мат-лов науч.-практ. конф. «Разработка адаптивных систем природоохранных технологий производства сельскохозяйственной продукции в аридных районах России». М., 2003. С. 559-565.
  • Барбасов Н.В. Влияние систем удобрения на урожайность и вынос элементов питания при возделывании раннеспелого сорта ячменя на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. 2019. № 1. С. 92-97.
  • Макаров В.И. Влияние доз азотных удобрений на урожайность ячменя, химический состав зерна и соломы // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. 2020. № 1 (61). С. 49-58. DOI: 10.48012/1817-5457_2020_1_49.
Еще
Статья научная