Акмеизм в оценке С.М. Городецкого (на материале газетных и журнальных публикаций 1916-1921 гг.). Статья 2

Бесплатный доступ

На материале критико-литературных текстов Городецкого, опубликованных в 1916-1921 гг., показано, что поэт в это время постепенно менял свои взгляды на акмеизм и его художественные и мировоззренческие принципы, окончательно пересмотрев их к началу 1920-х гг. Одновременно с этим Городецкий был убежден в положительном влиянии совместной кружковой работы на творчество членов «Цеха поэтов», выступая в печати с позиции мэтра литературной школы, которая, как он считал, не прекратила существования и продолжала занимать важное место в литературном процессе, противостоя символизму. «Цех» оставался для Городецкого образцовой формой поэтической организации, акмеистическим традициям которой он следовал во время своей культурно-просветительской деятельности в Закавказье, создав тифлисский «Цех поэтов» и подчеркнув его преемственность по отношению к петербургскому объединению, что подтверждается также воспоминаниями участников тифлисского кружка. Резкая перемена в отношении к акмеизму и его представителям (в первую очередь, другому его теоретику - Н.С. Гумилеву), произошедшая у Городецкого в 1920-1921 гг., имела идеологические причины, однако отношение к наследию литературной школы не было однозначно негативным. Ряд ее эстетических принципов и мировоззренческих положений оставался ценным для поэта и в дальнейшем.

Еще

С.м. городецкий, н.с. гумилев, акмеизм, «цех поэтов», литературная критика, литературная школа, журналистика, периодика, первая мировая война

Короткий адрес: https://sciup.org/149145267

IDR: 149145267   |   DOI: 10.54770/20729316-2024-1-167

Список литературы Акмеизм в оценке С.М. Городецкого (на материале газетных и журнальных публикаций 1916-1921 гг.). Статья 2

  • Б.п. Артистериум // Ars. Ежемесячник искусства и литературы. Тифлис. 1918. № 1. С. 73–74.
  • (a) Городецкий С. Поэзия для себя // Лукоморье. 1916. № 6. 6 февраля. С. 15–16.
  • (b) Городецкий С. Поэзия как искусство // Лукоморье. 1916. № 18. 30 апреля. С. 19–20.
  • (a) Городецкий С. Беллетристика в 1917 году // Кавказское слово. 1918. № 1. 3 января. С. 5.
  • (b) Городецкий С. Французские влияния в новой русской поэзии. Бодлэр. Верлэн. Верхарн // Кавказское слово. 1918. № 37. 16 февраля. С. 2.
  • (с) Городецкий С. Петроградский ад // Кавказское слово. 1918. № 157. 28 июля. С. 3.
  • Городецкий С. Наши журналы (Ars. Куранты. Феникс. Нарт. Русская Дума) // Закавказское слово. 1919. № 12. 1 февраля. С. 2.
  • Городецкий С.М. Избранные произведения: в 2 т. Т. 2: Проза. М.: Художественная литература, 1987. 574 c.
  • Закарян А. Тифлиский «Цех поэтов» Сергея Городецкого и сборник «Акмэ». Ереван: Авторское издание, 2011. 103 с.
  • Мец А.Г. Тенишевское училище и другие работы об Осипе Мандельштаме и его времени. СПб.: Гиперион, 2022. 440 с.
  • Погосян Р. Старейший мастер «Цеха поэтов» // Литературная Армения. 1964. № 3. С. 64–68.
  • С.Городецкий. Николай Гумилев // Искусство. Баку. 1921. № 2–3. С. 59.
  • Тименчик Р. Из Именного указателя к «Записным книжкам» Ахматовой: Городецкие // Блоковский сборник XVIII: Россия и Эстония в ХХ веке: Диалог культур. Тарту: Tartu Ülikooli Kirjastus, 2010. С. 26–50.
  • Тименчик Р.Д. Заметки об акмеизме // Russian Literature. 1974. Vol. 3. № 2–3. P. 23–46.
  • Тименчик Р.Д. Подземные классики: Иннокентий Анненский, Николай Гумилев. М: Мосты культуры; Иерусалим: Гешарим, 2017. 776 с.
  • Филатов А.В. Акмеизм в оценке С.М. Городецкого (на материале газетных публикаций 1914–1915 гг.). Статья 1 // Новый филологический вестник. 2023. № 4(67). С. 133–144.
  • Щербакова Т.В. Поэзия С.М. Городецкого (1906–1918): дис. … к. филол. н.: 10.01.01. М., 2013. 258 с.
  • Эристов Г. Тифлисский цех поэтов (Из воспоминаний) // Современник. Журнал русской культуры и национальной мысли. Торонто. 1962. № 5. С. 30–33.
Еще
Статья научная