Актантная структура и семантика глаголов речевой деятельности в Эрзянском и Финском языках
Автор: Мосина Н.М., Еремочкина Л.А.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Филологические науки
Статья в выпуске: 12-1 (51), 2020 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена исследованию семантической и актантной характеристике глаголов речи на материале эрзянского и финского языков. Основываясь на существующих в языкознании классификациях актантов и придерживаясь разработанной терминологии, можно утверждать, что наиболее типичным актантом при глаголах речевого действия является делибератив. В эрзянском языке делибератив выражается аблативной формой имени (-до/-де). В финском языке глаголы речи имеют главным образом элативное управление (-sta/-sta).
Глаголы речевой деятельности, актант, семантика, эрзянский язык, финский язык
Короткий адрес: https://sciup.org/170190710
IDR: 170190710 | DOI: 10.24411/2500-1000-2020-11639
Текст научной статьи Актантная структура и семантика глаголов речевой деятельности в Эрзянском и Финском языках
Один из ключевых вопросов в описании семантической структуры предложения является систематизация предикатов. Выделяется восемь примарных классов в зависимости от вопроса, на который отвечает предикат; количественного и качественного состава его актантов; семантики глагола; отношения к аспектуальности и локализованности во времени. Некоторые из классов глаголов делятся на подгруппы в зависимости от того, какими семантическими характеристиками они обладают [1, с. 186-188].
-
1. Действие (передвижение; физическое воздействие; интеллектуальное действие; речевое действие; действие, каузирующее (не)обладание; социальное действие; физиологическое действие; характеризующее действие).
-
2. Отношение (социальное, эмоциональное, интеллектуальное, идентификационное, характеризующее).
-
3. Обладание.
-
4. Локация.
-
5. Существование / бытие (общая экзистенция, существование в определенном месте).
-
6. Состояние (эмоциональное, физиологическое, физическое, состояние окружающей среды).
-
7. Характеристика.
-
8. Идентификация (и классификация).
Каждый из классов предикатов обладает определенным составом и количеством актантов, в связи с чем, выделяют 12 групп [2, с. 15].
-
1. Физическое действие и деятельность: действие и воздействие, деятельность.
-
2. Передвижение и локация: передвижение агенса, перемещение агенсом объекта, локация и ее изменение.
-
3. Социальное действие и деятельность: общее занятие (деятельность), поведение, социальные ритуалы и процедуры, социальное взаимодействие (отношения).
-
4. Интеллектуальная деятельность: получение, обработка и передача информации, речевая деятельность, интеллектуальное отношение.
-
5. Существование: общая экзистенция, существование в определенном месте, исчезновение и появление, создание, созидание и проявление, изменение и разрушение.
-
6. Обладание / владение: собственно обладание, появление, изменение и прекращение обладания объектом, передача, взятие, получение.
-
7. Эмоции: эмоциональное состояние, появление, изменение и исчезновение эмоционального состояния, эмоциональное отношение и взаимодействие.
-
8. Физиологическое состояние: физиологическое состояние, изменение физиологического состояния, физиологическое действие.
-
9. Физическое состояние: физическое внешнее состояние, изменение (появление, исчезновение) внешнего состояния.
-
10. Состояние окружающей среды: внешняя среда, состояние природы, изменение окружающей среды и природы.
-
11. Характеристика: собственно характеристика, опосредованная характеристика, изменение характеристики.
-
12. Идентификация: собственно идентификация, классификация.
Исследуемые нами в данной статье глаголы речевой деятельности относятся к группе Интеллектуальная деятельность: получение, обработка и передача информации, речевая деятельность, интеллектуальное отношение .
Речевая деятельность – один из важнейших аспектов сторон человеческой жизни. Без коммуникации, основной формой которой является речь, невозможно существование человеческого общества. Поэтому естественно, что в языке любого социума (и в первую очередь тех, кто достиг высокого уровня цивилизации) сфера понятий, связанных с коммуникацией в общем, и с речевой деятельностью в частности, представлена очень детально. А так как понятия обозначаются словами, то прямым следствием такой детализации понятий является большое множество слов, выражающих процесс речи во всех многообразиях характеристик. В связи с этим становится очевидным то значение, которое лингвисты придают анализу глаголов речи в различных языках.
Анализируя существующие определения, представляется возможным выделить два подхода к определению глаголов речи. В расширенном смысле термин глаголы речевой деятельности применяется ко всем глаголам, называющим акт говорения [3, с. 1-3].
На материале эрзянского и финского языков передача информации, речевое сообщение, передача сведений, побуждени-есвязаны с использованием следующих глаголов речи, например:
-
1. Глаголы, характеризующие содержание мысли, выражаемые посредством устной или письменной речи, например: эрз. пеняцямс ‘жаловаться, роптать’, фин. valittaa ‘жаловаться, стонать’; эрз. алтамс ‘обещать’, фин. luvata ‘обещать, сулить’; эрз. кортамс ‘говорить’, фин. puhua ‘говорить, выступать’ и др.
-
2. Глаголы, характеризующие речевое взаимодействие и контакт, коммуникативную сторону устной и письменной речи, например: эрз. ёвтамс ‘сказать, рассказать’, фин. kertoa ‘рассказывать’; эрз. видькстамс ‘признаться, сознаться’, фин. tunnustaa ‘признаться, сознаться’; эрз. пелькстамс ‘спорить’, фин. kiistellä ‘спорить’; эрз. лабордомс ‘болтать’, фин. lörpötellä ‘болтать’, hölöttää ‘болтать, молоть вздор, нести чепуху’; эрз. кевкстемс ‘спросить’, фин. kysyä ‘спросить’ и др.
-
3. Глаголы, характеризующие эмоциональное отношение и оценку, выражаемые посредством устной и письменной речи, например: эрз. кенгелемс ‘врать’, фин. valehdella ‘лгать, врать’; эрз. озномс ‘молиться’, фин. rukoilla ‘молиться; молить, умолять’; эрз. пачтямс ‘сообщать, извещать, информировать’, фин. ilmoittaa ‘сообщать, объявлять, извещать, заявлять’ и др.
Основываясь на существующих в языкознании классификациях актантов и придерживаясь разработанной терминологии, можно утверждать, что наиболее типичным актантом при глаголах речевого действия является делибератив. Данный актант, в других классификациях именующийся как «тема» или «содержание», представляет собой одушевленное существо или неодушевленный предмет, о котором что-то сообщается, говорится, повествуется. В конструкциях, содержащих де-либератив, субъект предложения совершает наряду с речевыми другие интеллектуальные действия, в том числе ментальные [1, с. 213; 4, с. 147]. В эрзянском языке делибератив выражается аблативной формой имени (-до/-де ). В финском языке глаголы речи имеют главным образом эла-тивное управление (-sta/-stä).
Среди примеров нами были выявлены следующие случаи употребления делибе- ратива при глаголах речи в эрзянском и финском языках, например:
-
1. Кувать кортнесть ялгатне мезде-бути салава [5, с. 48] ‘Долго говорили друзья о чем-то тайно’.
-
2. …историкесь умок лисезденть пачтни , поэтэсь – сыця шкадонок [5, с. 17] ‘...историк о давно прошедшем сообщает , поэт - о нашем будущем времени ’.
-
3. Kun ilmoitin katoamisesta ja näytin tämän kuvan minua pyydettiin tulemaan tanne [6, с. 13] ‘Когда я заявила о его исчезновении и показала в полиции его фотографию, они попросили меня прийти сюда’.
-
4. Череть ашолгадсть, тон яла урьвак-стомадо лабордат [5, с. 619] ‘Волосы побелели, ты все о женитьбе болтаешь ’.
-
5. Dickie Prince lörpötti niistä taannoisista pommituksista [6, с. 298] ‘Дики Принц много болтал о недавних взрывах ’.
-
6. Покштям куломадонзо икеле видьк-стась теде бабанень [5, с. 114] ‘Дедушка
-
7. Свал кевкстнинь весемеденть , мезде монсь аздылинь [5, с. 232] ‘Я всегда спра-шивалаобо всем , о чем сама не знала’.
-
8. En edes kysy korvakoruista [6, с. 11]. ‘Уж даже не спрошу про серёжки ’.
-
9. Озны, озны идемадо [5, с. 29] ‘Молится, молится о спасении ’.
-
10. Olin kauhuissani ajatuksesta rukoilla lähetystyöhön lähtemisestä [6, с. 7]. ‘Я был в ужасе от мысли помолиться об отправке в миссию’ .
-
11. He eivät voi valehdella siitä kaikkien edessä [6, с. 9] ‘Они никогда не смогут лгать об этом на глазах у всех’.
-
12. Те таркась, косо Кузьма ды архие-реесь пелькстыть эсь пазтнэде ды сы-ненст кемемадонть [5, с. 278] ‘Это место, где Кузьма и архиерей спорили о своих богах и о вере в них’.
-
13. Jerusalemissa kiistellään kovasti Jeesuksesta [6, с. 23] ‘В Иерусалиме сильно спорят об Иисусе ’.
перед смертью признался в этом бабушке’.
Список литературы Актантная структура и семантика глаголов речевой деятельности в Эрзянском и Финском языках
- Мустайоки А. Теория функционального синтаксиса: от семантических структур к языковым средствам. - М.: Языки слав. культуры: Studiaphilologica, 2006. - 512 с.
- Мосина Н.М. Система глубинных падежей в эрзянском языке: монография. - Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2013. - 224 с.
- Маркевич Ю.В. Глаголы речи и их семантическая классификация // Научные труды КубГТУ. - 2016. - №2. - С. 1-9.
- Некрасова Г.А. Средства выражения делибератива в пермских языках // Вестн. Воронеж. гос. ун-та. Сер. Лингвистика и межкультур. коммуникация. - 2012. - №2. - С. 147-150.
- Syatko (Сятко): лит.-худож. и обществ.-полит. журн. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: MokshEr. Turku, 2010.
- KORP = The Concordance Search Tool. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://korp.csc.fi