Актуализация подходов к исследованию неоднородности экономического пространства

В статье разграничиваются категории «неоднородность экономического пространства» и «межрегиональная социальная дифференциация», а также способы их оценки. На основе теории новой экономической географии и центро-периферийной теории раскрывается природа пространственной неоднородности. Проводится анализ неоднородности экономического пространства России через призму двух ключевых свойств пространства - плотности и связанности. Показано, что на фоне снижения дифференциации пространства по экономической плотности, измеряемой как ВРП на 1 км2 и объем инвестиций в основной капитал на 1 км2, что можно объяснить нахождением экономики в фазе спада, растет пространственная неоднородность по плотности населения. Выявлена положительная корреляция между плотностью населения и плотностью автомобильных дорог, объясняемая дискретностью пространства. Основываясь на эмпирических данных, авторы делают вывод, что коммуникативное сжатие экономического пространства характерно для регионов с высокими плотностью населения и экономической плотностью и регионов с крайне низкой плотностью населения и транспортной связанностью. В первом случае это выступает свидетельством высокой деловой активности на территории, в то время как во втором - способом повышения доступности услуг. На основе сопоставления плотности населения и экономической плотности пространства выделены четыре типа территорий: территории пространственного сжатия; территории с растущей плотностью населения на фоне высокой экономической плотности пространства; территории, характеризующиеся высокой плотностью населения при относительно низкой плотности экономического пространства; территории с относительно низкой плотностью населения и трендом на дальнейшее ее снижение на фоне высокой экономической плотности пространства. Для каждого типа территорий определены приоритеты пространственного развития.