Актуализация субъектной позиции будущего педагога в условиях производственной практики

Бесплатный доступ

В статье рассматривается проблема организации производственной практики как особой формы становления субъектной позиции студентов, как пространство саморазвития, самоорганизации личностных и профессиональных качеств будущего педагога, пространство, в котором объективно заложены условия становления субъектности.

субъектная позиция \ субъектность \ будущий педагог \ производственная практика \ саморазвитие \ самоорганизация

Похожие статьи в разделе Психология

Педагогическая практика – условие формирования профессионально-педагогической позиции студентов
Педагогическая практика – условие формирования профессионально-педагогической позиции студентов

Питанова Марина Евгеньевна, Шварева Любовь Васильевна, Михалец Ирина Викторовна

Условия становления субъектной позиции студентов инженерных направлений подготовки
Условия становления субъектной позиции студентов инженерных направлений подготовки

Пикалова Альбина Александровна, Федоренко Елена Юрьевна

Короткий адрес: https://sciup.org/148160594

IDS: 148160594   |   УДК: 159.9

Actualization of future teacher's subjective position during practical training

In the article the problem of organization of practical training as a special form of students ' formation of subjective position, as a space of self-development, self-organization of personal and professional qualities of a future teacher, the space in which objectively are based the conditions of subjectivity.

Текст научной статьи Актуализация субъектной позиции будущего педагога в условиях производственной практики

Наиболее ярким и1 важным моментом в профессиональном становлении педагога является педагогическая практика, актуализирующая его субъектную [1] позицию.

Определяя основные требования к организации и проведению педагогических практик в высшей школе, мы опирались на концептуальную основу научной школы В.А. Сластёнина, которая формулируется следующим образом: ориентация на личностную и профессиональную индивидуальность каждого студента, обеспечение дифференциального и индивидуально-творческого подхода к его подготовке; усиление субъектных потенциалов личности каждого студента; открытость, вариативность, динамичность изменений в содержании, формах и методах профессиональной подготовки; фундамен-тализация высшего образования в сочетании с углубленной профессионализацией; диалоги-зация учебно-воспитательного процесса и его проблематизация; полисубъектность педагогического процесса, предполагающая активность, инициативу и ответственность всех его участ- ников [2]. Поэтому считаем, что, сообразуясь с категориальным анализом понятия «субъектная позиция», учитывающим сущностные характеристики данного феномена, задачу формирования субъектной позиции студента необходимо рассматривать во взаимосвязи с педагогическими проблемами.

Теоретический анализ данной проблемы показал, что именно педагогическая практика позволяет студенту окунуться в реальные педагогические ситуации [3], расширяя «каталог» деятельности, повышать показатель уровня субъектности [4].

Мы, вслед за В.А. Сластёниным, рассматриваем педагогическую практику как особую форму становления субъектной позиции студентов, так как она является пространством саморазвития, самоорганизации личностных и профессиональных качеств будущего педагога, пространством, в котором объективно заложены условия становления субъектности [5]. Субъектный акцент в педагогической практике проявлялся в самоизучении, самоорганизации, саморегуляции своей деятельности. Будущий педагог развивает умение осмысливать себя в связях с миром и выстраивать соответствующую субъектную по-

ВЕСТНИК 2016

ВЕСТНИК 2016

зицию, формировать у воспитанников данное умение. С одной стороны, субъектная позиция студента означает соответствие его целей, мотивов, способов действий требованиям педагогической практики, а с другой - выход за пределы указанных предписаний, подчинение системы основных отношений задачам личностного, в том числе профессионального самосовершенствования. Система педагогических требований инициирует способности обучающегося в поиске путей жизненно-профессионального роста, стимулируя его активность, избирательность, творческие устремления [6].

Организация и проведение педагогической практики должна базироваться на следующих принципах:

  • -    принцип самостоятельно сти как осуществление студентами самого учения, самоорганизации, самообразования;

  • -    принцип индивидуализации, который состоял в том, что каждый студент создавал индивидуальную программу действий с учетом своей субъектной позиции;

  • -    принцип контекстности педагогической практики, который заключается в том, что она преследует конкретные, профессионально-личностные для студента цели и строится с учетом специфики педагогической практики.

Нами выделены основные направления деятельности студентов на педагогической практике:

  • 1)    разработка проектов деятельности в период педагогической практики и программ их реализации (осознание своей субъектной позиции);

  • 2)    организация и проведение воспитательной работы с детьми (становление субъектной позиции студентов в процессе организации воспитательной работы с детьми);

  • 3)    изучение личности воспитанника и его субъектной позиции, проведение воспитательных мероприятий. Совершенствование коммуникативных и аналитических умений, профессионально значимых личностных качеств и субъектной позиции учеников. Формирование диагностических и организаторских умений по формированию субъектных позиций учащихся (изучение субъектной позиции учеников);

  • 4)    самостоятельное проектирование и осуществление процесса педагогической практики. Решение проблем воспитанников, связанных с их субъектной позицией. Самостоятельная работа в рамках выбранной специализации (становление субъектной позиции у студентов в педагогической деятельности).

В программе педагогической практики мы усилили теоретическую основу спецкурса и добавили темы по формированию субъектной позиции детей. Такие, как, «Субъектная позиция как одна из составляющих цели воспитания», «Субъектная позиция как жизнеформирующий фактор личности человека», «Система умений, необходимых педагогу для работы с детьми по формированию субъектной позиции ребенка». На занятиях спецкурса будущие педагоги усваивали понятийный аппарат («субъект», «субъектность», «субъектная позиция», «полисубъектность», «самодиагностика», «жизнетворчество», «смыслопоисковый диалог» и т.д.), осознавали этапы развития субъектной позиции, овладевали способами формирования субъектной позиции и умениями, необходимыми для ее проявления.

Наблюдения руководителей практики от образовательных организаций показали, что во время педагогической практики будущие педагоги эффективно использовали в процессе работы усвоенные знания и умения. Это выражалось в способности действовать адекватно, самостоятельно и ответственно в постоянно меняющейся профессиональной ситуации. Педагогическая практика способствовала осознанию студентами своей субъектной позиции, пониманию ее значимости при решении вопросов воспитания детей, принятию их субъектной позиции.

В процессе практики постоянно анализировались результаты педагогических усилий студентов. Они всегда увлеченно обсуждали процесс организованного ими воспитания: будет ли воспитанник личностью самостоятельной и счастливой?..

Итоги подводились на заключительной конференции. Учитывая, что студенты факультета психологии и педагогики одновременно проходили практику в различных учреждениях с целью обсуждения конкретных проблем, отражающих специфику этих учреждений, по окончании конференции студенты работали в малых группах. В состав каждой группы входили студенты, проходившие практику в других образовательных организациях. Такой подход позволяет интегрировать педагогический опыт, полученный на практике.

Об успешности самоопределения студентов мы судили по наличию у них достаточного уровня рефлексии, жизненного и профессионального планов, степени их организованности, устойчивой мотивации к профессиональной деятельности, системы профессиональных ценностей.

Ив то же время педагогическая практика показала, что студенты часто теряются в новой обстановке, не умеют преодолевать трудности,

Серия «Человек в современном мире». Выпуск 1

опираясь на имеющуюся у них субъектную позицию. Около 70% студентов перед началом педагогической практики имели средний и низкий уровень развития субъектной позиции, что, безусловно, оказывало отрицательное воздействие на качество их самостоятельной, профессионально-педагогической деятельности.

Успешное проведение педагогической практики предполагает разработку заданий с учетом сущностного содержания и степени участия студентов [7].

В итоге мы выделили две группы заданий: участие в деятельности, способствующей становлению субъектной позиции учеников и наблюдение за данной деятельностью. При этом в каждую из групп, согласно поставленной цели и особенностям ситуации, включались четыре вида заданий: исследовательские, творческие, информационные и игровые. Как показала опытно-экспериментальная работа, реализация всей совокупности таких заданий, способствовала осмыслению студентами собственной субъектной позиции, позиции других людей, ориентированию в обстановке, сознательному соблюдению норм и правил.

Список литературы Актуализация субъектной позиции будущего педагога в условиях производственной практики

  • Каширин В.П. Субъектность личности и её истоки//Вестник академии права и управления. -2010. -№ 20. -С. 76-84.
  • Cластёнин В.А. -М.: Издательский дом МАГИСТР-ПРЕСС, 2000. -488 с.
  • Вербицкий А.А. Активное обучение в высшей школе: Контекстный подход -М.: Высшая школа, 1991.
  • Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. -М.: Просвещение, 1975.
  • Головятенко Т.А. Субъект-субъектное взаимодействие участников педагогического процесса в новой концепции высшего профессионального образования//Вестник Российского нового университета. -2013. -Выпуск 1. -С. 117-120.
  • Подымова Л.С. Психолого-педагогическая инноватика: личностный аспект. -М., 2012.
  • Шабанов Г.А. Реализация компетентностного подхода в подготовке бакалавров/Г.А. Шабанов//Цивилизация знаний: проблемы и смыслы образования: труды XIV Международной научной конференции. -М., 2013. -С. 484-487.