Актуальность, преимущества и недостатки осуществления суда присяжных в России

Современную правовую систему Российской Федерации можно отнести к романо-германской правовой семье, где основным источником права являются законы и другие нормативные правовые акты. Суд присяжных для романо-германской системы права является довольно спорным инструментом, поскольку прежде, чем уголовное дело поступает на рассмотрение суда, оно проходит несколько проверочных инстанций, в отличие от англо-саксонской системы права, где присяжные присутствуют с самого начала сбора доказательств по делу и действительно могут оценить доказательства, собранные в ходе следствия. В настоящее время на основании Федерального закона от 23.07.2016г. №209-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации», вступившего в силу 01.06.2018 года, в Российской Федерации суд присяжных функционирует как на уровне областных и краевых судов, так и в районных и городских судах общей юрисдикции. В теории, распространив область применения и расширив полномочия суда присяжных, наше государство стремится к тому, чтобы правосудие стало более доступным и «прозрачным», на практике же применение данного способа совершения правосудия порождает лишь новые правовые коллизии и сложности в достижении принципов справедливости и законности.