Актуальные направления развития справочно-информационных он-лайн приложений для врачей
Автор: Гаврилов Э.Л., Хоманов К.Э., Короткова А.В., Аслибекян Н.О., Шевченко Е.А.
Журнал: Вестник Национального медико-хирургического центра им. Н.И. Пирогова @vestnik-pirogov-center
Рубрика: Оригинальные статьи
Статья в выпуске: 1 т.12, 2017 года.
Бесплатный доступ
Справочно-информационные системы и приложения для врачей являются одними из наиболее актуальных ветвей развития мобильного здравоохранения (mHealth) во всем мире. Такие системы дают множество преимуществ, важнейшим из которых является упрощенный доступ к инструментам оказания медицинской помощи, и которые обеспечивают принятие обоснованных клинических решений и улучшают результаты лечения. Целью данной работы было представить обзор существующих решений в области мобильного здравоохранения в России и за рубежом. Для этой цели был проведен анализ документов ВОЗ, релевантных российских и зарубежных публикаций, в результате чего дано описание основных направлений mHealth и принципов работы систем поддержки принятия врачебных решений.
Мобильное здравоохранение, справочно-информационные онлайн-приложения для врачей, медицинские калькуляторы, мобильное приложение "справочник врача"
Короткий адрес: https://sciup.org/140188645
IDR: 140188645
Текст научной статьи Актуальные направления развития справочно-информационных он-лайн приложений для врачей
Использование мобильных устройств медицинскими специалистами значительно изменило многие аспекты современной клинической практики [44, 35]. Смартфоны стали обычным явлением в учреждениях здравоохранения, что привело к быстрому развитию рынка медицинских приложений для различных платформ [42]. По мнению большинства авторов, мобильные устройства и приложения дают клиницистам множество преимуществ, важнейшим из которых является упрощенный доступ к инструментам оказания медицинской помощи, которые обеспечивают принятие обоснованных клинических решении и улучшают клинические результаты лечения [28, 37, 38, 46]. Однако, некоторые врачи до сих пор негативно относятся к этим нововведениям [4, 44]. Ряд авторов отмечают, что сегодня необходимо работать над улучшением стандартов и практик проверки мобильных медицинских приложений, для обеспечения надлежащего уровня научной обоснованности, использования и интеграции этих новых инструментов в повседневную медицинскую практику [34, 22]. Хотя эти меры повысят порог для выхода программных продуктов на рынок медицинских приложений, но увеличат качество и безопасность приложений, доступных для использования клиницистами [29, 35].
Он-лайн решения для практики врача.
Одна из первых в мире систем он-лайн взаимодействия врач-пациент была создана и опробована в клинике Мэйо [15]. В 2007–2009 годах отдел семейной медицины клиники Мэйо (Department of Family Medicine at Mayo Clinic) под началом S.C. Adamson проводил исследование по дистанционным консультациям (e-visits) через Интернет. Авторы отметили, что на вопросы пациентов отвечали 54 врача из четырех разных клиник, при этом всего были проведены 2531 он-лайн консультаций, из которых 1159 (52%) были оплачены самими пациентами или их страховыми компаниями [17]. Выявлено, что большинство обратившихся были женщинами (70%), а средний возраст во всей группе составил 38 лет. За время проведения он-лайн консультаций были зафиксированы 293 нозологические формы (согласно МКБ-9), наиболее часто пациенты обращались по поводу депрессии, синуситов и болей в спине.
Как правило, он-лайн консультацию проводили в течение суток после обращения. В итоге: 13% пациентов была назначена очная консультация, а для 40% – даже не понадобился очный визит к доктору [17]. Остальные пациенты либо обновляли свои рецептурные бланки (11%), либо находились под длительным наблюдением и он-лайн консультация было заменой обычному визиту к врачу. Авторы делают вывод, что он-лайн консультации могут стать важной частью повседневной практики клинициста, так как такого рода услуги удобны для пациента, а развитие этого рынка имеет экономический потенциал [15, 17].
На настоящий момент справочно-информационные системы и приложения для врачей являются одними из наиболее актуальных ветвей развития мобильного здравоохранения во всем мире [8, 41, 32]. Согласно опреде-

лению ВОЗ система поддержки принятия решений – это программный алгоритм, помогающий медицинским сотрудникам на основе взаимосвязи данных о пациенте и медицинской информации, определить диагноз пациента. При этом мобильные устройства используются для ввода данных о больном и получения запрашиваемой медицинской информации [31].
Некоторые аналитики считают, что на данный момент в число наиболее широко используемых клиницистами медицинских мобильных приложений входят именно справочники по лекарственным средствам и клинические справочники, а также различный клинический инструментарий (например, калькуляторы дозировок, шкалы) [13].
Мобильные устройства также являются эффективным инструментами для поиска или доступа к медицинской литературе, а также к другим информационным источникам [44, 27]. Так, опрос студентов медицинских факультетов и врачей показал, смартфоны часто используются для доступа на веб-сайты медицинских журналов (60%) или для чтения медицинских новостей он-лайн (74%). Некоторые медицинские журналы, такие как New England Journal of Medicine, The Lancet, и BMJ (в прошлом the British Medical Journal) создали специальные мобильные приложения, которые позволяют просматривать статьи в смартфоне или планшете [42]. Однако, к сожалению, такие журналы редко предоставляют свободный доступ к статьям без покупки подписки [36].
Прикладные поисковые программы для врачей, такие как PubMed / Medline также упрощают анализ медицинских баз данных для выявления необходимой опубликованной литературы [42].
На сегодняшний день приложения, содержащие справочную информацию о лекарствах, как правило, используются для доступа к информации, включающей: названия препаратов, показания, дозы, фармакологию, лекарственные взаимодействия, противопоказания, стоимость, формулярный статус, идентификационные руководства и калькуляторы для расчета дозы по массы тела [36].
Приложения, поддерживающие принятие клинических решений
Многие источники подтверждают, что мобильные устройства обеспечивают врачам удобный и быстрый доступ к достоверной информации, помогают в принятии клинических решений [22, 42]. Так, исследование Manhattan Research/Physician Channel Adoption Study показало, что врачи тратят большую часть их времени (64%) в Интернет-сетях для поиска информации, которая поможет в принятии определенных клинических решений, что в два раза больше времени, проведенного за изучением печатных изданий [19]. Важно отметить, что печатные медицинские справочники, часто используемые в диагностике заболеваний, в настоящее время доступны в виде мобильных приложений, которые предоставляют информацию по диагностике, лечению, дифференциальной диагностике, инфекционным заболеваниям, возбудителям и другим темам [36, 25].
Ряд исследований сообщили об увеличении точности постановки диагнозов и подбора лечения при использовании смартфонов для поддержки принятия клинических решений [40, 39, 26]. Показано, что при применении электронных справочных материалов во время консультирования пациентов, в лечение было внесено в два раза больше коррективов, чем при использовании традиционных справочников [34]. В другом исследовании проверялось как точно участники понимают прописываемое им лечение, и было выявлено, что использование мобильного устройства улучшает знания препаратов и осознание их действия на статистически значимом уровне (p = 0,005) [45]. Следует упомянуть исследование по оценке риска возникновения желудочно- кишечных побочных эффектов при приеме нестероидных противовоспалительных препаратов, в ходе которого авторы обнаружили, что неправильное и неоправданное назначение этих лекарств происходило значительно реже (р = 0,001) в группе врачей, которые пользовались специальным мобильным приложением по сравнению с контрольной группой [22, 30].
Интеграция m-Health в Российское здравоохранение
Большинство российских авторов сходятся во мнении, что отечественная система здравоохранения еще не совсем готова к восприятию многих инициатив и программ mHealth [2, 9, 14, 15]. На настоящий момент не создано регуляторных основ для дистанционного взаимодействия клинициста и пациента. Так, с одной стороны, это юридически не запрещается, а с другой – нет исчерпывающих правил взаимодействия и разделения ответственности. Сообщается, что в Государственную Думу был внесен Проект Федерального закона N 308883-4 «Об информационно-коммуникационных технологиях в медицине», который пока не был принят, [10, 15] сообщает, что по всей стране в стандартах ОМС все еще отсутствуют тарифы на оказание дистанционных услуг в государственных медицинских организациях, однако в данном направлении уже делаются первые шаги. Интересно, что в Воронежской области, согласно тарифному соглашению на 2015 год, сформированы два типа тарифов: телемедицинская консультация, а также расшифровка и описание при дистанционном мониторировании электрокардиограмм [12]. Отмечено, что такие телемедицинские консультации могут оказывать 8 клинических учреждений [12, 15]. Некоторые авторы утверждают, что введение подобных тарифов в рамках ОМС является взвешенной реакцией на общую тенденцию повышения уровня использования электронного здравоохранения и возрастающие потребности пациентов.
Еще одним шагом на пути внедрения технологий mHealth в России является создание электронных систем записи на врачебный прием, а также электронных
историй болезни и амбулаторных карт [1, 3, 11]. В отечественных источниках отмечается, что Департамент Информационных технологий (ДИТ) совместно с Департаментом здравоохранения города Москвы выделяли в качестве приоритетного направления на 2011–2013 гг. информатизацию амбулаторно-поликлинического звена системы здравоохранения [16]. Известно, что итогом этого решения стало поэтапное создание Единой медицинской информационно- аналитической системы (ЕМИАС). На данный момент главной целью этого проекта является создание единого информационного пространства для всех медицинских организаций и органов управления здравоохранением Москвы [5, 7]. Упоминается, что функционал системы включает управление потоками пациентов, управление медицинскими регистрами, персонифицированный учет медицинской помощи, интегрированную медицинскую информацию, консолидированный управленческий учет [16]. Таким образом, ЕМИАС в 2012 году объединил более 350 лечебно-профилактических учреждений Москвы, а к концу года их число приблизилось к 500. Сервисами системы в 2012 году воспользовались более 1,5 млн москвичей, а это почти каждый 8-й житель города [16].
Кроме того, страховые компании также начинают создавать и внедрять продукты, основанные на дистанционных технологиях [5, 14]. В качестве примера уместно привести контроль уровня глюкозы у пациентов с сахарным диабетом [6]. Сообщается, что основной целью подобного мониторинга является минимизация рисков, что, по мнению страховых специалистов, должно повлиять на уменьшение затрат на лечение осложнений диабета [6]. Таким образом, отсутствие отлаженных и надежных схем финансирования дистанционных медицинских услуг, по мнению ряда исследователей, не проблема подготовленности финансовых инструментов, а следствие отсутствия нормативной базы и инициативы со стороны официальных медицинских структур [9, 15].
Пример реализованного отечественного мобильного приложения, помогающего в принятии клинических решений приложение «Справочник Врача», которое изучается авторами настоящей статьи в рамках научного исследования по совершенствованию информационной обеспеченности профессиональной деятельности врачей России. Упомянутое приложение доступно для бесплатного скачивания в магазинах мобильных приложений Play Market (для устройств с операционной системой Android) и AppStore (для устройств компании Apple) и для использования этой программы на практике требуется только регистрация пользователя.
Первая версия приложения была выпущена в марте 2014 г. и представляла из себя удобный справочник по медико-экономическим стандартам оказания медицинской помощи для стационаров, разработанный Департаментом здравоохранения г. Москвы, с возможностью поиска по названию заболевания или коду в соответствии с номенклатурой МКБ 10.
Последующая доработка программы основывалась не только на гипотезах авторов приложения, но и на основании сбора и анализа обратной связи от зарегистрированных пользователей.
Благодаря интернет технологиям в приложении был реализован раздел «Напишите нам», который позволяет любому зарегистрированному в системе специалисту написать письмо разработчикам приложения и внести свои предложения по дополнению функционала программы и/ или сообщить о сбоях в работе мобильного приложения.
Помимо указанного раздела аторами программы проводится анализ публикуемых пользователями отзывов, которые они могут оставлять магазинах мобильных приложений AppStore и PlayMarket.
По состоянию на июнь 2016 г. разработчиками получено более:
– 5 000 оценок в магазинах мобильных приложений;
– 1 500 отзывов в магазинах мобильных приложений; – 1 000 писем по email.
Благодаря анализу полученных данных был значительно дополнен функционал приложения и на сегодняшний день в приложении реализованы представленные в таблице 1 разделы.
Также находятся на стадии реализации:
– Справочник федеральных стандартов медицинской помощи;
– Справочник алгоритмов оказания скорой и неотложной медицинской помощи;
Табл. 1. Функциональные возможности мобильного приложения «Справочник врача»
Раздел |
Содержание |
«Справочники» |
|
«Калькуляторы» |
• Набор инструментов для повседневных нужд врача (90 медицинских калькуляторов в различных областях медицины, помогающих оперативно определить тактику лечения и/или верифицировать диагноз) |
«Библиотека» |
и биологических публикаций PubMed |
«Новости» |
|
«Напишите нам» |
• Модуль сбора обратной связи от зарегистрированных пользователей |
«Опросы» |
• Модуль позволяющий размещать произвольные опросные листы для проведения социологических исследований |
– Справочник-группировщик клинико-статистических групп;
– Дополнения к справочнику анализов.
За все время, начиная с первой версии приложения с помощью интернет технологий, в частности независимой аналитической системы Flurry и собственных программных решений, авторами анализировались данные по количеству зарегистрированных пользователей и их активности, представленные на рис. 1–3.
По данным системы в сравнении с мартом 2014 года, активность пользователей возрасла в 5 раз. Таким образом, в апреле 2016 г. приложением ежедневно пользовались порядка 30 000 человек, а всего по состоянию на июль 2016 г. зарегистрировано в системе более 155 000 человек различных медицинских специальностей.
Ежемесячный прирост аудитории мобильного приложения и сохраняющаяся динамика роста ее активности позволяет с уверенностью говорить об актуальности такого инструмента в практике любого медицинского специалиста.
«Справочник врача» позволяет быстро и удобно найти необходимую в профессиональной деятельности справочную информацию и значительно сэкономить время на ее поиск при принятии клинических решений.
В настоящее время Министерство здравоохранения РФ оказывает поддержку в разработке и развитии описанного приложения, так как эта система в перспективе значительно упростит донесение важной информации из государственных структур федерального и регионального значения до врача в любой точке страны и поможет упростить механизмы непрерывного образования медицинских специалистов.
Заключение
Благодаря стремительному развитию информационных и мобильных технологий за последние десятилетия, клиническая практика врача претерпела множество важных изменений. Использование средств мобильной и беспроводной связи для достижения целей здравоохранения постепенно изменяет принципы медицинского обслуживания в мировых масштабах. Известно, что первые шаги на пути к мобильному здравоохранению были сделаны ВОЗ, путем создания новой ветви электронного здравоохранения – mHealth и продвижения его инициатив по всему миру. Так, система mHealth позволяет пациентам по запросу получать необходимую информацию медицинского характера, дает возможность управлять медицинскими документами больного, удаленно контролировать хронические заболевания в режиме реального времени.
Важно, что в своей ежедневной работе клиницисты постоянно прибегают к помощи различных портативных устройств, особенно смартфонов и планшетов, которые за последние десять лет стали существенной частью жизни множества людей, и превратились в незаменимый инструмент решения повседневных задач. На данный

Рис. 1. Рост количества скачиваний мобильного приложения в магазине мобильных приложений PlayMarket c указанием версий программы (операционная система Android)

Рис. 2. Рост количества скачиваний мобильного приложения в магазине мобильных приложений AppStore c указанием версий программы (операционная система iOS)

Рис. 3. Месячная активность зарегистрированных пользователей приложения «Справочник врача»
момент рынки мобильных приложений предлагают широкий выбор информационно- справочных приложений и медицинских калькуляторов, которые помогают врачу в принятии верного клинического решения, выборе диагностического метода, назначении адекватной терапии, в конечном итоге, улучшая качество и продолжительность жизни пациента и снижая экономические затраты на лечение. Между тем, в нашей стране внедрение инициатив мобильного здравоохранения идет с большим отстава-
нием, а данная ветвь mHealth практически не развита. Таким образом, перспективным направлением является разработка информационно-справочных мобильных приложений для поддержки клинических решений, которые ориентированны на врачей, работающих в отечественной системе здравоохранения.
Список литературы Актуальные направления развития справочно-информационных он-лайн приложений для врачей
- Алешко О.В. и др. Оценка эффективности внедрения автоматизированной информационной системы «Городская единая регистратура»//Медицина и образование в Сибири. -2011. -№. 4.
- Ванюков В.О., Новачевский С.Л. Мониторинг и оценка сердечно-сосудистой системы человека с помощью мобильного приложения//Фундаментальные и прикладные исследования: проблемы и результаты. -2013. -№. 5.
- Голенков А.В. и др. Результаты внедрения электронной регистратуры в работу многопрофильной больницы//Заместитель главного врача. -2011. -№. 12.
- Ельчанинов В.А., Гревцова Л.А., Сгибнева В.А. Эпоха постмодерна и новейшие мобильные технологии в области медицины: выбор пути//Мир науки, культуры, образования. -2015. -№. 3.
- Илюшин Г.Я., Лиманский В.И. Построение системы управления потоками пациентов//Системы и средства информатики. -2015. -Т. 25. -№. 1. -С. 186-197.
- Медицинская страховая компания «Медстрах» /Страховой полис «НормаСахар». URL: http://www.medstrakh.ru/dms/normasugar/(Дата обращения: 29.01.16).
- Медицинский портал ЕМИАС.ИНФО URL: http://emias.info (Дата обращения: 29.01.16).
- Никитенко П.Г., Хрустицкая Л.Б. Инфор -мационные технологии в системе охраны здоровья человека и ноосферная парадигма. Проблемы управления. -2014. -T. 53. -№.4. -С. 25-33.
- Портал информационной поддержки специалистов ЛПУ /MHealth-инновации в процессе взаимодействия врача и пациента. URL: http://www.zdrav.ru/articles/100791-mhealth-innovatsii-v-protsesse-vzaimodeystviya-vrac-ha-i-patsienta (Дата обращения: 23.12.15).
- Проект Федерального закона n 308883-4 «Об информационно-коммуникационных технологиях в медицине» (ред., внесенная в ГД ФС РФ). URL: http://www.lawmix.ru/lawprojects/36968. (Дата обращения: 23.01.16).
- Тавровский В.М., Гусев А.В. К чему должна привести информатизация здравоохранения: Попытка спроектировать будущее//Врач и информационные технологии.-2011.-№. 5.
- Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Воронежской области /Тарифное соглашение на 2015 год (редакция от 24.04.2015). URL: http://www.omsvrn.ru/content/tarifnoe-soglashenie-na-2015-god-redakciya-ot-24042015. (Дата обращения: 27.01.16).
- Хрустицкая Л.Б., Телешева Т.Ю. XXI век-глобальная информатизация и «мобилизация» медицины и здравоохранения//Международные обзоры: клиническая практика и здоровье. -2015. -T.16. -№. 4.
- Честнов О.П. и др. Мобильное здравоохранение: мировой опыт.//Профилактическая медицина. -2014. -Т. 17. -№. 4.
- Шадеркин И.А. и др. mHealth-новые возможности развития телекоммуникационных технологий в здравоохранении//Экспериментальная и клиническая урология. -2015. -№. 2. -С. 142-148.
- Шевелева О. ЕМИАС-здравоохранение будущего//Врач и информационные технологии. -2012. -№. 6.
- Adamson SC, Bachman JW. Pilot study of providing online care in a primary care setting//MayoClin.Proc. -2010. -T.85. -№.8. -C. 704-710.
- Aungst T.D. Medical applications for pharmacists using mobile devices//Annals of Pharmacotherapy. -2013. -Т. 47. -№. 7-8. -С. 1088-1095.
- Chase J. iPads and other drugs. Medical Marketing & Media: The Interactive Guide. 2013: 10-11.
- Cohen A.B., Nahed B.V., Sheth K.N. Mobile medical applications in neurology//Neurology: Clinical Practice. -2013. -Т. 3. -№. 1. -С. 52-60.
- Dale Storie MLIS M.A. Mobile devices in medicine: a survey of how medical students, residents, and faculty use smartphones and other mobile devices to find information//Journal of the Medical Library Association. -2014. -Т. 102. -№. 1. -С. 22.
- Divali P, Camosso-Stefinovic J, Baker R. Use of personal digital assistants in clinical decision making by health care professionals: a systematic review//Health Informatics J. -2013. -T.19. -№.1-C. 28.
- Epocrates app URL: http://www.epocrates.com (Дата обращения: 28.01.16).
- Focosi D. Smartphone utilities for infectious diseases specialists//Clinical infectious diseases. -2008. -Т. 47. -№. 9. -С. 1234-1235.
- Franko O.I., Tirrell T.F. Smartphone app use among medical providers in ACGME training programs//Journal of medical systems. -2012. -Т. 36. -№. 5. -С. 3135-3139.
- Giota K.G., Kleftaras G. Mental health apps: innovations, risks and ethical considerations//E-Health Telecommunication Systems and Networks. -2014. -Т. 2014.
- Goyal S., Cafazzo J.A. Mobile phone health apps for diabetes management: current evidence and future developments//QJM. -2013. -Т. 106. -№. 12. -С. 1067-1069.
- Kiser K. 25 ways to use your smartphone. Physicians share their favorite uses and apps//Minn Med. -2011. -T.94. -№.4. -C. 22-29.
- Kratzke C., Cox C. Smartphone technology and apps: rapidly changing health promotion//Global Journal of Health Education and Promotion. -2012. -Т. 15. -№. 1.
- Krieger W.H. Medical apps: public and academic perspectives//Perspectives in biology and medicine. -2013. -Т. 56. -№. 2. -С. 259-273.
- Kumar S. et al. Mobile health technology evaluation: the mHealth evidence workshop//American journal of preventive medicine. -2013. -Т. 45. -№. 2. -С. 228-236.
- Marünez-Pérez B., de la Torre-Dfez I., Löpez-Coronado M. Mobile health applications for the most prevalent conditions by the World Health Organization: review and analysis//Journal of medical Internet research. -2013. -Т. 15. -№. 6. -С. e120.
- McGraw-Hill Medical’s Diagnosaurus URL: http://books. mcgraw-hill.com/medical/diagnosaurus/index.html (Дата обращения: 27.01.16).
- Mickan S., Tilson J.K., Atherton H. et al. Evidence of effectiveness of health care professionals using handheld computers; a scoping review of systematic reviews//J Med Internet Res. -2013. -T.15. -№.10. -C. 212.
- Misra S., Lewis T.L., Aungst T.D. Medical application use and the need for further research and assessment for clinical practice: creation and integration of standards for best practice to alleviate poor application design//JAMA Dermatol. -2013. -T.149. -№.6. -C. 661-662.
- Mosa A.S., Yoo I., Sheets L.A. Systematic review of health care apps for smartphones//BMC Med Inform Dec Mak. -2012. -№.12. -C.67.
- O’Neill KM, Holmer H, Greenberg SL, Meara JG. Applying surgical apps: Smartphone and tablet apps prove useful in clinical practice//Bull Am Coll Surg. -2013. -T.98. -№.11. -C.10-18.
- Ozdalga E, Ozdalga A, Ahuja N. The smartphone in medicine: a review of current and potential use among physicians and students//J Med Internet Res. -2012. -T.14. -№5. -C. 128.
- Powell A.C., Landman A.B., Bates D.W. In search of a few good apps//JAMA. -2014. -Т. 311. -№. 18. -С. 1851-1852.
- Sutton M. et al. Smartphone apps: The rise of smartphone health and medical apps. -2013.
- Terry M. Medical apps for smartphones//Telemed JE Health. -2010. -Т. 16. -№. 1. -С. 17-22.
- Ventola C.L. Mobile devices and apps for health care professionals: uses and benefits//Pharmacy and Therapeutics. -2014. -Т. 39. -№. 5. -С. 356.
- Wallace S, Clark M, White J. 'It’s on my iPhone’: attitudes to the use of mobile computing devices in medical education, a mixed-methods study//BMJ Open. -2012. -№.2.
- Wallace S, Clark M, White J. 'It’s on my iPhone’: attitudes to the use of mobile computing devices in medical education, a mixed-methods study//BMJ Open. -2012. -№.2.
- West D.M. Improving health care through mobile medical devices and sensors//Brookings Institution Policy Report. -2013. -Т. 10. -С. 1-13.
- Yoo J.H. The meaning of information technology (IT) mobile devices to me, the infectious disease physician//Infect Chemother. -2013. -T.45. -№.2. -C. 244-251.