Актуальные проблемы отсрочки отбывания наказания (статья 82 УК РФ)

Автор: Палатова А.А.

Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 12-2 (18), 2016 года.

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/140267947

IDR: 140267947

Текст статьи Актуальные проблемы отсрочки отбывания наказания (статья 82 УК РФ)

3 курс, кафедра «уголовного права, криминологии, уголовно-исполнительного права,

Россия, г. Челябинск научный руководитель

Красуцких Лидия Васильевна доцент, кандидат юридических наук.

Известно, что за последнее время 4 раза (2010, 2012, 2014, 2016 года) вносились изменения в статью 82 Уголовного кодекса РФ.

Несмотря на то что в целом в правоприменительной сфере редко возникают проблемы применения отсрочки отбывания наказания в то же время в научной литературе некоторые актуальные проблемы существуют.

Так, согласно части 1 статьи 82 УК РФ осужденному может быть предоставлена отсрочка, если он не осужден за тяжкое или особо тяжкое преступление против личности к лишению свободы на срок свыше 5 лет.

Неопределенным в данном случае считается вопрос какие преступления считать преступлениями против личности, охватывают ли они исключительно раздел VII УК РФ?

В научных кругах (Т. К. Агузаров, А. А. Ашин, П. В. Головненков и другие) едины в том, что по смыслу нормы к преступлениям против личности в данном случае относятся и те деяния, где личность, ее права и законные интересы выступают в качестве дополнительного объекта. Это в частности, разбой (ст. 162 УК РФ), террористический акт (ст. 205 УК РФ), захват заложника (ст. 206 УК РФ), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ), превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ) и т.д1.

Однако, законодатель после ряда внесенных изменений отдельно выделил ряд статей в случае осуждения по которым к лишению свободы осуждённый не имеет права на отсрочку наказания, внеся в их перечень статьи 205, 206, 277 УК РФ, а также иные составы преступлений.

Таким образом, на мой взгляд, из смысла диспозиции статьи 82 УК РФ в новой редакции сложно считать, например, разбой преступлением против личности, в таком бы случае отдельно не упоминался бы состав преступлений где личность выступала в качестве дополнительного объекта преступления.

Существует мнение о необходимости увеличения перечня преступлений, совершение которых запрещает применение отсрочки отбывания наказания.

Так, А. Воробьев предлагает кроме преступлений против половой неприкосновенности малолетних к таковым отнести убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ)2.

Аргументируя такое предложение А. Воробьев отмечает что состав преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ, подразумевает угрозу для детей, а именно на основании подобных признаков законодатель установил невозможность отсрочки отбывания наказания для лиц, совершивших тяжкие, особо тяжкие преступления и преступления против половой неприкосновенности малолетних.

Ст. 82 УК РФ, к отрицательным условиям предоставления отсрочки отбывания наказания относит отсутствие осуждения лица к ограничению свободы, к лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста.

Данная норма по мнению некоторых ученых (М.С. Красильникова) является лишней, так как преступления, за которые предусмотрена ответственность ст. 131 - 135 УК РФ, содержатся в разделе VII «Преступления против личности» УК РФ 3.

Также, данные деяния, совершенные в отношении не только малолетних, но и несовершеннолетних, относятся к категории тяжких или особо тяжких, за исключением понуждения к действиям сексуального характера (ч. 2 ст. 133 УК РФ). Судя по всему, законодатель предполагал, что в данных обстоятельствах нет формальных препятствий для применения отсрочки.

В то же время, что данная правовая норма существует для того, чтобы суд не мог положительно решить вопрос об отсрочке наказания лицу, совершившему половое преступление против несовершеннолетнего руководствуясь статьёй 60 УК РФ.

Это обусловлено тем, что суд при решении вопросов, связанных с наказанием, руководствуется ст. 60 УК РФ, которая предписывает во всех случаях учитывать характер и степень общественной опасности преступления и может назначить наказание менее строгое если оно сможет обеспечить достижение целей наказания.

Однако в данный перечень не включены осужденные по ст. 106 УК РФ (убийство матерью новорожденного ребенка). Это преступление относится к категории преступлений средней тяжести и наказывается меньшим сроком лишения свободы, чем убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ) и квалифицированные составы убийства (ч. 2 ст. 105 УК РФ). Проблема в том, что убийство матерью новорожденного ребенка является преступлением, явно свидетельствующим об опасности, которую представляет преступница для детей [5].

Также неоднозначным является отдельное упоминания о мужчинах -единственных родителях, детей, не достигших 14-летнего возраста.

В данном вопросе следует согласиться с М.С. Красильницкой, С. А. Кацубой которые отмечают, что данная норма носит дискриминационных характер по половому признаку, фактически нарушается принцип равенства граждан перед законом4.

Таким образом, на наш взгляд, наиболее актуальной проблемой отсрочки отбывания наказания является равноправие в предоставлении отсрочки мужчинам и женщинам, воспитывающих детей до 14 лет.

Список литературы Актуальные проблемы отсрочки отбывания наказания (статья 82 УК РФ)

  • Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года.- М.: Эксмо, 2013.- 63 с.
  • Красильникова М. С. Некоторые вопросы уголовно-правового регулирования отсрочки отбывания наказания (ст. 82 УК РФ) [Электронный ресурс] / М. С. Красильникова // Вестник Кемеровского государственного университета. - 2011. - Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-voprosy-ugolovno-pravovogo-regulirovaniya-otsrochki-otbyvaniya-nakazaniya-st-82-uk-rf.
  • Кацуба, С. А. Институт отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей: монография / С. А. Кацуба. - Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2009. - 121 с.
  • Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т. К. Агузаров, А. А. Ашин, П. В. Головненков [и др.]; под ред. А. И. Чучаева. - М.: Контракт, 2012. - 624 с.
  • Некрылова, С. Особенности контроля за соблюдением условий отсрочки отбывания наказания осужденными беременными женщинами и женщинами, имеющими малолетних детей / С. Некрылова // Преступление и наказание. - 2006. - № 9.
  • Воробьев А. Вопрос об отсрочки отбывания осужденным по ст. 106 УК РФ [Электронный ресурс] / А. Воробьев // Новая адвокатская газета. - 2015. - Режим доступа: http://www.advgazeta.ru/blog/posts/102.
Еще
Статья