Актуальные проблемы правового регулирования ресурсного обеспечения государственных и муниципальных учреждений культуры
Автор: Чахкиев И.Б.
Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 12-2 (18), 2016 года.
Бесплатный доступ
Проводимая правовая реформа в России должна обеспечить верховенство закона во всех сферах жизни государства и общества, создать условия для эффективной защиты прав и свобод человека и гражданина, устранения произвола и правового нигилизма из жизни общества.
Закон, право, государство, человек, культура, учреждение
Короткий адрес: https://sciup.org/140289308
IDR: 140289308
Actual problems of legal regulation of resource provision of state and municipal cultural institutions
The ongoing legal reform in Russia should ensure the rule of law in all spheres of state and society, to create conditions for effective protection of the rights and freedoms of man and citizen, the elimination of arbitrariness and legal nihilism of society.
Текст научной статьи Актуальные проблемы правового регулирования ресурсного обеспечения государственных и муниципальных учреждений культуры
Правовая культура личности в последние годы приобретает все большую актуальность в связи с состоянием современной российской социально-правовой действительности. Это подтверждается официальными данными Министерства внутренних дел Российской Федерации. По статистике, каждое двадцать первое преступление в период с января по сентябрь 2014 г., т.е. около 5%, было совершено несовершеннолетними или при их соучастии. Почти половину всех преступлений несовершеннолетних составили хищения чужого имущества, более 60% всех преступлений носили тяжкий или особо тяжкий характер. Эти данные говорят о том, что в условиях современного общества чрезвычайно важно еще в детском возрасте, в начале процесса социализации получить основы знаний об окружающей правовой действительности, сформировать ценностное отношение к правомерным поступкам и к закону в целом. Цель данного параграфа состоит в выявлении сущностных характеристик правовой культуры как одного из научных оснований моделирования процесса формирования исследуемого личностного качества.
Диапазон представлений о содержании понятия «правовая культура» весьма широк, что связано с неоднозначным пониманием права, отсутствием четких границ между правовой культурой и правом либо правовой культурой и культурой в широком и узком смыслах.
Правовая культура понимается исследователями в следующих аспектах:
-
- как внутреннее содержание и качества гармоничной личности, ее ценностные ориентации, сформированные под влиянием различных факторов, как уровень правосознания, качество усвоенных знаний и полученной информации о правовой действительности;
-
- как внутреннее умение применять юридические знания на практике, действовать в различных сферах жизни общества согласно букве закона, навык бессознательного правомерного поведения;
-
- как психологическое качество личности, обусловленное стремлениями, интересами, взглядами, оценками, убеждениями.
В ходе анализа научной литературы по данному вопросу мы разработали следующее определение данного личностного качества: под правовой культурой личности понимается внутреннее индивидуальное качество человека, определяющее готовность действовать в различных сферах жизнедеятельности в рамках закона.
К первостепенному целостному свойству личностного качества Н.Т. Абрамова, В.С. Ильин относят функции, которые оно выполняет в формировании личности. Авторы называют функции следующим после определения элементом в системе сущностных характеристик личностного качества.
Ценным для нашей работы представляется толкование функции как роли, которую объект выполняет по отношению к другим явлениям; такого отношения части к целому, при котором часть обеспечивает существование или какую-либо форму проявления целого. В.В. Сериков утверждает: чем полнее набор функций, тем более целостный характер носит целое. Эти идеи стали для нас основными в поиске функций исследуемого личностного качества.
В соответствии с выбранным определением правовой культуры личности и опираясь на мнения вышеназванных исследователей, мы считаем наиболее актуальными для рассмотрения правовой культуры личности регулятивную, познавательную, оценочную, ценностную функции и функцию правовой социализации личности.
Регулятивная функция определяет положительную направленность действий и поступков личности в ситуациях, имеющих правовое содержание, влияет на поведение людей в обществе, способствует реализации полученных знаний о правовой действительности. Познавательная функция правовой культуры личности позволяет человеку накапливать знания о правовой действительности, правильно воспринимать и перерабатывать полученную правовую информацию для того, чтобы строить свое поведение в соответствии с требованиями закона. Ценностная функция правовой культуры личности способствует осознанию индивидом права и правомерного поведения как высшей ценности и формирует ценностное отношение к способности (в том числе и других людей) выстраивать свое ежедневное поведение в рамках закона. Оценочная функция позволяет выработать систему взглядов и собственных оценок поведений окружающих людей с точки зрения права, что способствует формированию правомерного поведения личности. Функция правовой социализации личности предусматривает накопление человеком социального опыта в правовой сфере жизнедеятельности, приобщение к наследию человеческой культуры в области законности и правопорядка.
Мы выделяем в структуре правовой культуры личности следующие реализующие выделенные выше функции компоненты: познавательный компонент, правосознание и правомерное поведение, рассматриваемые нами в неразрывной связи.
Первый компонент – познавательный, становится основой для последующих элементов, формирующихся под влиянием информации индивида об окружающей правовой действительности. следовательно, данный компонент реализуется в рамках познавательной функции и функции правовой социализации личности. А поскольку названные функции выступают как базовая и ведущая соответственно, это означает, что данный компонент - базовый в структуре правовой культуры личности, и на его основе формируются остальные компоненты.
Правосознание выполняет оценочную и ценностную функции, т.к. оно выступает симбиозом составляющих его элементов, таких как правовая психология и правовая идеология. Правовое поведение является закономерным результатом усвоения индивидом знаний о праве и принятых нормах, сформировавшихся у него установок, идей, взглядов и стереотипов, а также оно выражает накопленный им социальный опыт, совокупность умений и навыков применять полученную информацию в рамках закона. Правомерное поведение выполняет ценностную, регулятивную функции и функцию правовой социализации личности и поэтому является главенствующим компонентом, т.к. все вышеперечисленные компоненты с учетом реализуемых ими функций становятся основой для его проявления.
Однако вопрос о компонентах статической структуры ученые не сводят только к иерархии. Важным аспектом является также их наполнение. содержание компонентов должно определяться на основе реальных функций, которые присущи компоненту в рамках целого.
Список литературы Актуальные проблемы правового регулирования ресурсного обеспечения государственных и муниципальных учреждений культуры
- Алгулиев Р.М., Махмудов Р. Интернет вещей // Информационное общество. - 2013. - № 3.
- Алгоритм замещения агентов dataflow-сети на платформе Smart-M3 / А.М. Васильев, И.В. Парамонов, Н.С. Лагутина [и др.] // Моделирование и анализ информационных систем. - 2013. - Т. 20. - № 4.