Актуальные вопросы доказательственной силы заключения судебной психофизиологической экспертизы

Автор: Гаас Нина Николаевна

Журнал: Ученые записки Казанского юридического института МВД России @uzkui

Статья в выпуске: 2 (10) т.5, 2020 года.

Бесплатный доступ

В статье раскрываются противоположные научные точки зрения, касающиеся теоретических и практических аспектов оценки заключения судебной психофизиологической экспертизы как доказательства по уголовному делу. На основе примеров судебной практики анализируется неоднозначная позиция судов по отношению к исследованиям с использованием полиграфа. Опираясь на факты, автор сформулировал выводы о значимости данной экспертизы в борьбе с преступностью и перспективности ее использования в качестве доказательства по уголовному делу.

Суд, полиграф, недопустимые доказательства, уголовное судопроизводство, психофизиологическая экспертиза

Короткий адрес: https://sciup.org/142225785

IDR: 142225785

Список литературы Актуальные вопросы доказательственной силы заключения судебной психофизиологической экспертизы

  • Арсентьева С.С., Савченко А.Н. Заключение эксперта или специалиста по результатам тестирования с использованием полиграфа не является доказательством в уголовном судопроизводстве // Российский судья. 2020. № 3. С. 56 - 59.
  • Латыпов В.С. Психофизиологическое исследование с применением полиграфа как непроцессуальная форма использования специальных знаний // Адвокат. 2017. № 3. С. 18 - 27.
  • Кудрявцева А.В., Петров А.В. О доказательственном значении психофизиологических исследований с использованием полиграфа в уголовном судопроизводстве // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2009. № 40 (173). С. 53 - 57.
  • Букаев Н.М., Волосова Н.Ю. Заключение полиграфолога: теория и практика // Енисейские политико-правовые чтения. Сборник научных статей по материалам XII Всероссийской научно-практической конференции. Красноярск, 2019. С. 270 - 275.
  • Лурия А.Р. Психология в определении следов преступления // Научное слово. 1928. № 3. С. 81.
  • Орлов Ю.К., Холодный Ю.И. Судебно-психофизиологическая экспертиза с применением полиграфа: проблема допустимости // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. 2009. № 12. С. 79 - 84.
  • Карпенко О.А. Использование нетрадиционных специальных знаний в разоблачении заведомо ложных показаний свидетелей и потерпевших // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2018. № 1 (84). С. 125 - 130.
Еще
Статья научная