Актуальные вопросы признания брака недействительным

Нарушение требований семейного законодательства о порядке заключения брака влечет его недействительность. М. В. Антокольская называет признание брака недействительным «аннулированием брака и всех его правовых последствий с момента его заключения» [6]. Но это представляется не совсем верным, так как некоторые последствия такого брака сохраняются. Они касаются, например, правового статуса детей, рожденных в таком браке, а также прав супруга, признанного добросовестным.

Некоторые авторы рассматривают признание брака недействительным как меру ответственности в семейном праве. А. Ю. Беспалов, учитывая значение вины в некоторых случаях признания брака недействительным, считает при этом «недействительность брака правовой санкцией» [7].

И. Авхадеев относит недействительность брака к «воздействию на супругов, являющемуся следствием несоблюдения установленных законом к заключению брака требований», но при этом ученый не отождествляет недействительность с санкцией [4].

Представляется обоснованным мнение А. Е. Быковой и А. А. Тимошенковой в том, что «недействительный брак следует рассматривать как правовой институт, как юридический факт, как способ защиты добросовестного супруга и мера ответственности для недобросовестного супруга» [8].

Перечень оснований признания брака недействительным в настоящее время четко регламентирован законодательством и является исчерпывающим. В их число согласно статье 27 Семейного Кодекса Российской Федерации входят: отсутствие добровольного взаимного согласия женщины и мужчины, вступающих в брак; недостижение брачного возраста; наличие другого зарегистрированного брака; наличие близкого родства и усыновления; недееспособность супругов или одного из супругов вследствие психического расстройства, установленная судом до регистрации брака; сокрытие одним из супругов наличия венерической болезни или ВИЧ-инфекции; фиктивный брак (когда стороны вступают в брак, не намереваясь создать семью)[3]. Полагаем, что вышеуказанный список нуждается в дополнении. В частности, справедливо отмечено, что «установленный перечень не содержит такого основания как наличие у одного из супругов заболевания, представляющего опасность для другого супруга и их будущих детей» [10]. Рассмотрим этот вопрос более подробно.

Семейное законодательство РФ придерживается принципа здоровья брачующихся и здоровья будущих поколений. Такое положение весьма обоснованно, ведь при наличии серьезных наследственных заболеваний, в обязанности врача входит информирование об этом лица, прошедшего обследование и его будущего супруга, но только с согласия больного.

Если говорить о практической стороне данного вопроса, то можно отметить, что ранее он регулировался принципами медицинской этики, а не нормами законодательства [11]. Однако на современном этапе законодатель установил официальный запрет для врача на информирование супруга лица, имеющего заболевание, таким образом, лишая его законного права на информацию [5].

Это имеет свои последствия, ведь с правовой точки зрения здоровый супруг обладает правом требовать признания брака недействительным, исходя из п. 1 ст. 12 СК РФ, то есть в связи с нарушением условия о добровольности брачного союза, а также в соответствии с п. 3 ст. 15 СК РФ, если к примеру лицо, вступающее в брак, скрыло от другого наличие венерической болезни или ВИЧ-инфекции. Данная позиция обусловлена тем, что здоровый супруг был умышленно введен в заблуждение по поводу неблагоприятных последствий собственного брака, то есть серьезной болезни второго супруга, который такую информацию скрыл.

Однако еще большей проблемой является возможное рождение детей с врожденными наследственными заболеваниями. Для того, чтобы обеспечить условия для формирования здоровой семьи и предупредить рождение больных детей, необходимо внести ряд поправок в семейное законодательство РФ.

Представляется, что лица, вступающие в брак, в обязательном порядке должны проходить полное медицинское обследование с целью выявления прежде всего, психических, наркологических, венерических заболеваний, а также туберкулеза, ВИЧ-инфекции (СПИДа) и др. Непосредственно после прохождения такого обследования, будущие супруги, исходя из любви и уважения должны проинформировать друг друга о выявленных у них заболеваниях, но к сожалению, это происходит не всегда.

Сокрытие будущим супругом информации о наличии у него ВИЧ-инфекции может иметь негативные последствия не только в виде признания брака недействительным, но и в виде наступления для него ответственности, предусмотренной ст. 122 Уголовного кодекса РФ [2].

С учетом вышеизложенного, полагаем правильным нормативное закрепление обязанности врачей, проводивших обследование сообщать лицам, намеревающимся вступить в брак о выявленных заболеваниях им обоим.

Прохождение медицинского обследования лиц, вступающих в брак, с нашей точки зрения, должно стать обязательной процедурой для всех брачующихся. Ведь медицинское обследование позволяет избежать ряда проблем для супругов не только юридического характера, но и медицинского, в виде сохранения здоровья и даже жизни.

Некоторые страны имеют большой опыт применения практики тестирования среди общего населения, в том числе и среди новобрачных перед заключением брака. Такие страны как Бахрейн, Гвинея, Объединенные Арабские Эмираты и Саудовская Аравия определили законодательством обязательное тестирование новобрачных перед вступлением в брак. В пяти районах Индии, в провинции Юнян Китая, Эфиопии, и Демократической Республики Конго также ввели аналогичные законы на местном уровне. В Узбекистане требуется прохождение медицинского обследования, включающего обязательный тест на ВИЧ, с предъявлением сертификата. Во Франции данный тест предлагается всем новобрачным на рутинной основе при прохождении общего медицинского обследования [12].

Применительно к Российской Федерации введение института обязательного медицинского обследования лиц, вступающих в брак актуально ввиду заражения большого количества людей ВИЧ-инфекцией и СПИДом, а также в целях уменьшения распространения тяжелых заболеваний, сохранности здоровья граждан и будущего нации.