Александр Иванович Ушаков (1963 – 2021). Памяти коллеги и друга



АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ УШАКОВ (1963 - 2021) ПАМЯТИ КОЛЛЕГИ И ДРУГА

5 июня 2021 года ушел из жизни доктор исторических наук, профессор Александр Иванович Ушаков. В конце мая ему исполнилось всего 58 лет.

Всем коллегам-историкам, занимающимся историей Великой российской революции, Гражданской войны и русской эмиграции, хорошо знакомы его книги и статьи, оставившие заметный след в историографии. Он начал изучать историю Белого движения в годы, когда это направление в историографии еще только становилось одним из трендов, привлекающим внимание всего нашего общества.

Александр Иванович родился 26 мая 1963 года в Волгоградской области, в городе Михайловка. В 1987 году окончил Московский государственный историко-архивный институт, после выпуска из которого на протяжении двух лет работал научным сотрудником в Центральном государственном архиве народного хозяйства СССР. В 1989-1991 годах в должности старшего научного сотрудника он работал в Институте марксизма-ленинизма при ЦК КПСС.

Искренне веря в обновление партии, Александр Иванович вступил в КПСС. Вовсе не разделяя в последние годы коммунистических идеалов, он, тем не менее, не жалел об этом своем шаге. Редактирование текстов по истории партии стало для него хорошей школой, однако главная научная тема пришла к нему на рубеже 1980-х - 1990-х годов. Темой этой стала история Белого движения и антибольшевистской эмиграции. Безоговорочно поддержавший идеалы перестройки и гласности, Александр Иванович был поглощен изучением неисчерпаемых сокровищ «Пражской коллекции» Центрального государственного архива Октябрьской революции.

Одним из первых познакомился он с неопубликованными рукописями и дневниками В.В. Шульгина, некоторые из которых были введены им в научный оборот. Обработал десятки дел из фонда Политической канцелярии Особого совещания при главнокомандующем Вооруженными силами на юге России, множество воспоминаний участников Белого движения, большинство из которых прежде были недоступны историкам, а ссылки на них требовалось указывать без нумерации фондов, описей и дел: до конца 1980-х годов все это называлось «Коллекцией ЦГАОР». Именно Александр Иванович, став его публикатором, открыл для своих коллег и всех любителей истории дневник генерала С.Л. Маркова.

Оставаясь до конца своих дней подлинным рыцарем науки и романтиком, Александр Иванович вместе с тем - и в этом его отличие от некоторых ученых, занимавшихся той же проблематикой и принадлежавших к одному с ним поколению, - сумел сохранить в годы распада Советского Союза удивительное хладнокровие и чувство собственного достоинства, не ударившись в антикоммунистическую истерию и в безудержное восхваление Белого дела. Неслучайно он всегда с большой теплотой вспоминал свои встречи и беседы с главой советской школы историков Октября академиком И.И. Минцем. До конца своих дней находил он теплые слова и для своего учителя, известного историка Альберта Павловича Ненарокова, ушедшего из жизни в прошлом году.

В солидной академической манере выдержаны подготовленные Александром Ивановичем научные комментарии к переизданию замечательной книги репрессированного в 1930-е годы военспеца Н.Е. Какурина «Как сражалась революция».

С 1991 года он работал старшим научным сотрудником в Центре политической и экономической истории России.

1990-е годы стали наиболее плодотворными в жизни и научном творчестве Александра Ивановича. Защищенная им в 1992 году кандидатская диссертация «История гражданской войны в исследовательской, мемуарно-исследовательской и мемуарной литературе русского зарубежья 1920 - 1930-х гг.» сейчас может показаться своеобразным «ликбезом»: и действительно, в ней проанализированы наиболее известные сочинения участников Белого движения, которые в последние десятилетия были переизданы в нашей стране. Но в историографической ситуации начала 1990-х годов его работа сделала очень важное и нужное - охарактеризовала и обобщила только появившуюся в открытом доступе белогвардейскую мемуарную литературу, с которой прежде лишь немногие исследователи могли ознакомиться в спецхранах ведущих библиотек.

Спустя год после защиты диссертация Александра Ивановича была опубликована в виде монографии «История гражданской войны в литературе русского зарубежья. Опыт изучения», сразу сделав автора широко известным в кругах историков, взявшихся за исследование антибольшевистской России. В 1998 году вышла в свет написанная им в соавторстве с Г.А. Бордюговым и В.Ю. Чураковым содержательная книга «Белое дело: идеология, основы, режимы власти. Историографические очерки». В свое время она произвела сильное впечатление на авторов этих строк, а уж пользу, которую она принесла историкам, трудно переоценить.

Александр Иванович являлся директором Ассоциации исследователей российского общества XX века, членом Международного совета издательских программ «АИРО-ХХ». С 2006 года он заведовал кафедрой философии, социологии, политологии и истории в Российском университете кооперации, позднее работал в других столичных вузах.

В «АИРО-ХХ» увидели свет многие научные работы Александра Ивановича. В 1997 году была издана написанная им в соавторстве с В.И. Федюком книга «Белый Юг, ноябрь 1919 - ноябрь 1920» - обстоятельный и яркий очерк истории Белого движения на юге России в последний год борьбы с большевиками, в котором подведены итоги существования южного фронта Белого движения. В 2001 году вышла написанная в соавторстве с С.В. Константиновым, ушедшим из жизни в том же году, книга «История после истории: Образы России на постсоветском пространстве». В 2004 году - монография «Современная российская историография антибольшевистского движения в годы гражданской войны в России», ставшая книжной версией докторской диссертации Александра Ивановича, защищенной в том же 2004 году.

Его книги всегда отличались высоким профессионализмом, точным и вдумчивым изложением событий, явлений и процессов революционной эпохи, яркими характеристиками исторических деятелей.

Наиболее плодотворным стало его творческое содружество с известным ярославским историком В.П. Федюком. В 2006 году в серии «ЖЗЛ» вышло их совместное биографическое исследование «Лавр Корнилов», а позднее - ее дополненное переиздание. Как вспоминал Александр Иванович, первую «рыбу» очередной главы готовил В.П. Федюк, затем он дополнял, дорабатывал ее и отсылал соавтору в Ярославль. Окончательные варианты глав всегда были результатом консенсуса двух соавторов.

Прямо связано с изучением Гражданской войны было и увлечение Александра Ивановича - коллекционирование наград Белого движения. Он с неподдельной страстью часами мог рассказывать о своем собрании, показывал награды, которые ему удалось приобрести, по праву гордился своими находками.

Человек исключительно отзывчивый и добрый, умеющий сопереживать другим, понимать других, он хорошо понимал и эпоху, изучению которой посвятил свою жизнь. Он был прекрасный рассказчик. Как профессиональный историк он умел все - жаль лишь, что его научный потенциал так и не был реализован в полной мере.

В последний раз одному из авторов этих строк удалось увидеться с Александром Ивановичем в мае этого года, на презентации книги С.А. Солнцевой «Без царя в голове», в книжном клубе «Достоевский». Он говорил о своих планах, о задуманном исследовании по истории русской военной эмиграции, рассказывал о собранных архивных материалах. Создавалось впечатление, что ему было тесно в рамках той тяжелой рутинной работы, которую он вел как преподаватель.

Сложно сказать, что стало причиной того творческого и жизненного кризиса, который переживал Александр Иванович. В последние годы он мало что напечатал. И, видимо, отчетливо осознавал, что главный труд своей жизни он так и не написал.

Быть может, таким трудом могла стать биография В.В. Шульгина в серии «ЖЗЛ». Не раз высказывал Александр Иванович сожаление, что он - по сути, первый, кто подошел к научному осмыслению публицистического наследия знаменитого литератора и политика, -так и не выпустил о нем книгу... Он вынашивал и немало других проектов - уже, видимо, понимая, что мечты его так и не сбудутся.

К сожалению, он ушел очень рано.

Р.Г. Гагкуев, А.С. Пученков