Новый исторический вестник
Был основан в 2000 г. выпускниками Историко-архивного института С.С. Ипполитовым (издатель) и С.В. Карпенко (главный редактор). Номера готовятся к изданию в Историко-архивном институте Российского государственного гуманитарного университета.
Журнал специализируется на публикации научных статей и научно-популярных очерков по истории России средних веков, нового и новейшего времени, написанных на основе ранее неизвестных архивных документов.
С 2001 г. входит в Перечень ВАК.
В 2006 г. включен в библиографическую базу Российский индекс научного цитирования (РИНЦ).
С 2009 г. выпускается ежеквартально.
В 2012 г. включен в международную библиографическую базу Scopus.
В 2014 г. включен в Open Academic Journals Index (OAJI)
С 2014 г. открытый доступ к публикациям (Open Access) обеспечивается OAJI и КиберЛенинкой.
В 2015 г. включен в базу данных Russian Science Citation Index на платформе Web of Science
- Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Российский государственный гуманитарный университет
- Общество с ограниченной ответственностью "Смелый дизайн"
Выпуски журнала
Статьи журнала
Советская арктическая навигация 1937 года: упущенный рекорд парохода "Моссовет"
Статья научная
А основании ранее неизвестных архивных документов и мемуарной литературы в статье рассматриваются трудности, успехи и неудачи освоения Северного морского пути Советским государством во время первых пятилеток. Применив метод case-study, автор сконцентрировал внимание на участии парохода «Моссовет» в навигации 1937 г. Перед пароходом «Моссовет» в навигацию 1937 г. была поставлена задача особой государственной важности: впервые в истории арктического мореходства совершить двойное сквозное коммерческое плавание по всей трассе Севморпути - пройти от Мурманска до Петропавловска-Камчатского и вернуться обратно, завершив рейс в одном из европейских портов. Трудности, с которыми экипаж «Моссовета» столкнулся при выполнении поставленной задачи, представляют собой в концентрированном виде весь спектр основных проблем освоения Северного морского пути в 1930-е гг. В статье системно анализируется сложный комплекс природных, технических, административных и личностных факторов, не позволивших пароходу «Моссовет» успешно завершить двойной сквозной проход по всей трассе Северного морского пути. Автор приходит к выводу, что советское освоение Северного морского пути в 1930-е гг. имело все основные признаки, характерные для крупных народно-хозяйственных проектов периода индустриализации: необоснованное завышение планов и каскад повышенных обязательств при ограниченности ресурсов, замещение экономических стимулов и рациональных методов управления политическими кампаниями и угрозой репрессий за «вредительство». Несмотря на мужество и самоотверженный труд судовых экипажей, стремление партийно-государственного руководства к показательным рекордам обернулось самым серьезным в довоенный период срывом работ в Арктике.
Бесплатно
Легитимизация политической власти: древний и современный опыт
Статья научная
Статья продолжает сравнительный анализ античных и современных технологий легитимизации политической власти на примере Римской республики и ныне действующих демократий. Для сравнения легитимизационных практик были выделены три этапа: электоральный, промежуточный, инвеститурный. В данной статье рассматриваются два последних этапа. Анализ показал, что меры рационального характера, призванные обеспечить честность и справедливость выборов, в реальности могут способствовать делегитимизации - разрушению традиционного политического строя и его демократической составляющей в ходе совершенно законных практик оспаривания результатов. В то же время меры иррациональные, базирующиеся на глубинных верованиях и традициях, эффективно служат сохранению гражданского мира и существующего строя. Это позволяет говорить о демократии как о воспроизводимой традиции через соответствующие выборные практики, сопровождаемые процедурами ритуального характера. Легитимность режима обуславливается сохранением справедливых демократических процедур как честных и прозрачных перед внутренними акторами (гражданами) и способными спровоцировать их на критику лидерами оппозиции. Наиболее очевидным сходством ритуализованного характера легитимизации античной и современной демократий выступает сохранение процедуры вступления в должность глав современных государств (инаугурация).
Бесплатно
Статья научная
The first decades of the13th century, on the eve of the Mongol invasion, were a difficult period in the history of Old Russia. Princely feuds and fighting for the Kievan principality led to the fragmentation and weakening of the Russian lands. Oddly enough, this period also witnessed a rise in cultural and spiritual life. That was a time of creation and intensive creative activity, the continuation of the artistic traditions of the 12th century and the emergence of qualitative changes in art. St. George’s Cathedral in Yuriev-Polsky erected in 1230-1234 is one of the most outstanding and, at the same time, the most mysterious works of architecture of the 13th century. This entire period in the history of medieval art is distinguished by a peculiar combination of types and styles from different artistic worlds. In the case of St. George’s Cathedral, it acquired a somewhat paradoxical character, enhanced by the random selection and placement of carved slabs during the restoration of its upper part which collapsed in the 15th century. The specific typological and stylistic samples that guided the customer and the executors still remain unclear. The author attempts to identify the origin of a number of motives of the Cathedral’s carved decoration, with their analogues being found both in Western and Eastern art. The artistic life of Vladimir-Suzdal Russia emerged at a crossroads of various stylistic influences. The author argues that this may explain the implementation of various themes and motives in accordance with local tastes, which form the phenomenon of the facade carving of St. George’s Cathedral - a unique monument of genuinely Russian artistic culture.
Бесплатно
Статья научная
В статье рассматривается последний, изданный в 2017 г., том продолжающегося издания «Древнерусское искусство» как наиболее репрезентативного для русской историографии средневекового искусства православной восточной Европы. Включенные в этот том статьи показывают, что сохраняются лучшие свойства искусствоведческой школы, стоящей за этим проектом: учет богословского и культурного контекста, наличие социологической рефлексии, исследование самостоятельного развития форм и формальных решений, причем исходя не из идеологического предположения о «самобытности», но из семантической избыточности иконописи и храмовой архитектуры. Однако узость социальной коммуникации искусствоведов, а именно ограничение ежегодной конференцией, мешает некоторым авторам осуществлять социальную рефлексию последовательно, из-за чего в редких случаях появляются эклектизм в терминологии и упрощенные аргументы. Эти недостатки маргинальны по отношению к предложенным убедительным реконструкциям целых эпох развития искусства в восточнохристианском ареале. Авторы статей, включенных в новый том, показывают, как воспроизводство иконографических программ, развитие новых средств выразительности и конфликты сюжетных или декоративных традиций были неотъемлемой частью становления церковного искусства с собственным самосознанием мастеров. Иногда терминологические недоразумения мешают в полную силу применять семиотические и историко-культурные методы, разработанные основателями этого широко известного и авторитетного издания. Указано, какие слова, выражения или способы умозаключения нуждаются в корректировке, чтобы данный том был воспринят мировой медиевистикой как фактологически и методологически ценный.
Бесплатно
Статья научная
В статье дается критический анализ монографии известного франкоаргентинского историка Клаудио Ингерфлома «Аз есмь царь. История самозванства в России». Книга, впервые опубликованная в 2015 г. на французском языке, в 2021 г. была издана в России. Для лучшего понимания места и значения исторической концепции К. Ингерфлома в изучении самозванства в России, в начале статьи предлагается небольшой обзор российской историографии самозванцев. Кратко представлена биография ученого и путь его профессионального становления. Как особое достоинство монографии отмечается реконструкция автором первой глобальной истории непрерывного русского самозванства на всем протяжении его существования в XVII-XX вв. Положительно оценивается то обстоятельство, что авторская реконструкция используется в качестве эффективного познавательного инструмента, способствующего выявлению и познанию структурных особенностей российской политической культуры. Среди них - отсутствие гражданского сознания и гражданского общества, то есть современной политики западного типа, опирающейся на идею народного представительства. Обращается внимание на степень доказательности тезиса о том, что оборотной стороной религиозной концепции божественной легитимности русских царей стал феномен самозванства, так как отныне любой человек с равным основанием мог объявить себя Божьим избранником. Таким образом, по мнению К. Ингерфлома, самозванство можно считать симптомом самодержавия и нормой российской политической истории. Статья содержит полемику с автором книги по наиболее проблемным вопросам предложенной исторической концепции. В частности, оспаривается правомочность расширительного именования самозванцами любых ловких авантюристов, прикрывавшихся чужим именем или статусом. Высказываются критические замечания по поводу некорректного использования слов «самозванство», «самозванчество», «самозванщина» как синонимов. В статье содержится вывод о том, что монография К. Ингерфлома, несмотря на отдельные замечания, станет значимым историографическим событием и весомым вкладом в изучение одного из самых дискуссионных явлений российской истории.
Бесплатно
Статья научная
В статье известного историка и издателя научных журналов С.С. Ипполитова рассматривается ситуация, сложившаяся в современной России в сфере издания научных журналов. Основное внимание уделяется ключевым вопросам издания государственных и частных научных журналов: защита авторских прав авторов опубликованных статей, бизнес-модели журнальной деятельности, редакционная этика. Раскрывается сложная взаимосвязь между этими ключевыми вопросами на примере журналов по гуманитарным наукам, прежде всего по истории и искусствознанию. В контексте финансирования издательской деятельности рассматриваются трудности издания журналов открытого доступа. Оценивается современная ситуация в области наукометрии в России, роль международных библиографических баз данных в создании рейтинга и формировании имиджа российских научных журналов. Ставится вопрос о российском национальном суверенитете в области наукометрии. Делается вывод об острой необходимости развития национальных инструментов оценки качества российских научных журналов, развития электронных библиотек и повсеместного внедрения модели открытого доступа к статьям, опубликованным в российских научных журналах, как государственных, так и частных. Все это, по мнению автора, должно стать одним из ключевых элементов государственной научной, образовательной и культурной политики.
Бесплатно
