Алиби в контексте поисково-познавательной деятельности следователя: проблемы понимания
Автор: Соколов А.Б., Шаевич А.А.
Журнал: Криминалистика: вчера, сегодня, завтра @kriminalistika-vsz
Рубрика: Уголовно-правовые науки
Статья в выпуске: 4 (36), 2025 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются теоретико-процессуальные и криминалистические аспекты понятия алиби в уголовном судопроизводстве Российской Федерации. На основе анализа научных трудов, норм уголовно-процессуального права и практики правоприменения обосновывается целесообразность включения алиби в предмет доказывания. Подчеркивается, что заявленное стороной защиты алиби должно подлежать обязательной проверке - с целью либо подтверждения, либо опровержения, что соответствует принципу презумпции невиновности и способствует установлению истины по делу. Особое внимание уделяется роли алиби в структурировании поисково-познавательной деятельности следователя, а также рискам, связанным с игнорированием или недооценкой этого обстоятельства, включая формирование «туннельного зрения». Также рассматриваются подходы к классификации алиби, тактические приемы его проверки и значение цифровых следов в условиях цифровой трансформации уголовного процесса.
Расследование, поисково-познавательная деятельность, доказывание, алиби, следователь, сторона защиты
Короткий адрес: https://sciup.org/143185671
IDR: 143185671 | УДК: 343.98
Alibi in the context of the investigator'S search and cognitive activities: problems of understandi
The article examines the theoretical-procedural and forensic aspects of the concept of alibi in the criminal proceedings of the Russian Federation. Based on an analysis of scholarly works, criminal procedural legislation, and law enforcement practice, the authors substantiate the advisability of including alibi among the circumstances subject to proof. It is emphasized that an alibi asserted by the defense must be mandatorily verified-either confirmed or refuted-which aligns with the presumption of innocence and promotes the establishment of truth in the case. Particular attention is paid to the role of alibi in structuring the investigator’s search-and-cognitive activities, as well as to the risks associated with ignoring or underestimating this circumstance, including the development of “tunnel vision.” The article also addresses approaches to classifying alibi, tactical methods for its verification, and the significance of digital traces in the context of the digital transformation of criminal proceedings.
