Альтернативная юридическая ответственность: понятие и критерии институционализации
Автор: Ливенцев Дмитрий Вячеславович
Журнал: Вестник Казанского юридического института МВД России @vestnik-kui-mvd
Рубрика: Теория и история права и государства
Статья в выпуске: 3 (45) т.12, 2021 года.
Бесплатный доступ
Введение: статья посвящена общетеоретическому системному анализу юридической ответственности как межотраслевой (общеправовой) категории с последующим определением места субинститута альтернативной юридической ответственности в ее структуре. Материалы и методы: теоретическую основу работы составили труды отечественных ученых в области истории и теории права. В ходе написания статьи применялись общенаучные, всеобщие и специальные методы научного познания, которые помогли систематизировать материалы, привлеченные автором из различных источников. Результаты исследования: изучена сущность понятия «альтернативная юридическая ответственность» и его неоднозначная трактовка в научной литературе. В статье проанализированы критерии институционализации альтернативной юридической ответственности. Выявлены различные подходы российских ученых к рассматриваемому понятию. Обсуждения и заключения: автор приходит к выводу о необходимости государственного закрепления механизма альтернативной юридической ответственности. В то же время инициация самого процесса альтернативной юридической ответственности может, помимо государства, исходить от субъектов в рамках защиты их нарушенных или оспоримых прав. Подобное положение складывается в силу выделения на различных этапах исторического развития человеческого общества социальных групп с особым юридическим статусом, обеспечивающим их обладателям фактическое и юридическое неравенство.
Альтернативная юридическая ответственность, критерии, институционализация, понятие, юридический статус
Короткий адрес: https://sciup.org/142231025
IDR: 142231025 | DOI: 10.37973/KUI.2021.30.72.006
Список литературы Альтернативная юридическая ответственность: понятие и критерии институционализации
- Ромашов Р.А. Теория государства и права М.: Юрайт, 2018 (Серия: Бакалавр. Академический̆ курс). 443 с.
- Степаненко Р.Ф. Социальная и юридическая ответственность в противодействии коррупции: проблемы общей теории права. // Право и государство: теория и практика. 2018. № 1(157). С. 23 - 30.
- Степаненко Р.Ф. Справедливость и законопорядок: теоретико-методологический аспект // Государство и право. 2020. № 6. С. 79 - 89.
- Замалетдинов А.А. Наказание как инструмент юридической ответственности: теоретико-практические аспекты // Пробелы в Российском законодательстве. 2015. № 4. С. 51 - 55.
- Воронов Е.Н. Принудительное исполнение судебных актов как публично-правовая функция государства // Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. 2010. № 3-2 (15). С. 14 - 19.
- Липинский Д.А., Мусаткина А.А. Альтернативные санкции и иные юридические средства индивидуализации юридической ответственности //Вестник Нижегородской академии МВД России, 2018. № 3 (43). С. 71 - 79.
- Лонская С.В. Мировые и волостные суды Российской Империи на пути к единству //Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2013. Вып. 9. С. 7 - 14.
- Тимофеев В.Г. Мировые суды дореволюционной России: становление и развитие // Марийский юридический вестник. 2004. Вып. 3. С. 81 - 86.
- Белоусова А.С. Правовой статус третейского суда в Российской Федерации // Science Time. 2015. № 4 (16). С. 40 - 46.
