Альтернативные наказательные и поощрительные санкции в земельном праве

Автор: Чуклова Елена Валериевна

Журнал: Правовое государство: теория и практика @pravgos

Рубрика: Земельное право

Статья в выпуске: 4 (54), 2018 года.

Бесплатный доступ

Санкция на сегодняшний день является юридической категорией, о сути которой ведется множество споров. Санкция является объектом научных изысканий не только в праве, но и в большинстве гуманитарных, политических и общественных наук, и, по сути, является сложной и противоречивой конструкцией. Санкция правоохранительной нормы в земельном праве предусматривает меры воздействия, применяемые к нарушителю, и может быть предусмотрена не только земельным законодательством, но и нормами других отраслей права. Довольно условным в земельном праве является деление санкций на относительно определенные и абсолютно определенные, альтернативные и безальтернативные. Мы предлагаем отойти от традиционного понимания альтернативной санкции как санкции, предусматривающей несколько видов наказания, одно из которых может быть применено к нарушителю и предлагаем выделять уровни альтернативности. На первом уровне выбор осуществляется между мерами нескольких видов ответственности, на втором - между мерами одной выбранной ответственности, на третьем - выбор размера и срока наказания. Что касается поощрительных санкций, то большинство из них носят бланкетный характер и закрепляются в основном с целью защиты публичных интересов, проявляются через обязанность предоставить блага, снятие обязанности, восстановление в правах.

Еще

Наказание, поощрение, альтернативные санкции, наказательные санкции, поощрительные санкции, земельные правоотношения, конструкция санкции, ответственность в земельном праве, меры ответственности, классификация санкций

Короткий адрес: https://sciup.org/142233969

IDR: 142233969

Список литературы Альтернативные наказательные и поощрительные санкции в земельном праве

  • Липинский Д.А., Мусаткина А.А. Альтернативные санкции в механизме дифференциации и индивидуализации юридической ответственности: некоторые итоги исследования и перспективы проекта/Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2018. № 1 (41). С. 71-79.
  • EDN: GFSOSK
  • Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации (постатейный)/С.А. Боголюбов и др.; под ред. С.А. Боголюбова, Е.Л. Мининой. М.: Юстицинформ, 2002.
  • Чуклова Е.В. Дифференциация ответственности за совершение процессуального правонарушения// Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2017. № 3 (30). С. 61-65.
  • EDN: ZISUIZ
  • Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 31.07.2018)/Российская газета. 2001. 31 дек.
  • Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 03.07.2018)/Собрание законодательства РФ. 1996. № 25., ст. 2954.
Статья научная