Амбивалентная природа информационной безопасности
Автор: Соловьев М.М.
Журнал: Общество: политика, экономика, право @society-pel
Рубрика: Политика
Статья в выпуске: 4, 2026 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена анализу противоречий современной системы информационной безопасности в условиях стремительной цифровизации общества. Актуальность исследования обусловлена ростом киберугроз, увеличением числа преступлений с использованием информационных технологий и одновременно усиливающимся государственным регулированием цифрового пространства. При этом меры, направленные на защиту виртуальной среды, одновременно могут снижать уровень общественного доверия и вызывать формы «цифрового сопротивления». Особое внимание уделено проблеме нормативного отставания и дефицита коммуникации между государством и обществом. Органы власти зачастую не учитывают мнение граждан и не информируют их о принимаемых мерах, что приводит к недоверию и непониманию. Результаты исследования указывают на необходимость перехода к более гибкой модели информационной безопасности, основанной на балансе между интересами государства и правами личности.
Информационная безопасность, цифровой суверенитет, государственное регулирование Интернета, цифровое сопротивление
Короткий адрес: https://sciup.org/149150926
IDR: 149150926 | УДК: 004.056 | DOI: 10.24158/pep.2026.4.16
The Ambivalent Nature of Information Security
The article analyzes the contradictions of the modern information security system in the context of rapid digitalization of society. The relevance of the study is due to the growth of cyber threats, an increase in the number of crimes involving the use of information technology and, at the same time, increasing government regulation of the digital space. At the same time, measures aimed at protecting the digital space can simultaneously reduce the level of public trust and cause forms of “digital resistance”. Special attention is paid to the problem of the regulatory backlog and the lack of communication between the state and society. The results of the study indicate the need to move to a more flexible information security model based on a balance between the interests of the state and individual rights.
