Амфорные клейма из Надлиманского городища

Среди археологических памятников Нижнего Поднестровья особое место занимают немногочисленные варварские поселения, функционировавшие в III—II вв. до н.э. На правобережье Нижнего Днестра это поселение Паланка (Ткачук и др. 2016), на левобережье — поселения Токмазея (Синика 2017a), Парканы-II (Синика 2017b), Слободзея-VI (Синика, Иващенко 2017), Чобручи (Иващенко 2012; Фидельский и др. 2017) и Красное (Синика и др. 2012). В настоящее время нет сомнений, что эти памятники принадлежали в своей основе оседлому скифскому населению. Об этом свидетельствуют, в частности, сотни синхронных скифских погребальных памятников региона (Разумов, Синика 2017; Субботин и др. 2017: 97—102, рис. 58—60; Тельнов и др. 2012; Тельнов и др. 2016; Тельнов, Синика 2014: 38), в которых были обнаружены материалы, аналогичные найденным на указанных поселениях.

Очевидно, что, как и поселение у с. Николаевка (Мелюкова 1975), скифским было и Надлиманское городище на левобережье Днестровского лимана. Этот памятник исследовался стационарно в 1957, 1959, 1960, 1963, 1965, 1966, 1971 и 1973 гг., однако монографически он был опубликован только спустя 40 лет после завершения раскопок (Дзис-Райко и др. 2012). В научный оборот был введён значительный объём оригинальной информации, переоценить которую сложно. В то же время многочисленной амфорной таре из раскопок городища авторы публикациий уделили явно недостаточное внимание (Дзис-Райко и др. 2012: 66—69, рис. 24—27). Однако именно её анализ имеет большое значение не только для определения времени функционирования памятника.

Важным является и определение динамики поступления продукции в клеймёной керамической таре на Надлиманское городище, что в совокупности с материалами из других синхронных поселений и погребальных памятников региона предоставляет достаточно широкие возможности для реконструкции торгово-экономических связей населения Нижнего Поднестровья в классическое время и в эпоху эллинизма (Кац 2012).

В публикации Надлиманского городища динамика поступления клеймёной тары отражена крайне тезисно. Можно понять, что первые клеймёные сосуды поступали на ещё неукреплённое поселение в конце V — начале IV в. до н.э. (Дзис-Райко и др. 2012: 69). Также читателю следует догадаться, что самые поздние амфоры с клеймами попадали на городище в первой трети III в. до н.э. (Дзис-Райко и др. 2012: 156, 159). Такая ситуация вызывает особое удивление, поскольку указанная монография снабжена приложением, в котором приводится каталог амфорных клейм из раскопок памятника (Матеевич 2012). Этот каталог был дополнен спустя три года и оформлен в виде отдельной публикации (Матеевич, Редина 2015). Заметим, что в последней также отсутствует анализ динамики поступления клеймёной амфорной тары на Надлиманское городище.

Сверка клеймёного амфорного материала, представленного в двух каталогах (Матеевич 2012; Матеевич, Редина 2015), показала, что они оба изобилуют множеством ошибок, в том числе и грубейших.

Так, одно из фассоских клейм Н. Н. Матеевич было отнесено к неустановленным центрам, при этом имя магистрата и фабриканта восстановлены не были (№ 201). В четырёх

Вып. 9. 2017

фассоских клеймах не были восстановлены имена магистратов (№№ 2, 3, 6 и 17), причём в одном случае был «изобретён» несуществовавший магистрат (№ 2). Для двух фассоских оттисков имена магистратов были восстановлены неверно (№№ 8 и 22).

Значительно больше ошибок было допущено при восстановлении легенд гераклейских клейм: были неверно прочитаны имена эпонимов (№№ 35 и 61) и фабрикантов (№№ 48 и 76), а также имена эпонимов и фабрикантов одновременно (№№ 33, 37, 64, 65); не были восстановлены имена магистратов (№№ 42, 69 и 81) и фабрикантов (№№ 60, 68, 72, 92, 108, 121, 122 и 138).

Аналогичные ошибки были сделаны и при прочтении легенд в синопских оттисках: были неверно прочитаны имя фабриканта (№ 182), а также имена эпонимов и фабрикантов одновременно (№№ 33, 37, 64 и 65); не были восстановлены имена магистратов (№№ 173 и 195) и фабрикантов (№№ 192 и 202), а также имена магистрата и фабриканта одновременно (№ 171). Кроме того, в одном случае была неверно указана эмблема (№ 191).

Наконец, безо всяких на то оснований одно из херсонесских фабрикантских клейм (№ 208), равно как и два отиска неустановленных центров производства (№№ 211 и 215) были отнесены к продукции Книда.

Именно эти ошибки и стали, по нашему мнению, причиной отсутсвия хотя бы какого-то анализа динамики поступления амфорной тары на Надлиманское городище. В результате был утрачен значительный объём научной информации, восполнить которую и призвана настоящая работа.

Итак, коллекция амфорных клейм из Надлиманского городища насчитывает 219 оттисков (табл. 1). Средиземноморские центры (32 экз.) представлены продукцией Фасоса (23 экз.), Менды (2 экз.), Пепарета (1 экз.), Аканфа (3 экз.), Книда (2 экз.) и Коса (1 экз.). Значительно больше причерноморской клеймёной тары (178 экз.) — Гераклея Понтийская (137 экз.), Синопа (34 экз.) и Херсонес Таврический (7 экз.). Кроме того, на Надлиманском городище найдены оттиски на амфорах неустановленных центров производства (9 экз.)2

Табл. 1. Амфорные клейма из Надлиманского

Центры производства	Кол-во	%
Фасос	23	10,5
Менда	2	0,91
Пепарет	1	0,46
Аканф	3	1,36
Книд	2	0,90
Кос	1	0,45
Гераклея Понтийская	137	62,44
Синопа	34	15,84
Херсонес Таврический	7	3,17
Неустановленные центры	9	4,07
Итого:	219	100

Вып. 9. 2017

• I.    СРЕДИЗЕМНОМОРСКИЕ ЦЕНТРЫ

  Клейма Фасоса представлены 23 оттисками (кат. №№ 1—23)³. Легенды в двух из них восстановить не удалось. Из остальных клейм достоверно прочитаны и интерпретированы 20 экз. Самыми ранними являются два клейма (кат. №№ 19, 20). Первое принадлежит магистрату Τι(-), а второе — анэпиграфное (в виде изображения беотийского щита), и является дополнительным оттиском фабриканта, который ставился на другой ручке амфоры (Garlan 1999: 149, №№ 279, 280). Данные клейма относятся к первому этапу клеймения и датируются в пределах 400-385 гг. до н.э.⁴ Ко второму этапу (384-375 гг. до н.э.) относятся два оттиска магистратов Ἀριστομένης и Γλαύκων. Третий этап (374—366 гг. до н.э.) представлен одним оттиском магистрата Μυΐσκος. Оттиски четвёртого и пятого этапов в выборке отсутствуют. Последнее клеймо, относящееся к «ранним» магистратам, принадлежит чиновнику Ἄμφανδρος, исполнявшему обязанности в пределах 40-х — начала 30-х гг. IV в. до н.э.

«Поздним» фасосским магистратам принадлежит 15 надёжно прочитанных клейм. Оттиски седьмого этапа клеймения (I ХГ) представлены одним клеймом магистрата Ἀριστοφῶν Ι (конец 30-х гг. IV в. до н.э.). Клейма восьмого этапа (II ХГ) в выборке отсутствуют. На девятый этап (III ХГ) приходится одно клеймо магистрата Ναύσων (ок. 322—316 гг. до н.э.). К десятому этапу (IV ХГ) относится клеймо Ποῦλυς (ок. 315—310 гг. до н.э.). На одиннадцатом этапе (V ХГ) количество клейм из Надлиманского увеличивается. Оттиски этого периода представлены именами трёх магистратов: Ἡρόδοτος, Ἰσόδικος (2 экз.) и Κρατιστῶναξ. Их деятельность датируется последним десятилетием IV в. до н.э. Двенадцатый этап (VI ХГ) представлен клеймами Αἰσχρίων Ι и Μενέδημος (ок. 299—295 гг. до н.э.). К тринадцатому этапу (VII ХГ) относится три клейма двух магистратов: Πυθίων ΙΙ и Σκύμνος Ι (2 экз.), исполнявших обязанности в 294—288 гг. до н.э. Самыми поздними фасосскими клеймами являются оттиски пятнадцатого этапа клеймения (IX ХГ) магистратов Πρηξίπολις и Πυθίων ΙV (2 экз.). Датируются клейма 281—273 гг. до н.э.

Для выяснения динамики ввоза продукции о-ва Фасоса в клеймённой керамической таре на Надлиманское городище, а также определения её места на этом винном рынке, нами проанализировано распределение во времени фасосских клейм (табл. 2).

Впервые этот метод в отношении к клеймам был употреблён Д. Б. Шеловым при выяснении интенсивности родосского импорта в Танаис (Шелов 1975: 26). В дальнейшем вопрос о возможностях применения этого метода при анализе керамических клейм был подробно рассмотрен и проанализирован В. И. Кацем (Кац 1992: 205—228; 2007: 351 сл.). В статистике «годовой коэффициент» является ничем иным, как абсолютной плотностью распределения, которая рассчитывается по следующей формуле: F^a = n/h , где F^a — абсолютная плотность распределения; n — частота (количество клейм); h — протяжённость соответствующего интервала (количество лет).

Поскольку на первом этапе фасосского магистратского клеймения оттиски магистратов и фабрикантов штамповались на обеих ручках амфор, анэпиграфное клеймо для решения поставленной задачи не привлекается.

Вып. 9. 2017

Табл. 2. Этапы поступления фасосской клеймёной продукции в Надлиманское

Этапы	Хронологические границы	n	h	Fa
I	390-е — нач. 380-х гг.	1	15	0,07
II	сер. 380-х — нач. 370-х гг.	2	10	0,20
III	сер. 370-х — 360-е гг.	1	12	0,08
IV	кон. 360-х гг.	—	4	—
V	350-е гг.	—	9	—
VI	340-е — нач. 330-х гг.	1	13	0,08
VII	ок. 334—327 гг.	1	8	0,12
VIII	ок. 326—323 гг.	—	6	—
IX	ок. 322—316 гг.	1	6	0,17
X	ок. 315—310 гг.	1	7	0,14
XI	ок. 309—300 гг.	4	10	0,40
XII	ок. 299—295 гг.	2	5	0,40
XIII	ок. 294—288 гг.	3	7	0,43
XIV	ок. 287—282 гг.	—	6	—
XV	ок. 281—273 гг.	3	6	0,50
Итого	400—273 гг. до н.э.	20	≈127	0,16

Приведённые данные показывают, что фасосский импорт в клеймёной керамической таре, поступавший на рынок Надлиманского на протяжении пятнадцати этапов клеймения, испытывал колебания во времени. Первые поставки клеймёной фасосской продукции появились здесь с рубежа V—IV вв. до н.э. Затем, на следующем этапе (середина 380-х — середина 370-х гг. до н.э.), наблюдается первый пик плотности распределения, который составляет Fa = 0,20. На третьем этапе (вторая половина 370-х — 360-е гг. до н.э.) происходит уменьшение поставок вина из Фасоса (Fa = 0,08), которые на следующих двух этапах сводятся к нулю.

Следующий пик приходится уже на период «поздних» магистратов (тринадцатый этап), и он составляет Fa = 0,43. Клейма четырнадцатого этапа в выборке отсутствуют. Однако на пятнадцатый этап (281—273 гг. до н.э.) приходится абсолютный максимум, составлящийFa = 0,50, что в три с лишним раза больше, чем по всему периоду клеймения. Оттисков, отнесённых В. И. Кацем к XVI—XXII хронологическим этапам (Кац 2007: 417—418, прил. II), которые завершают фасосское клеймение, на поселении Надлиманское нет.

Клейма Менды (кат. №№ 24—25). Оттиски этого центра представлены в выборке двумя надёжно атрибутироваными экземплярами: одно клеймо анэпиграфное, а другое — в виде отдельной буквы греческого алфавита. На сегодняшний день хронологическая классификация мендейских клейм разработана слабо, поскольку, в отличие от большинства других производственных центров, практика клеймения керамической тары в Менде не приобрела массового характера. Анэпиграфный оттиск (кат. № 25) с изображением «кувшина» относится ещё к концу V — первой четверти IV в. до н.э. (Lavall 1995: 127—128). Легенда второго клейма состоит из энглифической буквы «А» на ручке (кат. № 24). Подобный оттиск можно датировать по находкам целых сосудов из некоторых археологических комплексов второй — третьей четвертью IV в. до н.э. (Монахов 1999: 211— 213, 324—326, табл. 87: 1 ; 138: 4 ).

Вып. 9. 2017

Клеймо Пепарета (кат. № 26). Первоначально амфоры Пепарета с энглифическими клеймами на горлах сосудов, представляющими собой отдельные буквы в круге, были отнесены Б. А. Василенко к амфорам группы «Х» (Василенко 1971b: 245). В 1980-х гг. на ове Скопелос (античный Пепарет) были обнаружены свалки амфорных мастерских, в которых производились аналогичные сосуды (Амперер, Гарлан 1992: 20; Doulgeri-Intzesiloglou, Garlan 1990: 368 ff). В коллекции из Надлиманского зафиксировано всего одно энглифическое клеймо этого центра. По никонийским комплексам, содержащим амфоры с подобными клеймами (подвал № 1/1960 г.; яма № 271/1986 г.; погребение 6 кургана 4), данный оттиск должен быть датирован в пределах 70—60-х гг. IV в. до н.э. (Монахов 1999: 227—229, 299— 300, 313—315, табл. 94: 9 ; 125: 1 ; 134: 2 ).

Клейма Аканфа. Всего на поселении было обнаружено три аканфских «колесовидных» клейма (кат. №№ 27—29). В первом из них поле разделено на четыре сектора, где надёжно читается легенда Ε / Μ / Π / Μ. Во втором клейме сектора отсутствуют, но оттиск можно восстановить по аналогии из Горгиппии: Χ / Η / Π / Γ (Кац 2015: № 406). Легенду третьего оттиска, к сожалению, восстановить не удалось. В настоящее время существует несколько вариантов хронологии аканфских «колесовидных» клейм. Так, С. Ю. Монахов и В. И. Кац датируют их в пределах 80—70 — 30-х гг. IV в. до н.э. Для определения нижней хронологической границы аканфского клеймения исследователями был использован единственный оттиск из комплекса херсонесского «нимфеума», а для верхней — клейма из засыпи античного театра (Кац 2007: 201; Монахов 2003: 86; Монахов 2013a: 297—298; Монахов 2013b: 265; Монахов 2015: 105—119). Иной точки зрения придерживается И. Гарлан, который датирует «колесовидные» оттиски последней третью ΙV в. до н.э. (Гарлан 2010: 382; Garlan 2006: 124). Однако, как показала сверка клеймёного материала из херсонесского «нимфеума» и засыпи балки под херсонесским театром, на который ссылаются С. Ю. Монахов и В. И. Кац, «колесовидные» оттиски могут датироваться широко — от конца V в. до н.э. до 30-х гг. IV в. до н.э. (Иващенко 2014b: 278; Иващенко 2015b: 158; Иващенко 2017: 75—76). В связи с этим представляется, что датировать «колесовидные» клейма следует в пределах третьей четверти ΙV в. до н.э.

Клейма Книда. В Надлиманском найдено два оттиска этого центра (кат. №№ 30—31), и оба они относятся к раннему этапу клеймения. Первое клеймо содержит монограмму ΠΑΘ (ΑΠΟ) и относится к I-a ХГ (Ефремов 2013: 409; Кац 2007: 222). Второй оттиск содержит в центральном поле эмблему «нос корабля», а по периметру с двух сторон находится имя фабриканта Φιλοκράτης. По мнению Н. В. Ефремова, оттиски этой серии составляют подгруппу I-б и датируются последней третью IV в. до н.э. (Ефремов 2013: 423).

Клеймо Коса (кат. № 32). Единственный оттиск в виде букв «ΔΗ» на фрагменте двуствольной ручки имеет, несомненно, косское происхождение. К настоящему времени, детальная хронология клейм данного центра не разработана. Оттиски Коса обычно датируют в пределах III—II вв. до н.э. (Кац 2007: 175). Однако, находка данного клейма в составе выборки, материалы которой не выходят за пределы 70-х гг. III в. до н.э., позволяет сузить его датировку до первой трети этого столетия.

Вып. 9. 2017

• II.    ПРИЧЕРНОМОРСКИЕ ЦЕНТРЫ

Клейма Гераклеи Понтийской. Гераклейской таре принадлежит 137 энглифических амфорных клейм (кат. №№ 33—170). Среди них удалось надёжно восстановить легенды в 108 экземплярах (табл. 3).

К ранней фабрикантской группе (РФГ) относятся 45 оттисков (последнее десятилетие V — начало IV в. до н.э.), содержащих отдельные имена следующих фабрикантов: Ἀγάθων, Αἴθων, Ἀργεῖος, Ἀρίσταρχος, Ἀρίστιππος (2 экз.), Ἀρχέλας (2 экз.), Δᾶος, Διονύσιος I (3 экз.), Εὐκλείων Ι (4 экз.), Εὐρύδαμος (3 экз.), Εὐωπίδας (2 экз.), Ἡρακλεδας (2 экз.), Θεόξενος (2 экз.), Καλλίας (3 экз.), Ὄνασος (3 экз.), Προ(-), Πυρωνίδας (3 экз.), Σατυρίων, Σιλανός, Σωτήρ (2 экз.), Τιμάσανδρος (3 экз.), Χίων (2 экз.), Ὠφελίων.

К Ι магистратской хронологической группе (МХГ) относятся 13 клейм. При этом 11 из них принадлежат четырём из пяти магистратов подгруппы «А» (первой половины 90-х гг. IV в. до н.э.): Ἀριστοκλῆς (4 экз.), Ἱα(-) (3 экз.), Λυ(-), и Πα(-) (3 экз.), а остальные два — магистратам подгруппы «Б» (второй половины 90-х гг. IV в. до н.э.) Λευ(-) и Φι(-). Всего четырьмя оттисками магистратов Κρωμνίτης, Μένιππος и Σῶσις (2 экз.) представлено следующее десятилетие (80-е гг. IV в. до н.э.), охватывающее II-А МХГ. Куда более представительной является II-Б МХГ (конец 80-х — 70-е гг. IV в. до н.э.). К этому периоду клеймения относится 13 оттисков пяти магистратов: Ἀρίστων (2 экз.), Διονύσιος Ι, Εὐγειτίων (4 экз.), Μολοσσός (3 экз.), и Στύφων (3 экз.).

Начиная с III МХГ (60—50-е гг. IV в. до н.э.), ввоз в Надлиманское гераклейской продукции в клеймёной керамической таре начинает резко падать. К этому периоду относится всего шесть клейм пяти магистратов: Ἀνδρόνικος (2 экз.), Εὔεξος, Λύκων, Λυσίθεος и Σάτυρος.

В IV МХГ (конец 50-х — 30-е гг. IV в. до н.э.) встречено также шесть клейм: Ἀμφίτας, Θεόνιχος, Σιλανός, Σπίνταρος, Σύρος и Φιλόξενος.

К V МХГ (20-10-е гг. IV в. до н.э.), периоду, завершающему магистратское клеймение в Гераклее, относится девять клейм: Ἄρχιππος, Θεμιστ(-), Θέδωρος (2 экз.), Ἰφικράτης (2 экз.), Κρόνιος (2 экз.) и Πυθοκλῆς.

Поздняя фабрикантская группа (ПФГ) представлена 12 оттисками (конца IV — первой четверти III в. до н.э.). Они содержат имена следующих фабрикантов: Ἀριστοκράτης, Δαμάτριος (2 экз.), Ἔτυμος (7 экз.), Ἡρα(-) и Φίλισκος. По поводу хронологии фабриканта Ἔτυμος в настоящее время существуют разночтения. Так, В. И. Кац относит его к «позднефабрикантской» группе и датирует концом IV — первой четвертью III в. до н.э. (Кац 2007: 430, прил. V: 7 ; Kac 2003: 261—278). С. В. Полин на основании находок подобных оттисков в тризне Александропольского кургана датирует клейма фабриканта Ἔτυμος третьей четвертью IV в. до н.э., т.е. примерно 340—330 гг. до н.э. (Полин 2010: 262—307; 2014: 498—499). Н. Ф. Федосеев считает, что начало «позднефабрикантского» клеймения приходится на последнее десятилетие IV в. до н.э. (Федосеев 2014b: 414). С. Ю. Монахов, вслед за С. В. Полиным, датирует гераклейские амфоры с клеймами фабриканта Ἔτυμος в пределах 330-х гг. до н.э. (Монахов 2016: 367). Однако хронология, предложенная В. И. Кацем и Н. Ф. Федосеевым, на наш взгляд, выглядит наиболее оптимальной (Фидельский и др. 2017).

Вып. 9. 2017

Табл. 3. Клейма Гераклеи Понтийской

Группы	Хронологические границы	n	h	Fa
РФГ	конец V — 90-е гг. IV вв. до н.э.	45	10	4,50
I МХГ	90-е гг. IV вв. до н.э.	13	10	1,30
II МХГ	80—70-е гг. IV вв. до н.э.	17	18	0,94
III МХГ	60—50-е гг. IV вв. до н.э.	6	18	0,33
IV МХГ	40—30-е гг. IV вв. до н.э.	6	21	0,29
V МХГ	20—10-е гг. IV вв. до н.э.	9	22	0,41
ПФГ	конец IV — перв. четв. III вв. до н.э.	12	30	0,40
Итого	409—275 гг. до н.э.	108	≈135	0,80

Исходя из приведённых в таблице 3 данных, интенсивность гераклейского импорта в Надлиманское на протяжении конца V — первой четверти III в. до н.э. было относительно стабильным. Пик ввоза продукции приходится на РФГ (конец V — начало IV в. до н.э.): плотность распределения (Fa = 4,50) в пять с половиной раз превышает среднюю по всему периоду. На протяжении следующих полутора десятилетий (I и II МХГ) фиксируется значительный спад импорта, причём самые низкие показатели абсолютной плотности распределения клейм относятся ко времени бытования IV хронологической группы (Fa = 0,29). В следующей V МХГ импорт, хотя и увеличивается (Fa = 0,41), но не достигает былых масштабов.

Клейма Синопы (кат. №№ 170—203). В коллекции зафиксировано 34 синопских клейма. Из них удалось надёжно восстановить имена астиномов в 33 экземплярах. Для хронологической группировки данных оттисков была использована система, разработанная В. И. Кацем (Кац 2007: 434—436, прил. VII). Итак, на поселении Надлиманское были встречены клейма следующих астиномов (табл. 4): I-C ХГ — Ἀρίστων; II-А ХГ — Μνῆσις; II-В — Ἐπίελπος Ι (2 экз.), Καλλίστρατος, Μαντίθεος Ι; III-C — Ἱκέσιος Ι (2 экз.), Ποσειδώνιος IV; IV-A — Ἐπίδημος, Φίλων ΙΙ (2 экз.); IV-B — Πασιχάρης (3 экз.); IV-C — Βόρυς Ι (2 экз.), Μικρίας (4 экз.), Μνεσικλῆς Ι (7 экз.), Ναύπων Ι, Πυθοκλῆς (4 экз.). Группа синопских клейм очень компактна и практически вся укладывается во временной промежуток в семьдесят лет, начиная с 50-х гг. IV в. до н.э. по 80-е гг. III в. до н.э. (I-C и IV-C МХГ).

Табл. 4. Синопские магистратские клейма

Группы	Хронологические границы	n	h	Fa
I-C-D	40-е гг. IV в. до н.э.	1	13	0,07
II-А	30-е гг. IV в. до н.э.	1	9	0,11
II-B	20-е гг. IV в. до н.э.	4	8	0,50
III-A-B	кон. 20-х гг. — кон. IV в. до н.э.	—	18	—
III-C	кон. IV — нач. 90-х гг. III вв. до н.э.	3	7	0,43
IV-А	90-е гг. III в. до н.э.	3	7	0,43
IV-В	80-е гг. III в. до н.э.	3	4	0,75
IV-С	80-е гг. III в. до н.э.	18	5	3,60
Итого	40-е гг. IV — 80-е гг. III вв. до н.э.	33	≈70	0,47

Вып. 9. 2017

Как следует из таблицы 4, синопский импорт начинает поступать на поселение Надлиманское с конца 50-х гг. IV в. до н.э., о чём свидетельствует единственный оттиск астинома I-C МГ — Ἀρίστων. В дальнейшем, на протяжении последующих 60 лет, синопский экспорт попадал на Надлиманское городище в относительно ограниченных масштабах. Клейма астиномов III-A-B МХГ вообще отсутствуют. Ситуация коренным образом меняется на рубеже 90-80-х гг. III в. до н.э. с появлением продукции астиномов IV-C МХГ (Μικρίας, Μνεσικλῆς Ι и Πυθοκλῆς). В это время плотность распределения синопских клейм достигает своего абсолютного максимума (Fa = 3,60). Оттиски последующих хронологических групп в выборке не известны.

Клейма Херсонеса Таврического (кат. №№ 204—210). На поселении зафиксировано всего семь клейм этого центра: шесть магистратских и одно фабрикантское. Легенды в двух магистратских оттисках восстановить не удалось. Клейма астиномов I-А МГ (Εὐκλείδας — 2 экз.), I-Б МГ (Βάτυλλος) и I-В МГ (Σώκριτος) датируются 325-297 гг. до н.э. (Кац 2007: 442, прил. X). Единственное фабрикантские клеймо содержит имя Προμαθίων. В оттиске надпись выполнена в полном виде, что характерно для фабрикантского клеймения, которое началось в Херсонесе в 80—70-х гг. III в. до н. э. (Кац 1994: 78).

• III.    КЛЕЙМА НЕИЗВЕСТНЫХ ЦЕНТРОВ

Оттисков, локализация которых в настоящее время не представляется возможной (кат. №№ 211—219), всего 9 экземпляров, т.е. немногим более 4% от общего числа. Практически все они выполнены ранее неизвестными штампами. Данная группа клейм включает две неравные по численности подгруппы: 1) клейма, легенды которых состоят из имён в слабосокращённой форме; 2) оттиски, содержащие отдельные буквы, монограммы, эмблемы и энглифические кружки. Скорее всего, данные клейма должны быть датированы не позднее 70-х гг. III в. до н.э.

Таким образом, удалось хронологически определить большую часть оттисков, обнаруженных на поселении Надлиманское. Данная выборка является вполне эффективным инструментом не только для уточнения времени функционирования Надлиманского городища, но и для определения динамики и состава продукции в клеймёной керамической таре, поступавшей на поселение на протяжении каждого из этапов (табл. 5).

Вып. 9. 2017

Табл. 5. Сравнительная характеристика по этапам объёмов продукции в клеймёной керамической таре, поступавшей на Надлиманское с конца V в. до н.э. до конца первой трети III в. до н.э.

Центры	Этапы				Итого по периоду
	I 410—371 гг. (h 40)	II 370—336 гг. (h 35)	IIΙ 335—306 гг. (h 30)	IV 305—271 гг. (h 35)
Фасос
n	3	2	7	8	20
fa	0,07	0,06	0,23	0,23
%	3,80	11,11	25	16
Менда
n	1	1			2
fa	0,02	0,03
%	1,27	5,56
Пепарет
n		1			1
fa		0,03
%		5,56
Аканф
n		1	2		3
fa		0,03	0,07
%		5,56	7,14
Книд
n			2		2
fa			0,07
%			7,14
Кос
n				1	1
fa				0,03
%				2
Гераклея
n	75	11	10	12	108
fa	1,88	0,31	0,33	0,34
%	94,94	61,11	35,71	24
Синопа
n		2	4	27	33
fa		0,06	0,13	0,77
%		11,11	14,29	54
Херсонес
n			3	2	5
fa			0,10	0,06
%			10,71	4
Итого
n	79	18	28	50	175
fa	1,98	0,51	0,93	1,43	1,25
%	100	100	100	100

Вып. 9. 2017

Сравнительная характеристика причерноморской и средиземноморской продукции в клеймёной керамической таре в настоящее время позволяет выделить четыре этапа её поступления на Надлиманское городище:

Первый этап (410—371 гг. до н.э.) отмечен пиком поступления клеймёной керамической тары на поселение. Плотность распределения амфорных клейм (F^a = 1,98) в полтора раза больше средней по всему периоду. Доминирует продукция Гераклеи (94,94%). Также на рынок поступало вино средиземноморских центров (Фасос, Менда), которое по своим вкусовым качествам превосходило гераклейский напиток.

Второй этап (370—336 гг. до н.э.) характеризуется сокращением импорта в клеймёной керамической таре почти в четыре раза (F^a = 0,51). К этому этапу относятся всего 18 клейм. На городище продолжает поступать продукция из Гераклеи, Фасоса и Менды. Однако появляется вино других центров производства (Пеарет, Аканф и Синопа).

Третий этап (335—306 гг. до н.э.) маркируется переходом от «ранних» к «поздним» клеймам на Фасосе, а также окончанием магистратского клеймения в Гераклее Понтийской. Плотность распределения амфорных клейм невысокая (F^a = 0,93), однако она больше, чем на предыдущем этапе. Продолжает доминировать продукция из Гераклеи (35,71%), но появляется книдское и херсонесское вино.

Четвёртый этап (305—271 гг. до н. э.) отмечен вторым пиком импорта продукции в клеймёной амфорной таре (F^a = 1,43). В это время увеличивается синопский импорт, который теперь составляет 54% от общего количества клейм. Прекращается поступление продукции из Аканфа и Книда. Эту потерю, хотя и в крайне ограниченных масштабах, восполняет Кос (0,03%). В то же время общий объём импорта не достигает показателей первого этапа.

Значительные колебания в динамике поступления продукции в клейменой керамической таре на поселение Надлиманское с конца V в. до н.э. по 70-е гг. III в. до н.э. позволяют выделить два периода наиболее активного импорта вина и оливкового масла.

На протяжении первого периода (410—336 гг. до н.э.) ввоз вина в Надлиманское осуществлялся преимущественно из Гераклеи Понтийской. На первом этапе этого периода (410—371 гг. до н.э.) плотность распределения клейм почти в два раза больше среднего уровня. Однако, начиная с 60-х гг. IV в. до н.э. происходит резкий спад: импорт вина в клеймёной таре сокращается почти в четыре раза. Такая ситуация продолжается вплоть до середины 30-х гг. IV в. до н.э.

Иная картина фиксируется для второго периода (335—271 гг. до н.э.). Уже на первом его этапе (335—306 гг. до н.э.) плотность распределения клейм была почти в два раза выше предыдущего отрезка времени, а на протяжении заключительного этапа (305—271 гг. до н.э.), когда прекратилась практика магистратского клеймения в Гераклее, и стало доминировать синопское вино, она увеличилась ещё в полтора раза.

В заключение считаем необходимым заметить, что создание общей картины поступления клеймёной керамической тары на памятники Нижнего Поднестровья далеко от завершения. Составить максимально полное представление о торгово-экономических связях населения этого региона можно только на основании анализа всей совокупности амфорных клейм, обнаруженных при изучении синхронных поселенческих и погребальных памятников региона. В этой связи в настоящее время особенно востребованной является публикация коллекции клейм на амфорах из Тиры — греческого полиса на правобережье Днестровского лимана.

Вып. 9. 2017

КАТАЛОГ КЛЕЙМ НА АМФОРАХ ИЗ НАДЛИМАНСКОГО ГОРОДИЩА

ФАСОС

ΑΙΣΧΡΙΩΝ I

№ 1.

Θασίων

Меч←.

Αἰσχρίων

Опубликовано: Василенко 1972: 45, № 650;

Матеевич 2012: табл. 62: № 9.

Аналогии: Граков 1955—1957: №№ 1761, 1762; Avram 1996: 301, № 367.

Хронология:    магистрат Aiskhriōv 1

относится к двенадцатому этапу клеймения (VI ХГ) и датируется:

• 1)    295—288 гг. до н.э. (Avram 1996: Tabl. I);

• 2)    299—295 (299) гг. до н.э. (Кац 2007: 416, прил. II; Garlan 2004—2005: 324—325).

ΑΜΦΑΝΔΡΟΣ

№ 2.

Ἄμφαν(δρος) / Θασι(..) / Δημάλ(κης)

Рука←.

Опубликовано: Василенко 1972: 45, № 641;

Матеевич 2012: табл. 62: № 3.

Аналогии: Garlan 1999: № 842.

Хронология:   магистрат Amphandros относится к шестому этапу клеймения и датируется:

• 1)    342—330 гг. до н.э. (Avram 1996: Tabl. I);

• 2)    347—334 гг. IV в гг. до н.э. (Garlan 1999: 257);

• 3)    40-е — начало 30-х гг. IV в. до н.э. (Кац 2007: 415, прил. II).

ΑΡΙΣΤΟΜΕΝΗΣ

№ 3.

[Ἀ]ριστ[ο / μέ(νης) Σκύμ / νο(ς) Θα / σίων]

Геракл — стрелок↑→.

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 62: № 2.

Аналогии: Граков 1955—1957: №№ 842— 849; Bon, Bon 1957: 136, № 362; Garlan 1999: № 327.

Хронология:    магистрат Aristomenēs относится ко второму этапу клеймения и датируется:

• 1)    376—368 гг. до н.э. (Avram 1996: Tabl. I);

• 2)    370-е гг. до н.э. (Garlan 1999: 153);

• 3)    середина 80-х — середина 70-х гг. IV в. до н.э. (Кац 2007: 414, прил. II).

ΑΡΙΣΤΟΦΩΝ I

№ 4.

[Ἀρις]τοφῶ / ν

Зеркало←.

Θασίων

Опубликовано: Матеевич, Редина 2015: табл. I: № 1.

Аналогии: Avram 1996: 111, № 216.

Хронология:    магистрат Aristophōn 1

относится к седьмому этапу клеймения (I ХГ) и датируется:

• 1)    325—317 гг. до н.э. (Avram 1996: Tabl. I);

• 2)    333—327 (329) гг. до н.э. (Кац 2007: 415—416, прил. II; Garlan 2004—2005: 323).

ΓΛΑΥΚΩΝ

№ 5.

Γλαύ(κων) / Θασι(..) Δη / μ(ής)

Канфар.

Опубликовано: Василенко 1972: 40, № 542; Матеевич 2012: табл. 62: № 1.

Аналогии: Garlan 1999: № 331.

Хронология: магистрат Glaukōn относится ко второму этапу клеймения и датируется:

• 1)    376—368 гг. до н.э. (Avram 1996: Tabl. I);

• 2)    370-е гг. до н.э. (Garlan 1999: 153);

• 3)    середина 80-х — середина 70-х гг. IV в.

до н.э. (Кац 2007: 414, прил. II).

ΗΡΟΔΟΤΟΣ

№ 6.

Θασί[ων]

Нож виноградаря←.

Ἡρ[όδοτος]

Опубликовано: Василенко 1972: 56, № 760;

Матеевич 2012: табл. 62: № 6.

Аналогии : Граков 1955—1957: № 2171;

Bon, Bon 1957, № 733.

Хронология:    магистрат Hērodotos относится к одиннадцатому этапу клеймения (V ХГ) и датируется:

• 1)    310—296 гг. до н.э. (Avram 1996: Tabl. I);

Вып. 9. 2017

• 2)    309—300 (306) гг. до н.э. (Кац 2007: 416, прил. II; Garlan 2004—2005: 324).

ΙΣΟΔΙΚΟΣ

№ 7.

Θασίων

Лира←.

Ἰσόδικ[ος]

Опубликовано: Матеевич, Редина 2015: № 2.

Аналогии : Bon, Bon 1957: № 885.

№ 8.

Θασ[ί]ων

Трезубец←.

[Ἰ]σ[όδ]ικος

Опубликовано: Василенко 1972: 56, № 759;

Матеевич 2012: табл. 62: № 5.

Аналогии : Avram 1996: 123 № 302—303.

Хронология: магистрат Isodikos относится к одиннадцатому этапу клеймения (V ХГ) и датируется:

• 1)    310—296 гг. до н.э. (Avram 1996: Tabl. I);

• 2)    309—300 (305) гг. до н.э. (Кац 2007: 416, прил. II; Garlan 2004—2005: 324).

ΚΡΑΤΙΣΤΩΝΑΞ

№ 9.

[Θασί]ων

Меч←.

[Κρ]ατιστῶν(αξ)

Опубликовано: Матеевич, Редина 2015: табл. IV: № 18.

Хронология:    магистрат Kratistōnaks относится к одиннадцатому этапу клеймения (V ХГ) и датируется:

• 1)    310—296 гг. до н.э. (Avram 1996: Tabl. I);

• 2)    309—300 (301) гг. до н.э. (Кац 2007: 416, прил. II; Garlan 2004—2005: 324).

ΜΕΝΕΔΗΜΟΣ

№ 10.

Θασίων

Кратер.

Μεν[έδ]ημο / ς

Опубликовано: Матеевич, Редина 2015: табл. I: № 3.

Хронология:    магистрат Menedēmos относится к двенадцатому этапу клеймения (VI ХГ) и датируется:

• 1)    295—288 гг. до н.э. (Avram 1996: Tabl. I); 2) 299—295 (295) гг. до н.э. (Кац 2007: 416, прил. II; Garlan 2004—2005: 324—325).

ΜΥΙΣΚΟΣ

№ 11.

Διάρ / η(ς) Μ / υΐ/σ(κος) Θ / α(σι..) Ящерица→.

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 62: № 16.

Аналогии: Garlan 1999: № 486.

Хронология: магистрат Myiskos относится к третьему этапу клеймения и датируется: 1) 363—357 гг. до н.э. (Avram 1996: Tabl. I);

• 2)    369—366 гг. до н.э. (Garlan 1999: 173);

• 3)    вторая половина 70-х — 60-е гг. IV в. до н.э. (Кац 2007: 414—415, прил. II).

ΝΑΥΣΩΝ

№ 12.

Θασί[ων]

Лабрис↑.

Ναύσ[ων]

Опубликовано: Василенко 1972: 52, № 716;

Матеевич 2012: табл. 62: № 4.

Аналогии: Bon, Bon 1957: № 1199; Avram 1996: 119, № 270.

Хронология: магистрат Nausōn относится к девятому этапу клеймения (III ХГ) и датируется:

• 1)    316—311 гг. до н.э. (Avram 1996: Tabl. I);

• 2)    322—316 (322) гг. до н.э. (Кац 2007: 416, прил. II; Garlan 2004—2005: 324).

ΠΟΥΛΥΣ

№ 13.

Θασίων

Мех гончарной печи→.

[Π]οῦλ[υς]

Опубликовано: Василенко 1972: 49, № 692;

Матеевич 2012: табл. 62: № 7.

Хронология: магистрат Pulys относится к десятому этапу клеймения (IV ХГ) и датируется:

• 1)    310-296 гг. до н.э. (Avram 1996: Tabl. I);

• 2)    315-310 (313) гг. до н.э. (Кац 2007: 416, прил. II; Garlan 2004—2005: 325).

Вып. 9. 2017

ΠΡΗΞΙΠΟΛΙΣ

№ 14.

Θασίων

Меч→.

Πρηξίπολ(ις)

←

Опубликовано: Василенко 1972: 54, № 740;

Матеевич 2012: табл. 62: № 13.

Аналогии: Bon, Bon 1957: № 1422.

Хронология:     магистрат Preksipolis относится к пятнадцатому этапу клеймения (IX ХГ) и датируется:

• 1)    274—267 гг. до н.э. (Avram 1996: Tabl. I);

• 2)    281—273 (276) гг. до н.э. (Кац 2007: 417, прил. II; Garlan 2004—2005: 325).

ΠΥΘΙΩΝ ΙΙ

№ 15.

Θασί[ων]

Χ

Πυθίων

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 62: № 10.

Аналогии: Граков 1955—1957: № 2800; Bon, Bon 1957: 364, № 1472; Avram 1996: 129, № 346.

Хронология: магистрат Pythiōn 2 относится к тринадцатому этапу клеймения (VII ХГ) и датируется:

• 1)    295—288 гг. до н.э. (Avram 1996: Tabl. I);

• 2)    294—288 (290) гг. до н.э. (Кац 2007: 416, прил. II; Garlan 2004—2005: 325).

ΠΥΘΙΩΝ ΙV

№ 16.

Θασίων

Ситула←.

Πυθίων

Опубликовано: Василенко 1972: 55, № 743;

Матеевич 2012: табл. 62: № 11.

Аналогии: Граков 1955—1957: № 2760; Bon, Bon 1957: № 1481.

№ 17.

Θασίων

Дельфин←.

Πυ[θίων]

Опубликовано: Василенко 1972: 55, № 745;

Матеевич 2012: табл. 62: № 12.

Аналогии: Bon, Bon 1957: № 1493.

Хронология:     магистрат Pythiōn 4

относится к пятнадцатому этапу клеймения (IX ХГ) и датируется:

• 1)    274—267 гг. до н.э. (Avram 1996: Tabl. I);

• 2)    281—273 (275) гг. до н.э. (Кац 2007: 417, прил. II; Garlan 2004—2005: 325).

ΣΚΥΜΝΟΣ Ι

№ 18.

[Θασ]ίων

Рог изобилия.

Σκύμνο[ς]←.

Опубликовано: Матеевич, Редина 2015: табл. IV: № 17.

№ 19.

[Σ]κύμνος

Щит.

[Θασ]ίων

←

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 62: № 14.

Аналогии: Bon, Bon 1957: № 1560.

Хронология:    магистрат Skymnos 1

относится к тринадцатому этапу клеймения (VII ХГ) и датируется:

• 1)    287—275 гг. до н.э. (Avram 1996: Tabl. I);

• 2)    294—288 (288) гг. до н.э. (Кац 2007: 416, прил. II; Garlan 2004—2005: 325).

ΤΙ(-)

№ 20.

Τ[ι(-)]

Θ[α(σι..)]

Ἀ[ρ(ισταγόρης)]

Опубликовано: Василенко 1972: 38, № 521;

Матеевич 2012: табл. 64: № 5.

Аналогии: Bon, Bon 1957: № 85; Garlan 1999: № 216.

Хронология: магистрат Ti(-) относится к первому этапу клеймения и датируется:

• 1)    387—377 гг. до н.э. (Avram 1996: Tabl. I);

• 2)    390—380 гг. до н.э. (Garlan 1999: 112);

• 3)    90-е — середина 80-х гг. IV в. до н.э. (Кац 2007: 414, прил. II).

Вып. 9. 2017

№ 21.

Беотийский щит↔.

Анэпиграфное клеймо.

Опубликовано: Матеевич, Редина 2015: № 4.

Аналогии: Garlan 1999: №№ 279, 280.

Хронология:   фабрикантское клеймо относится к первому этапу клеймения и датируется:

• 1)    387—377 гг. до н.э. (Avram 1996: Tabl. I);

• 2)    390—380 гг. до н.э. (Garlan 1999: 112);

• 3)    90-е — середина 80-х гг. IV в. до н.э. (Кац 2007: 414, прил. II).

НЕ ЧИТАЮТСЯ

№ 22.

[- - -]

Голова быка↑.

Θασίων

Опубликовано: Василенко 1972: 56, № 761; Матеевич 2012: табл. 62: № 8.

№ 23.

Θασ[ι..]

Букраний.

[- - -]

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 62: № 15.

МЕНДА

№ 24.

Α

Энглифическое.

Опубликовано: Матеевич, Редина 2015: табл. III: № 44.

Хронология: 90—30-е гг. IV в. до н.э. (Кац 2007: 172; Lavall 1995: 127—128).

№ 25.

Кувшин.

Точки по кругу.

Опубликовано: Василенко 1972: 63, № 806;

Матеевич 2012: табл. 64: № 7.

Аналогии: Граков 1955—1957: №№ 3871— 3880; Василенко 1972: 63, №№ 804, 805, 807—809; Кац 2015: № 384.

Хронология: конец V — первая четверть IV в. до н.э. (Lavall 1995: 127—128).

ПЕПАРЕТ

№ 26.

Δ

В центре энглифического круга.

Опубликовано: Матеевич, Редина 2015: табл. III: № 48.

Аналогии: Василенко 1971: 244, рис. 2; Иващенко 2015a: 40, № 9; Монахов 1999: 228, табл. 94: 9 .

Хронология: 70—60-е гг. IV в. до н.э.

АКАНФ

№ 27.

Ε / Μ / Π / Μ

Опубликовано: Василенко 1972: 63, № 850;

Матеевич 2012: табл. 61: № 1.

Аналогии: Василенко 1972: 63, № 849; Граков 1955—1957: №№ 3353—3370; Кац 2015: №№ 399, 400; Штаерман 1951: 47, рис. 7: 246 ; Bon, Bon 1957: № 2161.

№ 28.

Χ / Η / Π / Γ

и

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 61: № 2.

Аналогии: Кац 2015: № 406.

№ 29.

А /. / . / . / . /

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 61: № 3.

Хронология: клейма датируются:

• 1)    70—80—30-е гг. IV в. до н.э. (Кац 2007: 201; Монахов 2003: 86; Монахов 2013a: 256; Монахов 2013b: 297—298; Монахов 2015: 105—119);

• 2)    последняя треть IV в. до н.э. (Гарлан 2010: 382; Garlan 2006: 130).

КНИД

№ 30.

ΠΑΘ или (ΑΠΟ)

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 63: II: № 1.

Аналогии : Монахов 2003: 302, табл. 72: 1 ;

Ефремов 2013: 411, М 1 (1).

Вып. 9. 2017

Хронология: относятся к I-a ХГ и датируются третьей четвертью IV в. до н.э. (Ефремов 2013: 409; Кац 2007: 222).

№ 31.

Φιλοκ / ράτη(ς)

Прора←.

Опубликовано: Матеевич, Редина 2015: табл. III: № 45.

Аналогии: Граков 1956в: №№ 680—686; Ефремов 2013: 441, № XXVIII; Mateevici 2007: 197, № 365.

Хронология: относятся к I-б ХГ и датируются последней третью IV в. до н.э. (Ефремов 2013: 423).

КОС

№ 32.

ΔΗ

Опубликовано: Василенко 1971a: рис. 3: 8 ;

Матеевич 2012: табл. 64: № 8.

Хронология: может датироваться в широких пределах III в. до н.э. (Кац 2007: 175).

ГЕРАКЛЕЯ ПОНТИЙСКАЯ

Магистратские клейма

ΑΜΦΙΤΑΣ

№ 33.

Ἀμφίσ[τρα(τος)

[ἐπὶ Ἀμφίτα]

Опубликовано: Василенко 1972: 20, № 305;

Матеевич 2012: табл. 57: № 68.

Новый штамп.

Хронология: эпоним Amphitas — IV-A МХГ.

• 1)    350—346 гг. до н.э. (Монахов 1999: 634, прил. 4);

• 2)    конец 50-х гг. IV в. до н.э. (Кац 2007: 430, прил. V).

ΑΝΔΡΟΝΙΚΟΣ

№ 34.

Μῦς [ἐπ’]

Кадуцей→.

Ἀνδρονί(κο)

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 56: № 52.

Аналогии: Граков 1956a: № 82; Монахов 1999: 337, табл. 145: 5 ; Федосеев 2016: 163—165.

№ 35.

Ἐπ’ Ἀν[δρονί(κο)]

Σατυ[ρίσκο]

Опубликовано: Василенко 1972: 322, № 236 (ош.), 327, № 313 (дубль); Матеевич 2012: табл. 56: № 53.

Аналогии: Федосеев 2016: № 1000.

Хронология: эпоним Andronikos — III-A МХГ.

• 1)    355—351 гг. до н.э. (Монахов 1999: 634, прил. 4);

• 2)    60-е гг. IV в. до н.э. (Кац 2007: 429, прил. V).

ΑΡΙΣΤΟΚΛΗΣ

№ 36.

Ἐπ’ [Ἀριστοκ]-λέος [Νίσωνο]-ς

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 53: № 6.

Аналогии: Брашинский 1980:  № 56;

Брашинский 1984: 184, № 18; Монахов 2003: 129, табл. 88: 5 ; Федосеев 2016: №№ 213, 214.

№ 37.

[Ἀριστ]οκλῆ-

[ς Πυ]ρωνίδα

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 57: № 72.

Аналогии: Граков 1956a: №№ 558—560.

№ 38.

[Ἀριστοκλῆ]-

ς Πυρω[νίδα]

Опубликовано: Матеевич, Редина 2015: табл. II: № 20.

Аналогии: Граков 1956a: №№ 558—560.

Вып. 9. 2017

№ 39*5

[Ἀρ]ιστοκ-

[λῆς] Σιλα-

νõ

Опубликовано: Матеевич 2012: 162.

Аналогии: Граков 1956a: №№ 572—574; Зегебарт 1990: № 75; Кац 2015: №№ 2171, 2172.

Хронология: эпоним Aristoklēs — I-A МХГ.

• 1)    395—391 гг. до н.э. (Монахов 1999: 627—629, прил. 4);

• 2)    первая половина 90-х гг. IV в. до н.э. (Кац 2007: 429, прил. V).

ΑΡΙΣΤΩΝ

№ 40.

Δαμ[όστρ]ατος

ἐπὶ Ἀρίστωνος

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 55: № 42.

Аналогии: Граков 1956a:   №   654;

Василенко 1972: № 370; Федосеев 2016: №№ 235—239; Balabanov, Garlan, Avram 2016: 166, Cat. 178.

№ 41.

Εὐάρ[χο]

Ἀρίσ[των]

Опубликовано: Василенко 1972: 320, № 203; Матеевич 2012: табл. 54: № 16.

Аналогии: Граков 1956a: №№ 738—743; Balabanov, Garlan, Avram 2016: 167, Cat. 181.

Хронология: эпоним Aristōn — II-Б МХГ.

• 1)    375—371 гг. до н.э. (Монахов 1999: 631—632, прил. 4);

• 2)    70-е гг. IV в. до н.э. (Кац 2007: 429, прил. V).

ΑΡΧΙΠΠΟΣ

№ 42.

[πὶ Ἀρχ]ίπ[π(ου)]

[Ἱ]στιαίο[υ Ἐ]-

←

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 57: № 70.

Аналогии: Граков 1956a: №№ 125, 126; Кац 2015: № 651; Пругло 1972: 19, рис. 5: 1 , № 42; Федосеев 2016: №№ 261—265.

Хронология: эпоним Arkhippos — V-A МХГ.

• 1)    330—326 гг. до н.э. (Монахов 1999: 635, прил. 4);

• 2)    20-е гг. IV в. до н.э. (Кац 2007: 430, прил. V).

ΔΙΟΝΥΣΙΟΣ Ι

№ 43.

[Εὐ]ρυδ-

άμο Διο(νυσίο)

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 54: № 27.

Аналогии: Граков 1956a: №№ 191, 781, 782; Федосеев 2016: №№ 1422, 1423.

Хронология: эпоним Dionysios 1 — II-Б МХГ.

• 1)    380—376 гг. до н.э. (Монахов 1999: 630—631, прил. 4);

• 2)    конец 80-х гг. IV в. до н.э. (Кац 2007: 429, прил. V).

ΕΥΓΕΙΤΙΩΝ

№ 44*

Μολο[σσ]õ

[Ε]ὐγειτίων

Опубликовано: Матеевич 2012: 166.

Аналогии: Граков 1956a: №№ 979—981; Balabanov, Garlan, Avram 2016: 175, Cat. 207.

№ 45.

Ἐπ’ Εὐγ[ειτίων]

Μῦς

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 56: № 56.

Новый штамп.

№ 46.

[Πασι]άδα

[ἐπ’ Εὐ]γε(ι)τ(ίωνος)

←

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 56: № 49.

Аналогии: Брашинский 1980: №№ 371, 372; Федосеев 2016: № 354; Balabanov, Garlan, Avram 2016: 176, Cat. 210.

Вып. 9. 2017

№ 47.

Πασιάδα

ἐπ’ Εὐγε(ι)τ(ίωνος)

←

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 53— 59, № 50.

Аналогии: Брашинский 1980: №№ 371, 372; Федосеев 2016: № 354; Balabanov, Garlan, Avram 2016: 176, Cat. 210.

Хронология: эпоним Eugeitiōn — II-Б МХГ.

• 1)    370—366 гг. до н.э. (Монахов 1999: 632-633, прил. 4);

• 2)    70-е гг. IV в. до н.э. (Кац 2007: 429, прил. V).

ΕΥΞΕΝΟΣ

№ 48.

Ἐπ’ Εὐξένου [Σ]ωσίβιος ←

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 56: № 54.

Аналогии: Пругло 1972: 15, № 45; Брашинский 1980: 170, № 373.

Хронология: эпоним Euksenos — III-Б МХГ.

• 1)    350—346 гг. до н.э. (Монахов 1999: 634, прил. 4);

• 2)    50-е гг. IV в. до н.э. (Кац 2007: 429, прил. V).

ΘΕΜΙΣΤ(-)

№ 49.

Ἱστιαῖ(ος) ἐπὶ

Θεμιστο(-)

Опубликовано: Матеевич, Редина 2015: табл. II: № 23.

Аналогии: Граков 1956a: №№ 187, 187а; Полин 2014: 534, рис. 461: 1 ; Серова, Яровой 1987: 99, рис. 47: 1-6 ; Федосеев 2016: №№ 366—370; Mateevici 2007: 151, № 144 .

Хронология: эпоним Themist(-) — V-Α МХГ.

• 1)    325—311 гг. до н.э. (Монахов 1999: 635, прил. 4);

• 2)    20-е гг. IV в. до н.э. (Кац 2007: 430, прил. V).

ΘΕΟΝΙΧΟΣ

№ 50.

[Θε]ονίχο

[Βό]ταχο[ς]

Опубликовано: Матеевич, Редина 2015: табл. II: № 22.

Новое сочетание имён магистрата и фабриканта.

Хронология: эпоним Theonikhos — IV-B МХГ.

• 1)    335—331 гг. до н.э. (Монахов 1999: 635, прил. 4);

• 2)    30-е гг. IV в. до н.э. (Кац 2007: 430, прил. V).

ΘΕΔΩΡΟΣ

№ 51.

Ἐπὶ Θεδώρο

Φιλίσκος

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 57: № 66.

Аналогии: Граков 1956a: № 185; Полин 2014: 581; Федосеев 2016: №№ 380-383.

№ 52.

ἐπὶ Θ[εδώρο]

Φιλί[σκος]

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 57: № 67.

Аналогии: Граков 1956a: № 185; Полин 2014: 581; Федосеев 2016: №№ 380-383.

Хронология: эпоним Theudōros — V-A МХГ.

• 1)    325—311 гг. до н.э. (Монахов 1999: 635, прил. 4);

• 2)    20-е гг. IV в. до н.э. (Кац 2007: 430, прил. V).

ΙΑ(-)

№ 53.

[Δα]μα-

τρίο Ἱα(-)

Опубликовано: Василенко 1972: 317, № 140;

Матеевич 2012: табл. 53: № 11.

Аналогии: Граков 1956a: №№ 623—632; Кац 2015: № 2190; Федосеев 2016: №№ 1153—1168; Balabanov, Garlan, Avram 2016: 113, Cat. 5.

Вып. 9. 2017

№ 54.

Εὀπάμ-

ων Ἱα(-)

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 54: № 25.

Аналогии: Граков 1956a: №№ 784—786.

№ 55.

[Ε]ὀπάμ-

ων Ἱα(-)

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 54: № 26.

Аналогии: Граков 1956a: №№ 784—786.

Хронология: эпоним Hia(-) — I-A МХГ.

• 1)    395—391 гг. до н.э. (Монахов 1999: 627—629, прил. 4);

• 2)    первая половина 90-х гг. IV в. до н.э. (Кац 2007: 429, прил. V).

ΙΦΙΚΡΑΤΗΣ

№ 56.

Ἱστιαί[ου] ἐπὶ Ἰφικ[ρα] ←

Опубликовано: Матеевич 2012: Табл. 57: № 71.

Аналогии: Василенко 1972: № 329; Граков 1956a: № 196; Федосеев 2016: №№ 394, 395.

№ 57.

[Ἱστ]ιαίου

[ἐπ]ὶ Ἰφικρ[α]

←

Опубликовано: Матеевич, Редина 2015: табл. II: № 24.

Аналогии: Граков 1956a:   №   196;

Василенко 1972: № 329; Федосеев 2016: №№ 394, 395.

Хронология: эпоним Iphikratēs — V-A МХГ.

• 1)    325—311 гг. до н.э. (Монахов 1999: 635, прил. 4);

• 2)    начало 10-х гг. IV в. до н.э. (Кац 2007: 430, прил. V).

ΚΡΟΝΙΟΣ

№ 58.

Ἱστιαίου

ἐπὶ Κρονί(ου)

Опубликовано Матеевич 2012: табл. 57: № 69.

Аналогии: Брашинский 1980:   173,

№№ 431, 432; Василенко 1972: №№ 340, 341; Зегебарт 1990: № 39; Кац 2015: 719, № 2195; Полин 2014: 556; Самойлова, Редина 1997: табл. 2:   42; Федосеев 2016:

№№ 543-546.

№ 59.

[Ἱσ]τια[ίου]

[ἐπὶ] Κρονί(ου)

Опубликовано: Матеевич, Редина 2015: № 25.

Аналогии: Брашинский 1980:   173,

№№ 431, 432; Василенко 1972: №№ 340, 341; Зегебарт 1990: № 39; Кац 2015: 719, № 2195; Полин 2014: 556; Самойлова, Редина 1997: табл. 2:   42; Федосеев 2016:

№№ 543-546.

Хронология: эпоним Kronios — V-A МХГ.

• 1)    330-326 гг. до н.э. (Монахов 1999: 635, прил. 4);

• 2)    20-е гг. IV в. до н.э. (Кац 2007: 430, прил. V).

ΚΡΩΜΝΙΤΗΣ

№ 60.

Ἀ[ρίστωνο]-

[ς] Κρωμνί(της)

Опубликовано: Василенко 1972: 320, № 194; Матеевич 2012: табл. 56: № 51.

Аналогии: Кац 2015: № 750, 2451.

Хронология: эпоним Krōmnitēs — II-A МХГ.

• 1)    380-376 гг. до н.э. (Монахов 1999: 630— 631, прил. 4);

• 2)    80-е гг. IV в. до н.э. (Кац 2007: 429, прил. V).

ΛΕΥ(-)

№ 61.

Νίν[ης]

Λε(υ-)

←

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 57: № 65; Кац 2017: 206, рис. 5: 4 .

Новый штамп.

Хронология: эпоним Ley(-) — I-Б МХГ.

• 1)    385—311 гг. до н.э. (Монахов 1999: 630, прил. 4);

Вып. 9. 2017

• 2)    вторая половина 90-х гг. IV в. до н.э. (Кац 2007: 429, прил. V).

ΛΥ(-)

№ 62.

Διον-

[υ]σίο + Λυ(-)

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 53: № 15.

Аналогии: Граков 1956a: №№ 700, 701; Balabanov, Garlan, Avram 2016: 115, Cat. 14.

Хронология: эпоним Ly(-) — Ι-A МХГ.

• 1)    395—391 гг. до н.э. (Монахов 1999: 627—629, прил. 4);

• 2)    90-е гг. IV в. до н.э. (Кац 2007: 429, прил. V).

ΛΥΚΩΝ

№ 63.

Φίλων Палица.

ἐπ[ὶ] Λύκωνος

Опубликовано: Матеевич, Редина 2015: табл. II: № 26.

Аналогии: Брашинский 1980: 174, № 440; Balabanov, Garlan, Avram 2016: 118, 185, Cat. 23, 244.

Хронология: эпоним Lykōn — ΙII-A МХГ.

• 1)    365-361 гг. до н.э. (Монахов 1999: 633, прил. 4);

• 2)    60-е гг. IV в. до н.э. (Кац 2007: 429, прил. V).

ΛΥΣΙΘΕΟΣ

№ 64.

Ἱαρόκλη(ς)

Гроздь.

Λυ[σιθέ(ο)]

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 57: № 80.

Аналогии: Федосеев 2016: № 1597—1599.

Хронология: эпоним Lysitheos — ΙII-Б МХГ.

• 1)    345—341 гг. до н.э. (Монахов 1999: 634, прил. 4);

• 2)    конец 60-х гг. IV в. до н.э. (Кац 2007: 429, прил. V).

ΜΕΝΙΠΠΟΣ

№ 65.

[Ἀρτών]δας Μ<ι>ν[ίππο]

о

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 56: № 62.

Аналогии: Граков 1956a:   №   593;

Иващенко 2014a: 194, рис. 1: 3 ; Молев 2010: 259, № 5; Федосеев 2016: № 1095; Bozkova 2011: 114, fig. 5.

Хронология: эпоним Menippos — ΙΙ-A МХГ.

• 1)    385—381 гг. до н.э. (Монахов 1999: 630, прил. 4);

• 2)    80-е гг. IV в. до н.э. (Кац 2007: 429, прил. V).

ΜΟΛΟΣΣΟΣ

№ 66.

Εὐάρχ[ο]

[Μολοσσός]

Опубликовано: Василенко 1972: 320, № 209;

Матеевич 2012: табл. 54: № 17.

Аналогии: Граков 1956: №№ 751—753.

№ 67.

Εὐάρ[χο]

Μολ[οσσός]

Опубликовано: Василенко 1972: 320, № 210;

Матеевич 2012: табл. 54: № 18.

Аналогии: Граков 1956a: №№ 751—753.

№ 68.

[Εὐέτης Палица.]

Μολοσ(σ)ό[ς]

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 55: № 44.

Аналогии: Граков 1956a: №№ 343, 344.

Хронология: эпоним Molossos — II-Б МХГ.

• 1)    380—376 гг. до н.э. (Монахов 1999: 634—635, прил. 4);

• 2)    70-е гг. IV в. до н.э. (Кац 2007: 429, прил. V).

Вып. 9. 2017

ΠΑ(-)

№ 69.

Ἀρι[στί]-

ππο [Πα(-)]

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 53: № 4.

Аналогии: Граков 1956a: № 530; Федосеев 2016: № 1407; Юргевич 1895: 109, № 24.

№ 70.

Εὐπάμ-

ων Πα(-)

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 54: № 24.

Аналогии: Граков 1956a: №№ 751—753; Монахов 1999: 221, табл. 94: 5; Федосеев 2016: № 1407.

№ 71.

Πα(-)

Θεόξε[νος]

←

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 55: № 33.

Аналогии: Граков 1956a: №  1039;

Федосеев 2016: № 1827; Balabanov, Garlan, Avram 2016: 119, Cat. 28.

Хронология: эпоним Pa(-) — Ι-A МХГ.

• 1)    395—391 гг. до н.э. (Монахов 1999: 627—629, прил. 4);

• 2)    90-е гг. IV в. до н.э. (Кац 2007: 429, прил. V).

ΠΥΘΟΚΛΗΣ

№ 72.

[Ἐπὶ Πυθ]οκλέ(ος)

[Φι]λίσκ[ος]

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 57: № 73.

Аналогии: Брашинский 1980: 175, № 450.

Хронология: эпоним Pythokēs l — V-Б МХГ.

• 1)    325—311 гг. до н.э. (Монахов 1999: 635, прил. 4);

• 2)    последнее десятилетие IV в. до н.э. (Кац 2007: 430, прил. V).

ΣΑΤΥΡΟΣ

№ 73.

[Ἀπολ]λώ[νιο]ς

Копьё→.

[Σατ]ύρο

Опубликовано: Матеевич, Редина 2015: табл. II: № 27.

Аналогии: Полин 2014: 341; Субботин и др. 1992: 42, рис. 17: 8 ; Buzoianu, Bărbulescu 2008: 280, PI. XII: 17 .

Хронология: эпоним Satyros — III-Б МХГ.

• 1)    335-311 гг. до н.э. (Монахов 1999: 635, прил. 4);

• 2)    50-е гг. IV в. до н.э. (Кац 2007: 429, прил. V).

ΣΙΛΑΝΟΣ

№ 74.

Βοστρύχο

Кадуцей←.

[Σ]ιλαν[ός]

Опубликовано: Василенко 1972: 320, № 197; Матеевич 2012: табл. 56: № 59.

Аналогии: Брашинский 1980: 162, № 275.

Хронология: эпоним Silanos — IV-B МХГ МХГ.

• 1)    335—331 гг. до н.э. (Монахов 1999: 635, прил. 4);

• 2)    30-е гг. IV в. до н.э. (Кац 2007: 430, прил. V).

ΣΠΙΝΘΑΡΟΣ

№ 75.

[Ἀπ]ολλω(-)

Кадуцей→.

[Σ]πινθάρο

Опубликовано: Василенко 1972: 171—172;

Матеевич 2012: табл. 56: № 57.

Аналогии: Граков 1956a:   №   513;

Мелюкова 1975: 29, рис. 9: 18 ; Полин 2014: 566; Придик 1917: 122, № 64; Федосеев 2016: №№ 1047—1056.

Хронология: эпоним Spintharos — IV-Б МХГ МХГ.

• 1)    340—336 гг. до н.э. (Монахов 1999: 634-635, прил. 4);

• 2)    40-е гг. IV в. до н.э. (Кац 2007: 430, прил. V).

Вып. 9. 2017

ΣΤΥΦΩΝ № 76.

[Ζω]πύρο

[Στ]ύφων

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 55: № 46.

Аналогии: Федосеев 2016: № 1444.

№ 77.

[Φο]ρμί-

[ων] ἐπ-

[ὶ Στύ(φωνος)] ←

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 56: № 47.

Аналогии: Граков 1956a: № 444.

№ 78.

Φο[ρμί]-ων [ἐπ]-ὶ Σ[τύ(φωνος)] ←

Опубликовано: Василенко 1972: 320, № 198; Матеевич 2012: табл. 56: № 48.

Аналогии: Граков 1956a:   №  444;

Balabanov, Garlan, Avram 2016: 137, cat. 88.

Хронология: эпоним Styphōn — II-Б МХГ МХГ.

• 1)    375—371 гг. до н.э. (Монахов 1999: 631—632, прил. 4);

• 2)    70-е гг. IV в. до н.э. (Кац 2007: 429, прил. V).

ΣΥΡΟΣ № 79.

[Σύρου]

Кадуцей←.

[Θε]υμε(-)

Опубликовано: Василенко 1972: 324, № 263; Матеевич 2012: табл. 56: № 60.

Аналогии: Иващенко 2014a: рис. 1: 4 ; Кац 2017: 204, рис. 4: 2 ; Мелюкова 1975: 206, рис. 9: 7 ; Федосеев 2016: №№ 1949, 1950.

Хронология: эпоним Syros — IV-B МХГ МХГ.

• 1)    340—336 гг. до н.э. (Монахов 1999: 634—635, прил. 4);

• 2)    30-е гг. IV в. до н.э. (Кац 2007: 430, прил. V).

ΣΩΣΙΣ

№ 80.

Εὐκλ[έων]-

ος Σώ[σιος]

Опубликовано: Матеевич, Редина 2015: табл. II: № 21.

Аналогии: Граков 1956a:   №   777;

Damyanov 2010: 96, fig. 9; Lozanov 2009: 95, № 30.

№ 81.

[- - -]

[Σ]ῶσις

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 58: № 84.

Хронология: эпоним Sōsis — II-A МХГ МХГ.

• 1)    385-381 гг. до н.э. (Монахов 1999: 630, прил. 4);

• 2)    80-е гг. IV в. до н.э. (Кац 2007: 429, прил. V).

ΦΙ(-)

№ 82.

Ἀρτώνδα Φι(-)

о

Опубликовано: Матеевич, Редина 2015: табл. II: № 28.

Аналогии: Граков 1956a: № 595; Федосеев 2016: №№ 1097-1100; Liashko, Mateevici, Papanova 2013: 281, Pl. II: 15.

Хронология: эпоним Phi(-) — I-Б МХГ МХГ.

• 1)    385-381 гг. до н.э. (Монахов 1999: 630, прил. 4);

• 2)    вторая половина 90-х гг. IV в. до н.э. (Кац 2007: 429, прил. V).

ΦΙΛΟΞΕΝΟΣ

№ 83.

[Φιλόξ]ενος

Кадуцей.

Θέομεν

Сдвоенный оттиск.

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 56: № 61.

Новый штамп.

Хронология: эпоним Philoksenos — IV-Б МХГ.

Вып. 9. 2017

• 1)    345-341 гг. до н.э. (Монахов 1999: 634, прил. 4);

• 2)    40-е гг. IV в. до н.э. (Кац 2007: 430, прил. V).

Фабрикантские клейма

РФГ

(конец V — начало IV в. до н.э.)

ΑΓΑΘΩΝ

№ 84.

Ἀγά-

[θ]ων

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 53: № 1.

Аналогии: Монахов 1999: 194.

Хронология:     фабрикант Agathōn датируется концом V — 90-ми гг. IV в. до н.э. (Кац 2007: 429, прил. V: 1).

ΑΙΘΩΝ

№ 85.

Αἴθ-

ων

←

Рельефное.

Опубликовано: Матеевич, Редина 2015: № 5.

Аналогии: Граков 1956a: № 1221.

Хронология: фабрикант Aithōn датируется концом V — 90-ми гг. IV в. до н.э. (Кац 2007: 429, прил. V: 1 ).

ΑΡΓΕΙΟΣ

№ 86.

Ἀργ-είο ←

Опубликовано: Василенко 1972: 309, № 14; Матеевич 2012: табл. 53: № 2.

Аналогии: Василенко 1972: №№ 11—13; Граков 1956a: №№ 1250—1255; Федосеев 2016: №№ 1824, 1825 (как дополнительные клейма), 2037—2039; Balabanov, Garlan, Avram 2016: 139, Cat. 90.

Хронология:     фабрикант Argeios датируется концом V — 90-ми гг. IV в. до н.э. (Кац 2007: 429, прил. V: 1).

ΑΡΙΣΤΑΡΧΟΣ

№ 87.

Ἀρισ[τ]-

άρχο

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 53: № 3.

Аналогии: Молев 2010: 268, № 116.

Хронология:    фабрикант Aristarkhos датируется концом V — 90-ми гг. IV в. до н.э. (Кац 2007: 429, прил. V: 1).

ΑΡΙΣΤΙΠΠΟΣ

№ 88.

Ἀριστ-

Лабрис→.

ίππο

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 53: № 5.

Аналогии: Граков 1956a: №№ 1259, 1260.

№ 89.

Ἀ[ριστ]-ίπ[πος] ←

Опубликовано: Матеевич, Редина 2015: табл. I: № 6.

Аналогии: Граков 1956a: №№ 1261—1268; Иващенко 2014b: 278, № 10; Иващенко 2015a: 40, № 24; Федосеев 2016: №№ 2040-2042.

Хронология:    фабрикант Aristippos датируется концом V — 90-ми гг. IV в. до н.э. (Кац 2007: 429, прил. V: 1).

ΑΡΧΕΛΑΣ

№ 90.

Ἀρχ-έλα

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 53: № 8.

Аналогии: Граков 1956a: №№ 1300—1346; Федосеев 2016: №№ 2070-2088; Balabanov, Garlan, Avram 2016: 140, Cat. 94.

№ 91.

Ἀρχ-έλα ←

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 53: № 9.

Вып. 9. 2017

Новый штамп.

Хронология:     фабрикант Arkhelas датируется концом V — 90-ми гг. IV в. до н.э. (Кац 2007: 429, прил. V: 1).

AAOL

№ 92.

Δᾶ[ος]

←

Опубликовано: Василенко 1972: 311, № 41; Матеевич 2012: табл. 59: № 105.

Аналогии: Граков 1956a: №№ 1394—1397; Пругло 1972: 19, № 5, рис. 4: 9 ; Федосеев 2016: №№ 2154—2161; Balabanov, Garlan, Avram 2016: 143, Cat. 101.

Хронология: фабрикант Daos датируется концом V — 90-ми гг. IV в. до н.э. (Кац 2007: 429, прил. V: 1 ).

AIONYLIOL I

№ 93.

Διο[ν]-

υσίο

←

Опубликовано: Василенко 1972: 311, № 44; Матеевич 2012: табл. 53: № 13.

Аналогии: Граков 1956а: №№ 1438—1455; Balabanov, Garlan, Avram 2016: 144, Cat. 104.

№ 94.

Διο[ν]-

[υ]σίο

←

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 53: № 14.

Аналогии: Граков 1956a: №№ 1438—1455; Balabanov, Garlan, Avram 2016: 144, Cat. 104.

№ 95.

[Δ]ιο[ν]-

[υ]σίο

←

Опубликовано: Матеевич, Редина 2015: табл. I: № 8.

Аналогии: Граков 1956а: №№ 1438—1455; Balabanov, Garlan, Avram 2016: 144, Cat. 104.

Хронология:    фабрикант Dionysios 1

датируется концом V — 90-ми гг. IV в. до н.э. (Кац 2007: 429, прил. V: 1 ).

EYKAEIQN I

№ 96.

Εὐκλε-

ίωνος

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 54: № 21.

№ 97.

Εὐκλ[ε]-

ίωνος

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 54: № 22.

№ 98.

Εὐκλ[ε]-

[ίωνος]

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 54: № 23.

№ 99.

Εὐκλε-

ίωνος

Опубликовано: Матеевич, Редина 2015: № 9.

Аналогии: Граков 1956а: № 1524-1528.

Хронология:    фабрикант Eukleiōn 1

датируется концом V — 90-ми гг. IV в. до н.э. (Кац 2007: 429, прил. V: 1 ).

EYPYAAMOL

№ 100.

Εὐρυδ-

άμο

Опубликовано: Василенко 1972: 312, № 67; Матеевич 2012: табл. 54: № 28.

Аналогии: Граков 1956а: №№ 1563—1569; Иващенко 2015а: 40, № 2; Balabanov, Garlan, Avram 2016: 146, Cat. 110.

№ 101.

Εὐρ[υ]-

δάμ[ο]

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 55: № 29.

Вып. 9. 2017

Аналогии: Граков 1956а: №№ 1557-1561; Balabanov, Garlan, Avram 2016: 146, Cat. 109.

№ 102.

[Εὐ]ρ[υ]-

δάμ[ο]

Опубликовано: Матеевич, Редина 2015: табл. I: № 10.

Аналогии: Граков 1956а: №№ 1557—1561; Balabanov, Garlan, Avram 2016: 146, Cat. 109.

Хронология:    фабрикант Eurydamos датируется концом V — 90-ми гг. IV в. до н.э. (Кац 2007: 429, прил. V: 1).

ΕΥΩΠΙΔΑΣ

№ 103.

[Εὐ]ωπ-

[ίδ]α

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 54: № 19.

Аналогии: Граков 1956а: №№ 1576—1580.

№ 104.

Εὐω[π]-

ίδα

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 54: № 20.

Аналогии: Граков 1956а: №№ 1576—1580.

Хронология:    фабрикант Euōpidas датируется концом V — 90-ми гг. IV в. до н.э. (Кац 2007: 429, прил. V: 1).

ΗΡΑΚΛΕΔΑΣ

№ 105.

Ἡρακ-[λ]έδα ←

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 55: № 30.

Новый штамп.

№ 106.

Ἡρακ-

[λ]έδα

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 55: № 31.

Аналогии: Брашинский 1980: 158, № 209; Кац 2015: № 2225; Федосеев 2016: №№ 2317-2322.

Хронология:    фабрикант Hērakledas датируется концом V — 90-ми гг. IV в. до н.э. (Кац 2007: 429, прил. V: 1).

ΘΕΟΞΕΝΟΣ

№ 107.

Θεοξ-ένο

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 55: № 32.

Аналогии: Граков 1956а: №№ 1640—1647.

№ 108.

Θεοξ-ένο

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 58: № 83.

Аналогии: Граков 1956а: № 1640—1647.

Хронология:    фабрикант Theoksenos датируется концом V — 90-ми гг. IV в. до н.э. (Кац 2007: 429, прил. V: 1).

ΚΑΛΛΙΑΣ

№ 109.

Καλ-

Палица→.

λ[ία]

Опубликовано: Василенко 1972: 313, № 84; Матеевич 2012: табл. 55: № 34.

Аналогии: Граков 1956а: №№ 1671—1690; Balabanov, Garlan, Avram 2016: 148, Cat. 115.

№ 110*

[Κ]αλ-

Палица→.

λία

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 55: № 35.

Аналогии: Граков 1956а: №№ 1671—1690; Balabanov, Garlan, Avram 2016: 148, Cat. 115.

Вып. 9. 2017

№ 111.

[Κ]αλ-

[λ]ία

Опубликовано: Матеевич, Редина 2015: табл. II: № 34.

Новый штамп.

Хронология: фабрикант Kallias датируется концом V — 90-ми гг. IV в. до н.э. (Кац 2007: 429, прил. V: 1).

ΟΝΑΣΟΣ

№ 112.

Ὀνάσο

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 55: № 36.

№ 113.

[Ὀ]νάσο

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 55: № 37.

№ 114.

Ὀνάσο

Опубликовано: Матеевич, Редина 2015: табл. I: № 11.

Аналогии: Граков 1956а: №№ 1760-1772;

Федосеев 2016: №№ 2415—2419.

Хронология: фабрикант Onasos датируется концом V — 90-ми гг. IV в. до н.э. (Кац 2007: 429, прил. V: 1).

ΠΡΟ(-)

№ 115.

Προ(-)

←

Опубликовано: Матеевич, Редина 2015: табл. I: № 12.

Аналогии: Граков 1956а: № 1791; Монахов 1999: табл. 71: 2 , 75: 15 , 81: 5 , 89: 3 , 93: 1 ; Федосеев 2016: № 2423—2425.

Хронология: фабрикант Pro(-) датируется концом V — 90-ми гг. IV в. до н.э. (Кац 2007: 429, прил. V: 1 ).

ΠΥΡΩΝΙΔΑΣ

№ 116.

Πυρ[ω]-

νίδ[α]

Опубликовано: Матеевич, Редина 2015: табл. I: № 13.

№ 117.

Πυ[ρω]-

νί[δα]

Опубликовано: Матеевич, Редина 2015: табл. I: № 14.

№ 118.

[Πυρ]ω-

[νί]δα

Опубликовано: Матеевич, Редина 2015: табл. I: № 15.

Аналогии: Граков 1956а: №№ 1793—1795;

Монахов 1999: табл. 75: 16 ; Кац 2015: № 2231; Федосеев 2016: № 2426.

Хронология:    фабрикант Pyrōnidas датируется концом V — 90-ми гг. IV в. до н.э. (Кац 2007: 429, прил. V: 1).

ΣΑΤΥΡΙΩΝ

№ 119.

[Σ]ατυρ-

ίωνος

Опубликовано: Матеевич, Редина 2015: табл. I: № 16.

Аналогии: Граков 1956а: №№ 1801—1804.

Хронология:     фабрикант Satyriōn датируется концом V — 90-ми гг. IV в. до н.э. (Кац 2007: 429, прил. V: 1).

ΣΙΛΑΝΟΣ

№ 120.

Σιλ[ά]-

ν[ο]

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 55: № 38.

Аналогии: Граков 1956а: №№ 1813—1817;

Федосеев 2016: №№ 2438—2443.

Хронология: фабрикант Silanos датируется концом V — 90-ми гг. IV в. до н.э. (Кац 2007: 429, прил. V: 1 ).

ΣΩΤΗΡ

№ 121.

Σωτ[ῆ]-

[ρο]ς

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 58: № 94.

Аналогии: Граков 1956а: № 1878—1880;

Федосеев 2016:    №№ 2504—2509;

Вып. 9. 2017

Balabanov, Garlan, Avram 2016: 152, Cat. 125.	Опубликовано: Василенко 1972: 315, № 114; Матеевич 2012: табл. 55: № 40.
№ 122.	№ 127.
Σωτῆ-	Χ[ίω]-
[ρ]ος	Палица.
Опубликовано: Василенко 1972: 315, № 109;	νος
Матеевич 2012: табл. 58: № 99.	Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 55:
Аналогии: Граков 1956а: № 1878-1880;	№ 41.
Федосеев    2016:    №№ 2504—2509;	Аналогии: Граков 1956а: №№ 1930—1933;
Balabanov, Garlan, Avram 2016: 152,	Монахов 1999: табл. 56: 3 .
Cat. 125.	Хронология: фабрикант Khiōn датируется
Хронология: фабрикант Sōtēr датируется	концом V — 90-ми гг. IV в. до н.э. (Кац
концом V — 90-ми гг. IV в. до н.э. (Кац 2007: 429, прил. V: 1 ).	2007: 429, прил. V: 1 ).
	ΩΦΕΛΙΩΝ
ΤΙΜΑΣΑΝΔΡΟΣ	№ 128.
№ 123.	Ὠφε[λίωνος]
[Τ]ιμ-	Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 55:
άσαν-	№ 39.
[δ]ρο[ς]	Аналогии: Федосеев 2016: №№ 2555, 2556.
Опубликовано: Матеевич, Редина 2015:	Хронология:     фабрикант      Ōpheliōn
табл. I: № 17.	датируется концом V — 90-ми гг. IV в. до н.э. (Кац 2007: 429, прил. V: 1 ).
№ 124. [Τιμ]-	ПФГ
[άσ]αν-	(конец IV — первая четверть III в. до
[δ]ρος Опубликовано: Матеевич, Редина 2015:	н.э.)
табл. I: № 18.	ΑΡΙΣΤΟΚΡΑΤΗΣ
	№ 129.
№ 125.	Ἀριστ[o]-
Τιμ-	κρατέ[ος]
[ά]σαν-	Опубликовано: Матеевич, Редина 2015:
[δρος]	табл. I: № 7.
Опубликовано: Матеевич, Редина 2015:	Аналогии: Штаерман 1951: 36, рис. 4: 30 ;
табл. II: № 19.	Граков 1956а: №№ 1279—1281; Синика,
Аналогии: Гаврилов 2011: 62, № 80; 101,	Тащи, Тельнов, Четвериков 2012: 201,
№ 81; 222, № 7; Граков 1956а: № 70;	№№ 11, 12; Федосеев 2016: №№ 2061,
Иващенко 2015а: 42, № 31; Федосеев 2016:	2062.
№№ 2527—2529.	Хронология:    фабрикант Aristokratēs
Хронология: фабрикант Timasandros	датируется концом IV — первой
датируется концом V — 90-ми гг. IV в. до	четвертью III вв. до н.э. (Кац 2007: 430,
н.э. (Кац 2007: 429, прил. V: 1).	прил. V: 7 ).

ΧΙΩΝ

№ 126. Χίω-Палица. νος

Вып. 9. 2017

AAMATPIOL № 130.

Δαμα-

τρίου

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 53: № 10.

Аналогии: Граков 1956а: № 1370;

Самойлова, Редина 1997: 59, табл. 1: 8 ;

Федосеев 2016: №№ 2138—2141.

№ 131.

Δ[αμα]- т[р(ои]

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 53: № 12.

Аналогии: Граков 1956а: №  1370;

Самойлова, Редина 1997: 59, табл. 1: 8 ; Федосеев 2016: №№ 2138—2141.

Хронология:    фабрикант Damatrios датируется концом IV — первой четвертью III в. до н.э. (Кац 2007: 430, прил. V: 7).

ETYMOL

№ 132.

Ἐτύ-

μου

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 57: № 74.

Аналогии: Штаерман 1951: 36, рис. 4: 17 ; Граков 1956а: №№ 1486—1498; Монахов 1999: табл. 188: 1 , 208: 17 .

№ 133.

Ἐτύ-

μου

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 57: № 75.

Аналогии: Граков 1956а: №№ 1486—1498;

Монахов 1999: табл. 188: 1 , 208: 17 ;

Штаерман 1951: 36, рис. 4: 17 .

№ 134.

[Ἐ]τ[ύ]-

μου

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 57: № 76.

Аналогии: Граков 1956а: №№ 1486—1498;

Монахов 1999: табл. 188: 1 , 208: 17 ;

Штаерман 1951: 36, рис. 4: 17 .

№ 135.

Ἐτ[ύ]-

μου

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 57: № 77.

Аналогии: Граков 1956а: №№ 1486—1498;

Монахов 1999: табл. 188: 1 , 208: 17 ;

Штаерман 1951: 36, рис. 4: 17 .

№ 136.

[Ἐτύ]-

μου

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 57: № 78.

Аналогии: Граков 1956а: №№ 1486—1498;

Монахов 1999: табл. 188: 1 , 208: 17 ;

Штаерман 1951: 36, рис. 4: 17 .

№ 137.

Ἐτύ-

μου

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 57: № 79.

Аналогии: Граков 1956а: №№ 1486—1498;

Монахов 1999: табл. 188: 1 , 208: 17 ;

Штаерман 1951: 36, рис. 4: 17 .

№ 138.

Ἔτυ-[μος]

В канфаре.

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 58: № 87.

Аналогии: Брашинский 1980: 180, №№ 543, 544; Василенко 1972: №№ 386, 387; Граков 1956а: №№ 1989—1991; Федосеев 2016: №№ 2211—2216; Штаерман 1951: 36, рис. 4: 15 .

Хронология: фабрикант Etymos датируется концом IV — первой четвертью III в. до н.э. (Кац 2007: 430, прил. V: 7 ).

Вып. 9. 2017

ΗΡΑ(-)

№ 139.

Ἡρα(-)

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 57: № 81.

Аналогии: Граков 1956а: №№ 1591—1593; Полин 2014: 343; Самойлова, Редина 1997: 59, табл. 1: 19 ; Тельнов, Четвериков, Синика 2016: 436, рис. 244: 4, 5 ; Федосеев 2016:   №№   2304—2311; Buzoianu,

Barbulescu 2008: 282, №№ 143—146.

Хронология: фабрикант Hēra(-) датируется концом IV — первой четвертью III в. до н.э. (Кац 2007: 430, прил. V: 7 ).

ΦΙΛΙΣΚΟΣ

№ 140.

Φιλ[ίσ]-

κο[υ]

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 58: № 82.

Аналогии: Брашинский 1980: № 244—246; Граков 1956а: №№ 1903, 1904; Колесников 1985: рис. 2: 43 ; Мелюкова 1975: 207, рис. 10: 10 ; Федосеев 2016: №№ 2538—2542.

Хронология:     фабрикант Philiskos датируется концом IV — первой четвертью III вв. до н.э. (Кац 2007: 430, прил. V: 7).

Клейма, в которых читаются отдельные буквы, не дающие надёжное восстановление легенды

№ 141.

[- - ἐ]π

[ὶ - -]

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 56: № 55.

№ 142.

[Ἀ]στέα[ς]

[- - -]

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 58: № 90.

Хронология: фабрикант Asteas относится к IV МХГ и датируется в пределах 50—30-х гг. IV в. до н.э. (Кац 2007: 430, прил. V: 5 ).

№ 143. ἐπὶ [- - -] Βόστρυ(χος)

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 56: № 58.

Хронология:    фабрикант Bostrykhos относится к IV МХГ и датируется в пределах 50—30-х гг. IV в. до н.э. (Кац 2007: 430, прил. V: 5).

№ 144.

[Δα]μοφῶν

[- - -]

Опубликовано:     Матеевич 2012:

табл. 53-59, № 43.

Хронология:    фабрикант Damophōn относится к II МХГ и датируется в пределах 80—70-х гг. IV в. до н.э. (Кац 2007: 429, прил. V: 3).

№ 145.

[- - -]αρο[- - -]

о

Круглый оттиск.

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 56: № 63.

№ 146.

[- - -]

о

Круглый оттиск.

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 57: № 64.

№ 147.

[- - -]

[- - -]

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 58: № 85.

№ 148.

[- - -]

[- - -]

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 58: № 86.

№ 149.

[- - -]λα

[- - -]

МАИАСК	Амфорные клейма из Надлиманского городища                  513
Вып. 9. 2017 Опубликовано: Матеевич № 88.	2012: табл. 58:	Опубликовано: Василенко 1972: 316, № 116; Матеевич 2012: табл. 58: № 98.
№ 150. [- - -] [- - -] Опубликовано: Матеевич № 89.	2012: табл. 58:	№ 158. Σ[- - -] [- - -] Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 59: № 100.
№ 151. Α[- - -] [- - -] Опубликовано: Матеевич № 91. № 152. [- - -]α [- - -] Опубликовано: Матеевич № 92. № 153. [- - -] [- - -] φα Опубликовано: Матеевич № 93. № 154. [- - -] [- - -] Опубликовано: Матеевич № 95.	2012: табл. 58: 2012: табл. 58: 2012: табл. 58: 2012: табл. 58:	№ 159. [- - -] О Круглый оттиск. Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 59: № 101. № 160. Θ[- - -] [- - -] Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 59: № 102. № 161. [- - -]ος [- - -]ος Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 59: № 103. № 162* [...]τυ[...] [- - -] Опубликовано: Матеевич 2012: 171
№ 155. [- - -]τη [- - -] Опубликовано: Матеевич № 96. № 156. [- - -] [- - -]ω Опубликовано: Матеевич № 97. № 157. [- - -] [- - -]ος	2012: табл. 58: 2012: табл. 58:	№ 163. Два кружка. Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 59: № 104. № 164. E[- - -] M[- - -] Опубликовано: Матеевич, Редина 2015: табл. II: № 29. № 165. Перекрещенные кадуцеи. Опубликовано: Матеевич, Редина 2015: табл. II: № 30.

№ 166.

[- - -]

[- - -]υ

Опубликовано: Матеевич, Редина 2015: табл. II: № 31.

№ 167.

[- - -]οξένο

[- - -]

Опубликовано: Матеевич, Редина 2015: табл. II: № 32.

№ 168.

[- - -]

[- - -]νο

Опубликовано: Матеевич, Редина 2015: табл. II: № 33.

№ 169.

[- - -]

[- - -]

Опубликовано: Матеевич, Редина 2015: табл. II: № 35.

СИНОПА

	ΑΡΙΣΤΩΝ
№ 170. Орёл на	[Ἀρίσ]τωνος
дельфине	[ἀστυνό(μο)]
←. ←	[Τεβέω]

Опубликовано: Матеевич, Редина 2015: табл. II: № 36.

Аналогии: Граков 1956—1957: № 159.

Хронология: астином Aristōn — I-C МХГ.

• 1)    362—354 (361) гг. до н.э. (Fedoseev 1999: 32, Tab. I; Федосеев 2014а: 91);

• 2)    50-е гг. IV в. до н.э. (Кац 2007: 434, прил. VII: 2 );

• 3)    350-342 гг. до н.э. (Garlan 2004: 94-95).

ΒΟΡΥΣ I

№ 171.

[Βόρυος ἀ]στυ-

[νομοῦντος Голова.]

[Καλλισθένου]

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 61: № 26.

Вып. 9. 2017

Аналогии: Граков 1956—1957: №№ 1869— 1875.

№ 172.

Β[όρυ]ος ἀστυ-νομοῦντος Голова→.

[Πυθ]έω

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 60: № 13.

Аналогии: Граков 1956—1957: №№ 1890, 1899.

Хронология: астином Borys 1 — IV-C МХГ.

• 1)    299—292 (296) гг. до н.э. (Федосеев 2014а: 91; Fedoseev 1999: 32, Tab. I);

• 2)    80-е гг. III в. до н.э. (Кац 2007: 435, прил.

• VII: 5 );

• 3)    286—282 гг. до н.э. (Garlan 2004: 94—95).

ΕΠΙΔΗΜΟΣ Ι

№ 173.

Ἐπιδήμου ἀσ-

τυνομοῦντ[ος Канфар↑].

Ἡρακλείδ[ου]

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 61: № 25.

Аналогии: Граков 1956—1957: № 2992.

Хронология: астином Epidēmos 1 — IV-A МХГ.

• 1)    312—302 (304) гг. до н.э. (Федосеев 2014а: 91; Fedoseev 1999: 32, Tab. I);

• 2)    90-е гг. III в. до н.э. (Кац 2007: 435, прил.

• VII: 5 );

• 3)    297—290 гг. до н.э. (Garlan 2004: 94—95).

ΕΠΙΕΛΠΟΣ ΙΙ

№ 174.

Ἐπιέλ[που]

ἀστυνό(μου)

Διονυσίο Раковина,[гроздь↓].

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 60: № 3.

Аналогии: Граков 1956—1957: №№ 3060— 3063; Кац 2015: № 1158; Redina, Mateevici 2007: № 7.

№ 175.

Ἐπιέλ[που]

ἀστυνό(μου)

[Ν]ευμηνί(ο) Лист плюща, гроздь↓.

Вып. 9. 2017

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 60: № 4.

Аналогии: Граков 1956—1957: №№ 3119, 3120.

Хронология: астином Epielpos 2 — II-B МХГ.

• 1)    342—332 (339) гг. до н.э. (Федосеев 2014а: 91; Fedoseev 1999: 32, Tab. I);

• 2)    20-е гг. IV в. до н.э. (Кац 2007: 434, прил. VII: 3);

• 3)    328—323 гг. до н.э. (Garlan 2004: 94—95).

ΙΚΕΣΙΟΣ I

№ 176.

[Ἱκ]εσίου

ἀστυνό(μου) Слон→.

Καλλισθέ(νου)

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 61: № 22.

Аналогии: Граков 1956-1957: №№ 4216— 4226.

№ 177.

Ποσειδώ[ιος]

ἀστυνόμο[υ]

[Ἱκ]εσίου

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 61: № 24; Матеевич, Редина 2015: табл. IV: 24 . Хронология: астином Hikesios 1 — III-C МХГ.

• 1)    312—302 (309) гг. до н.э. (Федосеев 2014а: 91; Fedoseev 1999: 33, Tab. I);

• 2)    начало III в. до н.э. (Кац 2007: 434, прил. VII: 4 );

• 3)    302—297 гг. до н.э. (Garlan 2004: 94—95).

ΚΑΛΛΙΣΤΡΑΤΟΣ

№ 178.

Καλλιστράτο

ἀστυνό(μου) Голова→.

Μανέω

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 60: № 2.

Аналогии: Граков 1956—1957: № 8595.

Хронология: астином Kallistratos — II-B МХГ.

• 1)    352—347 (351) гг. до н.э. (Федосеев 2014а: 91; Fedoseev 1999: 33, Tab. I);

• 2)    20-е гг. IV в. до н.э. (Кац 2007: 434, прил.

VII: 3 );

• 3)    332—328 гг. до н.э. (Garlan 2004: 94—95).

MΑΝΤΙΘΕΟΣ Ι

№ 179.

ἀστυνό(μου)

Μαντ[ιθέου]

[- - -]

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 60: № 5.

Хронология: астином Mantitheos 1 — II-B МХГ.

• 1)    352—342 (346) гг. до н.э. (Федосеев 2014а: 91; Fedoseev 1999: 33, Tab. I);

• 2)    20-е гг. IV в. до н.э. (Кац 2007: 434, прил.

VII: 3 );

• 3)    328—323 гг. до н.э. (Garlan 2004: 94—95).

ΜΙΚΡΙΑΣ

№ 180.

[Μικρ]ίου ἀστυνο-

[μοῦντος] Ἀπολλω- Конь←.

[νίου] τοῦ Μαν(-)

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 60: № 7.

Аналогии: Граков 1956—1957: №№ 5339, 5340.

№ 181.

Μικρίου ἀστυνο-

μοῦντος Ἀπολλω- Конь←.

[νίου τοῦ Μαν(-)]

Опубликовано: Матеевич, Редина 2015: табл. III: № 38.

Аналогии: Граков 1956—1957: №№ 5339, 5340.

№ 182.

Μικρί[ου ἀστυνο]-

μοῦ[ντος] Конь.

Ἀ[ρτεμιδώρ(ου)]

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 60: №8.

Аналогии: Граков 1956—1957: №№ 5344, 5345.

№ 183.

[Μικρ]ίου ἀστυνο-

μοῦντος Конь←.

Πυ[θέω]

Вып. 9. 2017

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 60: № 6.

Аналогии: Граков 1956-1957: №№ 5424— 5426.

Хронология: астином Mikrias — IV-C МХГ.

• 1)    299—292 (297) гг. до н.э. (Федосеев 2014а: 91; Fedoseev 1999: 33, Tab. I);

• 2)    80-е гг. III в. до н.э. (Кац 2007: 435, прил. VII: 5 );

• 3)    286-282 гг. до н.э. (Garlan 2004: 94—95).

ΜΝΕΣΙΚΛΗΣ I

№ 184.

Ἀστυνόμου

Μνεσικλέους

Ἀπολλωνίου

κεραμέως Гроздь↓.

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 61: № 21; Матеевич, Редина 2015: табл. IV: 21 . Аналогии: Граков 1956—1957: № 5589.

№ 185.

Ἀστυνομοῦντο(ς)

Μνεσικλέους Гроздь↓.

[Ἀ]ττάλου

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 60: № 15.

Аналогии: Граков 1956—1957: № 5608.

№ 186.

Ἀστυνομοῦντο(ς)

Μνεσικλέους Гроздь↓.

Ἀττάλου

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 61: №№ 19, 20.

Аналогии: Граков 1956—1957: № 5608.

№ 187.

Ἀστυνομοῦντο(ς)

Μνεσικλέους Гроздь↓.

[Ἀ]ττάλου

Опубликовано: Матеевич, Редина 2015:

табл. III: № 39.

Аналогии: Граков 1956—1957: № 5608.

№ 188.

Ἀστυνομοῦντο(ς) [Μνεσι]κλέους Гроздь↓.

[Ἀ]ττάλου

Опубликовано: Матеевич, Редина 2015: табл. III: № 40.

Аналогии: Граков 1956—1957: № 5608.

№ 189.

[Μνεσ]ικλέους ἀστυνομοῦν(τος) Θύος Гроздь↓.

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 61: № 18.

Аналогии: Граков 1956—1957: №№ 5664— 5672.

№ 190.

[Μνεσικλέο]υς

[ἀστυνομο]ῦν(τος)

[Θύος Гроздь↓.]

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 61: № 27.

Аналогии: Граков 1956—1957:  №№

5664-5672.

Хронология: астином Mnesiklēs 1 — IV-C МХГ.

• 1)    299—292 (295) гг. до н.э. (Федосеев 2014а: 91; Fedoseev 1999: 33, Tab. I);

• 2)    80-е гг. III в. до н.э. (Кац 2007: 435, прил. VII: 5 );

• 3)    286—282 гг. до н.э. (Garlan 2004: 94—95).

ΜΝΗΣΙΣ

№ 191.

Μνήσιος

ἀστυνόμο Голова козла←↓.

[- - -]

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 60: № 1.

Аналогии: Граков 1956—1957: № 5808.

Хронология: астином Mnēsis — II-A МХГ.

• 1)    347-337 (341) гг. до н.э. (Федосеев 2014а: 91; Fedoseev 1999: 33, Tab. I);

• 2)    30-е гг. IV в. до н.э. (Кац 2007: 434, прил. VII: 3 );

• 3)    339—332 гг. до н.э. (Garlan 2004: 94—95).

ΝΑΥΠΩΝ Ι

№ 192.

Ναύπωνος

ἀσυνό(μου) Эмблема.

[Ποσ]ειδωνί(ου)

Опубликовано: Матеевич, Редина 2015: табл. III: № 41.

Вып. 9. 2017

Аналогии: Граков 1956—1957: № 5967.

Хронология: астином Naupōn 1 — IV-C МХГ.

• 1)    302—297 (299) гг. до н.э. (Федосеев 2014а: 91; Fedoseev 1999: 33, Tab. I);

• 2)    80-е гг. III в. до н.э. (Кац 2007: 435, прил. VII: 5) ;

• 3)    287 гг. до н.э. (Garlan 2004: 94—95).

ΠΑΣΙΧΑΡΗΣ

№ 193.

Стри- Πασιχάρους ἀσ- гиль↑. τυνόμου Ἄττεις

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 60: № 14.

Аналогии: Граков 1956—1957: №№ 6147, 6148; Кац 2015: № 1316.

№ 194.

[Πα]σιχάρους

[ἀ]στυνόμου Факел↑.

[Ἑκα]ταίου

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 61: № 28.

Аналогии: Граков 1956—1957: №№ 6174— 6177.

№ 195.

[Πασιχάρους]

ἀστυνόμου Факел↑.

[Φιλ]ο[κ]ράτυς

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 61: № 17.

Аналогии: Граков 1956—1957: №№ 6236—6241.

Хронология: астином Pasikharēs — IV-B МХГ.

• 1)    312—302 (305) гг. до н.э. (Федосеев 2014а: 91; Fedoseev 1999: 34, Tab. I);

• 2)    90-е гг. III в. до н.э. (Кац 2007: 435, прил.

VII: 5 );

• 3)    290—287 гг. до н.э. (Garlan 2004: 94—95).

ΠΟΣΕΙΔΩΝΙΟΣ IV

№ 196.

[Ἀστυνόμου]

[Ποσ]ειδώνιος Колос←,

[Νευμη]νίου гроздь↓.

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 61: № 16.

Хронология: астином Poseidōnios 4 — IIIC МХГ.

• 1)    332—322 (325) гг. до н.э. (Федосеев 2014а: 91; Fedoseev 1999: 34, Tab. I);

• 2)    начало III в. до н.э. (Кац 2007: 434, прил.

VII: 4 );

• 3)    302—297 гг. до н.э. (Garlan 2004: 94—95).

ΠΥΘΟΚΛΗΣ

№ 197.

Ἀστυνόμου

Πυθοκλέος Бородатая голова←.

Ἀπολλωνίου

Μα[νέου]

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 60: № 10.

Аналогии: Граков 1956—1957: № 7231.

№ 198.

[Πυθοκλέος]

[ἀστυ]νόμο Бородатая голова←.

[Ποσει]δωνίου

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 60: № 11.

Аналогии: Граков 1956—1957: №№ 7289— 7282.

№ 199.

[Πυθοκ]λέος

[ἀστυ]νόμου Голова←.

[Ποσειδω]νίου

Опубликовано: Матеевич, Редина 2015: табл. IV: № 12.

Аналогии: Граков 1956—1957: №№ 7289— 7282.

№ 200.

Πυθοκ[λέος]

ἀστυ[νόμου Голова←].

Ποσειδ[ωνίου]

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 60: № 9.

Аналогии: Граков 1956—1957: №№ 7289— 7282.

Хронология: астином Pythoklēs — IV-C МХГ.

• 1)    299-292 (298) гг. до н.э. (Федосеев 2014а: 91; Fedoseev 1999: 34, Tab. I);

• 2)    80-е гг. III в. до н.э. (Кац 2007: 435, прил.

VII: 5 );

Вып. 9. 2017

• 3)    286—282 гг. до н.э. (Garlan 2004: 94—95).

ΦΙΛΩΝ ΙΙ

№ 201.

Ἀστυνόμου

Палица↓.Φίλωνος Венок.

[Στεφάνου]

Опубликовано: Матеевич, Редина 2015: табл. III: № 42.

Аналогии: Граков 1956—1957: №№ 7792, 7793.

№ 202.

ГоловаΦίλωνος ἀστ-

Геракла     υνομοῦντος

↑→.         καὶ [Τεύθρα]

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 61: № 23.

Аналогии: Граков 1956—1957: №№ 7797—7803.

Хронология: астином Philōn 2 — IV-A МХГ.

• 1)    312—302 (306) гг. до н.э. (Федосеев 2014а: 91; Fedoseev 1999: 34, Tab. I);

• 2)    90-е гг. III в. до н.э. (Кац 2007: 435, прил. VII: 5 );

• 3)    297—293 гг. до н.э. (Garlan 2004: 94— 95).

НЕ ЧИТАЕТСЯ

№ 203.

[- - -]

ἀστυνό(μο) Гроздь↓.

Ἀρτεμιδώ(ρο)

Опубликовано: Матеевич, Редина 2015: табл. III: № 37.

ХЕРСОНЕС ТАВРИЧЕСКИЙ

ΒΑΘΥΛΛΟΣ

№ 204.

Βαθ[ύλλου]

ἀστυ[νόμου]

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 63: Ι: № 3.

Аналогии: Граков 1956b: №№ 479—507;

Кац 1994: табл. XIII: 1—32, 1 .

Хронология: астином Bathyllos — I-Б МХГ.

318-307 гг. до н.э. (Кац 2007: 442, прил. Χ: 1 ).

ΕΥΚΛΕΙΔΑΣ

№ 205.

Εὐκλε[ίδα] ἀστυν[όμου]

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 63: Ι: № 1.

Аналогии: Граков 1956b: №№ 686-698; Кац 1994: табл. XVII: 1—44, 1 .

№ 206.

[Εὐ]κλε[ίδα] [ἀ]στυν[όμου]

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 63: Ι: № 2.

Аналогии: Граков 1956b: №№ 686—698; Кац 1994: табл. XVII: 1—44, 1 .

Хронология: астином Eukleidas — I-A МХГ — 325—319 гг. до н.э. (Кац 2007: 442, прил. Χ: 1 ).

ΣΩΚΡΙΤΟΣ

№ 207.

Σωκ[ρίτου] ἀστυ[νόμου]

Опубликовано: Матеевич, Редина 2015: табл. III: № 46.

Аналогии: Граков 1956b: №№ 1781—1798; Кац 1994: табл. XCIV: 1—110, 1—2 .

Хронология: астином Sōkritos — I-В МХГ — 306-297 гг. до н.э. (Кац 2007: 442, прил. Χ: 1 ).

ΠΡΟΜΑΘΙΩΝ

№ 208.

Προ-μαθ-[ίων]

Опубликовано: Василенко 1971а: 143, рис. 2: 10 ; Василенко 1972: 38, № 515; Матеевич 2012: табл. 63: IΙ: № 4.

Аналогии: Ахмеров 1951: 84, № 86; Граков 1956b: № 3008; Кац 1994: табл. CVII: 2А— 39, 1 .

Хронология: фабрикант Promathiōn — 80-70 гг. III в. до н.э. (Кац 1994: 78).

Вып. 9. 2017

НЕ ЧИТАЮТСЯ

№ 209.

[- - -]

[ἀστ]υνό[μου]

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 63: I: № 4.

Хронология: I МХГ — 325—287 гг. до н.э. (Кац 2007: 442, прил. Χ: 1 ).

№ 210*

[- - -]

[ἀστυ]νόμου

Опубликовано: Матеевич 2012: 177.

Хронология: I МХГ — 325—287 гг. до н.э. (Кац 2007: 442, прил. Χ: 1 ).

НЕУСТАНОВЛЕННЫЕ ЦЕНТРЫ

№ 211.

Ἀρι-

στο(-)

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 63:

IΙ: № 3.

№ 212.

Βο-

[- - -]?

Круглое.

Опубликовано: Василенко 1971а: 143, рис. 2: 8 ; 1972: 29, № 410; Матеевич 2012: табл. 64: № 3.

Аналогии: Брашинский 1980: 200, № 770.

№ 213.

Μι(-)

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 64: № 6.

№ 214.

Ν[ι(-)]

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 64: № 2.

№ 215.

Σιμία

←

Опубликовано: Василенко 1971а: 145, рис. 3: 1 ; Василенко 1972: 66, № 895; Матеевич 2012: табл. 63: IΙ: № 2.

№ 116.

[..]ιστο[- -]

Трезубец→.

[.]αλλι[- -]

←

Опубликовано: Матеевич, Редина 2015: табл. III: № 47.

№ 217.

Виноградная гроздь↓.

Опубликовано: Матеевич, Редина 2015: табл. III: № 43.

№ 218.

Колечко.

Опубликовано: Василенко 1972: 69, № 939; Матеевич 2012: табл. 64: № 1.

№ 219.

Энглифическое анэпиграфное клеймо.

Опубликовано: Матеевич 2012: табл. 64: № 4.

Вып. 9. 2017