An explanation of G. Galilei's paradox and the estimate of quantities of both rational and prime numbers
Автор: Sukhotin Aleksandr
Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki
Рубрика: Физико-математические науки
Статья в выпуске: 10 (11), 2016 года.
Бесплатный доступ
Let () and () be two natural variables that is and The pair () () is said to be C -pair if which are as the neighboring elements in Further we prove (Theorem 3) pair () () this pair is C -pair. Let () be natural variable with unlimited step that is d >0 -. Theorem 3 implies that the () with unlimited step can be defined only some subset and is any infinite set. That implies following conclusion (Statement 6). Let be a set of all prime numbers p : p If now it is obvious that | |0 Injective mapping with is said to be potentially antysurjective one (Definition III). Let be (Example 2) square n -matrix with k, m contains of positive rational numbers q, with. Everyone will easily believe that, if we shall assume only distinct numbers in depends essentially on values of the function, for example Now we accept = If we assume a hypothesis that limm( n )»0,6, then we have. (Example 3) Let ( A ) be a harmonic series (Example 3). We prove that ( A ) is the convergent series in addition to it converges to any infinite large number, though it is well known, its sum is not limited by any finite number. See, please, [1, 2].
Natural variable, c-pair, galilei's paradox, prime numbers, the harmonious series convergence
Короткий адрес: https://sciup.org/14110631
IDR: 14110631 | УДК: 51(075)8 | DOI: 10.5281/zenodo.160911
Объяснение парадокса Г. Галилея и оценка количеств рациональных и простых чисел
Пусть () и () суть две натуральные переменные, так что и. Пара () () называется С -парой, если, которые являются соседними элементами в Далее мы доказываем (Теорема 3) пары () () такое, что эта пара является С- парой. Пусть () будет натуральной переменной с неограниченным шагом, это означает по определению, что d >0 -. Теорема 3 утверждает, что натуральная переменная ( с неограниченным шагом может быть определена только на некотором собственном подмножестве и есть бесконечное множество, что влечёт следующее предложение (Утверждение 6). Пусть по определению, означает множество всех простых чисел p Тогда при предельном переходе мы получим, что, где очевидно | |0 Инъективное отображение где и подмножество является бесконечным множеством, называется потенциально антисюръективным отображением (Определение III). Пусть будет (Пример 2) квадратной n -матрицей и k, m Таблица содержит положительных рациональных чисел q, где. Каждый может легко убедится в том, что, если мы будем рассматривать только неравные числа в Множество чисел существенно зависит от значений функции, например, Теперь мы предположим, что = и, кроме того, примем гипотезу, что limm( n )»0,6. Тогда мы получим для множества следующую оценку. Наконец, мы рассмотрим гармонический ряд ( A ) (Пример 3), где мы докажем, что этот ряд ( A ) является сходящимся числовым рядом и сходящимся к некоторому бесконечно большому числу, хотя с XV века много раз доказано, что сумма гармонического ряда не ограничена ни каким действительным числом. Некоторый материал этой статьи более (или менее) подробно изложен нами в [1] и (в [2]).
Список литературы An explanation of G. Galilei's paradox and the estimate of quantities of both rational and prime numbers
- Сухотин А. М. Альтернативное начало высшей математики. Альтернативный анализ: обоснование, методология, теория и некоторые приложения. Saarbrucken: LAP Lambert Academic Publishing, 2011. 176 с. Режим доступа: https://www.lap-publishing.com/catalog/details/store/es/book/978-3-8465-0875-6/Альтернативное-начало-высшей-математики (дата обращения 26.09.2016).
- Anisimova Yu., Kryazheva N., Sukhotin A. G. Galilei’s paradox and quantity of rational numbers. International Congress of Women-Mathematicians, (August 12, 14, 2014, Seoul, Korea); ICWM 2014 Program Book. P. 42.
- Галилей Г. Избранные труды: в 2 т. Т. 2. М.: Наука, 1964.