Анализ актуальных методов оценки эколого-экономической безопасности предприятия

Бесплатный доступ

Развитие экономики предприятия подразумевает разумный баланс между результативной эффективностью и устойчивостью бизнеса, которые, в конечном счете, обеспечивают его выживание. Данное исследование посвящено насущным вопросам определения доминирующих методологических подходов к оценке эколого-экономической безопасности организации. Основное внимание уделено проблематике выбора метода оценки защищенности организации. Автором рассмотрены различные аспекты существующих методик диагностики экономической и экологической устойчивости. При раз-работке проблемы проведена систематизация актуальных методов оценки безопасности, сделаны вы-воды о преимуществах и недостатках основных из них. В процессе исследования установлено, что на данном этапе при решении вопросов безопасности управленцы испытывают серьезные сложности, поскольку ограничены в выборе методов её оценки. В работе выявлена взаимосвязь между конкретным методом оценки безопасности и ресурсными условиями, типологией результативных факторов. Для взаимоувязки этих показателей предложено использовать универсальную многоуровневую критериальную шкалу в сочетании с диапазонами времени. Выявлена необходимость в процессе подбора метода эвальвации расширять спектр специфических критериев за счет общеорганизационных компонентов. Предложено при практическом применении предусматривать объективные возможности трансформации критериев и закладывать в управленческую модель допустимость итерации, т.е. многократного повторения операций самодиагностики системы. В работе выяснено, что подбор метода оценки, наиболее адекватного конкретной ситуации, крайне затруднителен из-за отсутствия логично-го, универсального и легко применимого селективного способа. По результатам исследования автором составлен алгоритм выбора метода оценки безопасности. С целью практической применимости предложенной последовательности действий идентифицированы наиболее весомые критерии выбора метода по диапазону влияния и ресурсным ограничениям. На основании проведенного анализа условия, признаки и параметры распределены по предложенным соответствующим шкалам. В целях апробации предложенной методики проведен критериальный отбор метода для предприятий издательско-полиграфического комплекса Крыма, который подтвердил её практическую применимость.

Еще

Эколого-экономическая безопасность, экономическая устойчивость, экология, промышленное предприятие, окружающая среда, угрозы, оценка безопасности

Короткий адрес: https://sciup.org/147201528

IDR: 147201528   |   DOI: 10.17072/1994-9960-2016-2-169-178

Список литературы Анализ актуальных методов оценки эколого-экономической безопасности предприятия

  • Абрахин С.И., Троицкий Д.П., Шамин П.Ю., Пухов А.В. Разработка методов оценки рисков возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера//Современные проблемы науки и образования. 2012. №6. 57 с.
  • Агадуллина А.И. Система поддержки принятия решений при управлении экологической эффективностью промышленного предприятия: дисс.. канд. техн. наук: 05.13.01. Уфа, 2014. 151 с.
  • Барлуков А.М. Концептуальные основы моделирования эколого-экономических процессов в Республике Бурятия в рамках стратегии устойчивого развития//Вестник Бурятского государственного университета. 2011. № 2. С. 126-132.
  • Белик И.С. Эколого-экономическая безопасность: учеб. пособие. Екатеринбург: Издво Урал. ун-та, 2013. 224 с.
  • Белкин Д.В. Экономическая безопасность предприятия как корпоративный ресурс стратегического значения: автореф. дисс.. канд. экон. наук: 08.00.05. М., 2012. 26 с.
  • Гильфанов М.Т. Организационнометодический инструментарий оценки детерминантов и обеспечения экономической безопасности предприятия//Социально-экономические явления и процессы. 2013. № 8 (54). С. 19-27.
  • Зарубин С.А. Семантические значения интегрального показателя устойчивости региональной экономики//Известия Иркутской государственной экономической академии. 2012. № 1(81). С. 87-90.
  • Затонский А.В. Преимущества дифференциальных моделей в эколого-экономическом моделировании//Известия Томского политехнического университета. 2012. Т. 320, № 5. С. 134-139.
  • Иванцова Е.А., Кузьмин В.А. Управление эколого-экономической безопасностью промышленных предприятий//Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 3. Экономика. Экология. 2014. № 5 (28). С. 136-145.
  • Ильченко А.А. Экономическая оценка экологических рисков как инструмент экологического аудита в системе обеспечения экологической безопасности//Вестник Саратовского государственного технического университета. 2009. Т. 1, № 1. С. 177-182.
  • Карелов А.С. Оценка экологоэкономической эффективности производства: на примере предприятий медной промышленности: автореф. дисс.. канд. экон. наук: 08.00.05. Екатеринбург, 2013. 26 с.
  • Копытко М.И. Методология оценки уровня экономической безопасности промышленных предприятий//Современные технологии управления (электронный научный журнал). 2014. № 7 (43). URL: http://sovman.ru/all-numbers/archive-2014/july2014/item/265-methodology-for-evaluationof-economic-security-of-industrial-enterprises.html (дата обращения: 28.12.2015).
  • Куницкий А.А. Механизм слияний и поглощений как инструмент обеспечения экономической безопасности предприятий в период экономического кризиса: автореф. дисс.. канд. экон. наук: 08.00.05. М., 2010. 30 с.
  • Малышев А.А. Механизмы управления устойчивостью эколого-экономической системы: автореф. дисс.. канд. экон. наук: 08.00.05. Пенза, 2011. 23 с.
  • Онацкая О.С., Петренко В.А., Кучерин И.А. Разработка административных и экономико-правовых подходов к оптимизации факторов экономической и интеллектуальной безопасности предприятия//Металл и литьё Украины. 2015. № 5 (264). С. 11-17.
  • Орлов А.И. Экономико-математические методы при управлении промышленной и экологической безопасностью//Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (электронный научный журнал). 2015. № 110 (06). URL: http://ej.kubagro.ru/2015/06/pdf/15.pdf (дата обращения: 30.12.2015).
  • Перский Ю.К., Лепихин В.В., Семенова Е.В. Методика и модели оценки промышленного предприятия как устойчивой системы//Вестник Пермского университета. Сер. «Экономика». 2015. Вып. 1 (24). С. 103-110.
  • Редина М.М. Методологические принципы обеспечения эколого-экономической устойчивости предприятий нефтегазового комплекса: дисс.. докт. экон. наук: 08.00.05. М., 2011. 365 с.
  • Рогачев А.Ф., Шевченко А.А., Кузьмин В.А. Оценивание эколого-экономической безопасности промышленных предприятий методами нечеткой логики//Труды СПИИРАН. 2013. Вып. 30. C. 77-87.
  • Самаль Л.С. Устойчивое развитие предприятий в обеспечении экономической безопасности государства: автореф. дисс.. канд. экон. наук: 08.00.01. Минск, 2014. 24 с.
  • Страхова Н.А., Алексеенко К.С. Алгоритм модели обеспечения устойчивого развития и экологической безопасности предприятий стройиндустрии//Науковедение (электронный научный журнал). 2012. № 4. URL: http://naukovedenie.ru/PD F/72trgsu412.pdf? (дата обращения: 30.12.2015).
  • Третьякова Е.А., Алферова Т.В., Пухова Ю.И. Анализ методического инструментария оценки устойчивого развития промышленных предприятий//Вестник Пермского университета. Сер. «Экономика» = Perm University Herald. Economy. 2015. № 4(27). С. 132-139.
  • Указ Президента РФ от 05 января 2016 г. № 7 «О проведении в Российской Федерации Года экологии». URL: http://kremlin.ru/events/president/news/copy/51142 (дата обращения: 16.01.2016).
  • Ярыгин А.Н., Колачева Н.В., Палфёрова С.Ш. Методы нахождения оптимального решения экономических задач многокритериальной оптимизации//Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2013. № 1 (23). С. 388-393.
  • Henning Veland, Terje Aven. Improving the risk assessments of critical operations to better reflect uncertainties and the unforeseen//Safety Science. 2015. Vol. 79. P. 206-212.
  • Richard J. Koch. Living the 80/20 Way. New Edition: Work Less, Worry Less, Succeed More, Enjoy More. London, Nicolas Brealy Publ., 2014. 224 p.
Еще
Статья научная