Анализ формирования сети особо охраняемой природной территории г. Хабаровска с позиции ландшафтного подхода
Журнал: Региональные проблемы @regionalnye-problemy
Рубрика: Геоэкология
Статья в выпуске: 3 т.29, 2026 года.
Бесплатный доступ
Рассмотрены особенности формирования сети ООПТ г. Хабаровска. Отмечено, что размещение ООПТ по территории города Хабаровска происходит крайне неравномерно. Показано, что ООПТ создавались постепенно в ходе исторического развития Хабаровска. Этим и объясняется наибольшая концентрация территорий с охранным статусом в Центральной части города, где они выделялись преимущественно по остаточному принципу, т. е. охранный статус придавался еще сохранившимся в городской черте зеленым участкам. Для сбалансированного дальнейшего развития сети ООПТ предлагается использовать ландшафтный принцип для охраны всего спектра имеющихся на территории города природных комплексов.
Короткий адрес: https://sciup.org/143186273
IDS: 143186273 | УДК: 911.375.52:502.4(571.620) | DOI: 10.31433/2618-9593-2026-29-3-119-121
Analysis of the protected nature zones formation in Khabarovsk according to the landscape approach
In the article, the author analyzes the Khabarovsk protected area network development. It is noted that the protected areas distribution across Khabarovsk is extremely uneven, as they were gradually forming, reflecting the Khabarovsk historical development. As a result, the highest concentration of protected areas is downtown, where the protected status was given to the green areas still preserved in the town limits. To ensure a balanced further development of the protected area network, the author proposes using the landscape principle to protect the entire spectrum of natural complexes within the town.
Текст научной статьи Анализ формирования сети особо охраняемой природной территории г. Хабаровска с позиции ландшафтного подхода
Институт водных и экологических проблем ДВО РАН, ул. Дикопольцева 56, г. Хабаровск, 68000, e-mail: , 0009-0000-3137-9752
В настоящее время в городе Хабаровске происходят значительные изменения. Появляются новые дороги, новые микрорайоны, уплотняется городская застройка. Процент «условно коренных» ландшафтов постоянно сокращается. В связи с этим актуальным остается вопрос развития зеленой инфраструктуры, которая служит для людей, живущих в городе, центрами удовлетворения рекреационных потребностей [1].
Анализ карты городских ландшафтных комплексов г. Хабаровска [2] отражает высокую плотность городской застройки и постоянное сокращение свободных участков зеленых территорий, в результате чего практически не остается резерва для создания зеленых зон. Так, лесные, луговые и др. условно коренные сообщества в настоящее время занимают около 15% территории, и их доля постоянно сокращается. Для сохранения этих «островов зелени» необходимо закреплять статус особо охраняемой природной территории (ООПТ).
Региональные проблемы. 2026. Т. 29, № 3. С. 119–121.
На сегодняшний день в Хабаровске существует 29 ООПТ краевого и местного значения, которые охватывают территорию, составляющую всего около 1,5% от площади города. В городах ООПТ несут в себе две основные функции. Во-первых – это природоохранная, которая подразумевает сохранение природных комплексов, во-вторых – рекреационная и эколого-просветительская. Одной из проблем является, что эти территории, в том числе и городе Хабаровске, создаются по остаточному принципу. В них включают либо те территории, что не успели застроить, либо участки, представляющие историческую ценность и не подлежащие современной застройке. Для дальнейшего рационального размещения ООПТ на территории города предлагается использовать ландшафтный подход, который подразумевает, что в пределах каждого природного комплекса должны быть выделены охраняемые территории как на уникальных, так и на типичных геосистемах.
В связи с вышеизложенным целью данной работы является анализ развития сети ООПТ в городе Хабаровске на основе ландшафтного подхода.
На созданной ранее карте городских ландшафтных комплексов г. Хабаровска отражено 64 категории ландшафтов (выделенных по сочетанию природных признаков и антропогенных преобразований), 21 из которых относятся к «условно природным» – лесные, луговые, пойменные и др. сообщества (например, равнинные денудационно-эрозионные мелкосопочные вторичные широколиственно-мелколиственные). Городская территория размещается в пределах 8 типов местностей, определяемых прежде всего характеристиками рельефа (табл.), которые были взяты в качестве низшей природной единицы анализа. В пространственной структуре типов местностей доминируют низменно-равнинные (68,2%). На пойменные (р. Амур и малых рек) приходится 27,6%, возвышенно-равнинные – всего 4,2% территории. Анализ данных показывает, что существующая сеть ООПТ не полностью отражает ландшафтное разнообразие города. Наибольшая концентрация охраняемых территорий отмечена в пределах денудационно-аккумулятивной холмисто-увалистой равнины (Центральный и Кировский районы). Здесь расположено 15 ООПТ, что связано с историческими особенностями формирования города.
Однако по площади они занимают всего 3,2% от данного типа местности. Наибольшую по площади представленность охраняемых территорий имеют денудационно-аккумулятивные слабоувалистые равнины (5,6%), хотя количественно они представлены всего 4 ООПТ. Аккумулятивные пологонаклонные, аккумулятивные плоские полого-наклонные и аккумулятивные поймы реки Амур на современном речном аллювии отражены крайне низко в системе ООПТ (0,3–0,5% площади от площади типа местности). При этом денудационно-эрозионные мелкосопочные и денудационные подгорные полого-увалистые в системе ООПТ вообще на представлены (табл.).
По нашему мнению, причинами такого размещения территорий, имеющих охранный статус, являются в первую очередь исторические особенности развития города, так как большая часть парков, скверов, питомников и др. были созданы еще в конце XIX – первой половине XX вв. и только в 90-е гг. XX в. получили статус ООПТ.
Проведенный анализ репрезентативности ООПТ показал, что в настоящее время в их составе практически отсутствуют болотные, луговые, водные, что не соответствует естественной площадной структуре природных комплексов Приамурья [3, 4]. Карта городских ландшафтных комплексов Хабаровска отражает наличие в пределах городской черты территорий, на которых организация
Таблица
Распределение ООПТ по типам местностей города Хабаровска
Table
Distribution of protected zones by the Khabarovsk types of area
|
Тип местности |
Площадь, га |
Количество ООПТ, шт |
Площадь ООПТ, га |
Доля ООПТ от площади типа местности, % |
|
Денудационно-эрозионные мелкосопочные равнины |
319.1 |
- |
- |
- |
|
Денудационные подгорные пологоувалистые равнины |
356.3 |
- |
- |
- |
|
Денудационно-аккумулятивные холмисто-увалистые равнины |
6 035,2 |
15 |
194,6 |
3,2 |
|
Денудационно-аккумулятивные с лабоувалистые равнины |
5959.2 |
4 |
332,4 |
5,6 |
|
Аккумулятивные пологонаклонные |
6739.1 |
6 |
32,9 |
0,5 |
|
Аккумулятивные плоские пологонаклонные равнины |
2534.2 |
2 |
9,6 |
0,4 |
|
Аккумулятивные поймы реки Амур на современном речном аллювии |
8586.4 |
2 |
22,9 |
0,3 |
|
Аккумулятивные поймы малых рек |
658.3 |
- |
- |
- |
|
Итого: |
31187,9 |
29 |
592,4 |
1,9 |
ООПТ еще возможна. Примером таких территорий может служить «Парк школы олимпийского резерва», который расположен в северной части города и имеет площадь 123,5 га. Он представляет из себя часть денудационно-эрозионной мелкосопочной равнины, покрытой широколиственными и мелколиственными лесами. Так же в границы Хабаровска входят обширные территории островной и левобережной частей, занятые лугово-болотными пойменными геосистемами с фрагментарной представленностью антропогенных комплексов преимущественно рекреационного назначения.
Таким образом, охраняемые территории создавались постепенно в ходе исторического развития Хабаровска, этим и объясняется наибольшая концентрация ООПТ в центральной части города, где они выделялись преимущественно по остаточному принципу, то есть охранный статус придавался еще сохранившимся в городской черте зеленым участкам. Для дальнейшего развития сети ООПТ автором предлагается использовать ландшафтный принцип для охраны всего спектра имеющихся на территории города природных комплексов.