Анализ и оценка планируемого экономического потенциала малой гидроэнергетики в Алтайском крае
Автор: Бородин Д.В.
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Экономика
Статья в выпуске: 2, 2014 года.
Бесплатный доступ
В результате проведенной оценки планируемого экономического потенциала в качестве перспективных для реализации в Алтайском крае рекомендовано строительство 5 МГЭС. Приведены их основные характеристики. Показано народно-хозяйственное значение строительства этих объектов на территории региона, с учетом аграрной специфики его экономики.
Региональная экономическая система, экономический результат, планируемый экономический потенциал, энергетические ресурсы территории, возобновляемые источники энергии, алгоритм принятия решений, малые гидроэлектростанции, гис-технологии, природоресурсные условия размещения, картографическая модель
Короткий адрес: https://sciup.org/14083543
IDR: 14083543 | УДК: 338.45:621.22
Текст научной статьи Анализ и оценка планируемого экономического потенциала малой гидроэнергетики в Алтайском крае
Потенциал – это совокупность имеющихся средств, возможностей, которые могут быть мобилизованы для достижения определенных целей.
Это определение в экономической литературе является устойчивым термином, чего нельзя сказать о таком понятии, как «экономический потенциал». Под экономическим потенциалом региона (отрасли промышленности), на наш взгляд, понимаются совокупные возможности региональной экономической системы в целях оптимального использования имеющихся природных, трудовых и производственных ресурсов для достижения целей социально-экономического развития территории в определенный период времени. А экономический потенциал малой гидроэнергетики определяется документом ГОСТ Р 51238-98 в следующей формулировке: «Часть технического потенциала малой гидроэнергетики, использование которой экономически эффективно в современных условиях с учетом требований социально-экологического характера». Пред- ставленные в научных изданиях способы определения качественно-количественных характеристик экономического потенциала предлагают два общих принципиальных подхода. Первый подход состоит в оценке ресурсов, которыми располагает региональная экономическая система; второй – в определении возможного экономического результата от использования всех ресурсов, вовлекаемых в хозяйственный оборот в тот или иной период, в условиях, определяющих доступность и эффективность использования ресурсов. После подробного изучения данной проблематики автор пришел к выводу, что в целях эффективного развития энергетики на основе ВИЭ в региональных условиях необходимо ввести такое понятие, как планируемый экономический потенциал малой энергетики. В данной работе под планируемым экономическим потенциалом малой энергетики понимается количественный показатель, выраженный в МВт установленной мощности для генерирующих объектов малой энергетики на основе ВИЭ, который отражает готовность и способность региона реализовать строительство и эксплуатацию таких объектов в планируемый период времени. Для расчета планируемого экономического потенциала малой гидроэнергетики предложен алгоритм принятия решений при разработке и реализации программы строительства МГЭС в конкретных региональных условиях (рис. 1), который можно рассматривать как методический подход к определению этого экономического показателя.
Рис. 1. Алгоритм принятия решений при разработке и реализации программы строительства МГЭС в конкретных региональных условиях
В работе рассматривается оценка планируемого экономического потенциала малой гидроэнергетики в условиях Алтайского края.
С помощью малых ГЭС может быть использован потенциал гидроэнергетических ресурсов малых и средних рек, а также потенциал гидротехнических объектов неэнергетического назначения: водохранилищ, водопроводных сооружений и др. [1].
Уточнение современной гидрологической изученности бассейнов рек с целью оценки природоресурсного потенциала для размещения МГЭС предполагает выполнение следующих основных видов работ:
- 
        
■ Сбор гидрологических данных по опорным гидрометрическим станциям и постам за продолжительные периоды времени.
 - 
        
■ Составление многолетних рядов среднемесячных и годовых расходов воды, максимальных и минимальных расходов воды, приведенных к расчетному периоду.
 - 
        
■ Обработка рядов среднесуточных расходов воды и построение кривых продолжительности суточных расходов воды в опорных створах.
 - 
        
■ Определение расчетных гидрологических характеристик годового и сезонного стока.
 - 
        
■ Определение характеристик твёрдого стока (взвешенных и влекомых наносов) в створах положения МГЭС.
 
При проведении гидрологических расчетов требуется использование ГИС-технологий для оценки площади бассейна рек и средней высоты его поверхности. Данная работа может быть выполнена с использованием цифровых моделей местности (ЦММ) и специального программного обеспечения, например ГИС Arcview 3.2, Credo Топоплан, ГИС Панорама и др.
Сущность и содержание топографических работ по созданию ЦММ определяет метод моделирования, при котором данному реальному физическому объекту местности ставится в соответствие некоторый объект, называемый моделью. С позиции топографо-геодезического производства эти модели представляют собой некоторую информационную систему свойств местности и могут быть как моделями отдельных объектов (здания, дороги), так и моделями различных совокупностей объектов, начиная от аспектного набора объектов (гидрография, растительность), их совокупностей (ситуация, рельеф) и кончая моделью всей системы объектов местности.
По форме представления модели могут быть абстрактными (например, дорога отображается линией, дерево – в виде точки, совокупность отдельных деревьев – в виде площадного объекта), цифровыми топографическим, цифровыми картографическим (цифровая карта) и картографическими (карта, план). При этом модели могут отображать все топографические свойства или только их часть (например, контурная карта отображает только геометрические свойства местности). Расширение области применения ЦММ в качестве информационной основы автоматизированного картографирования определило её сущность как совокупность информации о всех элементах местности – рельефе, ситуации, топографических объектах.
Процесс формирования цифровой картографической модели по своему содержанию соответствует традиционным процессам составления и редактирования карт. Сначала каждый топографический объект отображается соответствующим условным знаком, затем производится взаимная увязка этих знаков и общее редактирование полученного картографического изображения.
Формирование условных знаков в современных ГИС выполняется автоматически. Две другие задачи – увязка знаков и редактирование карты – решаются в интерактивном режиме.
Заключительным этапом процесса картографического отображения ЦММ является преобразование информации, содержащейся в цифровой карте, в графическую информацию – оригинал карты или топографического плана (рис. 2).
Формирование ЦММ
Формирование моделей самостоятельных топографических элементов
    
    
    Сбор элементарной съемочной информации
    Местность
    Рис. 2. Схема информационного процесса цифрового картографирования
В качестве примера рассмотрим ГИС-технологию определения границ водосборного бассейна и средней высоты местности, которые определяют среднегодовые гидрологические характеристики в створе пред- полагаемого расположения МГЭС. Для подсчета средней высоты бассейна и указанных границ в данной работе использовались карты М 1: 200 000.
Процесс построения ГИС включал следующие этапы:
- 
        
1. Сканирование планшетов М 1: 200 000.
 - 
        
2. Привязка и трансформация растров.
 - 
        
3. Векторизация.
 - 
        
4. Вычисление площади и средней высоты бассейна.
 
Полученные результаты используются для обоснования основных проектных решений по параметрам МГЭС, которые определяют их инвестиционную привлекательность. Указанные работы проводились с участием автора по ряду перспективных для строительства створов расположения малых ГЭС [2].
В качестве перспективных для гидроэнергетического использования в Алтайском крае могут быть рекомендованы 5 объектов, в основном в горных районах, с характерными отметками местности от 220 до 2300 м над уровнем моря.
Освоение гидроэнергопотенциала данных рек возможно в основном посредством строительства малых ГЭС с плотинной схемой создания напора, реже – деривационной.
Долины рек представляют собой скальные массивы средней ширины, в большей или меньшей степени перекрытые осадочными отложениями. Наибольшая глубина сжимаемых грунтов наблюдается в пределах ширины пойм. Периодически сужающиеся борта долин благоприятствуют расположению в таких местах водоподпорных сооружений в виде грунтовых или, благодаря наличию скального основания, бетонных плотин. Уклоны падения бортов колеблются в пределах 20÷70°, в отдельных случаях – до 90°.
Юго-восточная часть Алтайского края в целом характеризуется относительно низкой заселенностью. Населенные пункты представлены только селами, малых и средних городов на данных территориях нет. В большей части существующих сел наблюдается снижение численности населения: люди переселяются в районные центры (в основном также представляющие собой крупные села) или уезжают в города края.
Основной хозяйственной направленностью региона является сельское хозяйство и скотоводство (крупный и средний скот), где и занята большая часть населения. Промышленные объекты, как правило, отсутствуют.
Основной и практически единственной перспективной отраслью, с которой связывают будущее местные власти, является туризм. Намечается строительство туристических баз и баз отдыха с отведением под них соответствующих рекреационных территорий.
Электрические сети развиты относительно слабо. Основной причиной этого является не только отсутствие должного финансирования, но и низкая потребность в электроэнергии, что связано как с исторически сформировавшимся отсутствием сколько-нибудь крупных промышленных энергопотребителей, так и общим экономическим спадом за последние 15–20 лет. Несмотря на наметившийся в последние несколько лет относительно быстрый рост трафика потребления, регион изучения в ближайшем будущем не станет сколько-нибудь значимым потребителем электричества. Однако здесь следует упомянуть одно важное обстоятельство: расположенная к юго-востоку территория Республики Алтай характеризуется быстрым ростом потребления, причем собственных генерирующих источников республика почти не имеет и всю энергию получает с территории Алтайского края. В этой связи, при соответствующем дальнейшем развитии межсетевых связей между электрическими сетями обоих субъектов (что фигурирует в планах филиала ОАО «МРСК» – «Алтайэнерго»), строительство в приграничной с республикой зоне края генерирующих объектов может являться весьма привлекательным коммерчески. Кроме того, при реализации строительства каскадов МГЭС повысится надежность электроснабжения как районов соседней Республики Алтай, потребляющих электроэнергию, так и самого описываемого региона, который в этом случае получит собственные генерирующие мощности. Также здесь следует учесть и снижение нагрузки на перегруженные в настоящий момент ЛЭП, обеспечивающие необходимые перетоки электроэнергии из Бийска и Барнаула, и соответствующее уменьшение эксплуатационных потерь.
В результате дополнительного обследования, анализа природных условий и опыта проектирования аналогичных объектов в период 2012÷2017 гг. администрацией Алтайского края при содействии ООО ИК «Энергия», ОАО «Алтайэнергосбыт» и ОАО «МРСК Сибири» планируется ввести в эксплуатацию шесть малых ГЭС суммарной установленной мощностью 31,6 МВт. Основные характеристики МГЭС приведены в таблице.
Основные характеристики перспективных малых ГЭС
| 
           Показатель  | 
        
           Ед. изм.  | 
        
           Гилёвская МГЭС  | 
        
           Чарышская МГЭС  | 
        
           Красногородская МГЭС  | 
        
           Сибиря-чихинская и Соло-нешенская МГЭС  | 
        
           Итого  | 
      
| 
           Расчетный напор  | 
        
           м  | 
        
           18  | 
        
           25  | 
        
           25  | 
        
           25  | 
        |
| 
           Расчетный расход на ГЭС  | 
        
           м3/с  | 
        
           14  | 
        
           75  | 
        
           40  | 
        
           25  | 
        |
| 
           Количество агрегатов  | 
        
           шт.  | 
        
           2  | 
        
           4  | 
        
           3  | 
        
           4  | 
        |
| 
           Установленная мощность  | 
        
           МВт  | 
        
           2,4  | 
        
           15  | 
        
           8  | 
        
           6,2  | 
        
           31,6  | 
      
| 
           Среднегодовая выработка  | 
        
           млн кВт/ч  | 
        
           12,4  | 
        
           96,6  | 
        
           36,8  | 
        
           27,9  | 
        
           173.7  | 
      
| 
           Длина плотин по гребню  | 
        
           м  | 
        
           555  | 
        
           300  | 
        
           260  | 
        ||
| 
           Площадь зеркала водохранилища  | 
        
           га  | 
        
           1500  | 
        
           110  | 
        
           380  | 
        ||
| 
           Площадь лесосводки  | 
        
           га  | 
        
           268  | 
        
           6,9  | 
        
           48,5  | 
        ||
| 
           Длина подъездной дороги  | 
        
           км  | 
        
           6,7  | 
        
           2  | 
        
           3  | 
        ||
| 
           Длина линии СВМ 35 кВ  | 
        
           км  | 
        
           2  | 
        
           10,5  | 
        
           12  | 
        
           10  | 
        |
| 
           Капитальные расходы  | 
        
           млн руб.  | 
        
           213,11  | 
        
           1835,64  | 
        
           988,24  | 
        
           713,27  | 
        
           3750,3  | 
      
Следует отметить, что по расчетной выработке электроэнергии выделенные МГЭС соответствуют планам создания объектов малой гидроэнергетики, предусмотренным для реализации по программам экономического развития в Алтайском крае до 2020 г.
Алтайский край относится к территориям с высокой стоимостью энергоресурсов и низкой их обеспеченностью. Одной из важнейших задач региональной энергетической политики является гарантированное обеспечение энергетическими ресурсами населения, социально значимых и стратегических объектов по доступным ценам. По оценкам [1], технический потенциал малой гидроэнергетики на территории края составляет около 900 тыс. т.у.т. в год. Используя действующие водохранилища и водноэнергетический потенциал малых горных рек в Алтайском крае, можно создать местные генерирующие мощности и стабилизировать электроснабжение десятков удаленных населенных пунктов.
Указанную в таблице установленную мощность (УМ) намечаемых к строительству МГЭС мы рассматриваем в данной работе в качестве планируемого экономического потенциала перспективного развития малой гидроэнергетики в Алтайском крае с учетом его аграрной специфики.