Анализ и оценка рисков для аккредитованных органов инспекции

Автор: Алексеенко С.П., Моцкус А.В., Мусиенко С.А., Карпущенко Г.В., Машдиева М.С.

Журнал: Анализ риска здоровью @journal-fcrisk

Рубрика: Профилактическая медицина: актуальные аспекты анализа риска здоровью

Статья в выпуске: 2 (46), 2024 года.

Бесплатный доступ

Законодательство Российской Федерации регламентирует необходимость аккредитации в национальной системе организаций, привлекаемых контрольными (надзорными) органами к осуществлению инспекций. Деятельность органов инспекции является стратегически важной и необходимой для содействия надзору за реализацией национальных проектов развития. Особую актуальность приобретает задача по обеспечению бесперебойного функционирования аккредитованных органов инспекции. Современные условия требуют совершенствования существующих, разработки и внедрения новых правовых и организационных подходов в деятельности федеральных бюджетных учреждений. В связи с отсутствием статистических данных об объекте настоящего исследования и математических моделей использовался экспертный подход к идентификации риска с использованием метода Делфи и экспертного суждения. Проведен анализ и дана оценка рисков деятельности аккредитованного органа инспекции, также сформулированы предложения по их минимизации. В исследовании принимали участие две группы: первая - эксперты (18 технических директоров трех органов инспекции), вторая - аналитики. В качестве экспертов выбраны наиболее компетентные специалисты в рассматриваемой сфере деятельности, в которой будут выявляться риски, несущие, согласно своим функциональным обязанностям, ответственность за риски в деятельности органа инспекции, а также за действия по реагированию на них. Для получения идей, касающихся рисков, с помощью анкеты собирали ответы экспертов, распределяли по категориям и анализировали. С помощью диаграммы анализа риска была определена величина риска, исходя из которой принимались в дальнейшем меры реагирования. Составлен реестр уровней рисков и мер реагирования на них. Идентифицирован высокий риск в деятельности органа инспекции, связанный с внешним влиянием новых изменений законодательства. Решением сложившейся проблемы могло бы быть реформирование системы аккредитации организаций, работающих в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия.

Еще

Аккредитация, орган инспекции, центр гигиены и эпидемиологии, анализ риска, оценка риска, метод делфи, диаграмма анализа риска, реестр уровней рисков, меры реагирования

Короткий адрес: https://sciup.org/142241690

IDR: 142241690   |   DOI: 10.21668/health.risk/2024.2.04

Список литературы Анализ и оценка рисков для аккредитованных органов инспекции

  • Файзуллаев У.Т., Шванке С.А. Роль органов инспекции в национальной инфраструктуре качества // Контроль качества продукции. - 2020. - № 5. - С. 31-36.
  • Saefulah S. Performance Management System Design of Inspection Bodies in Indonesia // Journal Operations Excellence: Journal of Applied Industrial Engineering. - 2021. - Vol. 13, № 3. - P. 378-393. DOI: 10.22441/oe.2021.v13.i3.035
  • Gacinovic R. On Importance of Judicial and Inspection Bodies in Formation of the State Security Function // KULTURA POLISA. - 2021. - Vol. 18, № 44. - P. 9-21. DOI: 10.51738/Kpolisa2021.18.1r.1.01
  • 0yri S.F., Bates D.W., Wiig S. Comparison of external evaluation policies and regulations for quality improvement and safety of health services in Norway and the United States // International Journal of Health Governance. - 2023. - Vol. 28, № 4. - P. 413-437. DOI: 10.1108/IJHG-06-2023-0065
  • Шалин А.П. Инспекция от «А» до «Я» // Методы оценки соответствия. - 2010. - № 3. - С. 8-13.
  • Богоявленский С.Б. Проблемы теоретического и нормативного определения понятий «катастрофа» и «катастрофический риск» // Тренды и управление. - 2019. - № 1. - С. 45-54. DOI: 10.7256/2454-0730.2019.1.19361
  • Савельев С.И., Полякова М.Ф., Коротков В.В. Модель управления Центром гигиены и эпидемиологии в современных условиях // Здоровье населения и среда обитания - ЗНиСО. - 2015. - № 4 (265). - С. 53-56.
  • Панкратова Л.Д. Система управления проектными рисками // Московский экономический журнал. - 2020. -№ 4. - С. 417-425. DOI: 10.24411/2413-046X-2020-10207
  • Рудченко В.М., Степанян М.П. Риски в управлении проектами // Цифровая наука. - 2020. - № 12. - С. 54-61.
  • Anastasopoulos G., McCullen P., Makam H. 'Risky Business': A Comprehensive Risk Analysis of an Accreditation Body // International Journal of Conformity Assessment. - 2023. - Vol. 2, № 1. DOI: 10.55459/ijca/v2i1/ga.pm.hm
  • Musostova D., Dzobelova V., Markaryan V. Project risk management // Reliability: Theory & Applications. - 2022. -Vol. 17, № 4 (70). - P. 549-552. DOI: 10.24412/1932-2321-2022-470-549-552
  • Аверкина С.Г., Воротникова Д.В. Оценка рисков проекта // International scientific review. - 2019. - № LXVII. -С. 57-59.
  • Голикова Ю.А., Тимофеева Ю.Г. Метод «Делфи» в идентификации и оценке рисков // Право, экономика и управление: актуальные вопросы: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. - Чебоксары, 13 декабря 2019 г. - Чебоксары: ООО «Издательский дом «Среда», 2019. -С. 94-96.
  • Delphi Methods In The Social And Health Sciences. Concepts, applications and case studies / ed. by M. Niederberger, O. Renn. - Wiesbaden: Springer Wiesbaden, 2023. - 307 p. DOI: 10.1007/978-3-658-38862-1
  • Unleashing expert judgment in assessment / K.J. Mach, M.D. Mastrandrea, P.T. Freeman, C.B. Field // Global Environmental Change - Human and Policy Dimensions. - 2017. - Vol. 44. - P. 1-14. DOI: 10.1016/j.gloenvcha.2017.02.005
  • Surkova V. Analysis of the expert assessment features of the innovative activities risks of the agricultural enterprise // Ukrainian Journal of Applied Economics and Technology. - 2023. - Vol. 8, № 1. - P. 127-131. DOI: 10.36887/2415-8453-2023-1-18
  • Куркина Е.П., Шувалова Д.Г. Оценка риска: экспертный метод // Проблемы науки. - 2017. - № 1 (14). - С. 63-69.
  • Duijm N.J. Recommendations on the use and design of risk matrices // Safety Science. - 2015. - Vol. 76. - Р. 21-31. DOI: 10.1016/j.ssci.2015.02.014
  • Card A.J. Patient safety: this is public health // J. Healthc. Risk Manag. - 2014. - Vol. 34, № 1. - P. 6-12. DOI: 10.1002/jhrm.21145
  • Управление рисками в здравоохранении: обзор литературы / Б.Д. Салахаева, Г.К. Нурбаева, М.А. Жумака-римов, С.Б. Аманов // Journal of Health Development. - 2020. - Т. 1, № 35. - С. 24-29. DOI: 10.32921/2225-9929-20201-35-24-29
Еще
Статья научная