Анализ и сравнение эксплуатационных свойств тракторов импортного производства
Автор: Голдина Ирина Игоревна, Несговоров Анатолий Георгеевич
Журнал: Фермер. Поволжье @vfermer-povolzhye
Рубрика: Техника
Статья в выпуске: 3 (91), 2020 года.
Бесплатный доступ
Рынок сельскохозяйственной техники России насыщен тракторами отечественных и зарубежных производителей. Существенный процент составляют тракторы Беларус, которые способны конкурировать с ведущими зарубежными марками тракторов по своим эксплуатационным свойствам.
Короткий адрес: https://sciup.org/170177610
IDR: 170177610
Текст научной статьи Анализ и сравнение эксплуатационных свойств тракторов импортного производства
Цель статьи – проанализировать и сравнить эксплуатационные свойства тракторов Беларус и тракторов ведущих зарубежных фирм.
Данная статья написана по материалам исследований кафедры «Сервис транспортных и технологических машин и оборудования в АПК» Уральского государственного аграрного университета на тему «Оценка эксплуатационных свойств сельскохозяйственных тракторов зарубежного производства».
Для оценки эксплуатационных свойств использован метод рейтинговой оценки. Произведены расчеты рейтинговых показателей оценки эксплуатаци- онных свойств тракторов в интервале 72 – 88 л.с., 91-107 л.с., 126-142 л.с., 144-165 л.с., 195-222 л.с., 284-305 л.с., 340-368 л.с. Все полученные данные представлены в таблицах. По каждой таблице сделан вывод о том, может ли конкурировать трактор Беларус по своим эксплуатационным свойствам с зарубежными тракторами.
В результате исследования выяснилось, что, если тракторы более низкого тягового класса еще уступают своим зарубежным аналогам, то тракторы последних разработок уже не уступают тракторам ведущих зарубежных фирм-производителей, а иногда и превосходят их (Беларус 3022).
Каждый агрегат имеет свои преимущества и слабые стороны. Если зарубежной технике свойственно использование большого количества инновационных разработок, то тракторы Беларус в основном привлекают своей ценой, более доступным техническим обслуживанием и ремонтом.
Современный рынок тракторной техники для сельского хозяйства в России очень разнообразен. Он представлен как сборкой на отечественных предприятиях тракторов российского производства, тракторов «Беларус», тракторов зарубежных компаний, так и импортированных из стран ближнего и дальнего зарубежья. Лучшие показатели по оснащению рынка России демонстрируют такие виды продукции тракторостроения, как иномарки российской сборки, тракторы, импортированные из Республик Беларусь и Казахстан.
Тракторы имеют определенные эксплуатационные качества и свойства, которые оцениваются научно обоснованными измерителями и показателями: мощность двигателя, крутящий момент двигателя, вес трактора и распределение веса между мостами, размерность шин и гусениц. На основании этих параметров рассчитаны удельные показатели, характеризующие эксплуатационные свойства тракторов Беларус.
В качестве примера для расчетов используем данные по трактору Бела-рус 82.1
О Удельная мощность, л.с./л
N e 81,6
Nуд= V = 4 , 7 5 = 17,2 л.с/л.
@ Удельный крутящий момент, Нм/л.с.
уд М кр 298
М К р = N = 8 1 , 6 =3,6 Нм/л.с.
Р м
Р уд
Sм
Таблица 1. Импорт тракторов Беларус
|
Мощность (л\с) |
Количество (шт.) |
|
|
2017 |
2018 |
|
|
До 25 л.с. |
506 |
478 |
|
От 25 до 50 л.с. |
516 |
502 |
|
От 51 до 100 л.с. |
9155 |
9820 |
|
От 101 до 175 л.с. |
2239 |
2050 |
|
Больше 176 л.с. |
253 |
141 |
Для переднего моста.
Р пм 1500 2
Р уд = S пм = 1 0 2 3 = 1,47 кг/см
S = 2×a×b = 2×25,7×19,9 = 1023 см2
F z 7,3
а пм = 9,8× Р ш × в = 9,8× 0 , 1 4 × 1 9 ,9 =25,7 см
Р пм 14,7
Fzпм= 2 = 2 =7,3
В пм = (0,65-0,75)В = 0,7×28,4=19,9 см.
Для заднего моста.
Р зм 2500 2
Р уд = S = 1 7 2 2 = 1,45 кг/см
S = 2×a×b = 2×31,2×27,6 = 1722 см2
F 123
а зм = 9,8× Р ш × в = 9,8× 0 , 1 4 × 2 7 , 6 =31,2 см
Р зм 24,52
Fzпм= 2 = 2 =12,3
В зм = (0,65-0,75)В = 0,7×39,4=27,6 см.
Таблица 2. Расчет сравнительного анализа эксплуатационных свойств тракторов Беларус
|
№ п/п |
Марка трактора |
Двигатель |
Вес, кг |
Размерность шин |
||||
|
V |
Nе, л.с. |
МКР, Нм |
р ПМ |
р ЗМ |
Передние |
Задние |
||
|
1 |
Беларус 82.1 |
4,75 |
81,6 |
298 |
1500 |
2500 |
11,2R20 |
15,5R38 |
|
2 |
Беларус 1021 |
4,75 |
103 |
385 |
1753 |
2922 |
360/70 R24 |
16,9 R38 |
|
3 |
Беларус 1025 |
4,75 |
107 |
385 |
1777 |
2962 |
360/70 R24 |
18,4 R34 |
|
4 |
Беларус 1221 |
7,12 |
130 |
500 |
2352 |
3921 |
420/70 R24 |
18,4 R34 |
|
5 |
Беларус 1523 |
7,12 |
153 |
596 |
2250 |
3750 |
420/70 R24 |
520/70 R38 |
|
6 |
Беларус 2022 |
7,12 |
212 |
900 |
2707 |
4513 |
420/70 R24 |
580/70 R42 |
|
7 |
Беларус 3022 |
7,15 |
303 |
1300 |
4312 |
7188 |
540/65 R30 |
580/70 R42 |
|
8 |
Беларус 3522 |
7,15 |
355 |
1500 |
4125 |
6875 |
600/65 R34 |
710/70 R42 |
Таблица 3. Расчет рейтингового показателя оценки эксплуатационных свойств тракторов в интервале 72 – 88 л.с.
|
Марка |
Показатели |
|||||||||
|
Удельная мощность, л.с./л |
Удельный М , Нм/л.с. р |
Удельное давление, кг/см» |
Индекс тягового усилия |
|||||||
|
трактора |
Значение |
R место |
Значение |
R место |
Передний мост |
Задний мост |
Значение |
R место |
||
|
Значение |
R место |
Значение |
R место |
|||||||
|
Беларус 82.1 |
17,2 |
4 |
3,6 |
3 |
1,47 |
3-4 |
1,45 |
1 |
435 |
4 |
|
CASE Farmal 80JX |
27,6 |
1 |
4,0 |
2 |
1,47 |
3-4 |
1,46 |
2-3 |
467 |
3 |
|
Deutz-Fahr Agrotron 4.80 |
20,0 |
3 |
3,4 |
4 |
1,46 |
1-2 |
2,05 |
4 |
472 |
2 |
|
Fendt Vario 208 |
24,8 |
2 |
4,2 |
1 |
1,46 |
1-2 |
1,46 |
2-3 |
508 |
1 |
0 Индекс тягового усилия В зм =(0,65-0,75)В=0,7×39,4=27,6 см.
Тракторы Беларус конкурентоспособны. Основные факторы конкурентоспособности – соотношение качества, сервиса и цены.
Цель статьи – проанализировать и сравнить эксплуатационные свойства тракторов Беларус и тракторов ведущих зарубежных фирм.
Данная статья написана по материалам исследований кафедры «Сервис транспортных и технологических машин и оборудования в АПК» Уральского государственного аграрного университета на тему «Оценка эксплуатационных свойств сельскохозяйственных тракторов зарубежного производства».
Для оценки эксплуатационных свойств используем метод рейтинговой оценки. Рассчитанные удельные показатели и рейтинговые места по тракторам мощностью от 72 до 88 л. с. представлены в таблице 3.
На основании данных из таблицы выводим рейтинговый показатель оценки эксплуатационных свойств трактора.
о Беларус 82.1 — 4+3+3,5+1+4 = 15,5
0 CASE Farmal 80JX -1+2+3,5+2,5+ 3 = 12
0 Fendt Vario 208 - 2+1+1,5+2,5+ 1 = 8
Для анализа рейтинговых показателей трактора Беларус 82.1 и зарубежных тракторов выбираем тракторы равные и близкие по мощности двигателя и трактор с лучшими эксплуатационными показателями в интервале 72 – 88 л.с. и делаем вывод о том, что трактор Беларус 82.1 по своим эксплуатационным свойствам уступает своим зарубежным аналогам.
На основании данных из таблицы 4 выводим рейтинговый показатель оценки эксплуатационных свойств трактора.
О Беларус 1021 - 5,5+5+1,5+3,5+ 6 = 21,5
0 Беларус 1025 - 5,5+6+3+3,5+5 = 23
Тракторы Беларус 1021, Беларус 1025 значительно уступают своим зарубежным аналогам в данном интервале мощности двигателя, а у Беларус 1021 эксплуатационные показатели выше, чем у Беларус 1025.
На основании данных из таблицы 5 выводим рейтинговый показатель оценки эксплуатационных свойств трактора.
о Беларус 1221 - 4+4+2,5+2,5+4 = 17
0 CASE Maxxum 130 - 2+1,5+ 2,5+2,5+2 = 10,5
0 Massey Ferguson 6713 - 1+3+ 2,5+2,5+3 = 12
Тракторы Беларус 1221 значительно уступают своим зарубежным аналогам в данном интервале мощности двигателя.
На основании данных из таблицы 6 выводим рейтинговый показатель оценки эксплуатационных свойств трактора.
о Беларус 1523 - 5+5+3,5+6+5 = 24,5
0 Massey Fergusson 7615 - 4+2,5+ 3,5+3+4 = 17
В данном интервале Беларус 1523 по своим эксплуатационным показателям довольно близок (имеет практически одинаковые показатели) с Deutz-Fahr Agrotron 150. Остальные тракторы значительно превосходят Беларус 1523, особенно Case Puma 165.
Таблица 4. Расчет рейтингового показателя оценки эксплуатационных свойств тракторов в интервале 91-107 л.с.
|
Марка трактора |
Показатели |
|||||||||
|
Удельная мощность, л.с./л |
Удельный М , Нм/л.с. р |
Удельное давление, кг/см2 |
Индекс тягового усилия |
|||||||
|
Значение |
R место |
Значение |
R место |
Передний мост |
Задний мост |
Значение |
R место |
|||
|
Значение |
R место |
Значение |
R место |
|||||||
|
Беларус 1021 |
21,7 |
5-6 |
3,7 |
5 |
1,45 |
1-2 |
1,46 |
2-5 |
558 |
6 |
|
Беларус 1025 |
21,7 |
5-6 |
3,6 |
6 |
1,46 |
3 |
1,46 |
2-5 |
562 |
5 |
|
Fendt Vario 311 |
30,6 |
1 |
4,6 |
1 |
1,47 |
4-6 |
1,46 |
2-5 |
676 |
1 |
|
Deutz-Fahr Agrotron 105 |
21,9 |
4 |
3,8 |
4 |
1,47 |
4-6 |
1,45 |
1 |
574 |
4 |
|
Massey Ferguson 455 Xtra |
25,4 |
2 |
4,0 |
2 |
1,45 |
1-2 |
1,47 |
6 |
606 |
3 |
|
Massey Ferguson 5455 |
24,3 |
3 |
3,9 |
3 |
1,47 |
4-6 |
1,46 |
2-5 |
607 |
2 |
Таблица 5. Расчет рейтингового показателя оценки эксплуатационных свойств тракторов в интервале 126-142 л.с.
|
Марка трактора |
Показатели |
|||||||||
|
Удельная мощность, л.с./л |
Удельный М , Нм/л.с. р |
Удельное давление, кг/см2 |
Индекс тягового усилия |
|||||||
|
Значение |
R место |
Значение |
R место |
Передний мост |
Задний мост |
Значение |
R место |
|||
|
Значение |
R место |
Значение |
R место |
|||||||
|
Беларус 1221 |
18,3 |
4 |
3,8 |
4 |
1,46 |
1-4 |
1,46 |
1-4 |
730 |
4 |
|
CASE Maxxum 130 |
28,9 |
2 |
4,8 |
1-2 |
1,46 |
1-4 |
1,46 |
1-4 |
912 |
2 |
|
CASE Puma 140 |
21,2 |
3 |
4,8 |
1-2 |
1,46 |
1-4 |
1,46 |
1-4 |
990 |
1 |
|
Massey Ferguson 6713 |
30,4 |
1 |
3,9 |
3 |
1,46 |
1-4 |
1,46 |
1-4 |
767 |
3 |
Таблица 6. Расчет рейтингового показателя оценки эксплуатационных свойств тракторов в интервале 144-165 л.с.
|
Марка трактора |
Показатели |
|||||||||
|
Удельная мощность, л.с./л |
Удельный М , Нм/л.с. р |
Удельное давление, кг/см2 |
Индекс тягового усилия |
|||||||
|
Значение |
R место |
Значение |
R место |
Передний мост |
Задний мост |
Значение |
R место |
|||
|
Значение |
R место |
Значение |
R место |
|||||||
|
Беларус 1523 |
21,5 |
5 |
3,9 |
4-6 |
1,46 |
1-6 |
1,62 |
6 |
918 |
5 |
|
Massey Fergusson 7615 |
22,7 |
4 |
4,5 |
2-3 |
1,46 |
1-6 |
1,46 |
1-5 |
981 |
4 |
|
Deutz-Fahr Agrotron 150 |
21,1 |
6 |
3,9 |
4-6 |
1,46 |
1-6 |
1,46 |
1-5 |
861 |
6 |
|
John Deer 6155 M |
22,8 |
3 |
3,9 |
4-6 |
1,46 |
1-6 |
1,46 |
1-5 |
1022 |
3 |
|
Chalenger MT545В |
23,6 |
2 |
4,5 |
2-3 |
1,46 |
1-6 |
1,46 |
1-5 |
1035 |
2 |
|
Case Puma 165 |
24,4 |
1 |
4,7 |
1 |
1,46 |
1-6 |
1,46 |
1-5 |
1130 |
1 |
На основании данных из таблицы 7 выводим рейтинговый показатель оценки эксплуатационных свойств трактора.
о Беларус 2022 — 2+3+3+2+3 = 13
У тракторов Case Puma 210, Chalenger MT595В одинаковые эксплуатационные свойства, у Беларус 2022 они значительно ниже.
На основании данных из таблицы 8 выводим рейтинговый показатель оценки эксплуатационных свойств трактора.
о Беларус 3022 - 1+3+3+3+2 = 12
0 Chalenger MT755 С (гусеничный) -4+1+1+4 = 10
У трактора Беларус 3022 эксплуатационные показатели одинаковы с Massey Ferguson 8670, а он является лучшим трактором в интервале от 284 до 305 л.с. (всего из представленных 8 тракторов). Эксплуатационные показатели у Беларус 3022 немного уступают гусеничному Chalenger MT755 С.
На основании данных из таблицы 9 выводим рейтинговый показатель оценки эксплуатационных свойств трактора.
о Беларус 3522 -1+6+4,5+4,5+2 = 18
Беларус 3522 по своим эксплуатационным показателям уступает лишь лидеру в интервале 340-
368 л.с (10 тракторов) CASE IH Magnum 340.
В настоящее время, представленный типоразмерный ряд тракторов Беларус является рациональным для сельскохозяйственного производства, так как в мировом агропроизводстве по своим эксплуатационным свойствам они занимают существенную нишу, и если тракторы более низкого тягового класса еще уступают своим зарубежным аналогам, то тракторы последних разработок уже не уступают тракторам ведущих зарубежных фирм-производителей, а иногда и превосходят их (Беларус 3022). Сравнив их между собой, можно прийти к выводу: каждый агрегат имеет свои преимущества и слабые стороны. Если зарубежной технике свойственно использование большого количества инновационных разработок, то тракторы отечественной сборки в основном привлекают своей ценой, более доступным техническим обслуживанием и ремонтом. Выбирая трактора, необходимо ориентироваться на их мощность и тяговое усилие.
Таблица 7. Расчет рейтингового показателя оценки эксплуатационных свойств тракторов в интервале 195-222 л.с.
|
Марка трактора |
Показатели |
|||||||||
|
Удельная мощность, л.с./л |
Удельный М , Нм/л.с. кр |
Удельное давление, кг/см2 |
Индекс тягового усилия |
|||||||
|
Значение |
R место |
Значение |
R место |
Передний мост |
Задний мост |
Значение |
R место |
|||
|
Значение |
R место |
Значение |
R место |
|||||||
|
Беларус 2022 |
29,8 |
2 |
4,2 |
3 |
1,47 |
3 |
1,46 |
1-3 |
1314 |
3 |
|
Case Puma 210 |
31,1 |
1 |
4,4 |
2 |
1,46 |
1-2 |
1,46 |
1-3 |
1351 |
2 |
|
Chalenger MT595В |
29,7 |
3 |
4,7 |
1 |
1,46 |
1-2 |
1,46 |
1-3 |
1504 |
1 |
Таблица 8. Расчета рейтингового показателя оценки эксплуатационных свойств тракторов в интервале 284-305 л.с.
|
Марка трактора |
Показатели |
|||||||||
|
Удельная мощность, л.с./л |
Удельный М , Нм/л.с. р |
Удельное давление, кг/см2 |
Индекс тягового усилия |
|||||||
|
Значение |
R место |
Значение |
R место |
Передний мост |
Задний мост |
Значение |
R место |
|||
|
Значение |
R место |
Значение |
R место |
|||||||
|
Беларус 3022 |
42,4 |
1 |
4,3 |
3 |
1,46 |
2-4 |
1,46 |
2-4 |
1898 |
2 |
|
Massey Ferguson 8670 |
34,5 |
3 |
4,8 |
2 |
1,46 |
2-4 |
1,46 |
2-4 |
2044 |
1 |
|
Fendt Vario 930 |
39,6 |
2 |
4,2 |
4 |
1,46 |
2-4 |
1,46 |
2-4 |
1866 |
3 |
|
Chalenger MT755 С |
34,2 |
4 |
5,0 |
1 |
0,57 |
1 |
854 |
4 |
||
Таблица 9. Расчет рейтингового показателя оценки эксплуатационных свойств тракторов в интервале 340-368 л.с.
|
Марка трактора |
Показатели |
|||||||||
|
Удельная мощность, л.с./л |
Удельный М , Нм/л.с. кр |
Удельное давление, кг/см2 |
Индекс тягового усилия |
|||||||
|
Значение |
R место |
Значение |
R место |
Передний мост |
Задний мост |
Значение |
R место |
|||
|
Значение |
R место |
Значение |
R место |
|||||||
|
CASE IH Magnum 340 |
37,8 |
5 |
4,9 |
1 |
1,46 |
3-6 |
1,46 |
3-6 |
2440 |
1 |
|
Massey Ferguson 8680 |
41,7 |
2-4 |
4,3 |
4-5 |
1,46 |
3-6 |
1,46 |
3-6 |
2178 |
3-4 |
|
Chalenger MT675С |
41,7 |
2-4 |
4,3 |
4-5 |
1,46 |
3-6 |
1,46 |
3-6 |
2178 |
3-4 |
|
Беларус 3522 |
49,6 |
1 |
4,2 |
6 |
1,46 |
3-6 |
1,46 |
3-6 |
2190 |
2 |
|
Chalenger MT765 D |
41,7 |
2-4 |
4,4 |
3 |
0,47 |
1 |
724 |
6 |
||
|
Chalenger MT755 E |
36,2 |
6 |
4,7 |
2 |
0,48 |
2 |
809 |
5 |
||
ФГБОУ ВО Уральский ГАУ, Рецензент: Л. А. Новопашин, кандидат техн. наук, доцент, ФГБОУ ВО Уральский ГАУ f
