Анализ импортозамещения в Российской Федерации

Автор: Бутузова А.С.

Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka

Статья в выпуске: 6-1 (22), 2018 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются причины осуществления импортозамещения в Российской Федерации, динамика, темпы прироста и темпы снижения импорта в Российской Федерации за период с 2013 по 2017 годы, динамика производства импортозамещаемых пищевых товаров.

Импорт, темп прироста импорта, отечественное производство, экономические санкции, импортозамещение, импортозамещаемые пищевые товары

Короткий адрес: https://sciup.org/140283263

IDR: 140283263

Текст научной статьи Анализ импортозамещения в Российской Федерации

В современном мире большинство стран сталкиваются с проблемами снижения конкурентоспособности внутреннего производства, ослабления занимаемых позиций товарами отечественных производителей и недостаточным насыщением потребительского рынка импортными товарами и услугами в процессе перехода на другую систему хозяйствования, при возникновении социально - экономического кризиса, вызывающего спад экономического развития [1]. В данном случае развитие национального хозяйства является неэффективным, так как возможности отечественных компаний по созданию новых рабочих мест, использованию финансовых ресурсов в целях модернизации производства ограничены. Такая ситуация характеризовала экономическое состояние Российской Федерации до принятия экономических санкций. Дополнительной движущей силой в реализации политики импортозамещения в Российской Федерации, снижении зависимости страны от импортных поставок послужили события 2014 года.

Понятие «импортозамещение» представляет собой сокращение объема импорта в результате введения таможенных ограничений, способствующих высвобождению внутреннего рынка для товаров - заменителей отечественных производителей. В данном случае подчеркивается товарный аспект проблем импортозамещения. Однако необходимо рассматривать импортозамещение не только как способ управления потоками товаров, но и как способ управления всеми материальными и невещественными активами, которые могут быть импортированы и завезены на территорию страны, оказывая при этом влияние на внутреннее производство [2].

Политика импортозамещения должна реализовываться на основе критериев, отражающих экономическую, социальную и стратегическую целесообразность. Экономическая целесообразность выражается в возможности создания новых рабочих мест, социальная - в повышении спроса на продукцию отечественных производителей со стороны населения, стратегическая - в уменьшении уровня импортной зависимости страны от других стран [3].

В таблице 1 представлены данные, отражающие значение импорта в Российской Федерации за период с 2013 по 2017 годы [4].

Таблица 1 - Импорт в Российской Федерации

Годы

Значение импорта, миллион долларов

Темп прироста и снижения импорта, %

2013

314 967

-

2014

286 669

-8,98

2015

182 719

-36,26

2016

182 347

-0,20

2017

227 464

24,74

Из таблицы 1 видно, что за период с 2014 по 2016 годы прослеживается тенденция существенного снижения импорта в Российской Федерации из - за введения контрсанкций, которые ограничивают закупки иностранных товаров, в ответ на введение экономических санкций против Российской Федерации в связи с присоединением Крыма и конфликтом на востоке Украины. Однако в 2017 году наблюдается значительный прирост импорта, равный 24,74 %.

Данные, отражающие показатели производства основных видов импортозамещаемых пищевых продуктов в Российской Федерации, представлены в таблице 2 [4].

Таблица 2 - Производство импортозамещаемых пищевых продуктов в

Российской Федерации, тысяч тонн

Пищевые продукты

2017

2017 в % к 2016

Январь-март 2018

Январь-март 2018 в % к январю-марту 2017

Мясо крупного рогатого скота (говядина и телятина) парное, остывшее или охлажденное, в том числе для детского питания

201

103,3

48,6

110,8

Свинина парная, остывшая или охлажденная, в том числе для детского питания

2107

108,2

522

106,9

Мясо и субпродукты пищевые домашней птицы

4766

107,4

1222

105,9

Изделия колбасные, включая изделия колбасные для детского питания

2284

103,1

513

99,5

Рыба морская живая, не являющаяся продукцией рыбоводства

144

88,2

24,3

82,1

Филе рыбное, мясо рыбы прочее (включая фарш) свежее или охлажденное

30,2

127,6

6,6

86,5

Рыба мороженая

3052

102,6

800

92,4

Филе рыбное мороженое

139

99,5

56,5

112,4

Овощи (кроме картофеля) и грибы замороженные

59,5

102,1

14,2

92,5

Овощи (кроме картофеля) и грибы, консервированные для кратковременного хранения

31,0

130,3

9,0

105,1

Фрукты, ягоды и орехи, свежие или предварительно подвергнутые тепловой обработке, замороженные

16,9

184,4

1,3

98,6

Молоко жидкое обработанное, включая молоко для детского питания

5415

98,2

1384

99,2

Сливки

152

117,4

35,6

107,9

Творог

493

98,5

128

104,5

Масло сливочное

269

107,8

61,7

106,5

Сыры

462

105,5

104

102,2

Продукты молочные сгущенные, млн.усл.банок

856

102,6

187

91,2

Продукты кисломолочные (кроме творога и продуктов из творога)

2914

99,0

705

97,1

Согласно таблице 2, в 2017 году по сравнению с 2016 годом в Российской Федерации увеличилось производство таких импортозамещаемых пищевых продуктов, как мясо крупного рогатого скота, свинина парная, мясо и субпродукты пищевые домашней птицы, изделия колбасные, филе рыбное, мясо рыбы свежее, рыба мороженая, овощи (кроме картофеля) и грибы замороженные, овощи (кроме картофеля) и грибы консервированные, фрукты, ягоды и орехи, свежие, замороженные, сливки, масло сливочное, сыры, продукты молочные сгущенные, а уменьшилось производство по таким импортозамещаемым пищевым продуктам, как рыба морская живая, филе рыбное мороженое, молоко жидкое обработанное, творог, продукты кисломолочные (кроме творога). Следовательно, в качестве одной из причин существенного прироста импорта товаров в Российской Федерации в 2017 году, представленное в таблице 1, может выступать снижение производства, по отдельным видам импортозамещаемых пищевых продуктов в стране в 2017 году по сравнению с 2016 годом.

В качестве факторов сдерживающих успех импортозамещения в Российской Федерации выступают:

  • -    отсутствие у отечественных производителей аналогов оборудования и сырья высокого качества;

  • -    незначительная поддержка государственной властью производства оборудования и использования сырья, обладающего высоким качеством;

  • -    наличие высоких цен на отечественное оборудование и сырье.

Таким образом, в результате проведенного анализа импортозамещения в Российской Федерации, было выяснено, что формирование данного процесса в стране началось еще до введения антироссийских экономических санкций, хотя именно данные санкции оказали существенное влияние на снижение импорта за период с 2014 по 2016 годы в Российской Федерации. Наблюдаемый прирост импорта в стране в 2017 году может быть следствием уменьшения объемов производства по    отдельным видам импортозамещаемых пищевых продуктов по сравнению с 2016 годом. В данном случае государству необходимо предпринять меры, способствующие увеличению производства импортозамещаемых пищевых товаров (предоставление бюджетных ассигнований большему числу предприятий, производящих импортозамещаемые товары и так далее).

Список литературы Анализ импортозамещения в Российской Федерации

  • Акзигитова В.Н. Перспективы импортозамещения в России в условиях санкций // Национальные экономические системы в контексте формирования глобального экономического пространства. 2017. С.67 - 68
  • Мансурова С.А. Систематизация подходов к понятию «импортозамещение» и его экономическая сущность // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2017. № 8. С. 43 - 47
  • Максименко С.Р. Реализация импортозамещения в РФ и наращивание экспортного потенциала // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2017. № 7 - 2. С. 288 - 292
  • Федеральная служба государственной статистики (дата обращения 28.04.2018 года) [Электронный ресурс] URL: http://www.gks.ru
Статья научная