Анализ индикаторов социально-экономической защищенности

Автор: Швайба Дмитрий Николаевич

Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki

Рубрика: Экономические науки

Статья в выпуске: 2 т.4, 2018 года.

Бесплатный доступ

Очевидная проблематичность изучения указателей социально-экономической безопасности заключается в выработке конкретных критериев и пороговых значений процессов обеспечивания защищенности. Обеспечивание социально-экономической безопасности реализуется в системе критериев и характеристик. Здесь под аспектом социально-экономической безопасности в публикации предлагается воспринимать оценку состояния происходящего с точки зрения наиглавнейших процессов, отображающих суть социально-экономической защищенности. Критериальная оценка безопасности состоит из ресурсного потенциала и вероятностей соразвития; значения производительности применения ресурсов, денежных средств, труда и его соотношение к уровню в развитых государствах, а еще уровню, при котором опасности внутреннего и наружного характера сводятся к минимуму; конкурентоспособности экономики; территориального единства и общности финансового пространства; суверенитета, независимости и способности противоборства возникающим угрозам; общественной прочности и критерий предотвращения и разрешения общественных инцидентов. В большинстве случаев в системе характеристик - указателей социально-экономической безопасности нужно выделять: степень и качество жизни; темпы инфляции; норму безработицы; финансовый рост; недостаток бюджета; долг государства; встроенность в международную экономику; положение золотовалютных резервов; наличие теневой экономики.

Еще

Индикатор, социально-экономическая безопасность, государство, общество, предприятие, работник, угроза, интересы, экономика, эффективность, система хозяйствования, равенство, неравенство, бедность, система, иерархия

Короткий адрес: https://sciup.org/14111839

IDR: 14111839   |   УДК: 338.2(476)+316.42(476)   |   DOI: 10.5281/zenodo.1173281

Analysis of indicators of socio-economic security

The obvious complexity of the research indicators of socio-economic security is the development of accurate criteria and threshold levels of security processes. Ensuring socio-economic security is implemented in the system of criteria and indicators. Thus, under the criterion of socio-economic security the paper proposes to understand assessment of the situation from the point of view of the most important processes that reflect the nature of socio-economic security. Criterion safety assessment includes the evaluation: the resource potential and possibilities of development; the level of efficiency of use of resources, capital and labor and its conformity with the level in developed countries, as well as the level at which threats to internal and external problems are minimized; the competitiveness of the economy; the integrity of the territory and economic space; the sovereignty, independence and ability to confront external threats; social stability and conditions for preventing and resolving social conflicts. In most cases, in the system of indicators of socio-economic security should be distinguished: the level and quality of life; rates of inflation; rate of unemployment; economic growth; budget deficit; public debt; embeddedness in the world economy; the status of reserves; the activity of the shadow economy.

Еще

Список литературы Анализ индикаторов социально-экономической защищенности

  • Швайба Д. Н. Формы и методы финансирования социальной сферы предприятия//Макро-и микроэкономика: теория и практика: сб. тез. Междунар. науч. конф. (Караганда, 2 сент. 2009) Караганда: Центр гуманитарных исследований. 2009. С. 126-128.
  • Швайба Д. Н. Методические аспекты построения стратегии промышленного предприятия в отношении собственной социальной сферы//Актуальные проблемы экономики и управления в современном обществе: сб. ст. III Междунар. ежегод. науч.-практ. конф. преподавателей (Пермь, 28-29 окт. 2009)/Перм. Ин-т экономики и финансов; под ред. Е. В. Ожгибесовой. Пермь, 2009. С. 22.
  • Швайба Д. Н. Динамика развития социальной сферы отечественных предприятий//Устойчивый рост национальной экономики: инновации и конкурентоспособность: материалы I Междунар. Науч.-практ. конф. Аспирантов и молодых ученых (Минск, 15-16 дек. 2009)/Белорус. гос. экон. ун-т; редкол.: Г. А. Короленок (отв. ред.) и др. Минск, 2009. С. 153-154.
  • Швайба Д. Н. Отношение промышленного предприятия к собственной социальной сфере: методические аспекты//Кризис экономической системы как фактор нестабильности современного общества: материалы Междунар. ежегод. науч.-практ. конф. (Саратов, 18 дек. 2009)/Сарат. Гос. Техн. ун-т и др.; редкол.: А. Н. Плотников и др. Саратов, 2009. С. 360-362.
  • Швайба Д. Н. Анализ методов оценки эффективности функционирования социальной сферы предприятия//Государственное регулирование экономики и повышение эффективности деятельности субъектов хозяйствования: сб. науч. ст. VII Междунар. Науч.-практ. конф., (Минск, 21-22 апр. 2011): в 2 ч./Акад. упр. при Президенте Респ. Беларусь; редкол.: И. И. Ганчеренок (пред.) и др. Минск, 2011. Ч. 2. С. 186-188.
  • Швайба Д. Н. Проблемные аспекты и формирование целей обеспечения демографической безопасности Республики Беларусь//Бюллетень науки и практики. 2017. №12 (25). С. 492-496. Режим доступа: http://www.bulletennauki.com/shvaiba (дата обращения 15.12.2017) DOI: 10.5281/zenodo.1116590
  • Швайба Д. Н. Проблемы согласования целей и жизненных интересов при обеспечении социально-экономической безопасности//Наука и техника. 2017. Т. 16. №6. С. 526-531 DOI: 10.21122/2227-1031-2017-16-6-526-531
  • Сенчагов В. К. Индикативная система экономической безопасности//Экономическая безопасность России. М.: Дело, 2005. С. 72-90.
  • Побережная О. Е., Даукш И. А. Социально-экономическая безопасность государства: проблема оценки угроз//Новая экономика. 2014. №2 (64). С. 306-310.
  • Стиглиц Дж. Цена неравенства: чем расслоение общества грозит нашему будущему: пер. с англ. М.: Эксмо, 2015. 508 c.
  • Кадомцева С. В., Манахова И. В. Конвергенция моделей социального государства на новой технологической основе//Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2015. №5. С. 12-15.
  • Константинова Л. В. Социальная политика как фактор конструирования неравенства: новая модель патернализма//Власть. 2017. Т. 25. №2. С. 16-21.
  • Веруш А. И. Национальная безопасность Республики Беларусь: курс лекций. Минск: Амалфея, 2012. 204 с.
  • Веруш А. И. Национальная безопасность: пособие. Минск: Академия управления. при Президенте Республике Беларусь, 2012. 112 с.
  • Швайба Д. Н. Экономическая сущность социальной сферы предприятия//Экономика глазами молодых: материалы II Междунар. экон. форума молодых ученых, (Вилейка, 29-31 мая 2009). Минск, 2009. С. 84-85.
  • Швайба Д. Н. Методика расчета социально-экономической эффективности развития социальной сферы предприятия//Экономические и экологические проблемы в меняющемся мире: сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. (Омск, 12-13 нояб. 2009)/Омс. Ин-т (фил.) Рос. Гос. Торгово-экон. ун-та; под ред. С. Е. Метелева. Омск, 2009. С. 286.
Еще