Анализ использования автоматизированных систем проектирования и управления строительством в России

В настоящее время в строительной отрасли наблюдается невысокий уровень автоматизации. Главной причиной этого является большое количество участков деятельности, причем необходима их интеграция между собой. Автоматизация необходима в следующих направлениях:

• -    контроль расходов и доходов;

• -    управление договорами;

• -    управление проектами;

• -    составление строительных смет;

• -    бизнес-планирование;

• -    кадровый учет;

• -    проектирование;

• -    управление снабжением строительных объектов

• -    автоматизация непосредственно на строительной площадке.

Тем самым, именно обилие разнообразных процессов, требующих автоматизации, и обуславливается ее низкий уровень в целом.

Перспективным     направлением     считается     технология информационного моделирования объектов BIM (Building Information Modeling). Эта технология является развитием системы автоматизированного проектирования (САПР) и предполагает наличие у модели базы данных, содержащей подробную информацию о технологических, технических, архитектурных, инженерно-строительных, сметных, экономических характеристиках объекта. В зависимости от конкретных требований база может дополняться юридической, эксплуатационной, экологической и другой информацией. BIM направлено на сокращение ошибок, улучшение коммуникации между руководителями и проектировщиками, устранение коллизий, рост контроля над расходами и точности прогнозов.

Существует модель Бью-Ричардса [1], демонстрирующая уровни зрелости BIM-решений: от классических чертежных САПР до некого решения, объединяющего модель, управление проектом, финансовым анализом и контролем. Согласно экспертному заключению [2], представленные на российском рынке BIM-решения находятся на первом уровне зрелости BIM по модели Бью-Ричардса, второй уровень остается теоретическим. На рисунке 1 представлены основные инструменты BIM отечественных и зарубежных производителей на российском рынке [2]. По вертикальной оси отображено в процентах, насколько предложенное решение закрывает задачи проектировщика. По горизонтальной оси – распределение по проектным отделам.

Рисунок 1 – Российский рынок BIM-решений

Как видно по рисунку 1, доля решения BIM-технологиями поставленных проектировщику задач невысока, а также нет универсального интегрированного решения.

Распространено мнение, что BIM – это всего лишь маркетинговый ход. Тем не менее, на основании многочисленных исследований, в том числе исследования, проведенного НИУ МГСУ и ООО «Конкуратор», «Экономическая эффективность внедрения BIM: результаты оценки и проблемы расчета», выявлено, что использование BIM повышает экономическую эффективность инвестиционно-строительных проектов, в частности отмечается:

• -    увеличение показателей чистого дисконтированного дохода до 25%;

• -    рост индекса рентабельности до 14-15%;

• -    увеличение показателя внутренней нормы доходности до 20%;

• -    сокращение периода окупаемости инвестиционно-строительного проекта до 17%;

• -    снижение себестоимости проекта, связанной со снижением затрат на стадии строительства до 30%.

Следовательно, использование данных технологий имеет смысл при правильной организации работы. Это признано и на государственном уровне – в 2014 году принят План поэтапного внедрения технологий информационного моделирования в области промышленного и гражданского строительства (Приказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 29 декабря 2014 года № 926/пр). Согласно этому Плану предполагается решить задачи:

• -    формирование перечня нормативных правовых и нормативнотехнических актов и образовательных стандартов, подлежащих изменению или новой разработке. В целях решения этой задачи в 2015 году были отобраны «пилотные» проекты, проектирование которых осуществлялось с

  применением технологий BIM, а также проведена их экспертиза (2015 – 2016 г.);

• -    внесение изменений в нормативные правовые и нормативнотехнические акты и образовательные стандарты, разработка новых стандартов и сводов правил для обеспечения поддержки применимости проектов, реализованных с помощью BIM- технологий (2016 г.);

• -    применение требований выполнения проектов в технологиях BIM для отдельных категорий (видов) заказов на проектные работы и строительного подряда, финансируемых из бюджетов РФ различных уровней (2017 г.);

• -    подготовка специалистов различного профиля по использованию технологий информационного моделирования в области промышленного и гражданского строительства (2017 г). [5]

Есть два пути внедрения и развития BIM-технологий: развитием отечественных разработок и внедрением зарубежных. При выборе зарубежных разработок принимается во внимание больший опыт применения технологий информационного моделирования в других странах, где на государственном уровне установлены условия по обязательному применению указанных технологий при проектировании и строительстве за счет средств государственного бюджета (в США – с 2003 года, в некоторых странах Европы и Азии – с 2007 года). Однако нельзя не учитывать тот факт, что все зарубежные разработки требуют адаптации под действующую российскую нормативную базу, то есть соответствие разделов проектной документации, соответствие государственным стандартам и т.д. Развитие собственных технологий требует серьезной и согласованной работы, регулярных инвестиций, но имеет меньший риск ввиду отсутствия возможных санкций, а также не требует адаптации. Можно наметить тренд ближайшего времени – это интеграция разделов. Данный путь развития можем считать наиболее перспективным.