Анализ изменений в примерной рабочей программе дисциплины "Физическая культура", связанных с формированием у обучающихся универсальных учебных действий
Автор: Мелентьев Александр Николаевич, Маркин Эдуард Васильевич, Токарев Дмитрий Анатольевич, Егоров Юрий Львович
Журнал: Высшее образование сегодня @hetoday
Рубрика: Дидактика высшей школы
Статья в выпуске: 3-4, 2022 года.
Бесплатный доступ
Рассматривается содержание Примерной рабочей программы дисциплины «Физическая культура» для студентов высших учебных заведений. Обосновывается несостоятельность идеи формирования у обучающихся ряда универсальных учебных действий и общих компетенций средствами данной дисциплины. Выделены недостатки предлагаемых подходов к оценке результатов деятельности преподавателя физической культуры. Вносятся предложения по объективной оценке деятельности спортивного педагога, результатов его труда.
Физическая культура, рабочая программа, кафедра физической культуры, спортивный педагог, профессиональные компетенции
Короткий адрес: https://sciup.org/148324795
IDR: 148324795 | УДК: 796.011.3 | DOI: 10.18137/RNU.HET.22.03-04.P.051
Analysis of changes in the approximate work program of the discipline "Physical culture" related to the formation of universal learning activities among students
The article discusses the content of the Approximate work program of the discipline “Physical Culture” for students of higher educational institutions. The author substantiates the inconsistency of the idea of forming a number of universal educational actions and general competencies among students by means of this discipline. The disadvantages of the proposed approaches to assessing the results of the activity of a physical education teacher are highlighted. Proposals are made for an objective assessment of the activities of a sports teacher, the results of his work.
Текст научной статьи Анализ изменений в примерной рабочей программе дисциплины "Физическая культура", связанных с формированием у обучающихся универсальных учебных действий
ЕГОРОВ ЮРИЙ ЛЬВОВИч
Российская Федерация, Москва
YURI L. EGOROV
Moscow, Russian Federation
АНАЛИЗ ИЗМЕНЕНИЙ В ПРИМЕРНОЙ РАБОЧЕЙ ПРОГРАММЕ ДИСЦИПЛИНЫ «ФИЗИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА», СВЯЗАННЫХ С ФОРМИРОВАНИЕМ У ОБУЧАЮЩИХСЯ УНИВЕРСАЛЬНЫХ УЧЕБНЫХ ДЕЙСТВИЙ
Таблица
УУД и ОК, формируемые при освоении программы учебного предмета «Физическая культура»
Приведем несколько примеров, показывающих, что заложенные в РП по дисциплине «Физическая культура» УУД и ОК, не могут быть сформированы в процессе преподавания данного предмета студентам вузов. Так, преподавателю неизвестна будущая профессия обучающегося, поэтому решение задач выработки требуемых и полезных компетенций для выбранного направления обучения [8], а также помощи студенту в осознании социальной значимости своей профессии ( ОК 1 ) представляется нам невозможным и нереализуемым. Если предположить, что дисциплина «Физическая культура» преподается в учебном заведении, не ориентированном на подготовку специалистов в области физической
культуры и спорта, то оценить степень развития данной компетенции затруднительно. Неясно также, как спортивный педагог может укрепить заинтересованность студента-агронома своим делом.
Трудно также соотнести задачи обучения в области физической культуры с ОК 3 , связанной с выработкой навыков оценки риска и принятия решений в нестандартных ситуациях. Важно отметить, что профессиональными умениями и качествами для формирования данной компетенции не обладают и преподаватели [1; 2]. На первый взгляд дисциплина «Физическая культура» обладает значительным потенциалом для формирования ОК 6, сопряженной с навыками командной работы [6].
Спортивный педагог учит студентов взаимодействию в команде, но это не гарантирует того, что отдельно взятый студент, придя в трудовой коллектив, сможет влиться в него, найти общий язык с коллегами, стать полноценным и полезным членом команды [3]. Стоит также отметить, что множество людей не способно работать в команде, поэтому ставить перед педагогами по физической культуре подобные цели не корректно. В целом, задачи формирования команд и подготовки людей к командной работе могут эффективно решаться только специалистами соответствующего профиля [4].
ОК 8 ориентирует студентов на самообразование и личностный рост. Перед педагогом ставится
Еще одна проблема состоит в том, что на сегодняшний день не существует простого, общедоступного знакомого преподавателю способа оценки выделенных в Примерной РП психологических характеристик, умений, универсальных действий и компетенций. Не предложена общепризнанная системы, которой бы мог пользоваться любой преподаватель [11]. Таким образом, большая часть результатов реализации Примерной РП по дисциплине «Физическая культура» не поддается проверке, то есть является неосуществимой.
В этой связи мы предлагаем оценивать результаты обучающихся (и результаты работы преподавателя) на основе подходов, приня-
тых в сфере физической культуры и спорта [9].
На сегодняшний момент в России существует Единая всероссийская спортивная классификация (далее – ЕВСК) – нормативный документ, регламентирующий подтверждение спортивных званий и разрядов, регулирующий их присвоение в Российской Федерации. ЕВСК определяет критерии и условия, выполнение которых требуется для присвоения тех или иных званий и разрядов спортсменам.
Также существует Всероссийский физкультурно-спортивный комплекс «Готов к труду и обороне» (далее – ГТО) – программная и нормативная основа системы физического воспитания населения, нацеленная на оценку его физической подготовленности. ГТО способствует популяризации спорта и здорового образа жизни, всестороннему развитию личности и воспитанию патриотизма. Тестирование, входящее в состав комплекса, направлено на объективную оценку уровня развития основных физических качеств человека: силы, выносливости, быстроты, гибкости, координации, а также владения прикладными умениями и навыками. ГТО нередко критикуется из-за неполноты и ограниченности, но это без сомнений объективная оценка.
Еще одна объективная система оценки физических качеств чело-
века – это зачетные требования, которые предъявляются в образовательной организации – вузе, школе и др. [10].
Подводя итог, выражаем мнение о том, что спортивные педагоги без специальной подготовки не могут на должном уровне сформировать у студентов выделенные в РП компетенции средствами предмета «Физическая культура». На основе имеющегося у нас опыта работы предлагаем скорректировать Примерную РП по физической культуре таким образом, чтобы появилась возможность реальной оценки формируемых умений и компетенций, которые объективно может сформировать преподаватель по физической культуре [12]. Среди таких оцениваемых параметров и соответствующих процедур можно выделить:
-
• компетенции, имеющие отношение к физическим качествам человека, предполагающие оценку деятельности студентов с точки зрения сформированности данных компетенций;
-
• результаты, связанные с получением спортивного разряда, являющегося критерием наличия у индивида определенных компетенций и умений, говорящего о сформированности данных умений, подтвержденного серией испытаний;
-
• результаты сдачи контрольных нормативов в вузе.
Список литературы Анализ изменений в примерной рабочей программе дисциплины "Физическая культура", связанных с формированием у обучающихся универсальных учебных действий
- Маркин Э.В., Кателкин А.В. Основы физического воспитания студентов: учебно-методическое пособие. Орел, 2013.
- Маркин Э.В. Физическая подготовка курсантов старших курсов вуза МВД России с учетом их физкультурных интересов: автореф. дис. … канд. пед. наук. СПб., 2006.
- Маркин Э.В., Мысишин И.С. Проектирование системы формирования профессиональной культуры бакалавра по направлению строительство средствами физического воспитания. Орел, 2013.
- Мелентьев А.Н. Исследование методов управления и построение эффективной команды кафедры физическойкультуры // Актуальные проблемы и перспективы развития физической культуры и спорта в высших учебных заведениях Минсельхоз России: материалы Всероссийской научно-практической конференции. М., 2014. С. 8–11.
- Мелентьев А.Н. Основы физической культуры в вузе: учебное пособие: в 2ч. Ч.1. М.: ФГБОУ ВПО «РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2013. 92 с.
- Мелентьев А.Н., Никитченко С.Ю., Корнишин И.И., Фроловин С.А., Мусаев И.С.Х. Основные направления профессиональной компетентности педагога физической культуры на кафедрах физического воспитания в высшемучебном заведении. Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. 2021. № 6 (196). С. 196–202.
- Мелентьев А.Н., Заппаров Р.И., Мусаев И.С.Х. Понятие компетентности педагога физической культуры // Актуальные проблемы физической культуры и спорта в современных социально-экономических условиях: сборник статей по материалам международной научной конференции профессорско-преподавательского состава, посвященной 125-летию со дня рождения В.С. Немчинова, 2020. С. 37–42.
- Мелентьев А.Н., Мусаев И.С.Х., Далнаев И.У. Учебно-методические указания для студентов по изучению дисциплины «Физическая культура». Методические рекомендации для студентов и преподавателей физическойкультуры. М., 2014.
- Мелентьев А.Н., Дубатовкин В.И., Мусаев И.С.Х. Педагогическое моделирование психологических взаимоотношений в смешанном многоядерном многоуровневом коллективе и консалтинговые услуги в организации автономных туристических путешествий // Педагогический журнал. 2019. Т. 9, № 1-1. С. 631–637.
- Мелентьев А.Н., Корнишин И.И., Корнишина С.Н., Фроловин С.А. Организменный принцип менеджмента учебного процесса в высшей школе физкультурной направленности. Глобальный научный потенциал. 2020. № 1 (106). С. 67–73.
- Рабочая программа общеобразовательного учебного предмета «Физическая культура», 1курс. Специальность 49.02.01. Физическая культура. Гуманитарный профиль УГС 49.00.00 Физическая культура и спорт, ГБПОУ БАТ, 2020. 17 с. URL: http://спобгт.рф/images/nach_tehnikum/metod_kab/Rab.prog.fizra/2020-2024/OYP.06.pdf
- Руссу О.Н., Мелентьев А.Н., Дубатовкин В.И., Бархатова Л.А., Березинская Н.А. Рабочая программа учебной дисциплины «Физическая культура» индивидуальные игровые виды спорта. ФГОС ВПО 3-го поколения. М., 2015.
- Тимофеева Л.Л. Интегративный подход в процессе формирования культуры безопасности у дошкольников // Дошкольная педагогика. 2013. № 10 (95). С. 6–11.
- Тимофеева Л.Л. Формирование культуры безопасности у детей дошкольного и младшего школьного возраста. история и современность: монография. М.: Русайнс, 2021.