Анализ изменений в примерной рабочей программе дисциплины "Физическая культура", связанных с формированием у обучающихся универсальных учебных действий
Автор: Мелентьев Александр Николаевич, Маркин Эдуард Васильевич, Токарев Дмитрий Анатольевич, Егоров Юрий Львович
Журнал: Высшее образование сегодня @hetoday
Рубрика: Дидактика высшей школы
Статья в выпуске: 3-4, 2022 года.
Бесплатный доступ
Рассматривается содержание Примерной рабочей программы дисциплины «Физическая культура» для студентов высших учебных заведений. Обосновывается несостоятельность идеи формирования у обучающихся ряда универсальных учебных действий и общих компетенций средствами данной дисциплины. Выделены недостатки предлагаемых подходов к оценке результатов деятельности преподавателя физической культуры. Вносятся предложения по объективной оценке деятельности спортивного педагога, результатов его труда.
Физическая культура, рабочая программа, кафедра физической культуры, спортивный педагог, профессиональные компетенции
Короткий адрес: https://sciup.org/148324795
IDR: 148324795 | DOI: 10.18137/RNU.HET.22.03-04.P.051
Текст научной статьи Анализ изменений в примерной рабочей программе дисциплины "Физическая культура", связанных с формированием у обучающихся универсальных учебных действий

ЕГОРОВ ЮРИЙ ЛЬВОВИч
Российская Федерация, Москва
YURI L. EGOROV
Moscow, Russian Federation
АНАЛИЗ ИЗМЕНЕНИЙ В ПРИМЕРНОЙ РАБОЧЕЙ ПРОГРАММЕ ДИСЦИПЛИНЫ «ФИЗИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА», СВЯЗАННЫХ С ФОРМИРОВАНИЕМ У ОБУЧАЮЩИХСЯ УНИВЕРСАЛЬНЫХ УЧЕБНЫХ ДЕЙСТВИЙ
Таблица
УУД и ОК, формируемые при освоении программы учебного предмета «Физическая культура»
Приведем несколько примеров, показывающих, что заложенные в РП по дисциплине «Физическая культура» УУД и ОК, не могут быть сформированы в процессе преподавания данного предмета студентам вузов. Так, преподавателю неизвестна будущая профессия обучающегося, поэтому решение задач выработки требуемых и полезных компетенций для выбранного направления обучения [8], а также помощи студенту в осознании социальной значимости своей профессии ( ОК 1 ) представляется нам невозможным и нереализуемым. Если предположить, что дисциплина «Физическая культура» преподается в учебном заведении, не ориентированном на подготовку специалистов в области физической
культуры и спорта, то оценить степень развития данной компетенции затруднительно. Неясно также, как спортивный педагог может укрепить заинтересованность студента-агронома своим делом.
Трудно также соотнести задачи обучения в области физической культуры с ОК 3 , связанной с выработкой навыков оценки риска и принятия решений в нестандартных ситуациях. Важно отметить, что профессиональными умениями и качествами для формирования данной компетенции не обладают и преподаватели [1; 2]. На первый взгляд дисциплина «Физическая культура» обладает значительным потенциалом для формирования ОК 6, сопряженной с навыками командной работы [6].
Спортивный педагог учит студентов взаимодействию в команде, но это не гарантирует того, что отдельно взятый студент, придя в трудовой коллектив, сможет влиться в него, найти общий язык с коллегами, стать полноценным и полезным членом команды [3]. Стоит также отметить, что множество людей не способно работать в команде, поэтому ставить перед педагогами по физической культуре подобные цели не корректно. В целом, задачи формирования команд и подготовки людей к командной работе могут эффективно решаться только специалистами соответствующего профиля [4].
ОК 8 ориентирует студентов на самообразование и личностный рост. Перед педагогом ставится
Еще одна проблема состоит в том, что на сегодняшний день не существует простого, общедоступного знакомого преподавателю способа оценки выделенных в Примерной РП психологических характеристик, умений, универсальных действий и компетенций. Не предложена общепризнанная системы, которой бы мог пользоваться любой преподаватель [11]. Таким образом, большая часть результатов реализации Примерной РП по дисциплине «Физическая культура» не поддается проверке, то есть является неосуществимой.
В этой связи мы предлагаем оценивать результаты обучающихся (и результаты работы преподавателя) на основе подходов, приня-
тых в сфере физической культуры и спорта [9].
На сегодняшний момент в России существует Единая всероссийская спортивная классификация (далее – ЕВСК) – нормативный документ, регламентирующий подтверждение спортивных званий и разрядов, регулирующий их присвоение в Российской Федерации. ЕВСК определяет критерии и условия, выполнение которых требуется для присвоения тех или иных званий и разрядов спортсменам.
Также существует Всероссийский физкультурно-спортивный комплекс «Готов к труду и обороне» (далее – ГТО) – программная и нормативная основа системы физического воспитания населения, нацеленная на оценку его физической подготовленности. ГТО способствует популяризации спорта и здорового образа жизни, всестороннему развитию личности и воспитанию патриотизма. Тестирование, входящее в состав комплекса, направлено на объективную оценку уровня развития основных физических качеств человека: силы, выносливости, быстроты, гибкости, координации, а также владения прикладными умениями и навыками. ГТО нередко критикуется из-за неполноты и ограниченности, но это без сомнений объективная оценка.
Еще одна объективная система оценки физических качеств чело-
века – это зачетные требования, которые предъявляются в образовательной организации – вузе, школе и др. [10].
Подводя итог, выражаем мнение о том, что спортивные педагоги без специальной подготовки не могут на должном уровне сформировать у студентов выделенные в РП компетенции средствами предмета «Физическая культура». На основе имеющегося у нас опыта работы предлагаем скорректировать Примерную РП по физической культуре таким образом, чтобы появилась возможность реальной оценки формируемых умений и компетенций, которые объективно может сформировать преподаватель по физической культуре [12]. Среди таких оцениваемых параметров и соответствующих процедур можно выделить:
-
• компетенции, имеющие отношение к физическим качествам человека, предполагающие оценку деятельности студентов с точки зрения сформированности данных компетенций;
-
• результаты, связанные с получением спортивного разряда, являющегося критерием наличия у индивида определенных компетенций и умений, говорящего о сформированности данных умений, подтвержденного серией испытаний;
-
• результаты сдачи контрольных нормативов в вузе.
Список литературы Анализ изменений в примерной рабочей программе дисциплины "Физическая культура", связанных с формированием у обучающихся универсальных учебных действий
- Маркин Э.В., Кателкин А.В. Основы физического воспитания студентов: учебно-методическое пособие. Орел, 2013.
- Маркин Э.В. Физическая подготовка курсантов старших курсов вуза МВД России с учетом их физкультурных интересов: автореф. дис. … канд. пед. наук. СПб., 2006.
- Маркин Э.В., Мысишин И.С. Проектирование системы формирования профессиональной культуры бакалавра по направлению строительство средствами физического воспитания. Орел, 2013.
- Мелентьев А.Н. Исследование методов управления и построение эффективной команды кафедры физическойкультуры // Актуальные проблемы и перспективы развития физической культуры и спорта в высших учебных заведениях Минсельхоз России: материалы Всероссийской научно-практической конференции. М., 2014. С. 8–11.
- Мелентьев А.Н. Основы физической культуры в вузе: учебное пособие: в 2ч. Ч.1. М.: ФГБОУ ВПО «РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2013. 92 с.
- Мелентьев А.Н., Никитченко С.Ю., Корнишин И.И., Фроловин С.А., Мусаев И.С.Х. Основные направления профессиональной компетентности педагога физической культуры на кафедрах физического воспитания в высшемучебном заведении. Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. 2021. № 6 (196). С. 196–202.
- Мелентьев А.Н., Заппаров Р.И., Мусаев И.С.Х. Понятие компетентности педагога физической культуры // Актуальные проблемы физической культуры и спорта в современных социально-экономических условиях: сборник статей по материалам международной научной конференции профессорско-преподавательского состава, посвященной 125-летию со дня рождения В.С. Немчинова, 2020. С. 37–42.
- Мелентьев А.Н., Мусаев И.С.Х., Далнаев И.У. Учебно-методические указания для студентов по изучению дисциплины «Физическая культура». Методические рекомендации для студентов и преподавателей физическойкультуры. М., 2014.
- Мелентьев А.Н., Дубатовкин В.И., Мусаев И.С.Х. Педагогическое моделирование психологических взаимоотношений в смешанном многоядерном многоуровневом коллективе и консалтинговые услуги в организации автономных туристических путешествий // Педагогический журнал. 2019. Т. 9, № 1-1. С. 631–637.
- Мелентьев А.Н., Корнишин И.И., Корнишина С.Н., Фроловин С.А. Организменный принцип менеджмента учебного процесса в высшей школе физкультурной направленности. Глобальный научный потенциал. 2020. № 1 (106). С. 67–73.
- Рабочая программа общеобразовательного учебного предмета «Физическая культура», 1курс. Специальность 49.02.01. Физическая культура. Гуманитарный профиль УГС 49.00.00 Физическая культура и спорт, ГБПОУ БАТ, 2020. 17 с. URL: http://спобгт.рф/images/nach_tehnikum/metod_kab/Rab.prog.fizra/2020-2024/OYP.06.pdf
- Руссу О.Н., Мелентьев А.Н., Дубатовкин В.И., Бархатова Л.А., Березинская Н.А. Рабочая программа учебной дисциплины «Физическая культура» индивидуальные игровые виды спорта. ФГОС ВПО 3-го поколения. М., 2015.
- Тимофеева Л.Л. Интегративный подход в процессе формирования культуры безопасности у дошкольников // Дошкольная педагогика. 2013. № 10 (95). С. 6–11.
- Тимофеева Л.Л. Формирование культуры безопасности у детей дошкольного и младшего школьного возраста. история и современность: монография. М.: Русайнс, 2021.