Анализ эффективности абдоминального родоразрешения по данным ГАУЗ "Республиканский перинатальный центр" за 20152017 гг

Автор: Ли Ван-Хай Аурика Вячеславовна, Алексеева Лилия Лазаревна

Журнал: Вестник Бурятского государственного университета. Медицина и фармация @vestnik-bsu-medicine-pharmacy

Статья в выпуске: 2, 2018 года.

Бесплатный доступ

В России, как и во всем мире, отмечается рост частоты операции кесарева сечения. Как и любая медицинская операция, кесарево сечение, выполненное без строгих на то показаний, может явиться более опасным методом родоразрешения и для матери, и для плода. Актуальным на сегодня является анализ показаний и эффективности выполненных операций кесарева сечения. Применение одного усредненного показателя для оценки частоты кесарева сечения считается недостаточно объективным в связи с различными показаниями к операции и неоднородным распределением пациентов между родовспомогательными учреждениями разных уровней. Для получения более объективного представления об эффективности сформировавшихся практик и выявления резерва для улучшения качества акушерской помощи в 2015 г. ВОЗ рекомендовала проводить анализ частоты кесарева сечения с использованием метода, предложенного Робсоном [1, 2]. Данный метод заключается в разделении всех случаев родов на 10 групп и подсчете частоты кесарева сечения в каждой группе отдельно [3]. Соотношение групп в различных учреждениях может отличаться, но частота кесарева сечения внутри групп сравнима.

Еще

Кесарево сечение, классификация робсона, коэффициент эффективности

Короткий адрес: https://sciup.org/148316786

IDR: 148316786

Список литературы Анализ эффективности абдоминального родоразрешения по данным ГАУЗ "Республиканский перинатальный центр" за 20152017 гг

  • Кесарево сечение должно выполняться только при наличии медицинских показаний. Всемирная организация здравоохранения (10 апреля 2015 г.) [Электронный ресурс]. URL: http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2015/caesarean-sections/ru.
  • Абдоминальное родоразрешение как медико-социальная проблема современного акушерства / В. С. Орлова [и др.] // Журнал акушерства и женских болезней. 2013. № 4. С. 614.
  • Robson M. S. Classification of caesarean sections (Review) // Fetal and Maternal Medicine. 2001. Vol. 12, Issue 1. P. 2339.
  • Костин И. Н. Резервы снижения репродуктивных потерь в Российской Федерации: автореф. … д-ра мед. наук: 14.01.01. М., 2012. 48 с.
Статья научная