Анализ эффективности финансового инструментария стимулирования малого и среднего бизнеса в Российской Федерации
Автор: Корницкая Н.М.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Экономические науки
Статья в выпуске: 10-2 (25), 2018 года.
Бесплатный доступ
В статье проводитсяанализ эффективности финансового инструментария стимулирования малого и среднего бизнеса в Российской Федерации. Автор анализирует результативность льготного кредитования Корпорацией МСП. Особое внимание в статье уделяется оценке эффективности грантовой поддержки малого инновационного предпринимательства.
Малое и среднее предпринимательство, финансовые инструменты, льготное кредитование, грантовая поддержка, субсидирование, малое инновационное предпринимательство
Короткий адрес: https://sciup.org/170190366
IDR: 170190366 | DOI: 10.24411/2500-1000-2018-10115
Текст научной статьи Анализ эффективности финансового инструментария стимулирования малого и среднего бизнеса в Российской Федерации
В современных условиях финансовые инструменты поддержки деятельности малого и среднего предпринимательства реализуются через разработку и реализацию государственных программ. Необходимость стимулирования субъектов МСП обусловлена тем, что малое и среднее предпринимательство способно стать базой для экономического роста государства.
Главной организацией в рамках поддержки малого и среднего предпринимательства выступает Корпорация МСП, основной целью деятельности которой является оказание поддержки субъектам МСП и организациям, которые образуют инфраструктуру поддержки субъектов МСП. В рамках реализации своих задач Корпорация МСП обеспечивает субъекты малого и среднего предпринимательства доступными кредитными ресурсами.
Корпорация МСП совместно с Минэкономразвития России и Банком России разработала Программу стимулирования кредитования субъектов МСП (Программа 6,5%), которые занимаются реализацией проектов в приоритетных отраслях экономики. В рамках данной программы процентная ставка по кредитам в сумме не менее 3 млн рублей устанавливается для малых предприятий на уровне до 10,6% годовых, для средних предприятий - до 9,6% годовых. Такой кредит может быть предоставлен на срок более 3 лет, это остается на усмотрение уполномоченного банка, однако срок льготного фондирования по Программе не должен превышать 3 года [1].
Перейдем к анализу стимулирования субъектов малого и среднего предпринимательства путем льготного кредитования.
За 2016 год общий объем предоставленных кредитов субъектам МСП составил 5,16 трлн руб., что выше уровня 2015 года на 1,6%. С начала 2017 года (по состоянию на 1 октября 2017 года) общий объем предоставленных субъектам МСП кредитов в рублях составил 3,35 трлн руб., из которых индивидуальным предпринимателям было выделено 233,6 млрд руб. (7,0% от общего объема кредитов, предоставленных субъектам МСП).
Расширение финансовой поддержки используется как один из ключевых инструментов для стимулирования развития сектора МСП. В 2016 году реализовывалось две ключевые программы финансовой поддержки МСП - предоставление механизма поручительств и гарантий субъектам МСП, а также Программа стимулирования кредитования субъектов МСП (Программа 6,5).
Доля предоставленных кредитов субъектам МСП в рублях с применением различных программ поддержки представлена на рисунке 1.

Рис. 1. Доля предоставленных кредитов субъектам МСП в рублях с применением различных программ поддержки [2]
Общий объем предоставленных субъектам МСП кредитов с применением вышеуказанных программ поддержки кредитования в 2016 году составил 159,6 млрд руб., а с начала 2017 года по данным программам – 128,9 млрд руб. Доля кредитов, предоставленных с применением данных программ, в общем объеме предоставленных кредитов субъектов МСП в рублях в 2016 году составила 3,1%. В 2017 году доля таких кредитов в общем объеме несколько увеличилась – до 3,4%. Таким образом, можно сделать вывод о незначительной доле льготных кредитов и поручительств, представляемых Корпорацией МСП, в общем объеме кредитов для малого и среднего бизнеса. 96,8% кредитов, выданных субъектам МСП, это кредиты коммерческих банков, не подкрепленные финансовой поддержкой государства.
Доступ МСП к финансированию в 2016 году расширяется в том числе за счет реализации программ поддержки МСП и специальных льготных программ. Так, объем привлеченного финансирования с применением механизма поручительств и гарантий субъектам МСП за 2016 год составил 172 млрд руб., что в 2 раза больше объема кредитования, полученного субъектами МСП в 2015 году.
В 2017 году расширен лимит Программы стимулирования кредитования субъектов МСП (Программа 6,5) до 175 млрд руб. В настоящее время кредитная поддержка субъектов МСП со стороны АО «Корпорация «МСП» и АО «МСП Банк» по этой программе составила почти 109 млрд руб.
Удалось повысить долю кредитов, предоставляемых субъектам МСП в общем объеме кредитования юридических лиц и ИП в России, наблюдается тенденция к увеличению данного показателя. Доля кредитов, выдаваемых малым и средним предприятиям в общем объеме предоставленных юридическим лицам – резидентам и индивидуальным предпринимателям кредитов в рублях в августе 2017 года, составила 17,4%.
Доля кредитов, предоставленных субъектам малого и среднего предпринимательства в рублях, в общем объеме выданных кредитов юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям в рублях представлена на рисунке 2.

Рис. 2. Доля кредитов субъектам МСП в общем объеме выданных кредитов [2]
Таким образом, доля кредитов для МСП по состоянию на август 2017 года составила 17,4%, тенденция увеличения этой доли, которая озвучена в докладе МЭР, наблюдается относительно достаточно низких показателей 2016 года, в котором наблюдались очень низкие доли кредитования МСП (доли сокращались до 14,5 и 15,5%), однако мы наблюдали гораздо более высокий показатель доли предоставляемых кредитов МСП в общем объеме кредитов в 2015 году, что говорит о реальности перспективы роста этой доли при условиях дальнейшего снижения процентных ставок.
Для расширения инвестиционного кредитования банками субъектов МСП Минэкономразвития России с 2017 года реализуется отдельная программа льготного кредитования – на основе субсидирования процентных ставок по банковским кредитам (Программа 674), для участия в которой отобрано три кредитных организации (ПАО «Сбербанк», ПАО «Банк ВТБ», АО «Россельхозбанк»), с которыми заключены соглашения о предоставлении субсидий из федерального бюджета на возмещение недополученных доходов по кредитам, выданным в 2017 году субъектам МСП по льготной ставке (субъектам среднего предпринимательства по 9,6 % годовых, малого – 10,6%) [2].
Новая программа является дополнительным механизмом к «Программе 6,5» Корпорации МСП и ориентирована пре- имущественно на реализацию инвестиционных проектов, создание или приобретение основных средств, включая строительство, модернизацию объектов капитального строительства, в том числе проведение инженерных изысканий, подготовку проектной документации [3].
Уже за первые два месяца реализации Программы 674 с малым и средним бизнесом заключены порядка 120 льготных кредитов почти на 16 млрд рублей. При этом средний срок кредитных договоров составляет 2 года, средняя процентная ставка –10%, средний размер кредита – 91,9 млн рублей [2].
Анализ системы льготного кредитования субъектов МСП показал расширение финансовой поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства со стороны государства. Ключевыми показателями, свидетельствующими об этом, являются:
-
1. Увеличение общего объема кредитов субъектам МСП на 1,6%;
-
2. Рост доли предоставленных кредитов в рамках государственных программ с 3,1% до 3,4%;
-
3. Объем привлеченного финансирования с применением механизма поручительств и гарантий по сравнению с 2015 годом возрос в 2 раза;
-
4. Расширение лимита Программы стимулирования кредитования субъектов МСП по Программе 6,5 со 125 млрд. руб. до 175 млрд. руб.;
-
5. Реализация новой государственной программы - Программа 674, которая является дополнительным механизмом к «Программе 6,5» Корпорации МСП и ориентирована преимущественно на реализацию долгосрочных инвестиционных проектов.
Грантовая поддержка также рассматривается как инструмент государственной политики в области прямого финансирования предпринимателей, в том числе субъектов МСП. Данный вид поддержки нацелен на реализацию высокотехнологичных и инновационных стартапов, развитие социального предпринимательства, сельскохозяйственных кооперативов и крестьянских хозяйств, а также других приоритетных направлений социальноэкономического развития страны [4].
Перейдем к анализу предоставления грантовой поддержки Фондом содействия инновациям в 2016 году. На финансовое обеспечение проектов на основе договоров (контрактов) и предоставление грантов физическим и юридическим лицам на финансовое обеспечение проектов по программам Фонда в 2016 году израсходовано 6495692,4 тыс. рублей по 4168 договорам.
Сведения о финансировании в 2016 году договоров в разрезе основных программ и конкурсов Фонда представлены в таблице 1.
Таблица 1. Объемы финансирования проектов из средств федерального бюджета по программам и конкурсам Фонда в 2016 и 2015 гг. [5]
Программы, конкурсы |
Финансирование в 2015г. |
Финансирование в 2016 г. |
Темп |
госта,% |
||
Кол-во договоров. шт |
Ооъем финансирования, тыс. руб. |
Кол-во договоров. шт |
Объем финансирования, тыс. руб. |
Кол-во договоров. шт |
Объем финансирования, тыс. руб. |
|
Контракты на выполнение НИОКР с МИП |
294 |
80S 837,4 |
93 |
3 3 0243,5 |
31,6% |
40,8% |
Договоры (соглашения) о предоставлении ГРАНТОВ на выполнение НИР с физическими лицами по программе «УМНИК» |
6984 |
1 119 100.0 |
2244 |
433 250,0 |
32,1% |
38,7% |
Договоры на предоставление ГРАНТОВ юридическим лицам на финансовое обеспечение проектов НИОКР, результаты которых имеют перспективу коммерциализации |
1311 |
2 933 142,6 |
1524 |
3 310 042,5 |
116,2% |
112,8% |
Программа «Развнтие-НТИ» |
128 |
1 034 2 88.3 |
100% |
100% |
||
Программа «Коммерциализация» |
420 |
2 771 603.1 |
179 |
1 387 868,1 |
42.6% |
50,1% |
ИТОГО |
9009 |
7 632 683,1 |
4168 |
6 495 692,4 |
46,3% |
85.1% |
Экономическая эффективность использования бюджетных средств, которые выделяются на поддержку малых инновационных предприятий может быть определена на основании оценки достижения следующих плановых показателей: количеством малых инновационных предприятий, получивших поддержку на посевной стадии, объемом полученной малым инновационным предприятием выручки от реализации продукции, количеством привлеченных предприятием внебюджетных средств (инвесторов и собственных средств пред- приятия), численностью созданных рабочих мест, в том числе высокопроизводительных и модернизированных рабочих мест, и количеством поданных в ФГАНУ «ЦИТиС» заявок на регистрацию прав на объекты интеллектуальной собственности [5].
В таблице 2 приводятся сведения об основных показателях деятельности МИП, которые были профинансированы Фондом по программам в 2016 году по сравнению с аналогичными показателями за 2015 год.
Таблица 2. Сравнение основных показателей деятельности МИП, профинансированных по программам Фонда в 2015-2016 годах [5]

Из данных, представленных в таблице, можно сделать следующие выводы:
– наблюдается падение общей выручки от реализации продукции по всем программам кроме «Интернационализация», при этом самый высокий количественный показатель на программе «Коммерциализация» (18,4 млрд. руб.), но падение выручки по данной программе в 2016 году составило 61,7% относительно показателя 2015 года;
– количество малых инновационных предприятий, получивших поддержку на посевной стадии сократилось на 18,3%;
– значительно сократилось количество созданных, модернизированных и высокопроизводительных рабочих мест на 28,5% за счет сокращения по программам «Старт» и «Коммерциализация»;
– объемы привлеченных внебюджетных средств снизились на 1,6 млрд. руб. (26,7%) по программам «Старт» и «Коммерциализация»;
– количество результатов интеллектуальной деятельности в результате выполнения НИОКР значительно возросло, наилучшие показатели наблюдаются по программе «Старт».
Таким образом, можно отметить общую негативную динамику по основным показателям деятельности МИП, самые негативные тенденции наблюдаются по программе «Коммерциализация».
В таблице 3 представлено сравнение основных показателей деятельности МИП, профинансированных Фондом в 2011-2016 годах.
Таблица 3. Сравнение основных показателей деятельности МИП, профинансированных
Фондом в 2011-2016 годах [5]
Основные показатели деятельности МИП |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
Количество созданных/ модернизированных и высокопроизводительных рабочих мест, шт. |
4833/- |
4526/- |
4514/- |
4025/- |
7005/4947 |
5748/2896 |
Количество малых инновационных предприятий, получивших поддержку на посевной стадии, шт. |
537 |
547 |
567 |
450 |
619 |
506 |
Общая выручка от реализации продукции, млрд рублей |
22,9 |
24.2 |
23,3 |
21,4 |
81.9 |
44,1 |
Объем привлеченных внебюджетных средств, млрд рублей |
2.6 |
3.2 |
3.4 |
2 |
6.0 |
4.4 |
Количество результатов интеллектуальной деятельности, шт. |
320 |
519 |
460 |
34В |
356 |
1165 |
Можно отметить, что по показателям «Количество малых инновационных предприятий, получивших поддержку на посевной стадии» и «Количество созданных / модернизируемых и высокопроизводительных рабочих мест» достигнутые плановые показатели (506 предприятий при плановом значении данного показателя -500 предприятий; и 5748 / 2896 предприятий при плановых показателях 4550 / 2000 предприятий соответственно). Количество результатов интеллектуальной деятельности составляет 1165 шт., что значительно выше, чем в предыдущие годы. Плановые показатели были выполнены, однако необходимо отметить, что при сокращении объемов финансирования на 14,9% такие показатели, как количество МИП, получивших поддержку на посевной стадии сократилось на 18,3%, а количество созданных / модернизируемых и высокопроизводительных рабочих мест на 17,9% / 41,5%.
Наблюдалось значительное увеличение всех показателей в 2015 году, за этим последовало их понижение в 2016 году (кроме показателя «Количество результатов интеллектуальной деятельности»), это связано с уменьшением количества заклю- ченных договоров по программам Фонда на 53,7% и сокращения объемов финансирования на 14,9%.
Помимо указанных выше финансовых инструментов стимулирования малого и среднего предпринимательства в рамках государственной поддержки малого и среднего предпринимательства предусмотрено предоставление и распределение субсидий из федерального бюджета нижестоящим бюджетам для оказания государственной поддержки малого и среднего предпринимательства, включая крестьянские (фермерские) хозяйства. Ответственным исполнителем данной программы является Министерство экономического развития Российской Федерации.
Перейдем к оценке объемов предоставляемых субсидий на развитие малого и среднего предпринимательства в рамках государственных программ.
В 2016 году суммарный объем предоставленных субсидий составил 11,12 млрд. руб. Среди регионов лидерами по выделяемых субсидий являются Республика Татарстан, Новосибирская область и Пермский край. [6] В таблице 4 представлены основные показатели по данным регионам.
Таблица 4. Основные показатели деятельности малых предприятий (включая микропредприятия) по регионам-лидерам по размеру предоставляемых субсидий за 2014 и 2016 год [10]
Количество предприятий, единиц |
Средняя численность работников, чел. |
Оборот предприятий, тыс.руб. |
||||
2014 |
2016 |
2015 |
2016 |
2015 |
2016 |
|
Республика Татарстан |
48 844 |
74 559 |
353 256 |
361 695 |
729 416 646 |
957 874 355 |
Новосибирская область |
76 450 |
81 415 |
316 042 |
231 689 |
683 347 714 |
894 656 629 |
Пермский край |
35 451 |
60 816 |
220 840 |
177 926 |
484 601 666 |
575 118 124 |
Из данных таблицы видно, что по всем показателям наблюдается положительная динамика, кроме средней численности работников в Новосибирской области и Пермском крае. Таким образом, предоставленные субсидии привели к увеличению количества предприятий и росту оборота малых предприятий.
В 2017 году по распоряжению Правительства субсидии в объёме 7,5 млрд руб- лей распределены между бюджетами 82 субъектов Федерации на государственную поддержку малого и среднего предпринимательства, включая крестьянские (фермерские) хозяйства, и молодёжного предпринимательства. Субъекты Российской Федерации с наибольшими объемами предоставляемых субсидий – Брянская область, Смоленская область, Пензенская область [7].
Таблица 5. Основные показатели деятельности малых предприятий (включая микропредприятия) по регионам-лидерам по размеру предоставляемых субсидий за 2016-2017 год [10]
Количество пред приятий, единиц |
Средняя численность работников, чел. |
Оборот предприятий, тыс.руб. |
||||
2016 |
2017 |
2016 |
2017 |
2016 |
2017 |
|
Брянская область |
13 893 |
12 957 |
65 897 |
78 049 |
180 081 555 |
236 776 684 |
Смоленская область |
17 411 |
17 112 |
80 867 |
81 841 |
253 396 725 |
273 304 702 |
Пензенская область |
16 867 |
15 809 |
80 758 |
112 312 |
211 317 241 |
285 290 137 |
Из данных таблицы можно сделать вывод, что предоставленные субсидии не привели к увеличению количества малых предприятий в данных регионах, однако средняя численность работников и оборот предприятий по каждому региону возрос, что говорит об эффективности предоставления субсидий.
В 2018 году в рамках программы поддержки малого и среднего бизнеса выделено 5,017 млрд. рублей.
Особое внимание уделяется комплексным проектам для субъектов РФ по разви- тию МСП, которые сформированы всеми 85 регионами. Регионы разрабатывают планы реализации данных проектов и ежеквартально предоставляют отчет о ходе реализации проекта [8].
Динамика объемов предоставляемых субсидий в рамках программы поддержки малого и среднего бизнеса по данным Федеральной службы государственной статистики и Министерства экономического развития представлена на рисунке 3.

Рис. 3. Динамика объемов предоставляемых субсидий в рамках программы поддержки малого и среднего бизнеса, млрд. руб. [8, 9]
Таким образом, мы наблюдаем ежегодное снижение объемов предоставляемых субсидий из федерального бюджета. Однако на первом плане стоит вопрос эффективности предоставляемых субсидий, а не их объем. Результативность предоставляемых субсидий можно оценить по динамике основных показателей деятельности малых предприятий, таких как число малых предприятий, средняя численность работников и оборот малых предприятий. В таблице 5 приведена динамика основных показателей деятельности малых предприятий за 2015-2017 гг.
Таблица 5. Динамика основных показателей деятельности малых предприятий (без микропредприятий) за 2015-2017 гг. [11, 12]
Показатель |
2015 |
2016 |
2017 |
Темп прироста, ∆ 2017/2015 |
Число малых предприятий, тысяч |
232,4 |
173 |
256,7 |
10,5% |
Численность работников малых предприятий, тысяч чел. |
6 725 |
5 389 |
6 167,5 |
-8,3% |
Оборот малых предприятий, млрд. руб |
25 537,3 |
18 738,2 |
27 586,4 |
8,0% |
По данным таблицы можно сделать вывод об эффективности предоставляемых субсидий, поскольку при условии сокращения объема предоставляемых субсидий (рисунок 3) наблюдается рост таких показателей, как число предприятий и оборот малых предприятий.
Проведенный анализ позволяет сформулировать следующие рекомендации по совершенствованию финансового инструментария стимулирования малого и среднего предпринимательства:
-
1) В системе льготного кредитования расширить круг уполномоченных банков, которые предоставляют льготное кредитования субъектам МСП, а также систему поощрений за расширение доли малого
бизнеса в структуре кредитования путем налоговых льгот. Расширение круга уполномоченных банков необходимо, поскольку узкий круг банков может быть не заинтересован в том, чтобы в структуре его кредитования преобладал малый и средний бизнес по пониженным ставкам, соответственно, расширение круга банков расширит количество предоставленных кредитов и потенциальных заемщиков;
-
2) В рамках грантовой поддержки увеличить количество грантополучателей по проведению НИОКР для субъектов МСП, которые находятся на ранних стадиях инновационной деятельности (программа «Старт»), поскольку эти инновационные предприятия показывают наилучшие пока-
- затели по количеству результатов научной деятельности и имеют наибольшие перспективы в создании высокопроизводительных рабочих мест. Кроме этого, увеличение грантовой поддержки малых инновационных предприятий на посевной и ранних стадиях будет способствовать увеличению доли инновационных компаний в отраслевой структуре МСП [13];
-
3) В системе субсидирования усовершенствовать механизм предоставления субсидий путем внедрения инструментария оценки уровня развития МСП и по-
- тенциала развития по ключевым направлениям государственной поддержки с целью предоставления субсидий с учетом отраслевой и региональной специфики деятельности субъектов МСП. Субсидии целесообразно предоставлять, в первую
очередь, микро- и малым инновационным, производственным и экспортно ориентированным предприятиям [14].
Предложенные выше рекомендации позволят повысить эффективность существующего механизма государственной поддержки малого и среднего предпринимательства, приведут к росту доли малого и среднего предпринимательства в структуре ВВП, оптимизации отраслевой структуры МСП. Рост количества малых и средних предприятий, а также расширение масштабов их деятельности послужит рос- ту занятости населения, росту налоговых поступлений в бюджет от данного сектора экономики, а также увеличению объемов инвестиций в приоритетные отрасли экономики.
Список литературы Анализ эффективности финансового инструментария стимулирования малого и среднего бизнеса в Российской Федерации
- Корпорация МСП [Электронный ресурс] Режим доступа: https://corpmsp.ru
- Доклад о достигнутых результатах по улучшению условий ведения предпринимательской деятельности, развитию малого и среднего бизнеса и поддержке индивидуальной предпринимательской инициативы 2016-2017 [Электронный ресурс] Режим доступа: http://economy.gov.ru
- Новая программа льготного кредитования малого и среднего бизнеса [Электронный ресурс] Режим доступа: http://minpromtorg.govrb.ru
- Поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства через инструменты прямого финансирования. Корпорация МСП [Электронный ресурс] Режим доступа: www.fondmsp.ru
- Отчет Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере за 2016 [Электронный ресурс] Режим доступа: http://fasie.ru/fund/reports