Анализ эффективности института государственных закупок на примере субъектов МСП металлургической отрасли

Автор: Устьянцева В.А., Подшивалова М.В., Подшивалов Д.В.

Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент @vestnik-susu-em

Рубрика: Экономика и финансы

Статья в выпуске: 4 т.17, 2023 года.

Бесплатный доступ

В условиях санкционного давления обрабатывающие производства приобретают стратегическую значимость, а программы импортозамещения в этих отраслях становятся ключевыми драйверами развития на среднесрочную перспективу. При этом Правительство РФ одним из способов достижения поставленных целей видит развитие и укрепление субъектов малого и среднего предпринимательства в промышленности. Однако до сих пор мало изучены эмпирические данные, свидетельствующие об эффективности расходования бюджетных средств в этом направлении. В частности, это относится к такой мере косвенной поддержки, как государственный заказ в металлургической отрасли. Устранение указанного пробела стало целью данного исследования, которое было проведено на данных двух регионов с развитой металлургией - Челябинской и Свердловской областей. В качестве исходных данных использовалась информация базы контрагентов СПАРК, а именно данные финансовой отчетности микро, малых и средних предприятий, имеющих основной вид деятельности ОКВЭД 24. Периодом анализа стали три кризисных периода: 2009-2010 гг., 2014-2015 гг., 2020-2021 гг., поскольку поддержка МСП наиболее активно осуществляется именно в кризис. Для оценки результативности мер поддержки использовались классические финансовые индикаторы, включая показатели рентабельности, ликвидности и финансовой устойчивости. Оценка проводилась с применением методов рейтингов, средних статистических величин и компаративистского анализа (в частности, сопоставлялись субъекты МСП с госзаказом и без него). Авторы пришли к выводу, что государственный заказ как мера поддержки спроса в кризисные периоды значима прежде всего для малых масштабов бизнеса, что свидетельствует о достаточно высокой эффективности этого института. В отношении же средних компаний результативность поддержки зависит чаще от региональной институциональной среды и конъюнктуры рынка. Наконец, в отношении микропроизводств институт государственных закупок следует признать неэффективным, требующим дальнейшего совершенствования.

Еще

Государственная поддержка, малый бизнес, субъекты мсп, малое предпринимательство, промышленность, металлургия, государственный заказ

Короткий адрес: https://sciup.org/147242571

IDR: 147242571   |   DOI: 10.14529/em230411

Список литературы Анализ эффективности института государственных закупок на примере субъектов МСП металлургической отрасли

  • Кремин А.Е. Методика оценки эффективности государственной поддержки малого предпринимательства в регионе // Проблемы развития территории. 2017. № 3 (89) С. 46–61 URL: https://cyberle-ninka.ru/article/n/metodika-otsenki-effektivnosti-gosudarstvennoy-podderzhki-malogo-predprinimatelstva-v-regione (дата обращения: 02.09.2023).
  • Орлов М.В. Эффективность государственного регулирования предпринимательской деятельности: автореф. … дис. к.э.н. М., 2006. 28 с.
  • Васильева М.В. Оценка эффективности использования государственных средств // Корпоративный менеджмент. 2009. № 4. URL: http://www.cfin.ru/management/controlling/productivity_of_public_funds.shtml (дата обращения: 02.09.2023).
  • Кузьмин А.И., О'Салливан Р., Кошелева Н.А. Оценка программ: методология и практика. М.: Издательство «Престо-РК». 2009. 396 с.
  • Тореев В.Б., Вороновская О.Е. Эффективность программ поддержки малого предпринимательства // ЭНСР. 2002. № 3. С. 73–87.
  • Ярошенко Т.П. Методика оценки эффективности реализации долгосрочных и ведомственных целевых программ // УЭкС. 2011. № 34. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metodika-otsenki-effektivnosti-realizatsii-dolgosrochnyh-i-vedomstvennyh-tselevyh-programm (дата обращения: 02.09.2023).
  • Жукова И.А., Савчишкина Е.П. Методические рекомендации по оценке эффективности государственной поддержки малого бизнеса (на примере г. Шахты Ростовской области) // Современные технологии управления. 2012. № 12. С. 56–74.
  • Курганов А.Д. Результативность поддержки малого бизнеса // Государственная служба. 2009. № 1. С. 83–85.
  • Нешитой А.С. Концептуально-методические основы комплексной оценки эффективности региональной системы поддержки и развития малого предпринимательства в г. Москве // Финансовый менеджмент. 2002. № 5. С. 89–96.
  • Гражданкин В.А. Формирование институтов инфраструктуры поддержки малого предпринимательства в Алтайском крае // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2009. № 93. С. 117–122.
  • Романенко Е.В. Государственная поддержка малого предпринимательства: особенности формирования и повышения эффективности // Сибирский торгово-экономический журнал. 2009. № 8. С. 30–35.
  • Попов С.А. Комплексный анализ оценки эффективности управления программами поддержки малого предпринимательства // Фундаментальные исследования. 2013. № 10. С. 2249–2252.
  • Филобокова Л.Ю. Система регулирования развития малого предпринимательства в регионе: концепция, стратегия: автореф. … дис. д.э.н. Ростов н/Д, 2008. 58 с.
  • Буев В.В., Мигин С.В. Интегральные показатели развития малого предпринимательства. М., 2007. 42 с.
  • Немец А.В. Оценка эффективности поддержки малого предпринимательства в системе государственного регулирующего воздействия: автореф. дис. … к.э.н. Новосибирск, 2009. 24 с.
  • Каранович К.К., Каранович М.К. Оценка эффективности государственной поддержки предприятий сферы услуг с целью усиления их конкурентоспособности // Russian Journal of Education and Psychology. 2012. № 12. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-effektivnosti-gosudarstvennoy-podderzhki-predpriyatiy-sfery-uslug-s-tselyu-usileniya-ih-konkurentosposobnosti (дата обращения: 02.09.2023).
  • Терешкин Г.В. Оценка эффективности государственной поддержки малого предпринимательства в муниципальных образованиях: автореф. дис. … к.э.н. СПб., 2010. 27 с.
  • Приказ Минэкономразвития России от 23.12.2022 № 733 «Об утверждении методических рекомендаций по внедрению порядка проведения оценки регулирующего воздействия и порядка проведения процедуры оценки применения обязательных требований и экспертизы в субъектах Российской Федерации» URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/406087041/ (дата обращения: 06.09.2023).
Еще
Статья научная