Анализ эффективности применения физико-химических методов увеличения нефтеотдачи на месторождениях Западной Сибири

Автор: Тухбатуллина Д.Р.

Журнал: Академический журнал Западной Сибири @ajws

Рубрика: Природопользование

Статья в выпуске: 3 (74) т.14, 2018 года.

Бесплатный доступ

В работе рассмотрены физико-химические методы увеличения нефтеотдачи, проведен анализ эффективности их использования с учетом геологического возраста залежи. Основной причиной низкой эффективности применения физико-химических методов увеличения нефтеотдачи считается недостаточное количество лабораторных исследований в данной области и несистемный подход к их применению.

Физико-химические методы увеличения нефтеотдачи, неоком, нефтяное месторождение, западная сибирь

Короткий адрес: https://sciup.org/140225967

IDR: 140225967

Текст научной статьи Анализ эффективности применения физико-химических методов увеличения нефтеотдачи на месторождениях Западной Сибири

Ключевой проблемой для большинства разрабатываемых месторождений округа становится прогрессирующее обводнение продукции: по сравнению с уровнем 2000 г. отборы попутной воды выросли в 2 раза при росте добычи нефти на 46%, среднегодовая обводненность в 2015 г. достигла 90%.

Одним из решений проблемы роста обводнения продукции скважин является физико-химическое воздействие, направленное на повышение текущего и конечного значений коэффициента нефтеотдачи за счет выравнивания неоднородности продуктивного пласта, регулирования охвата пласта заводнением и перераспределения потоков в пластах вследствие проникновения композиции вглубь пласта на значительные расстояния.

За период 2001-2015 гг. на месторождениях Западной Сибиривыполнено свыше 47 тысяч сква-жинно-операций применения физико-химических МУН, за счет которых дополнительно добыто 41,5 млн. т нефти.

Анализ опыта применения физико-химическим МУН на месторождениях Западной Сибири позволил выявить эффективные виды физико - химического воздействия по каждому из геологических возрастов (табл. 1) [1-5, 12]. В качестве показателей эффективности использованы средние величины дополнительной добычи нефти на 1 скважинно-операцию.

Таблица 1

Результаты опыта применения ФХМУН в зависимости от геологического возраста

Геологический возраст

Наиболее эффективный для данного возраста

Наименее эффективный для данного возраста

ВУС и (или) ПАВ (1,7 – 3 тыс. т на операцию)

Не выявлен

ПДС (1 тыс. т на операцию)

СПС с наполнителем (0, 44 тыс. т на операцию)

Неоком А

(11 объектов, 850 операций)

ВУС

(2 тыс. т на операцию)

ГОС

(1,3 тыс. т на операцию)

ПАВ (0,65 тыс. т на операцию)

ЭМКО-102 (0,86 тыс. т на операцию)

Неоком Б (>10 объектов, 1870 операций)

ПГС и СС, БЭС (0,6-4 тыс. т на операцию)

применение отсутствует

ВУС + ПАВ (0,5 тыс. т на операцию)

применение отсутствует

Ачимовская толща (4 объекта,122 операции)

ЭПС и ВУС (1,36 тыс. т на операцию)

РВ-3П-1 (термогелеобразующий состав на основе карбамида) (1 тыс. т на операцию)

БЭС (0,43 тыс. т на операцию)

Термогель (0,47 тыс. т на операцию)

Верхняя юра(8 объектов, 398 операций)

ПАВ (порядка 1 тыс. т на операцию)

не выявлен

ВУС (0,5 тыс. т на операцию)

ВПДС (0,318 тыс. т на операцию)

В качестве физико-химических МУН рассмотрены: вязкоупругий состав, ПАВ, гелеобразующие составы, эмульсионная композиция, полимер-гелевые и структурированные системы, бесполимер-ные эмульсионные составы полимер-дисперсный состав, термо-гелеобразующий состав на основе карбамида, сшитый полимерный состав, термогель, волокнисто-дисперсный полимерный состав. По отдельным составам на некоторых объектах удельная эффективность достигает от 5 до 10 тыс. т на операцию, при том, что усредненные показатели дополнительной добычи нефти за счет физикохимических методов невелики и не превышают 1 тыс. т на операцию.

Таким образом, в практике применения физико-химических МУН на месторождениях Западной Сибири наблюдается значительный разброс эффективности воздействия при низкой средней удельной эффективности [6-11, 13-19]. Среди факторов, обуславливающих низкую эффективность ФХМУН, следует отметить:

  • -    отсутствие или недостаточный объем качественных лабораторных и опытно-промышленных исследований, необходимых для подбора нужного реагента, его концентрации и объема закачиваемой оторочки для конкретного эксплуатационного объекта;

  • -    несистемный характер применения (нерегулярными операциями по отдельным скважинам);

  • -    быстрая деструкция реагентов в пласте, вызванная неправильным выбором реагентов для конкретных условий месторождения);

  • -    недостаточная проработанность вопросов применения ФХМУН в проектно-технологической документации;

  • -    малые объемы закачки полимеров в пласт ввиду больших затрат на реагент.

В зарубежной промысловой практике физикохимическое воздействие рассматривается не как ГТМ, а в качестве модификации традиционногоза-воднения – наряду с закачкой горячей воды или водогазовой смеси. Объектом воздействия при этом выступает весь пласт или его залежь, а положительный эффект (в виде повышения нефтеотдачи) достигается за счет изменений характеристик вытесняющего агента. В случае с физико-химическим воздействием речь идет об изменении химического состава нагнетаемой воды, за счет чего последняя приобретает физические свойства, в большей степени благоприятствующие вытеснению нефти. При этом, оптимизации под конкретные условия (и их достаточно узкий диапазон) предпочтение отдается комбинированное воздействие, при котором эффект не ограничивается одним направлением, а разнородность элементов такого воздействия расширяет условия применимости технологии в целом.

Несмотря на значительный объем мероприятий по воздействию на нефтяные пласты Западной Сибири физико-химическими методами, существенного распространения в масштабе округа эти методы не получили, и сильного влияния на состояние разработки месторождений не оказали.

Основными причинами низкой эффективности физико-химических методов обусловлены многими факторами, основными из которых являются несистемный характер применения, недостаточный объем качественных лабораторных и опытно - промышленных исследований, необходимых для подбора нужного реагента.

Альтернативой избирательному подходу могло бы стать системное применение физико - химического воздействия, когда химические составы ис- пользуются для изменения свойств вытесняющего агента по всему его объему, нагнетаемому в пласт. Данный подход реализуется в зарубежной нефтепромысловой практике.

Список литературы Анализ эффективности применения физико-химических методов увеличения нефтеотдачи на месторождениях Западной Сибири

  • Апасов Т.К., Сахипов Д.М., Апасов Г.Т. Анализ применения комплексных методов повышения нефтеотдачи на Хохряковском месторождении//Известия вузов. Нефть и газ. 2011. № 1. С. 31-36.
  • Булгаков Р.Т., Газизов А.Ш., Габдуллин Р.Г., Юсупов И.Г. Ограничение притока пластовых вод в нефтяные скважины. М.: «Недра», 1976. 175 с.
  • Вахобов А.А., Коровин К.В. Опыт применения обработок призабойной зоны на месторождениях ХМАО-Югры//Научный форум. Сибирь. 2017. Т. 3, № 2. С. 18.
  • Вахобов А.А., Коровин К.В. Практические основы применения методов обработки призабойной зоны в терригенных коллекторах месторождений Западной Сибири//Научный форум. Сибирь. 2017. Т. 3, № 2. С. 19-20.
  • Виноходов М.А., Крянев Д.Ю., Петраков А.М., Шилова А.И., Жуков Р.Ю. Результаты применения методов увеличения нефтеотдачи на месторождениях ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз»//Теория и практика применения методов увеличения нефтеотдачи пластов: Мат. IV Междунар. науч. симп. В 2 т. Т. 1. М.: ОАО «Всероссийский нефтегазовый научно-исследовательский институт». с. 145-150.
  • Грачев С.И., Копытов А.Г., Коровин К.В. Оценка прироста дренируемых запасов нефти по скважинам при гидроразрыве пласта//Известия высших учебных заведений. Нефть и газ. 2005. № 2. С. 41-46.
  • Дашдамиров М.З., Коровин К.В. Естественная и техногенная трещиноватость горных пород на месторождениях Западной Сибири//Научный форум. Сибирь. 2017. Т. 3, № 2. С. 21-22.
  • Деркач С.Р., Берестова Г.И., Мотылева Т.А. Использование ПАВ для интенсификации нефтедобычи при первичном и вторичном вскрытии пластов//Вестник МГТУ. 2010. № 4/1. С. 784-792.
  • Коровин К.В., Печерин Т.Н. Опыт и перспективы применения химических технологий повышения нефтеотдачи на территории Ханты-Мансийского автономного округа -Югры//Фундаментальные исследования. 2016. № 12-5. С. 993-997.
  • Коровин К.В., Севастьянов А.А., Зотова О.П., Зубарев Д.И. Строение отложений тюменской свиты ХМАО-ЮГРЫ//Академический журнал Западной Сибири. 2017. Т. 13, № 1. С. 33-34.
  • Медведский Р.И., Севастьянов А.А., Коровин К.В. Прогнозирование выработки запасов из пластов с двойной средой//Вестник недропользователя Ханты-Мансийского автономного округа. 2005. № 15. С. 49.
  • Миронов И.В. Применение горизонтальных скважин//Академический журнал Западной Сибири. 2015. Т. 11, № 5. С. 21-22.
  • Печёрин Т.Н., Коровин К.В. Применение физико-химических методов увеличения нефтеотдачи на месторождениях ХМАО-Югры: опыт, проблемы, перспективы//Пути реализации нефтегазового и рудного потенциала Ханты-Мансийского автономного округа: Мат. XV научной конференции. Ханты-Мансийск: ИздатНаукаСервис. 2012. Т. 1. С. 295-299.
  • Севастьянов А.А., Коровин К.В., Зотова О.П. Особенности геологического строения ачимовских отложений на территории ХМАО-Югры//Академический журнал Западной Сибири. 2016. Т. 11, № 1. С. 6-9.
  • Севастьянов А.А., Коровин К.В., Зотова О.П. Оценка кондиционности запасов ачимовских отложений на территории ХМАО-Югры//Академический журнал Западной Сибири. 2016. Т. 11, № 1. С. 36-39.
  • Севастьянов А.А., Коровин К.В., Зотова О.П. Разработка месторождений с трудноизвлекаемыми запасами нефти: учебное пособие. Тюмень: ТИУ, 2017. 89 с.
  • Севастьянов А.А., Коровин К.В., Зотова О.П., Зубарев Д.И. Геологические особенности и оценка добычного потенциала отложений тюменской свиты//Вестник Пермского университета. Геология. 2017. Т. 16, № 1. С. 61 -67.
  • Тухбатуллина Д.Р. Анализ эффективности применения физикохимических методов увеличения нефтеотдачи на месторождениях Западной Сибири//Научный форум. Сибирь. 2018. Т. 4, № 1. С. 39-41.
  • Тухбатуллина Д.Р. Обзор физико-химических технологий ограничения водопритока на месторождениях Западной Сибири//Научный форум. Сибирь. 2018. Т. 4, № 1. С. 35-39.
Еще
Статья научная