Анализ экономического кризиса 2014 года в России

Ни для кого не секрет, что Россия с 2014 года по настоящее время находится в состоянии экономического кризиса. Попробуем разобраться в его причинах и последствиях.

Данный кризис можно назвать валютным. Валютный кризис в России (2014 - 2015гг.) - это резкое ослабление российского рубля по отношению к иностранным валютам, вызванное стремительным снижением мировых цен на нефть, от экспорта которой во многом зависит доходная часть бюджета России, а также введением экономических санкций в отношении России в связи с событиями на Украине.

Эти факторы вызвали значительное снижение курса рубля относительно иностранных валют, а затем привели к росту инфляции, снижению потребительского спроса, экономическому спаду, росту уровня бедности и снижению реальных доходов населения.

Существует экспертное мнение, что нынешний кризис порожден не только внешними факторами (падение цены на нефть до 47 долларов за баррель в декабре 2014 года и падением курса рубля к доллару до 53,56 рублей за доллар), но и ориентацией российской экономики на экспорте сырья.

Таким образом, 2014г. - экономика нашей страны сталкивается с валютно-финансовым кризисом.

Валютно-финансовый кризис: на протяжении всего года темп роста ВВП стремительно=снижался и впервые с 2009 года он перешел в отрицательный диапазон. Рубль потерял 70% своей стоимости. Более сильное обесценение национальной валюты произошло только на Украине, где идет гражданская война[1].

Еще в 2013 году экономика России не показывала кризисных явлений. В январе министр экономического развития Алексей Улюкаев утверждал, что экономика прошла низшую точку в третьем квартале 2013 г.

Но уже 23 декабря агентство «Moody’s» дало прогноз на падение российской экономики более чем не 5 % в 2015 году и на 3% в 2016г. ЦБ РФ прогнозировал падение экономики на 4,8% в расчете того, что цена барреля нефти составит 60 рублей.

В таблице 1.1 представим динамику важнейших экономических показателей[2].

Таблица 1.1

Динамика важнейших экономических показателей

	2013	2014
Темпы прироста ВВП (%)	1,3	0,5
Доля накопления в ВВП (%)	22,6	16,7
Инвестиции в основной капитал (темпы прироста в %)	0,8	-2,5
Доля в капиталовложениях ведущих секторов хозяйства (%):
Добывающая промышленность	18,9	22,2
Производство кокса и нефтепродуктов	4,4	5,3
Операции с недвижимостью	9,6	10,8
Производство машин и оборудования	0,7	0,6
Транспорт	20	17

На основании данных таблицы можно сделать некоторые выводы:

• -    тепы роста ВВП упали практически до нуля;

• -    инвестиции в основной капитал перешли в отрицательный диапазон;

• -    доля капиталовложений в экономику сократилась с 22,6% в 2013 г. до 16,7% в 2014г;

• -    доля добывающей промышленности, несмотря на падение цен на нефть, не только не сократилась, но возросла с 18,9 до 22,2%, производство кокса и прочих нефтепродуктов – с 4,4 до 5,3%, операций с недвижимостью – с 9,6 до 10,8%. На этом фоне падал удельный вес машин и оборудования и транспорта.

В модели экономики России большой удельный вес в структуре доходов составляют нефтегазовые поступления. Но такая модель экономики начала давать сбои, причем экономика стала замедляться задолго до падения цен на нефть, конфликта на Украине и западных санкций:

• -    в 2007 году цена на нефть составила 72 доллара за баррель, экономика выросла на 8,5%;

• -    в 2012 году цена нефти поднялась до 111 долларов за баррель, однако, экономический рост снизился до 3,4%.

Стоит отметить, что цена нефти марки Brent на 10 октября 2016г. составила чуть менее 53 долларов за баррель[3].

В период с 2010 по 2013 г., когда цены на нефть были еще высоки, чистый отток капитала из страны составил 232 млрд долл. – в 20 раз большую сумму, чем в 2004‒2008 гг.

Учитывая сырьевую направленность российского экспорта можно выделить следующее: в случае падения цены на нефть, курс рубля также падает. Таким образом, в рублевом эквиваленте объем денежной массы, приносимый нефтью, остается приблизительно таким же, но покупательная способность этой массе денег снижается.

Россия импортирует достаточно большой объем продукции (общий объем импорта, составлявший в 2000 г. 45 млрд долл., к 2013 г. достиг 341 млрд долл.), поэтому девальвированный рубль быстро подтолкнул рост инфляции. В 2014 г. она составила, по предварительным оценкам, более 10%. Для продуктов питания этот показатель существенно выше.

В начале 2014 года Россия столкнулась с политическим кризисом – события вокруг Украины, поэтому ряд западных стран объявили о возможном введении жестких санкций в отношении российской экономики.

Но санкции принесли в нашу экономику не только негативные аспекты, но и некоторые положительные моменты, к примеру, введение санкций активизировало процесс импортозамещения.

Дмитрий Медведев обозначил импортозамещение как один из приоритетов для России. По словам Медведева, потенциал страны позволяет производить самостоятельно большой спектр товаров[4].

Данные о катастрофической зависимости нашей экономики от импорта приводила и газета «Ведомости» (табл. 1.2).

Таблица 1.2

Доля импорта в отдельных отраслях экономики России

Производство	Доля импорта, %	По сравнению со среднемировым уровнем*
Станков	89	2,05
Офисного оборудования и вычислительной техники	83	0,75
Одежды	75	1,08
Фармацевтической продукции и лекарств	69	1,44
Автомобилей	46	1,44

*индекс, равный 1 соответствует среднемировому уровню импорта данного товара

Действительно, импортозамещение потребует серьезных инвестиций и времени для налаживания производства. Премьер-министр Медведев в середине 2014 г. призвал внести поправки в планы по самообеспечению продукцией сельского хозяйства. Существующий план предлагает поддержку отечественного аграрного сектора на период 2013‒2020 гг. в размере 1,5 трлн рублей (42 млрд долл.). Министр сельского хозяйства Николай Федоров в августе 2014 г. заявил, что для достижения уровня самообеспечения продукцией сельского хозяйства в 90% (с нынешних 66%) потребуются инвестиции в размере 16,7 трлн рублей (600 млрд долл.) и 5‒7 лет, а не 12 месяцев, как думают некоторые.

Однако главной проблемой, по мнению Ассоциации производителей молочной продукции, остаются высокие процентные ставки, достигающие 8‒10% (против 2‒4% в ЕС и США). А в конце 2014 г. в целях борьбы с валютными спекуляциями ЦБ поднял ставку рефинансирования до запредельных 17%, что практически останавливает инвестиционный процесс в экономике. Остаются высокими логистические и транспортные издержки.

О необходимости активной промышленной политики говорят практически все представители промышленного бизнеса. Однако экономический блок правительства упорно продолжает делать акцент на снижении инфляции (до предполагаемого уровня в 4,5%), как главного условия активизации частных инвестиций и экономического роста. При всей важности этой задачи следует заметить, что для развивающихся рынков и стран с формирующейся рыночной экономикой жесткой зависимости экономического роста от низкой инфляции не наблюдается. Последние статистические данные свидетельствуют, что высокая инфляция не является тормозом экономического роста (таблица 1.3)[5, с.85].

Таблица 1.3

Темпы роста потребительских цен и ВНП в ряде развивающихся стран и

России в 2006‒2013 гг. (в среднем за год), %

	Россия	Казахстан	Индия	Вьетнам	Турция	Монголия	Аргентина
Цены	8,9	9,7	9,4	11,1	8,3	11,0	9,4
ВНП	3,5	6,2	7,2	6,1	4,0	9,3	6,2

По данным таблицы становится очевидно, что во многих странах высокие темпы инфляции нисколько не препятствовали экономическому росту, который оказался более динамичным, чем в России.

Повышение ставки и падение рубля в 2014 г. в России оказались ударом даже для тех, кому импортозамещение сулило хорошие перспективы. Производители продовольствия указывают на полное несоответствие происходящего курсу на импортозамещение. Компании и предприятия измотаны постоянным удорожанием банковских кредитов. В современных реалиях нашей страны достаточно сложно найти альтернативу зарубежным поставками: подавляющее большинство производителей продовольствия зависит от зарубежного сырья и оборудования.

Итак, многие эксперты действительно признают, что нынешний кризис порожден не внешними факторами, а неэффективной экономической политикой. Именно по этой причине стране необходим серьезный стратегический план, который бы изменил парадигму экономического развития страны. Важно, чтобы такой план включал импортозамещение, диверсификацию и активную промышленную политику.