Анализ экономической эффективности внедрения энергосберегающих технологий при реконструкции систем теплоснабжения (на примере г. Саранск)

В современном мире необходимым условием сохранения жизни и развития цивилизации стало обеспечение человечества достаточным количеством энергии и топлива. Проблема ограниченных запасов природных топливно-энергетических ресурсов, к которым относятся невозобновляемые источники энергии (торф, уголь, нефть, природный газ), заставила мировое сообщество всерьез обратиться к разработке программ по энергосбережению. На данный момент энергосбережение стало основным и самым эффективным способом развития современной мировой энергетики.

В Российской Федерации начало формирования государственной политики в вопросах энергосберегающих технологий положило принятие в 1992 году постановления Правительства Российской Федерации «О неотложных мерах по энергосбережению в области добычи, производства, транспортировки и использования нефти, газа и нефтепродуктов» (№ 371 от 01.06.92 г.). В том же году Правительством РФ была одобрена «Концепция энергетической политики России», а в 1996 году вступил в силу Федеральный закон № 28–ФЗ «Об энергосбережении».

Энергосбережение — комплекс мер по реализации правовых, организационных, научных, производственных, технических и экономических мер, направленных на эффективное (рациональное) использование (и экономное расходование) топливно-энергетических ресурсов и на вовлечение в хозяйственный оборот возобновляемых источников энергии (ГОСТ Р 51387–99 «Энергосбережение»).

В настоящее время энергосберегающие технологии являются одним из ключевых направлений развития энергетической политики России. Так как экономика страны характеризуется высокой энергоёмкостью, необходимыми мерами по обеспечению экономии энергии являются: ликвидация технологической отсталости промышленности, оснащение предприятий новым энергосберегающим оборудованием, модернизация сферы ЖКХ, внедрение энергосберегающих технологий, привлечение в энергосбережение должного объема инвестиций, работа с населением, борьба с бесхозяйственностью в использовании энергетических ресурсов.

Ещё одним направлением, призванным в будущем заменить традиционные виды топлива, является переход на энергосберегающие технологии в рамках использования возобновляемых источников энергии, к которым относятся: твердая биомасса и животные продукты, промышленные отходы, гидроэнергия, геотермальная энергия, солнечная энергия, энергия ветра, энергия приливов морских волн и океана. Это даёт не только значительное уменьшение расходов на энергетические затраты, но и имеет большие экологические плюсы.

Энергосберегающие технологии позволяют относительно простыми методами госрегулирования значительно снизить нагрузку на государственный и федеральные бюджеты, сдержать рост тарифов, повысить конкурентоспособность экономики, увеличить предложения на рынке труда.

Важнейшей стратегической задачей государственной политики энергосбережения является создание совершенной системы управления энергетической эффективностью и энергосбережением. В неё входит обязательное оснащение предприятий, госучреждений и жилых комплексов приборами учета энергии.

Как известно, более трети всех энергоресурсов страны расходуется на отопление зданий, которые являются одним из крупных потребителей тепловой энергии, причём удельный вес этой энергии в общем энергетическом балансе коммунально-бытового сектора неуклонно возрастает.

Поэтому следует провести анализ экономической эффективности внедрения энергосберегающих технологий при реконструкции систем теплоснабжения в городе Саранске на примере ОАО «СаранскТеплоТранс».

В таблице 2.1. представлена динамика основных производственных показателей исследуемого предприятия.

Таблица 1 – Основные производственные показатели предприятия

За 2012 год предприятием реализовано 1 835,5 тыс. Гкал тепловой энергии, что на 231,1 тыс. Гкал меньше, чем в 2011 году. В большей степени на это изменение повлияло уменьшение количества купленной тепловой энергии. Кроме того возросли потери в сетях, составив 91,5% от всей тепловой энергии, поданной в сеть от собственных источников.

Для выявления недостатков себестоимости продукции на предприятии проведем анализ по статьям затрат (таблица 2.6).

Таблица 1. – Структура затрат на производство тепловой энергии

По итогам 2012 года сумма затрат на производство и реализацию продукции (услуг) составила 1 987 815 тыс. руб., что выше установленных плановых значений на 24 023 тыс. руб., но ниже уровня 2011 года на 33 604 тыс. рублей. Эти изменения произошли за счет уменьшения количества используемого топлива и электроэнергии. Также каждый год снижаются затраты на оплату труда и страховые взносы.

Таким образом, доля потери энергии в сетях очень велика, что делает данное снижение затрат незначительным. Поэтому следует больше внимания уделить предотвращению финансовых потерь при формировании совокупности энергосберегающих мероприятий. Требуется разработка и совершенствование методов оценки эффективности программ энергосбережения, учитывающих многовариантность использования источников инвестиций, предназначенных для их реализации. Уменьшение энергетической составляющей в издержках производства позволит получить дополнительные средства для обеспечения приемлемого уровня морального и физического износа технологического оборудования.