Анализ энергоемкости производства зерновых культур
Автор: Ямпилов С.С., Цыбенов Ж.Б., Полякова Л.Е.
Журнал: Вестник Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления @vestnik-esstu
Рубрика: Технические науки
Статья в выпуске: 3 (26), 2009 года.
Бесплатный доступ
В статье проведен анализ энергоемкости производства зерновых культур в России и в развитых зарубежных странах
Уборка урожая, послеуборочная обработка и подготовка семян
Короткий адрес: https://sciup.org/142142116
IDR: 142142116
Текст научной статьи Анализ энергоемкости производства зерновых культур
В настоящее время все затраты энергии и ресурсов на единицу большинства основных видов сельскохозяйственной продукции в нашей стране в два, три и более раз выше, чем в развитых странах мира [1, 2]. При этом стоимость, например, перерасхода топлива на 1 га посева зерновых эквивалентна стоимости урожая с 0,4 га [1]. Среднегодовые темпы роста энергоемкости сельскохозяйственного производства России и промышленно развитых стран (рис. 1.) за десятилетний период [1, 2] показывают, что в России, в отличие от других стран, имело место увеличение темпов роста энергоемкости сельскохозяйственного производства.
Ресурсоэнергоэкономичность - не самоцель, но главное средство и реальный (беспроигрышный) резерв повышения конкурентоспособности отечественного зернового производства.
Высокая урожайность зерновых культур является недостаточным условием повышения конкурентоспособности зернопроизводства, а в некоторых случаях не является однозначным критерием его эффективности. Так, например, в США и Канаде средняя урожайность пшеницы не превышает 23 ц/га, однако при этом достигаются высокая рентабельность и конкурентоспособность [3].
Повышение эффективности зернового хозяйства, а также его конкурентной способности в условиях рыночных отношений основывается, в первую очередь, на уменьшении его энергоемкости и ресурсоэнергосохранности.
Технологию производства зерна можно представить состоящей из четырех этапов: обработка почвы и посев, уход за посевами, уборка урожая, послеуборочная обработка (и подготовка семян) [1, 2, 3].

Россия
Германия
США
Швеция
Канада
Финляндия
Рис. 1. Среднегодовые темпы роста энергоемкости сельскохозяйственного производства России и промышленно развитых стран
Определены средние значения совокупных энергозатрат по указанным этапам работ, которые для РФ составляют соответственно, МДж/га: 8000, 1980, 2700 и 810 (с учетом энергоемкости подготовки семян) (всего 13490 МДж/га). Энергозатраты живого труда в технологиях не превышают 30 МДж/га, т.е. около 0,2 % всех затрат. В других Европейских странах (табл. 1), применяющих высокоэффективные технологии производства зерновых культур, удельные совокупные энергозатраты находятся в диапазоне 7200...54000 МДж/га в зависимости от условий, технического уровня и других факторов.
Среди различных технологических операций производства зерна на подготовку почвы приходится 62...64 % общих затрат энергии, в то время как расходы энергии на послеуборочную обработку, включая и подготовку семян, при благоприятных условиях составляют всего 5... 10 %, а в зонах повышенного увлажнения 17...22 % (рис. 2).
Поэтому применение высокоэффективных технологий послеуборочной обработки зерна, гарантирующих его сохранность и подготовку высококачественных семян, является наиболее экономичным и, в то же время, наименее энергоемким путем повышения конкурентной способности зернового хозяйства.
Крайне отрицательное влияние на энергоемкость производства зерновых культур оказывает снижение классности посевного материала из-за повышенного содержания в нем семян сорняков. Потери урожая зерновых культур в мире от сорняков, болезней и вредителей равны 500 - 510 млн. т, сахарной свеклы - 65...75, картофеля - 125...135, овощей -78...79 млн.т. Эти потери составляют 30...40 % общего урожая и оцениваются в 75 млрд. дол.
Следует отметить, что в соответствии со стандартом для 1 -го класса нормы содержания семян культурных растений не ниже допускаемого количества семян сорных растений. Однако для всех семян зерновых культур главный недостаток, снижающий их качество, - содержание в них семян других культурных растений. Такое положение явилось следствием неправильной агротехники выращивания культур на семена, нарушения технических условий эксплуатации семяочистительного оборудования и его несовершенства.
Затраты энергии при производстве основных зерновых культур
Таблица 1
Страна, культура |
Пшен.и ячм. |
Кукуруза |
Рис |
|||
ГДж/т |
ГДж/га |
ГДж/т |
ГДж/га |
ГДж/т |
ГДж/га |
|
США (Slesser) |
2,9-5,4 |
- |
3,2-12 |
- |
6,8-12,6 |
- |
Европа (Slesser) |
0,2-1,8 |
7,2-5,4 |
0,8-10 |
- |
0,2-11 |
- |
Франция (Hutter) |
3,4-12 |
18-20,5 |
- |
23-30 |
- |
- |
Великобр (Leach) |
3,6-4,3 |
13-18 |
- |
- |
- |
- |
Италия (Constan-tini) |
4,7-4,9 |
18-24 |
- |
25-40 |
5,5-6,5 |
25-40 |
Россия |
4-6 |
12-14 |
2,5-4,1 |
- |
5,2-7,9 |
20-35 |
По данным ряда исследователей, недобор урожая в целом по стране из-за неудовлетворительной подготовки семян составляет 10... 15 млн. тонн (2...2,5 ц/га) .
На основании анализа энергозатрат можно определить уровень урожайности культуры по оцениваемой технологии, который возмещает затраты энергии. Взяв минимальный энергетический эквивалент 1 кг зерна равным 4,2 МДж/кг, получим: У = 13490 : 4,2 ≈ 32,1 ц/га. Если речь идет о сильной и твердой пшенице, то энергетический эквивалент можно принимать в размере 13 МДж/кг и тогда У = 13490 : 13 ≈ 10,4 ц/га.
Таким образом, даже при низкой урожайности возможно покрытие затрат энергии по производству качественной продукции. При этом нужно учесть, что более половины содержания энергии в продукте приходится на фотосинтез, то есть только сельское хозяйство в таких объемах продуцирует возобновление энергии.
Факт сравнительно низких затрат на послеуборочную обработку не должен восприниматься как свидетельство второстепенной значимости и необязательности выполнения этой операции. Попытки сэкономить средства за счет исключения затрат на этом заключительном этапе производства зерна приводят к резкому снижению эффективности затрат на всех предыдущих этапах за счет снижения качества и количества произведенного конечного продукта. Следует отметить также, что относительно низкая затратная доля послеуборочной обработки в себестоимости производства зерна в нашей стране достигнута в результате научно-технических достижений отечественных ученых и конструкторов.
Технологии очистки и сортирования зерна и семян, а также технические средства для их реализации разработаны на основании научных работ В.П. Горячкина, Н.Н. Ульриха, Н.М. Ле-тошнева и других ученых.
Так, в последние 50 лет в результате работы ученых и исследователей трудозатраты на послеуборочную обработку зерна и семян были снижены более чем в 100 раз (с 22 до 0,2…0,05 чел ч/т) [2].

□ Обработка почвы и посев
□ Уход за посевом
□ Уборка урожая
□ Послеуборочная обработка
□ Всего
Рис. 2. Прямые затраты энергии при производстве основных сельскохозяйственных культур