Анализ качества и безопасности детской одежды

Детская одежда и материалы, из которых она изготовлена, должны обеспечивать химическую, механическую, биологическую безопасность для предотвращения нанесения вреда здоровью ребенка [1]. Чем младше ребенок, тем более жесткие требования предъявляются к безопасности одежды. Такие требования к безопасности детской одежды регулируются Техническим регламентом Таможенного союза 007/2011 «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков» [2], который был утвержден Решением Комиссии Таможенного союза от 23 сентября 2011 года N 797.

Продукция для детей и подростков выпускается в обращение на рынке государств-членов Таможенного союза при её соответствии настоящему техническому регламенту, а также другим техническим регламентам Таможенного союза, действие которых на нее распространяется [3]. При этом детские товары должны пройти процедуру обязательного подтверждения соответствия и должна быть маркирована единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза [4].

Для проведения исследования было отобрано 3 образца детской одежды, а именно сорочка верхняя, жакет и платье, на соответствие требований ТР ТС 007/2011 «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков».

На третьем этапе проводился анализ показателей детской одежды по показателям биологической безопасности, а именно гигроскопичность, и по физикогигиеническим показателям, такими как устойчивость окраски к стирке, «поту» и сухому трению [3].

Испытание гигроскопичности проводились по ГОСТ 3816-81 «Полотна текстильные. Методы определения гигроскопических и водоотталкивающих свойств» в соответствии с разработанной методикой. Результаты испытания гигроскопичности образцов представлены в таблице 1.

Таблица 1. Результаты испытания гигроскопичности образцов

№ п/п	Норма по ТР ТС 007/2011	Фактическое значение, %	Вывод о соответствии
1	Не менее 8%	9,2	Соответствует
2	Не менее 8%	9,8	Соответствует
3	Не менее 8%	9,6	Соответствует

На основании данных таблицы видно,   результат и соответствуют норме, указан- что все образцы показали положительный   ной в ТР ТС 007/2011.

Испытание устойчивости окраски к стиркам определялось по ГОСТ 9733.4-83 «Метод испытания устойчивости окраски к стиркам» [1] по пятибалльной шкале.

Испытание проводилось в соответствии с разработанной методикой. Результаты испытания устойчивости окраски образцов к стирке представлены в таблице 2.

Таблица 2. Результаты испытания устойчивости окраски образцов к стирке

№ п/п	Норма по ТР ТС 007/2011	Характеристика окрашивания, фактическое значение, балл	Вывод о соответствии
1	Не менее 3	Окраска не изменила оттенка, контраст с первоначальной окраской оценивается на 5 баллов	Соответствует
2	Не менее 3	Окраска не изменила оттенка, но стала немного слабее, контраст с первоначальной окраской соответствует значению между 4 и 5 баллами	Соответствует
3	Не менее 3	Окраска не изменила оттенок, но стала значительно слабее, контраст с первоначальной окраской оценивается в 3 балла	Соответствует

По данным таблицы можно сказать, что устойчивость окраски образцов к стирке стабильна и соответствует норме по ТР ТС 007/2011, за исключением образца №3. Образец сильно поменял окраску, хоть и не опустился ниже заявленной нормы (3 балла).

Испытание устойчивости окраски к «поту» определялось по ГОСТ 9733.6-83 «Материалы текстильные. Методы испытаний устойчивости окрасок к «поту» в соответствии с разработанным методом. Результаты испытания устойчивости окраски образцов к «поту» представлены в таблице 3.

Таблица 3. Результаты испытания устойчивости окраски образцов к «поту»

№ п/п	Норма по ТР ТС 007/2011	Характеристика окрашивания, фактическое значение, балл	Вывод о соответствии
1	Не менее 3	Окраска не изменила оттенка, контраст с первоначальной окраской оценивается в 5 баллов	Соответствует
2	Не менее 3	Окраска не изменила оттенка, но стала слегка слабее, контраст с первоначальной окраской соответствует значению между 4 и 5 баллами	Соответствует
3	Не менее 3	Окраска не изменила оттенок, но стала слабее, контраст с первоначальной окраской соответствует значению между 3 и 4 баллами	Соответствует

Анализируя данные таблицы, можно сделать отметить, что устойчивость окраски образцов к «поту» также стабильна, за исключением образца №3. Образец не изменил оттенок, но стал более слабым, чем два других образца.

Испытание устойчивости окраски к сухому трению проводят по ГОСТ 9733.2783 «Материалы текстильные. Метод испытания устойчивости окраски к трению». Результаты испытания устойчивости окраски образцов к сухому трению представлены в таблице 4.

Таблица 4. Результаты испытания устойчивости окраски образцов к сухому трению

№ п/п	Норма по ТР ТС 007/2011	Характеристика окрашивания, фактическое значение, балл	Вывод о соответствии
1	Не менее 3	Окраска не изменила оттенка, контраст с первоначальной окраской оценивается в 5 баллов	Соответствует
2	Не менее 3	Окраска не изменила оттенка, но стала слегка слабее, контраст с первоначальной окраской соответствует значению между 4 и 5 баллами	Соответствует
3	Не менее 3	Окраска не изменила оттенка, но стала слабее, контраст с первоначальной окраской оценивается в 4 балла	Соответствует

На основании данных таблицы, видно, что окраска образцов более устойчива к сухому трению, чем к стирке и «поту», изменение окраски стабильно почти у всех образцов.

Далее проведем сравнительный анализ образцов по всем проведенным исследованиям и определим лучший образец. Сравнительный анализ приведен в таблице 5.

Таблица 5. Сравнительный анализ образцов

№ образца	Маркировка	Волокнистый состав методом горения	Волокнистый состав методом микроскопии (среднее значение), %	Устойчивость окраски к стиркам, балл	Устойчивость окраски к «поту», балл	Устойчивость окраски к сухому трению, балл
1 (сорочка верхняя)	Соответствует	Соответствует	100%	5	5	5
2 (жакет)	Соответствует	Соответствует	80%	4-5	4-5	4-5
3 (платье)	Соответствует	Соответствует	85%	3	3-4	4

Анализируя данные таблицы, можно сказать, что лучшим из трех образцов является образец №1 – сорочка верхняя для мальчиков, так как маркировка соответствует данным по ТР ТС 007/2011, волокнистый состав соответствует заявленному производителем значению и норме по ТР ТС 007/2011 и по всем показателям имеет наивысший балл. Худшим оказался образец №2, т.к. при анализе образец не соот- ветствует заявленным производителем данным по определению волокнистого состава, т.к. отклонение фактических значений полиэфирного волокна превысило 5%.

Таким образом было установлено, что все три образца соответствуют показателю маркировка требованиям ТР ТС 007/2011. При анализе основного материала образ- цов методом горения было установлено, что все образцы соответствуют заявленной группе волокон. Также при исследовании биологической безопасности, а именно гигроскопичность, и по физикогигиеническим показателям, такими как устойчивость окраски к стирке, «поту» и сухому трению образцы соответствуют требованиям ТР ТС 007/2011. Для образца №2 был дополнительно проведен метод количественного анализа для определения волокнистого состава, т.к. образец состоит из двух видов волокон – хлопкового и полиэфирного. В результате анализа было установлено, что образец не соответствует заявленным производителем данным, т.к. отклонение фактических значений превысило 5%.