Анализ клинической эффективности ортезирования при переломах дистального метаэпифза лучевой кости в технико-ортопедическом отделении медицинской организации
Автор: Стеклов Александр Анатольевич, Гильманов Анас Анварович, Горбунов Василий Иванович, Паршиков Михаил Викторович, Суворова Светлана Александровна
Журнал: Ульяновский медико-биологический журнал @medbio-ulsu
Рубрика: Клиническая медицина
Статья в выпуске: 3, 2016 года.
Бесплатный доступ
Цель работы - изучить клиническую эффективность применения методик ортезирования у пациентов с переломом дистального метаэпифиза лучевой кости («луч в типичном месте»). Материалы и методы. Обследованы 80 чел.: 1-я группа - 40 пациентов, у которых применялись ортезы в качестве иммобилизирующих средств и средств ранней реабилитации с первых дней лечения; 2-я группа (группа сравнения) - 40 пациентов, у которых в качестве фиксации были применены гипсовые повязки. Все необходимые ортезы были изготовлены пациентам в условиях созданного в ЛПУ технико-ортопедического отделения. Проведено исследование ближайших исходов лечения и анализ качества жизни пациентов, применявших ортезирование в комплексе лечения данной патологии. Результаты и обсуждение. Выявлено снижение среднего срока пребывания в стационаре пациентов с метаэпифизарными переломами лучевой кости при применении ортезирования (8,7 дня) по сравнению с базовыми методиками иммобилизации (10,3 дня) Исследование качества жизни (КЖ) 64 пациентов показало, что применение ортезирования у больных с переломом дистального матаэпифиза лучевой кости способствует достижению более высокого уровня КЖ, чем при гипсовой технике иммобилизации, благодаря тому, что ортезы менее громоздкие, более легкие, гигиеничные, не препятствуют выполнению санитарных процедур, дают возможность начать более раннюю реабилитацию, активность. Также лучшие анатомо-функциональные результаты лечения в ближайший период достигнуты в первой группе (27чел., 84,4 %), чем во второй (22 чел., 68,7 %). Заключение. На данных анализа лечения пациентов с переломами дистального метаэпифиза лучевой кости методом ортезирования в условиях раннего изготовления ортеза непосредственно в лечебном учреждении, сделан вывод об обоснованном преимуществе данного метода лечения. Это позволяет констатировать целесообразность открытия отделения ортезирования в медицинских учреждениях различного уровня.
Ортез, ортезирование, технико-ортопедическое отделение, луч в типичном месте, клиническая эффективность, качество жизни
Короткий адрес: https://sciup.org/14113179
IDR: 14113179
Список литературы Анализ клинической эффективности ортезирования при переломах дистального метаэпифза лучевой кости в технико-ортопедическом отделении медицинской организации
- Андриевская А.О., Корсунская Н.А., Росков Р.В., Целуйко Д.В. Ортезирование при патологии позвоночника: учебно-методическое пособие. СПб.; 2003. 72.
- Корж Н.А., Белинский П.И. Ортезирование при лечении повреждений голеностопного сустава. Ортопедия, травматология и протезирование. 1991; 4: 5-10.
- Крутицкий И.К., Корнеев И.В., Цветков С.П., Целуйко Д.В. Ортезирование нижних конечностей применительно к практике травматологов и ортопедов. Вестник гильдии протезистов-ортопедов. 2004; 4 (18): 49-57.
- Никитин С.Е., Саакян A.B. Современные индивидуальные ортезы конечностей. Их применение в комплексном лечении и ранней реабилитации больных с посттравматическими повреждениями конечностей. Вестник гильдии протезистов-ортопедов. 2002; 2 (8): 66-70.
- Мозговых А.Ю., Пирожкова Т.А. Роль ортезирования в медицинской реабилитации инвалидов с последствиями травм опорно-двигательной системы. Медико-социальная экспертиза и реабилитация. 2011; 1: 36-37.
- Шаповалов В.М., Гайдуков В.М. Гипсовой повязке Н.И. Пирогова -150 лет. Вестник гильдии протезистов-ортопедов. 2002; 2 (8): 219-221.
- Паршиков М.В., Горбунов В.И., Стеклов A.A., Мельник М.В., Никитин С.Е. Ортопедо-техническое отделение в ЛПУ -потребность, продиктованная временем. Вестник гильдии протезистов-ортопедов. 2011; 2 (44): 43-50.
- Никитин С.Е., Паршиков М.В. О необходимости создания ортезных мастерских в больницах травматолого-ортопедического и артрологического профиля и обучения студентов и врачей ортезотерапии. Материалы IX съезда травматологов-ортопедов России. 15-17 сентября 2010 г. Саратов; 2010; 1: 54.
- Паршиков М.В., Никитин С.Е. Эволюция возможностей ортезирования в лечении переломов костей конечностей и их осложнений. Материалы VIII съезда травматологов-ортопедов России. 6-8 июня 2006 г. Самара; 2006; 2: 288.
- Иванников С.В., Оганесян О.В., Шестерня Н.А. Наружный чрескостный остеосинтез при переломах костей предплечья: практическое пособие для врачей. М.: Бином. Лаборатория знаний, Медицина; 2012. 144.
- Ledingham W.M., Wytch R., Goring C.C. On immediate functional bracing of Colles' fracture. J. Injury. 1991; 22 (3): 197-201.
- Pearce P.K., Der Tavetain A., Handoll H.H. Interventions for isolated diaphyseal fractures of the radius in adults. Cochrane Database Syst. Rev. 2000; 2: 523.
- Tumia N., Wardlaw D., Hallett J. Colles' fracture brace as a treatment for Colles' fracture. A multicentre, prospective, randomised, controlled trial. J. Bone Jt Surg. Br. 2003; 85 (1): 78-82.
- Логинова Н.Л. Техника полужесткой иммобилизации синтетическими полимерными материалами ЗМ: руководство. М.; 2003. 31.
