Анализ конкурентных сил на рынке риелторских услуг Нижегородской области

Современная мировая экономика во всех сферах деятельности не может быть представлена без конкурентных отношений. Ни одна страна мира, ни один регион, ни одна организация или профессиональный специалист не могут игнорировать объективную необходимость конкуренции. Все экономические субъекты на разных уровнях управления стараются понять и применять методы успешной конкурентной борьбы. Российским организациям приходится постоянно работать в условиях ужесточения конкуренции на внутреннем и зарубежном рынках. Особенно обострилась конкурентная борьба в условиях вступления РФ в ВТО, в связи с чем актуальной становится адаптация российских предприятий к условиям рыночной среды путем овладения ими современными знаниями, умениями и навыками в управлении корпоративной конкурентоспособностью. Причем важно научиться не только использовать зарубежный и отечественный опыт управления конкурентоспособностью, но и творчески его адаптировать применительно к специфике российской экономики и конкретной организации.

Развитие рынка недвижимости способствовало росту сферы риелторских услуг. Рынок риелторских услуг является одной из составляющих рынка недвижимости. В законопроекте «О риелторской деятельности в Российской Федерации» под риелторскими услугами понимается комплекс действий, направленных на подготовку и сопровождение перехода права собственности или пользования недвижимым имуществом. Анализ современной экономической литературы, посвященной проблемам формирования и развития рынка риелторских услуг, позволяет сделать вывод о наличии научного интереса к этой сфере деятельности. Риелторские услуги направлены на обеспечение функционирования рынка недвижимости и удовлетворение потребности населения в улучшении жилищных условий. С каждым годом объем деятельности риелторских организаций увеличивается, что подтверждается данными таблицы 1, составленной автором по материалам статисти- ческого ежегодника «Нижегородская область в цифрах» за 2015, 2016 и 2017 гг. [1]. Подтверждением являются такие показатели, как: увеличение числа человек, занятых деятельностью на рынке риелторских услуг, рост числа субъектов малого предпринимательства, увеличение объема оборота риелторских фирм, число зарегистрированных населением прав на жилые помещения на основании договора купли-продажи и др.

Таблица 1 – Показатели сферы риелторских услуг по Нижегородской области в динамике за 2015–2017 гг.

Из таблицы 1 следует, что доходы риелторских организаций увеличиваются, причем темп увеличения доходов от риелторской деятельности опережает темп роста численности сотрудников риелторских фирм (соответственно 41 и 35 %). Проведенный автором анкетный опрос сотрудников риелторских фирм Нижнего Новгорода показал, что доходы от сделки купли-продажи объектов недвижимости занимают около 80 % общей прибыли риелторских фирм. Тем не менее снижение стоимости 1 м2 жилого помещения на первичном и вторичном рынках жилья не отразилось на стоимости риелторской услуги. Вместе с тем наблюдается положительная динамика по таким показателям, как ввод в действие жилых помещений, построенных за счет собственных и заемных средств населения, общая площадь жилых помещений, на которые зарегистрировано право собственности населения, и число зарегистрированных населением прав на жилые помещения на основании договора купли-продажи. Анализируя вопрос роста оборота малых предприятий, осуществляющих риелторскую деятельность, можно сказать, что положительная динамика этого показателя явилась следствием повышения эффективности и интенсивности работы риелторских фирм на рынке. Рынок риелторских услуг Нижегородской области продолжает активно развиваться, и исследование конкурентной ситуации на данном рынке в достаточной мере актуально.

За рубежом выделяют три научных центра, занимающихся проблемами конкуренции и конкурентоспособности: США, Гарвардская школа бизнеса; Япония, университеты Токайский, Хито-цубаси, Васеда; европейские школы. Наиболее значимой считают научную школу США и ее представителей М. Портера, М. Энрайта, Дж. Макартура и др. Эти ученые впервые предложили решение проблемы измерения конкурентоспособности различных субъектов. Особенно большой вклад был внесен ими в исследование проблем конкуренции на уровне отраслей. Методология прогнозирования конкурентоспособности различных субъектов (объектов) практически не разработана. Большинство российских ученых рассматривают сложившуюся на данный момент конкурентоспособность объекта, не пытаясь спрогнозировать его будущее развитие. Некоторые немногочисленные авторы, например Р.А. Фатхутдинов, пытались рассматривать конкурентоспособность как объект управления [2].

Для прогнозирования и оценки конкурентной силы на рынке риелторских услуг воспользуемся маркетинговой моделью пяти сил конкуренции Майкла Портера [3]. Данная модель позволяет оценить конкурентную среду по пяти силам конкуренции, которые образуют группы, влияющие на положение риелторских фирм в отрасли. Рассмотрим влияние на конкурентную среду рынка риелторских услуг Нижегородской области каждой конкурентной силы.

• 1.    Соперничество между существующими конкурентами. В 2011 г. на рынке риелторских услуг Нижегородской области функционировало около 160 агентств недвижимости и множество частных маклеров (в том числе сертифицированных Нижегородской гильдией сертифицированных риелторов (НГСР) 749 брокеров и агентов, 24 организации) [4]. По данным Нижегородской гильдии сертифицированных риелторов, в настоящее время на рынке риелторских услуг работает около 370 агентств недвижимости, в том числе сертифицированных НГСР 33 компании и 739 агентов и брокеров. Практически отсутствуют на рынке представители других регионов, в том числе иностранные. Риелторские услуги представляют собой целый комплекс разнообразных видов деятельности, таких как брокерская, агентская деятельность, деятельность в качестве поверенного или дилера, посредническая, торговая деятельность. Нельзя не отметить и новые для российских условий направления риелторской деятельности, такие как девелоперская и редеве-лоперская, управление недвижимостью, деятельность в качестве специалиста по информационным технологиям, юридическое сопровождение объектов недвижимости. Но в целом риелторская услуга в большей степени стандартизирована.

• 2.    Угроза появления новых конкурентов в отрасли. В среднем для создания агентства недвижимости с нуля необходимо около 200 000–250 000 р. (источник – анкетные данные автора). Так как риелторская услуга в большей степени стандартизирована, идентична и имеется расширяющийся спрос на данную услугу на рынке, существуют трудности входа в отрасль качественного характера: от новых участников рынка требуется наличие профессионального опыта и репутации.

• 3.    Способность поставщиков диктовать свои условия. В данном случае в качестве поставщиков рассматриваются строительные компании, которые предлагают потребителю риелторские услуги на первичном рынке недвижимости, частные нотариусы (оказывающие услуги чаще всего на вторичном рынке) и финансово-кредитные учреждения (по поводу ипотечного кредитования). Потребитель имеет возможность выбирать поставщика оказания риелторской услуги, что в конечном счете не может не отражаться на цене и условиях оказания риелторской услуги.

• 4.    Способность потребителей диктовать свои условия. Потребителями риелторской услуги являются население и юридические лица, которым необходимы услуги фактического характера (действия риелтора как посредника, подготовка и согласование условий проведения сделки между продавцом и покупателем недвижимости, консультационные услуги), услуги юридического характера (поручения, комиссии), смешанные услуги (доверительное управление имуществом). Как показало проведенное автором исследование, 67 % респондентов обращались в агентства недвижимости, наиболее важными для них являлись надежность фирмы (46 %), юридическая ответственность агентства перед клиентом (42 %) и стоимость услуг (34 %) [5]. Нельзя не отметить, что на динамику спроса на риелторские услуги влияет ввод в эксплуатацию объектов недвижимости (таблица 1).

• 5.    Появление товаров или услуг-заменителей. Спрос на объект недвижимости индивидуален и невзаимозаменяем (потребность в жилье можно удовлетворить только покупкой или арендой жилья), а риелторскую услугу в силу ее специфики нельзя заменить никакой другой услугой, поэтому угроза появления услуг-заменителей на рынке отсутствует [6].

Таким образом, рассмотренные пять сил конкуренции определяют прибыльность отрасли, потому что они влияют на цены, которые могут диктовать риелторские фирмы, на расходы, которые им приходится нести, и на размеры капиталовложений, необходимые для конкурентоспособности на рынке. Значимость каждой из пяти сил конкуренции определяется структурой рынка, т. е. основными экономическими и техническими характеристиками. Структура рынка относительно стабильна, но все же может со временем изменяться. Стратегия развития риелторской фирмы также оказывает влияние на все пять сил в ту или иную сторону.

Для анализа сферы риелторских услуг по модели М. Портера было проанализировано влияние каждой из сил применительно к рынку риелторских услуг Нижегородской области. Для начала были определены значимые факторы по каждой из сил конкуренции, которые оценивались по пятибалльной шкале (1 балл – совсем не важно, 2 – не важно, 3 – имеет некоторое значение, 4 – важно, 5 – очень важно). Поскольку все выбранные факторы оказывают различное влияние на конкуренцию, для определения их значимости были применены весовые коэффициенты. В сумме весовые коэффициенты по группам факторов (сил конкуренции) должны быть равны 1,0. Результаты анализа сферы риелторских услуг по данной методике представлены в таблице 2.

Анализ рынка риелторских услуг Нижегородской области с использованием маркетинговой модели пяти сил конкуренции М. Портера позволяет сделать вывод о приблизительно равной степени влияния на рынок каждой из перечисленных групп факторов. Силу влияния можно охарактеризовать как выше средней, суммарная интегральная оценка внутриотраслевой конкуренции составила 12,65 из возможных 20 баллов.

Таблица 2 – Анализ сферы риелторских услуг по модели пяти сил конкуренции М. Портера

Несомненно, на конкурентную ситуацию на рынке риелторских услуг оказывают влияние спрос и предложение на рынке недвижимости. При помощи показателей корреляции и детерминации автором была произведена оценка степени взаимосвязи между показателями цены 1 м2 стоимости жилья на первичном и вторичном рынках недвижимости и рассмотренными в таблице 1 переменными факторами. Полученные значения позволили построить матрицу результатов корреляционного анализа и оценить взаимосвязь между факторами рынка риелторских услуг по Нижегородской области (таблица 3).

Таблица 3 – Матрица результатов корреляционного анализа

Проведенный корреляционный анализ позволил сделать вывод, что между ценой 1 м2 стоимости жилья и рассмотренными переменными существует линейная связь, причем между ценой на жилье и стоимостью риелторских услуг (Х1), числом зарегистрированных прав на жилые помещения на основании договора купли-продажи (Х8), численностью работников агентств недвижимости (Х5) и количеством помещений, построенных за счет собственных и заемных средств населения (Х10), существует обратная высокая корреляционная зависимость. Т. е. чем ниже цена на жилье на первичном или вторичном рынке, тем выше спрос на объекты недвижимости со стороны населения и юридических лиц и тем выше спрос на риелторскую услугу (и, соответственно, на количество персонала, оказывающего данную услугу), которая в любом случае сопровождает сделку с объектом недвижимости. Корреляционная прямая связь аналогичной силы характеризует взаимодействие цены 1 м2 стоимости жилья и таких факторов, как количество строительных организаций (Х2), количество организаций, занятых по операциям с недвижимым имуществом, арендой и предоставлением услуг (Х3), а также доходов населения на приобретение объектов недвижимости (Х7). Положительная динамика функционирования строительной отрасли (интегральная оценка равна 3,05) и устойчивый спрос на объекты недвижимости (интегральная оценка равна 3,25) обусловливают тенденцию увеличения количества риелторских организаций и необходимость повышения качества оказываемых риелторских услуг.

Таким образом, использование предложенных автором количественных и качественных методик оценки конкурентной ситуации на рынке позволяет агентствам недвижимости получить информацию, необходимую для принятия стратегических решений повышения конкурентоспособности и выбора направлений формирования уникальных конкурентных преимуществ. Необходимо отметить, что данная методика оценки конкурентной ситуации на рынке в некоторой степени субъективна и упрощенна, но тем не менее она дает информацию для принятия решений по управлению конкурентоспособностью организаций региона.

Суммируя вышесказанное, можно отметить, что рынок риелторских услуг Нижегородской области является высококонцентрированным, что обусловлено большим числом риелторских фирм и других профессиональных участников рынка, оказывающих аналогичные услуги, и достаточно привлекательным для фирм-конкурентов (в связи с высокой стоимостью объектов недвижимости). Нельзя не отметить, что на рынок риелторских услуг оказывают влияние рынок недвижимости и рынок строительной отрасли, которые служат базой для его роста и развития. Достаточная стандартизация и идентификация риелторской услуги (в том числе в результате специфики правового регулирования рынка) затрудняет формирование уникальных конкурентных преимуществ профессиональных участников рынка. Важным является правильное определение положения самой риелторской фирмы в структуре конкурентных отношений на данном рынке. Таким образом, актуальным для любой риелторской фирмы становится понимание значимости описанных выше особенностей конкуренции на рынке, что позволит ей разработать стратегию развития с учетом конъюнктуры рынка и добиться долгосрочной конкурентоспособности на рынке риелторских услуг.

Ссылки:

• 1.    Краткий статистический сборник «Нижегородская область в цифрах» за 2015, 2016, 2017 гг. [Электронный ресурс] // Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Нижегородской области. URL:

• 2.   Фатхутдинов Р.А. Стратегический маркетинг : учеб. для вузов. 5-е изд. СПб., 2008. 368 с.

• 3.   Кравцевич С.В. Научный вклад М. Портера в развитие теории конкуренции [Электронный ресурс] // Восточноевро

  пейский журнал. 2017. № 4. URL: https://eesa-journal.com/2017/04/04/nauchnyj-vklad-m-portera-v-razvitie-teorii-konku-rencii/ (дата обращения: 28.12.2018).

• 4.    Авдонькина В.В. Пути совершенствования функционирования риелторских организаций в регионе // Теория и практика общественного развития. 2011. № 3. С. 388–390.

• 5.    Авдонькина В.В. Оценка населением деятельности риелторских фирм Нижегородской области // Там же. № 2. С. 343–345.

• 6.    Окольнишников А.Д. Маркетинговый анализ конкурентной ситуации на рынке риелторских услуг г. Челябинска // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Экономика и менеджмент». 2016. Т. 10, № 4. С. 137–143.

   (дата обращения: 29.12.2018).