Анализ конкурентоспособности продукции ОАО НПО "Электротерм"

Автор: Лакеева А.П.

Журнал: Мировая наука @science-j

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 2 (23), 2019 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена анализу конкурентоспособности продукции на примере ОАО НПО «ЭЛЕКТРОТЕРМ». Автор указывает на то, что успешное функционирование организации зависит, в конечном счете, от уровня конкурентоспособности продукции, предлагаемой потребителям. В работе исследуется новосибирский рынок предприятий по изготовлению электротермического оборудования, где было выявлено три основных конкурента. Оценка конкурентоспособности проводилась на агрегате «Ковш-печь».

Конкуренция, конкурентоспособность, конкурентоспособность продукции, показатели оценки конкурентоспособности

Короткий адрес: https://sciup.org/140264214

IDR: 140264214

Текст научной статьи Анализ конкурентоспособности продукции ОАО НПО "Электротерм"

В настоящее время главной целью любой организации является победа в конкурентной борьбе. Победа не разовая, не случайная, а как закономерный итог результата постоянных и грамотных усилий организации.

Достигается запланированный уровень конкурентоспособности или нет, зависит от конкурентоспособности производимых товаров, оказываемых услуг, а также от конкурентоспособности самой компании.

НПО «ЭЛЕКТРОТЕРМ» - Научно-техническая инжиниринговая компания, успешно работающая в области проектирования, изготовления и внедрения такого электротермического оборудования, как руднотермические печи для производства черных и цветных металлов и сплавов. Предприятие предлагает большой выбор электротермического оборудования, среди которого профессиональное электротермическое оборудование для больших и малых производств.

Проведем сравнение технических и экономических характеристик агрегатов «Ковш-печь» для определения конкурентных преимуществ продукции.

Таблица 1

Сравнительная характеристика агрегатов «Ковш-печь» по техническим и экономическим параметрам

Наименование параметра

Весовой коэффицие нт

НПО «ЭЛСИБ»

НПО «ЭЛЕКТРО ТЕРМ»

«Сибэлектро терм»

«Эпос-Инжиниринг»

Номинальная емкость ковша, т

25%

70

60

40

12

Мощность печного трансформатора, МВА

20%

18

13

10

5

Диаметр графитированного электрода, мм

15%

400

300

300

250

Диаметр распада

20%

680

600

600

500

электродов, мм

Цикл обработки ковша, мин

20%

40

40

40

40

Цена агрегата руб.

100%

3 450 000,00

3 590 000,00

3 180 000,00

2 975 000,00

Из данной таблицы к экономическим параметрам относится цена агрегата. Остальные показатели - технические.

Групповой показатель объединяет единичные показатели по однородной группе параметров (технических, экономических) с помощью весовых коэффициентов, определяемых экспертным путем.

В экспертную группу входят:  директор по производству, коммерческий директор, главный инженер, инженер-технолог машиностроения, начальник ОТК.

Расчет групповых показателей по техническим и экономическим параметрам произведем по формуле:

Pl

^‘=^=100% где q1- единичный параметрический показатель по i-тому параметру,

P, - величина i-того параметра для товара-образца, которая позволяет удовлетворить потребность полностью на 100%,

Р1 - величина i-того параметра для анализируемого товара.

За образец возьмем продукцию НПО «ЭЛСИБ», так как она превосходит конкурентов по техническим и экономическим характеристикам. А также сама организация является лидером на рынке по объему продаж.

Весовые коэффициенты по техническим параметрам, также, как и по экономическим показателям должны в сумме давать 100% или 1.

25%+20%+15%+20%+20% = 100%.

Произведем расчет групповых показателей по техническим и экономическим параметрам НПО «ЭЛЕКТРОТЕРМ» и продукции его основных конкуернтов:

Единичные показатели НПО «ЭЛЕКТРОТЕРМ».

  • 1)    60:70=0,86

  • 2)    13:18=0,72

  • 3)   300:400=0,75

  • 4)   600:680=0,88

  • 5)    40:40=1

Единичные показатели «Сибэлектротерм».

  • 1)    40:70=0,57

  • 2)    10:18=0,55

  • 3)   300:400=0,75

  • 4)   600:680=0,88

  • 5)    40:40=1

Единичные показатели «Эпос-Инжиниринг».

  • 1)    12:70=0,17

  • 2)    5:18=0,28

  • 3)   250:400=0,63

  • 4)   500:680=0,74

  • 5)    40:40=1

Показатель по техническим параметрам НПО «ЭЛЕКТРОТЕРМ». (0,86*0,25)+(0,72*0,20)+(0,75*0,15)+(0,88*0,20)+(1*0,20)=0,85 Показатель по техническим параметрам «Сибэлектротерм».

(0,57*0,25)+(0,55*0,20)+(0,75*0,15)+(0,88*0,20)+(1*0,20)=0,74 Показатель по техническим параметрам «Эпос-Инжиниринг». (0,17*0,25)+(0,28*0,20)+(0,63 *0,15)+(0,74*0,20)+(1 *0,20)=0,54

Расчет группового показателя по экономического параметрам (цена): НПО «ЭЛЕКТРОТЕРМ» 3 590 000,00: 3 450 000,00*1= 1,04 «Сибэлектротерм» 3 180 000,00: 3 450 000,00*1= 0,92 «Эпос-Инжиниринг» 2 975 000,00: 3 450 000,00*1=0,86

Исходя из данных расчетов можно сделать вывод о том, что показатель по техническим параметрам у НПО «ЭЛЕКТРОТЕРМ» меньше

1 и самый большой показатель по экономическим параметрам среди конкурентов равный 1,04, а это означает, то что предприятие проигрывает конкуренцию в отношении агрегатов НПО «ЭЛСИБ» еще на стадии ее создания и должна принять меры к усовершенствованию технических параметров изделия и приближения их к эталонной модели. Если же никакие изменения в агрегате уже невозможны, то вкладывать в него деньги нецелесообразно, так как на данном рынке высокий уровень конкуренции и агрегат, в конечном счете, не будет приносить доходов.

Список литературы Анализ конкурентоспособности продукции ОАО НПО "Электротерм"

  • Альхасан А. Повышение конкурентоспособности продукции на предприятии //Экономика промышленности, 2015. - с. 69-75.
  • Баумгартен П.В. Анализ методов определения конкурентоспособности организаций и продукции // Маркетинг, 2015. - с. 8-23.
Статья научная