Анализ конкурентоспособности продукции ОАО НПО "Электротерм"
Автор: Лакеева А.П.
Журнал: Мировая наука @science-j
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 2 (23), 2019 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена анализу конкурентоспособности продукции на примере ОАО НПО «ЭЛЕКТРОТЕРМ». Автор указывает на то, что успешное функционирование организации зависит, в конечном счете, от уровня конкурентоспособности продукции, предлагаемой потребителям. В работе исследуется новосибирский рынок предприятий по изготовлению электротермического оборудования, где было выявлено три основных конкурента. Оценка конкурентоспособности проводилась на агрегате «Ковш-печь».
Конкуренция, конкурентоспособность, конкурентоспособность продукции, показатели оценки конкурентоспособности
Короткий адрес: https://sciup.org/140264214
IDR: 140264214
Текст научной статьи Анализ конкурентоспособности продукции ОАО НПО "Электротерм"
В настоящее время главной целью любой организации является победа в конкурентной борьбе. Победа не разовая, не случайная, а как закономерный итог результата постоянных и грамотных усилий организации.
Достигается запланированный уровень конкурентоспособности или нет, зависит от конкурентоспособности производимых товаров, оказываемых услуг, а также от конкурентоспособности самой компании.
НПО «ЭЛЕКТРОТЕРМ» - Научно-техническая инжиниринговая компания, успешно работающая в области проектирования, изготовления и внедрения такого электротермического оборудования, как руднотермические печи для производства черных и цветных металлов и сплавов. Предприятие предлагает большой выбор электротермического оборудования, среди которого профессиональное электротермическое оборудование для больших и малых производств.
Проведем сравнение технических и экономических характеристик агрегатов «Ковш-печь» для определения конкурентных преимуществ продукции.
Таблица 1
Сравнительная характеристика агрегатов «Ковш-печь» по техническим и экономическим параметрам
Наименование параметра |
Весовой коэффицие нт |
НПО «ЭЛСИБ» |
НПО «ЭЛЕКТРО ТЕРМ» |
«Сибэлектро терм» |
«Эпос-Инжиниринг» |
Номинальная емкость ковша, т |
25% |
70 |
60 |
40 |
12 |
Мощность печного трансформатора, МВА |
20% |
18 |
13 |
10 |
5 |
Диаметр графитированного электрода, мм |
15% |
400 |
300 |
300 |
250 |
Диаметр распада |
20% |
680 |
600 |
600 |
500 |
электродов, мм |
|||||
Цикл обработки ковша, мин |
20% |
40 |
40 |
40 |
40 |
Цена агрегата руб. |
100% |
3 450 000,00 |
3 590 000,00 |
3 180 000,00 |
2 975 000,00 |
Из данной таблицы к экономическим параметрам относится цена агрегата. Остальные показатели - технические.
Групповой показатель объединяет единичные показатели по однородной группе параметров (технических, экономических) с помощью весовых коэффициентов, определяемых экспертным путем.
В экспертную группу входят: директор по производству, коммерческий директор, главный инженер, инженер-технолог машиностроения, начальник ОТК.
Расчет групповых показателей по техническим и экономическим параметрам произведем по формуле:
Pl
^‘=^=100% где q1- единичный параметрический показатель по i-тому параметру,
P, - величина i-того параметра для товара-образца, которая позволяет удовлетворить потребность полностью на 100%,
Р1 - величина i-того параметра для анализируемого товара.
За образец возьмем продукцию НПО «ЭЛСИБ», так как она превосходит конкурентов по техническим и экономическим характеристикам. А также сама организация является лидером на рынке по объему продаж.
Весовые коэффициенты по техническим параметрам, также, как и по экономическим показателям должны в сумме давать 100% или 1.
25%+20%+15%+20%+20% = 100%.
Произведем расчет групповых показателей по техническим и экономическим параметрам НПО «ЭЛЕКТРОТЕРМ» и продукции его основных конкуернтов:
Единичные показатели НПО «ЭЛЕКТРОТЕРМ».
-
1) 60:70=0,86
-
2) 13:18=0,72
-
3) 300:400=0,75
-
4) 600:680=0,88
-
5) 40:40=1
Единичные показатели «Сибэлектротерм».
-
1) 40:70=0,57
-
2) 10:18=0,55
-
3) 300:400=0,75
-
4) 600:680=0,88
-
5) 40:40=1
Единичные показатели «Эпос-Инжиниринг».
-
1) 12:70=0,17
-
2) 5:18=0,28
-
3) 250:400=0,63
-
4) 500:680=0,74
-
5) 40:40=1
Показатель по техническим параметрам НПО «ЭЛЕКТРОТЕРМ». (0,86*0,25)+(0,72*0,20)+(0,75*0,15)+(0,88*0,20)+(1*0,20)=0,85 Показатель по техническим параметрам «Сибэлектротерм».
(0,57*0,25)+(0,55*0,20)+(0,75*0,15)+(0,88*0,20)+(1*0,20)=0,74 Показатель по техническим параметрам «Эпос-Инжиниринг». (0,17*0,25)+(0,28*0,20)+(0,63 *0,15)+(0,74*0,20)+(1 *0,20)=0,54
Расчет группового показателя по экономического параметрам (цена): НПО «ЭЛЕКТРОТЕРМ» 3 590 000,00: 3 450 000,00*1= 1,04 «Сибэлектротерм» 3 180 000,00: 3 450 000,00*1= 0,92 «Эпос-Инжиниринг» 2 975 000,00: 3 450 000,00*1=0,86
Исходя из данных расчетов можно сделать вывод о том, что показатель по техническим параметрам у НПО «ЭЛЕКТРОТЕРМ» меньше
1 и самый большой показатель по экономическим параметрам среди конкурентов равный 1,04, а это означает, то что предприятие проигрывает конкуренцию в отношении агрегатов НПО «ЭЛСИБ» еще на стадии ее создания и должна принять меры к усовершенствованию технических параметров изделия и приближения их к эталонной модели. Если же никакие изменения в агрегате уже невозможны, то вкладывать в него деньги нецелесообразно, так как на данном рынке высокий уровень конкуренции и агрегат, в конечном счете, не будет приносить доходов.
Список литературы Анализ конкурентоспособности продукции ОАО НПО "Электротерм"
- Альхасан А. Повышение конкурентоспособности продукции на предприятии //Экономика промышленности, 2015. - с. 69-75.
- Баумгартен П.В. Анализ методов определения конкурентоспособности организаций и продукции // Маркетинг, 2015. - с. 8-23.