Анализ конкурентоспособности продукции ОАО НПО "Электротерм"

Автор: Лакеева А.П.

Журнал: Мировая наука @science-j

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 2 (23), 2019 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена анализу конкурентоспособности продукции на примере ОАО НПО «ЭЛЕКТРОТЕРМ». Автор указывает на то, что успешное функционирование организации зависит, в конечном счете, от уровня конкурентоспособности продукции, предлагаемой потребителям. В работе исследуется новосибирский рынок предприятий по изготовлению электротермического оборудования, где было выявлено три основных конкурента. Оценка конкурентоспособности проводилась на агрегате «Ковш-печь».

Конкуренция, конкурентоспособность, конкурентоспособность продукции, показатели оценки конкурентоспособности

Короткий адрес: https://sciup.org/140264214

IDR: 140264214   |   УДК: 338.4

Analysis of the competitiveness of products OAO NPO "Elektroterm"

The article is devoted to the analysis of competitiveness of products on the example of JSC NPO "ELECTROTHERM". The author points out that the successful functioning of the organization depends, ultimately, on the level of competitiveness of products offered to consumers. The paper investigates the Novosibirsk market of enterprises for the production of electrothermal equipment, where three main competitors were identified. The competitiveness assessment was carried out on the Ladle-furnace unit.

Текст научной статьи Анализ конкурентоспособности продукции ОАО НПО "Электротерм"

В настоящее время главной целью любой организации является победа в конкурентной борьбе. Победа не разовая, не случайная, а как закономерный итог результата постоянных и грамотных усилий организации.

Достигается запланированный уровень конкурентоспособности или нет, зависит от конкурентоспособности производимых товаров, оказываемых услуг, а также от конкурентоспособности самой компании.

НПО «ЭЛЕКТРОТЕРМ» - Научно-техническая инжиниринговая компания, успешно работающая в области проектирования, изготовления и внедрения такого электротермического оборудования, как руднотермические печи для производства черных и цветных металлов и сплавов. Предприятие предлагает большой выбор электротермического оборудования, среди которого профессиональное электротермическое оборудование для больших и малых производств.

Проведем сравнение технических и экономических характеристик агрегатов «Ковш-печь» для определения конкурентных преимуществ продукции.

Таблица 1

Сравнительная характеристика агрегатов «Ковш-печь» по техническим и экономическим параметрам

Наименование параметра

Весовой коэффицие нт

НПО «ЭЛСИБ»

НПО «ЭЛЕКТРО ТЕРМ»

«Сибэлектро терм»

«Эпос-Инжиниринг»

Номинальная емкость ковша, т

25%

70

60

40

12

Мощность печного трансформатора, МВА

20%

18

13

10

5

Диаметр графитированного электрода, мм

15%

400

300

300

250

Диаметр распада

20%

680

600

600

500

электродов, мм

Цикл обработки ковша, мин

20%

40

40

40

40

Цена агрегата руб.

100%

3 450 000,00

3 590 000,00

3 180 000,00

2 975 000,00

Из данной таблицы к экономическим параметрам относится цена агрегата. Остальные показатели - технические.

Групповой показатель объединяет единичные показатели по однородной группе параметров (технических, экономических) с помощью весовых коэффициентов, определяемых экспертным путем.

В экспертную группу входят:  директор по производству, коммерческий директор, главный инженер, инженер-технолог машиностроения, начальник ОТК.

Расчет групповых показателей по техническим и экономическим параметрам произведем по формуле:

Pl

^‘=^=100% где q1- единичный параметрический показатель по i-тому параметру,

P, - величина i-того параметра для товара-образца, которая позволяет удовлетворить потребность полностью на 100%,

Р1 - величина i-того параметра для анализируемого товара.

За образец возьмем продукцию НПО «ЭЛСИБ», так как она превосходит конкурентов по техническим и экономическим характеристикам. А также сама организация является лидером на рынке по объему продаж.

Весовые коэффициенты по техническим параметрам, также, как и по экономическим показателям должны в сумме давать 100% или 1.

25%+20%+15%+20%+20% = 100%.

Произведем расчет групповых показателей по техническим и экономическим параметрам НПО «ЭЛЕКТРОТЕРМ» и продукции его основных конкуернтов:

Единичные показатели НПО «ЭЛЕКТРОТЕРМ».

  • 1)    60:70=0,86

  • 2)    13:18=0,72

  • 3)   300:400=0,75

  • 4)   600:680=0,88

  • 5)    40:40=1

Единичные показатели «Сибэлектротерм».

  • 1)    40:70=0,57

  • 2)    10:18=0,55

  • 3)   300:400=0,75

  • 4)   600:680=0,88

  • 5)    40:40=1

Единичные показатели «Эпос-Инжиниринг».

  • 1)    12:70=0,17

  • 2)    5:18=0,28

  • 3)   250:400=0,63

  • 4)   500:680=0,74

  • 5)    40:40=1

Показатель по техническим параметрам НПО «ЭЛЕКТРОТЕРМ». (0,86*0,25)+(0,72*0,20)+(0,75*0,15)+(0,88*0,20)+(1*0,20)=0,85 Показатель по техническим параметрам «Сибэлектротерм».

(0,57*0,25)+(0,55*0,20)+(0,75*0,15)+(0,88*0,20)+(1*0,20)=0,74 Показатель по техническим параметрам «Эпос-Инжиниринг». (0,17*0,25)+(0,28*0,20)+(0,63 *0,15)+(0,74*0,20)+(1 *0,20)=0,54

Расчет группового показателя по экономического параметрам (цена): НПО «ЭЛЕКТРОТЕРМ» 3 590 000,00: 3 450 000,00*1= 1,04 «Сибэлектротерм» 3 180 000,00: 3 450 000,00*1= 0,92 «Эпос-Инжиниринг» 2 975 000,00: 3 450 000,00*1=0,86

Исходя из данных расчетов можно сделать вывод о том, что показатель по техническим параметрам у НПО «ЭЛЕКТРОТЕРМ» меньше

1 и самый большой показатель по экономическим параметрам среди конкурентов равный 1,04, а это означает, то что предприятие проигрывает конкуренцию в отношении агрегатов НПО «ЭЛСИБ» еще на стадии ее создания и должна принять меры к усовершенствованию технических параметров изделия и приближения их к эталонной модели. Если же никакие изменения в агрегате уже невозможны, то вкладывать в него деньги нецелесообразно, так как на данном рынке высокий уровень конкуренции и агрегат, в конечном счете, не будет приносить доходов.

Список литературы Анализ конкурентоспособности продукции ОАО НПО "Электротерм"

  • Альхасан А. Повышение конкурентоспособности продукции на предприятии //Экономика промышленности, 2015. - с. 69-75.
  • Баумгартен П.В. Анализ методов определения конкурентоспособности организаций и продукции // Маркетинг, 2015. - с. 8-23.