Анализ математических моделей при построении нейронной сети для оценки работоспособности агрегата
Автор: Санталов А.А.
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Информатика, вычислительная техника и управление
Статья в выпуске: 1 т.23, 2021 года.
Бесплатный доступ
Предупреждение аварийных ситуаций авиационной техники в значительной мере обеспечивается диагностикой функционирования ее агрегатов. Часто критерием качества функционирования является уровень вибраций, влияющий на решение о корректировке нагрузки или останове агрегата. В статье рассматриваются математические модели при применении нейросетевых методов для вибродиагностики. При использовании кросс-валидации исходная выборка с данными по вибрациям разбивается на несколько блоков, которые группируются в три выборки: обучающую, контрольную и тестовую. Для оценки эффективности диагностики использовались три разных критерия качества: средняя ошибка на тестовой выборке, AUC и F-мера. Для заданного набора исходных данных наилучшей подобранной конфигурацией оказалась нейронная сеть из трех слоев с 18 нейронами в каждом слое, реализованная в пакете MATLAB. В качестве функции обучения в ней используется алгоритм байесовской регуляризации. Процент средней ошибки распознавания состояния рассматриваемого агрегата с помощью нейронной сети оказался равным 4,85, значение AUC равно 0,885, а F-меры - 0,827. По сравнению с сетью, построенной в автоматическом режиме с помощью библиотек машинного обучения Statistics and Machine Learning Toolbox и Neural Network Toolbox, значение F-меры подобранной конфигурации сети выше на 6,7 %.
Техническая диагностика, бинарная классификация, нейронная сеть, меры качества, вибродиагностика
Короткий адрес: https://sciup.org/148314263
IDR: 148314263 | DOI: 10.37313/1990-5378-2021-23-1-84-90
Список литературы Анализ математических моделей при построении нейронной сети для оценки работоспособности агрегата
- Биргер, И.А. Техническая диагностика / И.А. Бир-гер. М.: Машиностроение, 1978. 240 с. (2-е изд.: М.: URSS, 2019).
- Клячкин, В.Н. Прогнозирование и диагностика стабильности функционирования технических объектов: монография / В.Н. Клячкин, В.Р. Крашенинников, Ю.Е. Кувайскова. М.: РУСАЙНС, 2020. 200 с.
- Wyner A. J. et al. Explaining the success of adaboost and random forests as interpolating classifiers // The Journal of Machine Learning Research. 2017. Т. 18. №. 1. P. 1558-1590.
- Jose Orozco, Carlos A. Reyes Garcia. Detecting Pathologies from Infant Cry Applying Scaled Conjugate Gradient Neural Networks // European Symposium on Artificial Neural Networks, Bruges (Belgium), 23-25 April 2003, d-side publ. Р. 349-354.
- Санталов А.А., Жуков Д.А. Диагностика технического состояния системы с применением ней-росетевых методов // Перспективные информационные технологии: труды Международной научно-технической конференции / под ред. С.А. Прохорова. Самара: Издательство Самарского научного центра РАН, 2018. С. 202-205.
- Васильев В.И., Жернаков С.В. Классификация режимов работы ГТД с использованием технологии нейронных сетей // Вестник Уфимского государственного авиационного технического университета. 2009. Т. 12(1). С.53-56.
- Жернаков С.В., Гильманшин А.Т. Применение интеллектуальных алгоритмов на основе нечеткой логики и нейронных сетей для решения задач диагностики отказов авиационного ГТД // В сборнике: Intelligent Technologies for Information Processing and Management (ITIPM'2014) Proceedings of the 2nd International Conference. 2014. С. 112-115.
- Клячкин В.Н., Кувайскова Ю.Е., Жуков А.А. Выбор метода бинарной классификации при технической диагностике с применением машинного обучения // Известия Самарского научного центра РАН, 2018. Т. 20. №4-3(84). С. 494-497.
- Воронина, В.В. Теория и практика машинного обучения: учеб. пособие / В.В. Воронина, А.В. Михеев, Н.Г. Ярушкина, К.В. Святов. Ульяновск: УлГТУ, 2017. 290 с.
- Witten I.H., Frank E. Data mining: practical machine learning tools and techniques. SF: Morgan Kaufmann Publ., 2005. 525 р.
- Жуков Д.А., Клячкин В.Н. Влияние объема контрольной выборки на качество диагностики состояния технического объекта // Автоматизация процессов управления. 2018. №2(52). С. 90-95.
- Санталов А.А., Клячкин В.Н. Разработка нейронной сети для оценки исправности гидроагрегата по результатам вибромониторинга // Программные продукты и системы. 2020. Т. 33. №4. С.561-566.
- Применение агрегированных классификаторов при машинном обучении для оценки стабильности функционирования технических объектов / А.В. Алексеева, Д.А. Жуков, В.Н. Клячкин, А.А. Санталов// Материалы Х111 Международной конференции по прикладной математике и механике в аэрокосмической отрасли, Алушта. М.: МАИ, 2020. С. 622-624.
- Davis J., Goadrich M. The relationship between Precision-Recall and ROC curves / Proceedings of the 23rd international conference on Machine learning. Pittsburgh. 2006. P. 233-240.
- HandD. J., TillR. J. A simple generalisation ofthe area under the ROC curve for multiple class classification problems // Machine learning. 2001. Vol. 45. №. 2. P. 171-186.