Анализ наращивания военной мощи государства

Как и несколько тысячелетий назад, вооруженные силы и сегодня являются основной гарантией безопасности, независимости и процветания любого государства. Современная история по-прежнему доказывает, что при серьезных конфликтах между странами, дипломатические переговоры, к сожалению, становятся неэффективны и разрешение таких жизненно важных разногласий без военной силы становится невозможным. Это иллюстрируют конфликты последних

лет на Украине, в Иране, Ливии и Сирии. Вот почему размер, сила и боеспособность армии государства является актуальным в настоящее время, а сравнительная оценка его военной мощи представляет интерес и способствует дальнейшему совершенствованию военно-промышленного комплекса страны.

С этой целью в мире проводится всесторонний и многофакторный анализ, использующий десятки различных параметров для расчета индекса военной мощи государства, результатом которого являются самые различные авторитетные

This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License рейтинги. Например, аналитическая компания GlobalFirepower учитывает 55 параметров при расчете своего индекса военной мощи: количество вооруженных сил, регулярных войск и военных формирований, их разнообразие, наличие стратегических и природных ресурсов, включая их запасы, географическое положение государства и его климат, логистика, степень развития промышленности и инфраструктуры, процент модернизации вооружений и общий военный бюджет страны. При этом нельзя не обращать внимание на такие факторы, как военные объединения и союзники, которые также оказывают непосредственное влияние на суммарную военную мощь. И хотя все эти факторы можно рассматривать как теоретические, а определить силу армии возможно только на поле боя, следует отметить, что примерное состояние армий мира рейтинги военной мощи все-таки оценивают.

0,13

0,0854

0,08

0,0791

0,07

0,06

0,05

0,0

0,0718

0,0615

0,0606

0,0673

2019 г

2020 г

2021 г

Анализ индекса силы Российской Федерации

Рейтинг аналитической компании Global Firepower является одним из наиболее достоверных среди подобных рейтингов и дает современную оценку около 160 армиям, функционирующим на текущий момент. На основе используемых параметров компания GlobalFirepower формирует собственный индекс силы, который отражает мощь армии государства. Расшифровывается такой индекс следующим образом: чем он ближе к 0.0000, тем мощнее армия.

Проанализируем динамику вышеописанного индекса военной мощи (GlobalFirepower) за 2019–2021 гг. для стран, имеющих значения наиболее близкие к 0 (рисунок 1).

—♦— США —■— Россия —*— Китай Индия

Рисунок 1. Индекс GlobalFirepower за 2019–2021 гг. Figure 1. GlobalFirepower index for 2019–2021

Каждая из перечисленных стран имеет свои преимущества, которые отражены в значениях основных показателей, определяющих военную мощь стран (таблица 1, рисунок 2).

Графики индекса силы наглядно показывают, что приоритеты армий по военной мощи за исследуемый период не изменились. США, Россия, Китай, Индия находятся в первых строчках рейтинга в течение всех трех лет, причем и порядок возрастания их индексов силы оставался неизменным.

Таблица 1.

Основные частные показатели, определяющие военную мощь стран в 2021 году

Table 1.

Main private indicators that determine the military strength of countries in 2021

Страна Соuntrу	Кол-во танков, шт. Number of tanks, pcs	Кол-во самолетов в ВВС, тыс. шт. Number of aircraft in the Air Force, thousand units	Кол-во ядер. боеголовок, шт. The number of aircraft in the Air Force, thousand units	Кол-во авианосцев, шт. Number of aircraft carriers, pcs.	Кол-во подвод. лодок, шт. Submarines, pcs.
США | USA	8325	13683	7506	10	72
Россия | Russia	15500	3082	8484	1	63
Китай | China	9150	27888	250	1	69
Индия | India	3569	1785	100	2	17
Великобритания | Great Britain	407	908	225	1	11
Франция | France	423	1208	300	1	10
Германия | Germany	408	710	0	0	4
Турция | Turkey	3657	989	0	0	14
Южная Корея | South Korea	2346	1393	0	0	14
Япония | Japan	767	1595	0	1	16
Израиль | Israel	3870	680	200	0	14
Италия | Italy	600	795	0	2	6
Египет | Egypt	4767	1100	0	0	4
Бразилия | Brazil	489	748	0	1	5
Пакистан | Pakistan	3124	847	110	0	8
Канада | Canada	201	404	0	0	4

Рисунок 2. Численность активного населения и военный бюджет по государствам в 2021 г.

Figure 2. Number of active population and military budget by states in 2021

Лидерство США по военному бюджету, по количеству военных самолетов и по военноморским силам, современным военным технологиям и роботизации военных сил позволило занимать первую строчку рейтинга Global Firepower (индекс силы 0,0718).

Устойчивое второе место России связано с приоритетом по развитию сухопутных сил среди всех армий мира, авиации и модернизацией военно-морского флота (индекс силы 0,0791). Этого результат получен за счет успешной реализации государственной программы вооружений 2011–2020 гг., которая привела к тому, что доля современных вооружений в июле 2021 года составила 71 %, и, главное, уровень оснащенности такими вооружениями в ядерной триаде нашей страны достиг 83 %.

Китай уверенно занимает третью строчку в данном рейтинге (индекс силы 0,0854), что объясняется его лидерством по количеству постоянных вооруженных сил (более 2 млн чел.), скоростью создания новых и модернизации уже имеющихся вооружений. Помимо этого, Китай имеет солидное количество танков и самолетов и второй по размеру военный бюджет в мире, что не может не отразиться не рейтинге военной мощи страны.

Индия же своим четвертым местом (индекс силы 0,1207) обязана причастностью, как впрочем и первая тройка стран лидеров, к ядерному клубу.

Японию, занимающую пятое место в рейтинге (индекс силы 0,1599), выделяют один из лучших военно-морских флотов мира, имеющий авианосца, и высокоразвитые военновоздушные силы.

Вызывает определенный интерес и общая тенденция значений индекса военной мощи в пяти анализируемых странах. Эти значения растут, и растут приблизительно одинаковыми темпами, что позволяет сделать вывод о снижении уровня военной мощи в мире. У данной закономерности, несомненно, есть причины.

В большинстве экономически развитых стран в настоящий момент непрерывно совершенствуются военно-промышленные комплексы за счет разработки новых технологий. При этом важно понимать, что конструирование военнотехнических средств отстает от динамичного развития научно-технологической основы. Однако, учитывая масштабы потенциально возможной третьей мировой войны, нельзя пренебрегать тем, что большая часть ВВСТ будет уничтожена за короткий промежуток времени, а другая часть – не востребована. В связи с осознанием такой неизбежности дальнейшее бесконечная традиционная «гонка вооружений» нерациональна, как с экономической, так и политической точек зрения.

В связи с этим вышеуказанными странами с определенного времени осуществляется работа по созданию нетрадиционных средств ведения вооруженной борьбы. Такие новые средства могут обеспечить наибольший эффект за счет воздействия на жизненно важные органы человека, агрегаты вооружения, боевой техники и физические поля, сопутствующие их функционированию, используя лучевую энергию, агрессивные химические средства, различные биологические методы, а также микроволновое и электоромагнит-ное излучения. Несмотря на то, что в современных условиях они только дополняют традиционные виды вооружения, в дальнейшем существует вполне реальная перспектива предпочтения их любым имеющимся сегодня видам оружия. Это подтверждается и возросшими расходами на оборонные нужды многих высокоразвитых стран, предположительно, в следствие увеличения затрат, связанных с новыми средствами вооружения.

Но, поскольку помимо размеров военного бюджета действующий индекс военной мощи не учитывает нетрадиционные средства ведения вооруженной борьбы, динамика его значений в странах имеет тенденцию снижения.

Еще одна экономическая проблема заключается в следующем.

Как показывает исторический опыт и практика ведения боевых действий группировками войск в войнах и вооруженных конфликтах, практически невозможно вести боевые действия за счет вооружения и военной техники, выпущенной промышленностью в предшествующее данному моменту мирное время. Следовательно, подготовка к наращиванию выпуска военной продукции должна осуществляться заблаговременно, что выполнимо при использовании диверсификации соответствующего производства. Причем важно, чтобы диверсификация была основана на выпуске продукции двойного назначения и (или) такой продукции гражданского назначения, которая могла бы производиться на оборудовании, способном в короткие сроки перестраиваться на производство товаров для удовлетворения военных нужд.

Заключение

Мировые экономические проблемы наращивания военной мощи в настоящее время связаны с нецелесообразностью дальнейшего значительного финансирования долгосрочных программ традиционных видов оружия наравне с необходимостью внедрения научно-технологических военных новинок этого профиля.

Выход из этой ситуации видится в гибком ситуационном подходе к разработке и внедрению новейших видов ВВСТ и одновременно с этим развитием нетрадиционных видов вооружения .